加拿大同不仅同各国一样，受到世界性经济的衰退的冲击，而且本身还经历了多事之秋：911、SARS、多次森林大火、疯牛症、软木、三门鱼……等等，这是欧亚等地区甚至美国所没有的。
然而，尽管冲击远比他国严重，加国的经济却能经受起严峻的考验，对比之下，近几年中，加国的经济反而没有其他在发达国家衰退的厉害。
随着世界经济的复苏，使经历严冬的加国，加国的经济迅速恢复，很快就超过了往日的世界经济巨人：日本和德国。
在发达国家中，加国经济名列前茅，前景一片光明的。
2003年，在工业七国中，加国名列第二，在十六个发达国家中，加国的竞争力全球名列第三。
对于一个人口只有三千多万的小国，能做到这一点，加拿大就是牛。
事实胜过雄辩，即使是不服气的人，也没法不承认加拿大就是牛。
众所周知，加拿大是高税收高福利的国家，也正是这一点，令到很多人的质疑，他们认为：高税收大大阻碍了经济的发展，他们的理论是，“重赏之下必要勇夫”，太高的税受影响了人们的积极性……等等。
也许，这类说法有一定的道理，不过，这是不全面的，因为任何事物都有它的两面性，有利也有弊。
应该知道，不能只看到了问题的一面，而看不到问题的另一面，否则，叫做“只知其一，不知其二”。
固然，高税在一定程度影响了积极性，但是，有了高税，国家就可以有公共福利反馈于社会，而福利，每个人都有份。
因此，税并非全部都没有，自己拿回一部分，另一部分造福大众，照顾老弱病残，剩下的作为政府运转用的就不是很多了。
另外，对于高收入的人们来说，交税多了，表面看来是吃亏的，其实并非如此，多出部分是花钱买平安。
实质上，富人把自己用不完的钱帮助穷人是十分值得的，这样可以降低两极分化，平息穷人的不满。
这样做，社会安定了，维持治安的开支大大减少，富人不会生活在恐怖之中。
实际上，多方得益，利远大于弊，是一本万利的事。
另一方面，高税收，也可以减慢“寄生虫”的增长，这是个普遍现象，很正常。
要是人们能赚到一笔足够的钱之后，很可能就退休不干了。
高税收则可以大大减慢这种速度。
由于高税，使得很多人老是赚不到足够的钱，因而，更多人不得不继续干活，做事的人多了，创造财富就多，那么，社会就一定兴旺发达。
对那些一下子找不到工的，则可以拿政府的资助(福利的一部分)继续读书。
可以看到，绝大部分人必然处于两种状态：不是打工的，就是读书。
这样，空泻苌佟Ｏ性尤嗽痹缴伲
