关于“要求加快父母团聚移民申请”的即将举办的3.11游行示威活动，在本网几天以来不断有争议。
现转发网友“torontonian ”提出的几个问题及其他网友提出的反驳意见：
网友“torontonian ”：请要参加游行的人思考几个问题
1、移民政策不是针对你们的父母，而是一人移民要带上四个老人是否合理？如果全世界所有的移民都带上四个老人或两个老人，加拿大是否受得了？是否能够得到加拿大当地人的同意？加拿大是否还敢这样移民？
2、当初办移民的时候，没听说可以全家大团圆。
现在提出这要求不过分吗？
3、团聚类移民不仅有父母，更有配偶和子女，这些都有限额。
现行的政策不过是配偶子女优先，请问应该配偶子女优先，还是应该老人优先？
4、现在的国际条件下，全面开放边境、取消限额、人口自由流动可能吗？
5、父母重要，兄弟姐妹难道不重要？父母过来以后，他们还有子女在国内，是否也应该过来团聚？
如果你们对这几个问题都回答是，并能够说服别人，再上街游行示威也不迟。
否则，只是自取其辱。
网友“twf0706 ”的反驳：
1、游行的目的并非关于我们移民能带上几个老人，而是哪怕申请一个老人移民，由于名额限制，也得等上10年，试想如果你的父母已经年过60，他们还有几个10年可等？看看澳洲那个104岁的老妇吧！我们确实需要为自己的父母做些什么。
2至5、当初办移民，也没说父母不能过来；即便是不用等10年，也未必每个家庭的4位老人都愿意过来；即便是过来了，根据移民法，兄弟姐妹只要大于18岁，他们还得独立评估申请技术移民，未必人人都能过来。
最后，不去游行的，未必就无比荣耀；去游行的，也未必是自取其辱，只是为了表达我们对政府的不满，那就是：只要劳力，不要亲情。
网友“tiger949 ”的反驳：
1.父母移民的权利是移民法规定的. 如果你们反对移民移民, 对不起,那么就是反对移民法. 加拿大本来就是移民国家,她在吸引经济移民的时候, 也要承担因此而带来的种种社会问题. 你看看如果加拿大没有移民后,经济状况会是什么样.
2.三年前我登陆时,父母团聚的时间是18个月. 现在光CPC资格审查就要超过20个月.更不用说北京使馆的官方消息要等48个月. 并且这个等待时间在不断增加. 目前的状况是CPC2003年6月后交的申请没有一个处理的. BEIJING2003年3月以后交申请的也没有一个完成. 的确如某些人所说的,移民部没有公开讲不接纳父母移民, 但他们的所做所为正暗示了这种趋势. 家属移民本来就是人道主移民, 父母移民的比例目前占总移民人数的
3我们不否认配偶,子女移民的优先性, 但这并不意味着父母在家庭中的不重要性.你认为让父母等上10年甚至更长人道吗? 而且父母移民和配偶,子女移民相比,更为简单. 配偶,子女移民有相当一部分是假案例,而父母移民假案例的可能性是多大? 所以父母移民案例的处理应该更为简洁和迅速.
4这个问题扯远了,与家庭移民无关.
5.父母移过来了, 兄弟姐妹并不是一定能过来. 这取决与父母的经济状况和兄弟姐妹的年龄. 具体请参考CIC网站,看那些人符合移民条件. 没有调研就发言容易误导他人.
我本来不想发言的,但是我发现许多人对父母移民,对我们的这次行动存在误解. 我忍不住想澄清一些事实. 现在并不是讨论要不要父母移民,这个问题是应该由国会讨论的, 我们只是想指出目前的移民法规定下,移民部关于父母移民的小动作太多, 这对大多数给父母办移民的人来说是不公平的. 我们只是想把这个问题暴露给大家. 具体怎么办,由你们自己决定.
应该说绝大多数人对我们的行动表示支持. 在51和ROLIA发贴后, 我收到了许多热心朋友的EMAIL, 表示对我们的支持, 也有许多朋友表示将参加周五举行的示威活动. 在此我真心的谢谢大家.
