随着金融丑闻层出不穷，华尔街著名股票分析员的诚信受到怀疑，是否应完全忽略分析家的报告或建议。
但据加通社报道，加拿大两所最大商学院的教授们表示，这是过于简单幼稚的想法，教授们建议，应当以批判的眼光阅读市场分析家的报告，尤其涉及收购、观望或抛售股票的建议时。
约克大学教授米勒斯基（MOSHE MILEVSKY）指出，有时分析家的评级是虚夸的。
但他补充说，一份信息充分、分析深入的好的市场研究报告可以防止投资者盲目投资。
米勒斯基不赞成全盘否定分析家的作用。
多伦多大学金融学教授基纳（ERIC KIRZNER）指出，大多数金融分析家至少拥有大学商学学位，并再接受三年额外的训练才能成为注册金融分析家。
但基纳补充说，为某一经纪公司工作的分析家有可能面临与投资者的利益冲突，例如：
·经纪公司的投资银行部门通过帮助企业合并、收购或出售股票及债券可以获得巨大盈利，经纪公司可能会忧虑，如果其分析员过于挑剔，公司将失去客户。
·经纪公司或分析家可能拥有所分析对象的股票及债券。
不利的研究报告有可能使手中的证券的价值缩小。
·在零售业务方面，销售经纪替顾客进行证券交易并收佣金，这些经纪不愿接受与自己先前给客户的建议互相矛盾的研究报告。
这类利益冲突总是存在的，但由于股市表现不佳，加上帐目问题及内幕交易丑闻不断，投资者及政府管理机构对这些问题越来越警惕。
美国最大零售经纪公司美林证券公司（MERRILL LYNCH）与纽约州司法部于上月达成协议，美林证券公司必须改变支付分析家薪酬的方法，以减少利益冲突。
在最近，SOLOMON SMITH BARNEY名牌分析家葛鲁曼（JACK GRUBMAN）的商业行为受到质疑，他对世界通讯（WORLDCOM）一直保持“买进”的评级直至四月，他只在世界通讯承认隐瞒三十九亿美元开支前几日，才将对该公司的评级从“中性”降低为“表现不佳”。
基纳教授指出，投资者应该对经纪公司或财务顾问的建议多问几个为什么。
