中国厦门远华走私案主嫌赖昌星申请加国难民身份的努力再度受挫。
他的难民资格案先前遭加国联邦上诉法院驳回后，律师经向最高法院申请上诉，但昨日(9月1日)已遭最高法院否决。
不过，赖昌星的律师指出，他仍有其他法律途径可循，应还不致立即面临遣返。
赖昌星一家人在1999年以旅游身分进入加国，2000年签证到期后，一直试图申请加拿大难民资格，但已数度遭驳回，最近一次是在今年4月间遭联邦上诉法院驳回，裁决中并直指赖昌星和妻子曾明娜“只是司法逃犯，而非难民”。
赖昌星难民申请案辩护律师梅特斯（David Matas）6月间则就上诉法院的判决，另向最高法院申请上诉（application for leave toappeal）。
过去两个月间，赖昌星和移民部双边陆续对此申请案提出多份文件。
最高法院大法官在审阅过双方文件后，昨天上午宣布，驳回这项上诉申请。
不过，最高法院一如以往，对这类申请案中只给裁决结果，而未说明判决理由。
移民部传讯主任莱恩默（Lois Reimer）表示，在最高法院这项裁决后，赖昌星已无其他法律途径可循，但他仍可在15天内向移民部申请做“遣返前风险评估”（pre-removal risk assessment）。
不过，以往只有百分之五的申请人在风险评估后仍获准留在加国。
至于评估所需时间，莱恩默表示，完全视个案、特别是申请人所提出的资料而定。
移民部通常是透过这道程序，评估当事人如予遣返，有无可能面临处决或迫害等风险。
梅特斯昨则承认，原本以为情势应对赖相当有利，因此最高法院这项判决结果让他“意外”且“失望”，也已透过翻译告知赖昌星这一发展。
不过，梅特斯也表示，赖昌星还不致立即面临遣返，他们一家人仍有多种法律途径可循，包括在一个月内申请接受“遣返前风险评估”在内，即使移民部的评估结果不利，他仍可继续向联邦法院提出申诉，甚至向联合国反刑求委员会提出诉愿。
梅特斯表示，虽然赖昌星在中国尚未被定罪，但多位中国高层官员都曾公开指称他罪大恶极，显示他如被遣返中国，几无可能获得公平审判，也有相当可能面临刑求迫害。
赖昌星上月因违反居家监禁条例遭捕，历经三度保释聆讯都遭拒，目前仍被监禁在北菲沙拘留中心内。
依照规定，他今后每个月才能获得一次聆讯机会，下次聆讯时间为9月22日。
据了解，赖昌星之妻曾明娜已在今年6月间向法院诉请离婚成功，但移民暨难民局（IRB）在上月保释聆讯中，控辩律师均未提及这项身份变更。
在离婚裁决中，法官判曾明娜可住在两人原居的本拿比公寓内，但否决她单独拥有该公寓产权的申请。
梅特斯昨被询及此事时表示，他只负责赖昌星等人难民申请案部分，至于离异部分并不清楚。
至于曾明娜和子女未来有无可能另再提出难民申请一事，梅特斯指出，依照加国法令，难民申请每人一生只能提出一次，赖昌星一家人的难民资格申请部分，在昨天最高法院判决后结果已定，而且到目前为止，他们都还在“同一程序”中。
(何元)
