联邦执政自由党和加联盟在同性婚姻问题上来了一场角力赛后，明年大选双方会就同一问题再较量。
众议院周二就加联盟提出保留传统婚姻定义的动议投票，国会投票终以137票反对、132票赞成的结果阻止了加联盟的动议，是早已因上述问题出现内部分裂的自由党政府、在计划引进同性婚姻合法化议案过程中有惊无险地通过了首次考验。
投票结果有惊无险
司法部长葛桑承认，周二的胜利微不足道，但反映出近年来社会出现的改变。
假如不是新民主党有成员是日不出席但幸得多名自由党后座议员在最后一刻转投反对票，投票结果可能迥然不同，加联盟党魁夏巴表示，明年联邦大选，各政党对同性婚姻应否合法化的立场，是影响选民会否投予神圣一票的原因。
联邦自由党政府这次险胜，反映出自由党党团成员会将克里田期望在退休前通过该议案的美梦变成泡影，逾五十名自由党党员投票支持加联盟提出的动议，夏巴表示正因为这个数目，明年大选宣传活动中，自由党人就不能指控加联盟恐惧或憎恶同性恋者，否则等于自打嘴巴。
被否决动议政治味重
拟将同性恋婚姻合法化的联邦自由党政府是首度面对挑战，因为国会议员要就反对党提出的一项象征式、但具明显政治味道的动议投票。
加联盟周二在众议院引进支持传统婚姻定义的动议，跟九九年在众议院获得一致通过的议案雷同。
早前有指支持和反对的票数会相当接近，因部分自由党成员誓言会支持动议。
假如反对一方胜出，自然不会对执政自由党引进同性婚姻合法化的议案有影响，但要通过议案正式立法就不太容易。
由于多个省级法庭早前裁定目前一男一女结合的传统婚姻定义违宪，联邦执政自由党在七月提出同性婚姻合法化草案。
总理克里田知道党团成员已因同性婚姻合法化问题意见分歧，因此提醒议员要留意加联盟动议的用词，指该项动议要国会采取“所有可能措施”去保留传统婚姻定义，是使用宪法的但书条款去推翻法庭裁决，是否定《人权及自由宪章》。
加联盟为了削弱政府的论点，删去动议中那句“所有可能措施”，加联盟众议院领袖雷诺士表示，幸得自由党政府及时提醒，既然加联盟已经将有问题的部分删除，议员投票就会更容易。
加联盟司法事务评论员杜维斯表示，经修订的动议用词清晰。
加联盟早前要求联邦政府应该就法庭对同性婚姻的裁决向加拿大最高法院提出上诉。
加联盟党魁夏巴指出该项问题应该由国会而非法庭去决定，声称那是关乎民主的问题，关乎公众判断社会价值的权利，司法部长葛桑不同意他的说法，指那是关乎国民的平等、尊严和尊重问题。
