如今谈论最多的话题是：一年后全球经济能否走出低谷？在谈论这个话题前，更现实的一个问题是：一周之后，金融危机会出现怎样的变化？
4月2日，世界20国集团首脑齐集伦敦举行金融危机峰会，其结果不仅直接影响次日全球股票市场的涨跌，而且将决定摆脱这场”百年危机”的走向。
随着峰会的临近，各方的分歧日益凸现。东道主英国希望这一会议能进入史册，成为1944年布雷顿森林会议后的又一里程碑。但希望越大，失望也大。
20国集团峰会有三大议题：解决目前面临的金融危机；对金融机构的监管制度进行改革；强化国际货币基金组织等多边机构的经济援助能力。各方虽在这三大问题上有共识，但在如何实现这三个目标上分歧不小。
救火与防火
英国《经济学家》杂志撰文称，首相布朗就建立国际金融监管共同制度、防范高风险贷款和未来金融危机方面勾勒出蓝图，但目前首先要做的是如何拯救世界经济和贸易。
文章说：”当房子要被烧为平地时，首先要做的是灭火，而不是预防火灾。”
对中国来说，”这把火”是美英等西方国家过度借贷和消费烧起来的，如今别家房子烧坏了，要让中国出”保险费”，显然有些不情愿。
不情愿归不情愿，但中国也知道：邻家发火了，火势猛了也会引火烧身，自身难以幸免，所以必须一起灭火。
中国的金融监管制度与西方不同，虽然中国也赞成加强对金融机构的监管，但前提须是置于政府领导下，这场危机让中国觉得这条路是对的，而西方过度强调金融机构的独立性则出了乱子。
所以，布朗设想的国际金融监管制度与中国的信念有出入，因此不大情愿加入到欧美制定的游戏规则中来。欧盟委员会主席巴罗佐也意识到这一点，他说：”主要的问题来自其它国家，比如中国，他们并没有设置共同规则的文化。”
理想与现实
英国首相布朗曾担任财政大臣10年有余，是英国现代史上任期最长的财相。这十个年间赶上了国际贸易和房地产市场的蓬勃发展，布朗的政治资本很大程度上建立在其财政政绩之上。
一场突如其来的金融危机将布朗的政治资本冲击得零七八碎，布朗要重整旗鼓就需要从跌倒的地方爬起来，伦敦金融峰会给了他契机。
布朗认为，此次峰会不仅应该刺激经济、抵制贸易保护主义、增加国际金融机构的资源、改革国际金融监管体系、建立预警机制、关闭”避税天堂”、约束盲目追求短期利润等，如此多的清单让将让为期一天的会议”消化不良”。
英国《金融时报》报道，东道主英国已将参加峰会的20国集团分为三类，中国被列进”第一梯队”，成为英国政府公关的首要目标。布朗表示，在会议举行前，他还会与温家宝进行”私谈”。
16日，全国人大常委会财经委副主任委员吴晓灵说：”伦敦峰会与此前的华盛顿峰会一样，不太可能达成任何具体协议，所以让各方失望的可能性比较大。”
一次峰会难以化解一场百年危机，但在全球化日益加深的今天，各国的利益已经盘根错节地缠绕在一起，伦敦金融峰会至少可以做的是，让大家一起看到某些目标，然后承诺一起协调行动，这或许是塑造新的国际经济秩序的开端。
