多伦多大学心理学教授布什曼（Brad Bushman）及其同事主持了一项实验研究，目的是证明性（sex)内容是否有助于商业广告。 这项开拓性的实验结果明确表明，充满性暗示、性场面或表演者装饰挑逗的节目，只是干扰观众在当时或事后记忆广告；无论观众的年龄和性别，无论是否喜欢该节目，他们对广告内容的记忆都不合理地直线下降。 专家指出：研究结果可能“引发电视业的革命。 ” 据多维新闻社报道，如果此项研究可以重覆并得到证实，那就意味著，认为节目中的性内容越多，观众越多，广告的效益也就越大的流行观念，根本是荒谬的。 这一结果同样适用于暴力内容的节目。 主持实验的布什曼教授说，他们的工作向节目制作者和广告客户表明，性和暴力实际上带不来购买力。 最能说明问题的是，此类内容对18－25岁年轻人群体的记忆影响最大，他们可塑性很强，是厂商垂涎的对象，而节目制作者竭力用淫秽内容去吸引他们，结果对广告客户适得其反。 布什曼在接受采访时说：“最简明的解释就是，看色情节目的人，想的是性，而不是广告。 ” 布什曼和同事招募了324名志愿者参加实验，男女各半，年龄在18－54岁之间，他们被随机分为三组。 第一组收看45分钟被有线电视网标明为有暴力内容的节目，节目包括La Femme Nikita（《尼基塔》，1991年由吕克．贝松导演的电影，讲述一名神秘组织控制女杀手的故事），Tour of Duty(关于越战的电视片），周一晚间的世界摔跤赛。 第二组收看标明为有性内容的节目，包括Strip Poker(赌场扑克美女），Howard Stern（Howard Stern主持的色情节目），Strip Mall（赌场商业街，电视节目）。 第三组观看的节目既无色情亦无暴力，包括Miracle Pets（宠物奇事）和Candid Camera（偷拍）。 在观看节目时，研究者插入了九个产品广告，如清洁剂、软饮料和麦片等，三个组的广告完全一样。 看完节目后，测试观众对广告产品的记忆，方法是作过广告的产品混杂在没有作过广告的产品中，请受测者辨认。 结果表明，观看带有色情和暴力内容节目的观众比观看一般内容节目的观众，所辨认出的产品少三分之二，在第二天的测验中，所辨认出的产品少60％。 布什曼还指出，色情内容除了吸引观众注意性而不是广告外，还会导致观众的激动情绪，使他们忽视与节目内容没有关联的商业信息。 “如果广告客户发现，最流行的节目只会使广告成功的机会减少，将会引发电视业的革命。 ”多伦多大学的社会心理学家弗里曼（Jonathan Freedman）强调指出。 他调侃地说：“对广告客户来说，理想的节目应该是：观众很多，但又没有人喜欢－－可能总统演讲就是这样一个理想节目。 ”

加通社消息，安省政府设立的“租房纠纷仲裁委员会”，本应站在公正立场处理房东与房客之间的纠纷，但一个维护房客利益组织严厉指出，这个委员会实际上已成为驱赶房客的有效工具，罔顾房客利益及公平原则。 维护房客利益中心律师在一份长达 50 页的报告中指出，在 1998 年6 月至 2001 年 12 月 31 日间，租房纠纷仲裁委员会在没有听取房客意见的情况下，签发了 11 万 8800 份迫迁令，占房东递交的迫迁申请总数的 58％。 这个中心的律师、报告作者莱瑞德表示，这简直是疯狂的。 他指出，仲裁委员会不召开听证会就同意房东提出的迫迁申请，这样做也许有效，但却使一些租户无端失去了住处。 维护房客权利中心因此呼吁安省政府的廉政官员，对仲裁委员会的工作进行调查。 根据现行制度，房客必须在 5 天内就房东提出的迫迁申请提交书面答覆，否则将收到立即离开的命令。 房客可以向仲裁委员会提出请求，要求撤销房东的迫迁令，但他们只有 10 天时间，而且不是从收到迫迁令的那天算起，而是从签发迫迁令的那天算起。 报告指出，以前的法律允许房客在收到迫迁令后，向法院提出上诉，但目前的操作程序，“给司法公正设立了一道屏障”。 报告称，新移民、单身家长、老年人和残障房客的权利，尤其容易受到侵害。 报告同时指出，成千上万名房客被赶出住处，只是因为他们不懂规章制度或操作程序。 报告称，许多房客因为没有支付足够的租金而被赶出去，尽管他们欠款金额很小，尽管房东手里还有他们缴纳的最后一个月租金，但这些房客还是被赶了出去。 报告指出，那些被冤枉赶出去的房客，很难再回到原来的住处。

加通社消息，联邦副总理兼财政部长曼里昨天在发表年度财政报告时指出，加拿大经济已走出去年衰退的阴影，目前的复苏态势良好，明年加国的经济发展步伐将更加强劲。 曼里在发表其就任财长以来的首次年度财政报告时表示，加国经济迅速走上复苏之道，上一财政年度的联邦盈余也有可能扩大至 60 亿，可用来支付国债。 明年的经济势头将更为强劲，预估联邦盈余亦会“水涨船高”。 曼里在本月初接替马田出任联邦财政部长。 马田虽去职，其影响犹在。 人们对财政报告最感兴趣的是，曼里在报告中保证继续推行“马田财政路线”，包括继续减税、支付国债、适度增加支出等。 加拿大今年第一季度的年经济增长率达到6％，今年头五个月中，加国增加了 23 万 7000 份工作，通货膨胀率保持在中央银行设定的 3％ 指标以内，国债对国内生产总值的比率从最高的71％ 下降到目前的 50％，商业信心指数比去年上升了 50％。 曼里在国会财政委员会表示，所有这些数据都表明，“加拿大人有充分的理由，对自己和国家的未来感到乐观”。 曼里还承诺说，“联邦将继续负起责任，致力于平衡预算，减少国债，与此同时，让加拿大人看到自己税务负担继续减轻。 ”但曼里昨天拒绝就减税一事表态，只是表示“加拿大人要缴的税会越来越少”。 商业界人士普遍预测，随着经济快速复苏，今年的联邦盈余有可能突破 100 亿。

温哥华警方昨 (19) 日侦破了一宗少女黑帮群体攻击案，逮捕了一名 15 岁及一名 16 岁的少女。 整个少女黑帮人数可能多达 12 人，警方已经锁定另外三名 14 至 16 岁的少女。 《世界日报》消息，警方发言人布洛尔 (Sarah Bloor )表示，这个少女黑帮的成员总数可能多达 12 人，其中有四名原住民核心成员。 她们最近涉嫌与约 20 余宗暴力攻击案件有关，受害人都是十多岁的少女，其中两人更需送往医院救治。 一些受害人更认识攻击她们的人，可能曾经是党羽的成员，现在遭到报复。 受害人当中有原住民及非原住民；犯案地点则包括公园和百老汇街高架列车车站。 。 布洛尔指出，少女黑帮通常会在公园集合，先喝酒并锁定目标，然后群起而上将目标毒打。 警方所逮捕的两名少女相信是黑帮的核心成员，本身并有相当的犯罪背景。 警方已经锁定了另外三名黑帮成员，预计这两天就会展开另一波的行动。 不过虽然警方已经主动出击，逮捕了两名核心成员。 但是 Grandview-Woodlands 社区的民众仍然人心惶惶，希望发起自救会。 该社区警政中心副主席默思卡 (Eileen Mosca) 表示，这些误入歧途的少女，需要帮助的情况不比受害者少。 默思卡认为这是社区本身的问题，社区居民没有道理置身事外。 警方也与社区警政中心合作，在周四 (20)…

多伦多餐馆多，享有世界美食天堂之誉，但多伦多人在付小费时却非常小气，不像美国食客出手大方。 最新公布的多伦多餐馆调查结果显示，多伦多人一般只按帐单金额的15.4％支付小费，而在美国，客人通常会留下帐单金额的18.1％作为小费。 《世界日报》消息，来自纽约的扎加特夫妇周二在多伦多主持了一个餐馆业讨论会，并为将下月出版的“2002/03多伦多餐馆指南”做宣传。 这本最新指南涵盖了多伦多704家餐馆，并根据食物、装潢和服务品质，对这些餐馆打分并排列名次。 扎加特夫妇在与业者讨论多伦多餐馆营业状况的同时指出，多伦多人付小费没有美国人大方。 扎加特先生说：“我不知道这其中的原因，但在温哥华，那里的客人也只给帐单金额的15％左右作为小费，所以我想这是加拿大人的习惯。 ” 目前在枫叶体育娱乐公司担任食品及饮品经理的道雷认为，加拿大人对小费有不同的看法。 他说，在美国，大家都知道餐馆酒吧服务员靠小费过日，但加拿大人却认为这是老板或公司的事。 道雷称，在芝加哥，有40年以上经验的服务员，收到的小费多达20－25％。 但在加拿大，餐馆服务只是学生的一份兼职工作。 对于多伦多人付小费手紧的原因，著名餐馆North 44的老板麦尤恩有自己的看法，他说：“多伦多是个保守的城市，但真正的原因是，我们已经被各种税压得抬不起头。 ”麦尤恩回忆说，在征收GST以后，他的服务员纷纷抱怨收到的小费明显减少。

多伦多警员的怠工威胁已经解除，劳资双方在谈判的最后一刻达成协议。 根据新的合约，警员在未来三年内的平均薪金增幅将达到 11％，这使得本地警员的薪资水平居全国之冠。 据《世界日报》报道，劳资双方的协议是在本周二晚间达成的，根据双方的预先安排，当日为谈判最后期限，如果仍然无法达成合约的话，以警察工会为代表的警员们便可以进行怠工。 根据这项新的薪酬计划，穿制服的警员们在未来三年内工资的最低增幅为 11％，而一些文职警员的工资增幅更可高达 18％ ！据测算，此举将为警方增加 700 万元的额外支出。 根据旧的薪资标准，一名一级警员的年薪大约为 60,300 元，在调整后，年薪高达 73,500；而对于调查员和警司来说，他们的薪水将由68,000 元增至 85,000 元。 这一工资水平将是加国所有城市警员中最高的。 尽管如此，仍有警员对此表示不满意。 他们认为，比起其他的地区来说，在多伦多任职警员的压力要大许多，有人甚至明确表示，会考虑转至其他城市工作。 而在警察工会和警队方面，负责人一致表示，这已经是他们能够付出的最高上限。 警察总长范铁龙强调，作为加国最大的城市，同时又是北美第五大城市，本地警员应该得到最高的报酬。 警员们的上一份集体合约是在去年底到期的，之后，警察工会便与警政委员会展开了新合约的谈判，但在此以前始终无法达成协议。 有消息说，警察工会曾经酝酿采取一些行动，以表达对警政委员会的不满；甚至采取集体请病假的做法，使得资方必须请另外一批警员加班，以此换得大量的加班工资。 除此之外，拥有 7000 余名会员的警察工会还曾在多个传媒做广告，宣传警员的重要性，以获得公众和市议员的支持。

安省政府虽然在新出炉的预算案中，将教育拨款增加了近四亿元，但全省24所社区学院依然抱怨经费不足。 社区学院发言人指称，社区学院学生每人所分到的教育经费，在近10年里下降了40％，是全国最低的省份。 《世界日报》消息，根据新预算案，社区学院将收到约3000万元的拨款，其中500万元用于应付两届高中生同时毕业所带来的社区学院注册新生激增局面。 安省将于2003年起取消13年级，届时12年级和13年级的中学生同时毕业，大学和社区学院的注册新生人数将因此猛增。 社区学院发言人指出，社区学院新生注册人数十年来已经增加了34％，达14万名。 而与此同时，每个学生可分摊到的教育经费却下降了40％，只有3542元，是全国最低的省份。 文科暨技术学院联合会女发言人汤森德表示，省政府针对社区学院的新预算案，无法解决2003年的两批毕业生问题。 社区学院学生代表女发言人德兰蕾表示，对社区学院来说，新预算案的拨款金额实在不够。

市中心近湖滨一带的一个垃圾回收场昨日上午发生火警，尽管火势很快便得到了控制，但飘散在空中的浓烟却令有关部门大为紧张。 幸运的是，环保部门测得的数据并没有超标。 事件中无人受伤，暂时还不知确切的起火原因。 据《世界日报》报道，起火的垃圾站位于卡密森纳路（Commissioners St.）280 号。 昨日上午 9 时 30 分左右，当消防局和警方接到报案赶到现场以后，火势已经难以控制。 当局唯有加派消防车到场灌救，至少有 18 辆消防车加入了灭火行动。 经过近三个小时的灌救，大火终于在中午时分得到控制。 有消息说，由于垃圾场内堆置了很多已经报废的汽车，许多轮胎相继燃烧，其间更数次传出爆炸声。 一位目击者表示，当时，工人们正在试图用机器将一部废车运走，可能是油箱内尚有少量汽油，导致燃烧。 但该说法尚未得到警方的证实。 由于火场附近浓烟滚滚，当局一度相当紧张，并即派环境监测部门赶到现场。 在下午终于确定附近空气内有害物质含量没有超标，居民不必疏散。 事件中无人受伤，目前亦不知造成损失的程度。 在灭火期间，由于要封闭一些道路，附近的交通严重受阻。

夏日将至，随之而来的就是令人困扰的灰雾问题。 安省环境厅昨天发布警报，警告南安省多个地区，今天将出现灰雾。 环保组织因此敦促省府禁止加拿大燃煤发电厂的非急用电力出口。 加通社消息，安省环境厅昨天发布灰雾警报，称南至温莎，东到渥太华，甚至以原始森林著称的阿冈昆国家公园，今天都将出现灰雾。 尼加拉、渥太华、霍顿－皮尔、咸美顿、多伦多、京士顿－布洛克维尔、伦敦－密德赛－牛津、约克－杜兰郡等安省地区，亦都将在灰雾的笼罩下。 环保组织安省洁净联盟的吉布逊表示，在已经发出灰雾警报的日子里，不该再允许安省发电站出口以煤发电的电力到美国，以牺牲儿童健康为代价，牟取利润。 但环境厅长史塔克威尔表示，即使把安省四个煤发电厂全部关闭，对空气品质的影响也只能说微乎其微。 空气污染多数是由美国煤炭发电厂造成的。 安省环境厅也表示，省内半数以上的灰雾污染来自美国。 但安省洁净联盟认为，大量有毒的化学物质都产生于本省。 吉布逊表示，去年夏天省内发电厂为生产出口电力而排出的废气，相当于南安省八十万辆汽车在路上行驶所排放的废气。 史塔克威尔表示，抵制污染最好的策略就是，让联邦政府和美国东北地区商谈，因为那里还在兴建更多的燃煤发电厂。 他说，只有美国人才不惜放弃纯净空气牟取利润。 发电厂产生的氧化氮和炭氢化合物之类的污染物，以及汽车排放的废气经过阳光的中和作用，都可能形成灰雾。 灰雾特别可能令哮喘患者受到伤害，亦可能引发呼吸问题。

读了赵平波先生有关加拿大新移民政策的文章，实在觉得有些话不吐不快，也想随意谈点感想。 首先我同意不少人已经指出的一点，即这次法律修改的背景很复杂，而且已酝酿很长时间。 如果把这次修改的动机说成是针对某一个特定的族裔，甚至如有人指责为“政治阴谋”，我觉得是不负责任的，也是对加拿大这样一个建立在民主基础上的法制国家认识不深。 至于说新法实施的结果确实使某一特定人群受到较大的影响，我认为新法确实是代表了一种主流的民意，对近年来过于偏颇的移民趋势做出某种程度的调整。 众所周知，中国大陆已经连续六年成为加拿大名列第一的移民来源地。 无可否认，大批大陆新移民给加拿大带来至少两样正面的东西：资金（不管这些资金在中国国内是怎麽来的）和人才，尤其是高素质的科技人才。 然而，过于集中和偏颇的移民来源也同时带来不少问题，而这些问题也自然而然地以民意的方式反映到了新的移民法中。 这种现象在一个民主国家中一点也不奇怪。 那麽，什麽是“带来的问题”呢？这就是目前很多人关心的话题了。 本人不是社会学家，也没有专门研究过新移民的问题，在此只是根据个人的观察和与朋友（主要是非亚裔的朋友）交往的感觉，就赵平波先生川住∩縓点略表看法。 赵先生在他的文章中主要谈到了三个问题（我宁肯称它们为现象）：语言问题，弄虚作假引起的诚信问题，华埠的脏乱及无所顾忌的讲话习惯等问题。 在我看来，这些都属于文化冲突现象。 遗憾的是，赵先生似乎只是就事论事地点到了现象本身，并没有认真思考这种文化冲突的深层因素以及它们为什麽会引起大多数人（我在这里刻意避免使用“主流社会”这样的词）的忧虑。 随著大批亚裔（不光是中国）新移民的到来，“主流社会”谈论越来越多的一个话题是“文化侵蚀”现象。 这种现象三言两语很难说清楚，举个例子。 在传统的西方文化中，维持人与人之间的关系主要靠诚信，而亚洲各国的文化中（尤其在中国）则主要靠“监管”–政府的监管、警察的监管、上司的监管、父母的监管、甚至同事之间的相互监督等等。 一个实际的例子：当我在东部的Halifax乘公交车时，留意到司机一般不会特意注意上车的乘客是否投币或出示月卡；乘客大多也不会想到要钻这个空子而不付钱。 甚至在万不得已没有带钱的情况下，也会主动向司机讲明，司机也大多会体谅，而此乘客在下次乘车时一般也会主动补上上次未付的车费。 但是，当我到了温哥华，情况就大え覢样了｝桠b匦胱邢傅厣笫用恳桓錾铣档娜耍 裨虮赜腥嘶悖 遥 芤藕叮飧鋈撕苡锌赡芫褪侵泄恕Ｔ诩幽麽蟮暮芏嘀行〕鞘欣铮 笈囊泼癫欢啵 蚨穹绱酒樱 鞣酱 车募壑倒勰钊哉贾鞯嫉匚弧６赂缁 茄且嵋泼褡罴 械某鞘兄 唬 饫 娜送 嗄甑木 橐丫 鲜兜剑车墓勰钕纸裰涣粼谏弦淮说募且淅铮 导噬显谡饫镆丫 胁煌 耍 嗷バ湃蔚娜思使叵狄驯谎且嵛幕 现厍质础Ｎ以谡饫镂抟獗冉隙 鞣轿幕…