美国政府官员表示，过去六年以来，111名在美申请难民身分的加拿大公民中，共有16人获准。 美国司法部上周公布的难民数据显示，1997到2002年期间，除2001年之外，每年大约有二至四名加拿大人，在美获得难民身分。 美国司法部移民审核办公室艾兰·考米斯表示，每年有不少加拿大人在美提出难民申请。 但和加拿大不同，在美申请难民身分者，在最初的180天里，联邦政府不会提供任何补助，他们必须自己解决生活所需的经济来源。 而不像在加拿大，提出难民申请者，可以获得政府提供的部分医疗补助以及廉租屋。 考米斯表示，美国难民申请案，一般在六个月内都可获得解决。 如果到时，身分问题仍然未获解决者，将可获得临时工作许可。 获得身分者，就可领到绿卡。 至於难民申请被拒绝者，将可获返回加拿大的机票款。 考米斯表示，他们不能公开在美申请难民的加拿大人的身分以及在加居留地，因为这些人都因某种原因逃离加拿大，公开身分可能令他们的生命面临威胁。 今年，美国将把难民名额从五万名增加到七万名。 而加拿大每年批准的难民约为3万5000名。

终悉 Glanour Look 破产了。 虽无惊讶，却牵动了我的情愫。 这情愫又牵出下面直白的表述，仍觉无法涵盖我为之工作两年多的感受。 只好真诚地道一声：”谢谢， Glamour Look”。 忘不了你给了我在Canada 的第一份工作。 致 Glamour Look 如果你是巨厦轰然倒塌，我愿在废墟上奉一束鲜花。 凭吊你的过去，感谢你的收纳。 你是“新移民接待站” 吗？一下飞机就让我安然地“倒时差”。 你是“Co-Op工作间”吗？“经验栏” 里不再让我心虚，害怕。 你是烹饪比武场吗？午餐桌上川鲁粤沪惹人眼花。 你是人才市场吗？卧虎藏龙个个德才俱佳。 我曾恨你吝啬，敲榨，离开后才知遍地是乌鸦。 我曾怨自己不能跳槽发达，跳出后才弄懂孤独是啥。 我曾欣赏一个词 “Glamour”，它象唇油般润泽光滑。 我曾喜欢一个工作 “Cosmetic”当初择业时我还不知道它。 风雨卅载的巨厦轰然倒下，暮年老泪淹没青春年华。 幻想一朝你若东山再起，我愿再去添砖加瓦。 一叶柳儿2003.10. 27 夜

尽管加拿大联邦移民及公民部最近公布数据显示，新移民入籍率为85%，同时强调新移民对加国社会的归属感，但本地一家大陆移民网站调查，在回答「 在可以入籍的时候，您是否会放弃中国国籍加入加拿大国籍？」的问题时，竟有高达逾四分之一的人回答「不」，且有约二成的人答「不一定」。 继而的一项大陆移民社团的网上调查，「 您认为中国移民在承认双重国籍的国家入籍公民后，中国政府应该允许其保留中国国籍，即对应承认双重国籍？」，有九成人回答「应该」。 事实上来自中国大陆的移民，舍弃入籍加国情况还是极少见的，但调查反映出新移民普遍心态，「中国结」难分难舍，在拿到加拿大公民证时的矛盾心态，在「根」的意识及生存的困惑中，不少人处於患得患失的心境之中，也终於演变成如今从东岸至西岸，新一波的要求「中国应当承认双重国籍」的呼声。 拿公民证感觉成假洋鬼子 一篇本地网站流传的要求中国实行双重国籍的文章是这样写到：「最近刚加入加籍，可是心理非常的不安。 老觉得根给切了，人变得飘摇不定了。 最近做梦也总梦到故乡。 不说别的，今后每次回国都要去签证，麻烦不说，更觉得自己变成了假洋鬼子。 今后回国求职也困难了。 落叶总是要归根的，杨振宁80岁还是返回了故土。 自己不是，将来也不可能变成杨振宁，今后一年一签，可能是没办法避免不开了。 选举权也没了。 但放眼一看人家入了加拿大籍，都可以保留原国籍也都没有这种心理压力。 」 感叹中不难看出强烈的怀「根」心念，似乎加籍切去了与故国的联系，虽然言词未必贴切，却很能引发新移民的共鸣。 国籍问题也引起不少新移民对中加两本护照的比较，「加拿大承认双重国籍，不在乎持双份护照的，双重国籍问题在加国并不重要，只要你给它纳税，尽公民义务，公民权利就享有。 中国不承认双重国籍，你一旦拿加国护照，中国国籍就没了。 」总归一点，即是都不想被中国视为「外国人」，不仅感情上难以接受，而且更多的是感到将来回流生活，或是往来做生意等的不便。 所以向中国政府呼求承认双重国籍之声也越来越烈。 中国双重国籍对海外归子助益很大 一位极为支持中国承认双重国籍的大陆人社团负责人表示，与加拿大对等承认双重国籍，对中国国家利益没有损害，华侨来去自由，只会带给中国更大的商机和税收，而且如果华侨在中国犯罪，一样可以国内法律来审理，不会造成国家安全问题。 但现在中国不承认双重国籍，对回流发展的加拿大海归派就产生很多问题，包括家庭安排、子女读书等等。 要求中国承认双重国籍的呼求现在大陆移民社区中很强烈，尤其对老年人，可以说是百分之百的支持，他们都有叶落归根的想法，至少不想最终是一个「外国人」。 多年服务新移民的杨海峰认为，双重国籍对中国及海外华侨都可创造双赢局面。 他表示，承认双重或多重国籍是世界潮流，中国要想与世界接轨，就需要在国籍法上有所突破，这实际上对中国的建设、人才资金的吸收都有很大帮助。 对已移民海外的人而言双重国籍可以解决很多问题，如现在大量技术移民、投资移民在取得加籍身份后，想回中国再创业，不仅被视为外籍人士，而且有很多不便，最起码还需每年付出外籍人员管理费，而且无法以法人地位开设公司，这对中国发展而言都有很多障碍，中国面对未来发展已开始制订绿卡制度，长久而言双重国籍问题也会得以解决。 来自上海的林明志支持中国承认双重国籍，他表示，这在世界华侨中支持度都很高，由於许多新移民来到加拿大后无法安定生活，更促使在入籍时的百感交集，一份加拿大公民证变得有些「烫手」，但真正来了4年不去入籍申请的人是绝少的，只是心态是很不安定的。 如果加拿大生活远好於中国，事业又可发展，可能这种呼声也不会如此强烈。 国家利益不容忽视 虽然很多来自大陆的移民都欢迎大陆承认双重国籍，但在思考角度上还是有所差异，有人就直指，一些人极力鼓励双重国籍政策，根本不顾中国或是加拿大的国家利益，只是为了一己之私，「脚踏两头船，好处两边占」。 在大陆人社区活动频繁的李先生就持这种看法，他表示，在大家思考双重国籍这个问题时，先要明确是个人利益问题，还有国家利益问题，甚至还要考虑双重的国家利益，即原居住国和现定居国的利益。 即使在不同程度上承认双重国籍的国家，实际上也是更鼓励移民对定居国的「归属」。 想要双重国籍的人无非是要个人的方便， 「脚踏两头船，好处两边占」，你是很聪明， 但有谁会喜欢这样的人呢？华人移民如果在双重国籍问题上表现特别积极，在定居国的主流民意中一定会造成负面影响。 移民是个人的决定，没有任何人强迫，如果不喜欢移民国，那就回到原居住国。 如果喜欢移民国，那就应该表现出热忱和忠诚，如果自己是「游子」的心态，怎么能怪别人不把你当「主人」？他就了解社区中有些人极力赞同双重国籍，就是为了久居中国做生意，或是其他个人名利的考量，你问他双重国籍对国家有何好处，他根本就不管。 国情不同…

Glamour Look 破产了！在2003年10月21日下午2:30银行来人正式宣布了这个现实。 这是一个人们可以预见到的结局，但当这一天真的到来时，又是那样的令人不愿接受。 坦率地讲，我非常地怀念glamour look。 10月12日远在万里之外的我听说它进入了破产保护程序。 当时，我的同事探问我的态度和看法，面对破产保护程序的启动，我依然很相信的认为，MARK可以渡过这一关，只是有惊无险的一幕。 我之所以这样看好局势，是我的经历，是我对这个公司的了解使然。 2003年8月2日我最后一天在公司工作，之后，我请假回国探亲休假。 我原计划在7月中旬离开，但是公司的生产任务太忙了，MARK恳切希望我推迟时间，甚至取消行程。 我答应了老板的请求，推迟了15天。 当时公司的生产任务一波接一波，我和Cynthia 为生产部能够在客户要求的时间里完成生产任务而煞费苦心，尽心尽力。 在我离开时，公司还是一片繁忙景象。 在此之前的三个月里，公司已经出现拖欠工资的情况，为此还引发了一次罢工的风潮。 尽管如此，公司的订单还是不断，而且还有愈来愈多的趋势。 如果就此与2002年的情况相比，已经是无虞可忧了。 2002年从2月开始公司进入低谷，生产部人员消减了70%，两班合并成一个班，坚持到9月2日才扭转颓势。 那时，最明显的感觉就是没有订单了，生产部无事可干。 我每天最盼望的就是能找到可以安排下去的工作。 那时，整个公司都在挣扎着。 但是却挺了过来，今年的生产订单情况远比去年好多了，从年初的Jumbo pencil 大赶货开始，就没有闲下来的时候。 但是公司的运转资金出现了问题，战场拉得很大，却没有与之相配的供给能力，也就是每天要出很多的货，占压的资金多，却没有足够的流转资金。 资金的困难必然显现在员工利益上，从4月开始，公司员工迟一周才能得到工资，多数的员工不富裕，很多人已经计划好每一刀的使用计划，多数的员工在国内没有经过这样的待遇，有些人在加拿大的法律中找到了自己的权利，为此，4月23日出现了第一次的罢工。 罢工的酝酿、发生使生产停顿，秩序混乱了大约10天时间。 但是即使那样，公司还是挺了过来，仍在继续运转。 而现在的现实，真的破产了。 我听到这个消息有些悲伤，一座大厦，我曾经参与了建造的大厦，外表看上去还是正常的整体，但是却塌垮了。 我的情感里已经注入了Glamour Look的印记，我会永远怀念那间公司的。 这个企业也可能会再生，但它涅磐时，已经不是glamour look了。 – 2000年7月24日我第一次进入了Glamour Look，2003年8月2日我最后一天工作，整整三年的时间。 – 2000年7月我第一次来到加拿大，2003年8月我离开了加拿大。…

Toronto police are offering a $50,000 reward for information that might lead to the safe return of missing schoolgirl Cecilia Zhang following a fruitless weeklong search for the youngster. “I hope that we can make significant progress and lessen the…

到今天为止，小东岳失踪已有一个星期了。 我想，所有善良的人们都与东岳的父母一样，心急如焚。 昨天，媒体发表了东岳的母亲用中文给绑匪写的公开信，这封公开信今天又出现在张氏父母新开设的网站上，是该网站目前唯一的文字内容。 这不免激发了人们的某种联想，难道这一绑架的确就是华人干的？尤其是信中的 “无论你已为人父母，无论你只是涉世未深的少年”之字句，更触及了人们的神经：鉴于近年来已有不少小留学生的案件发生，难道此起案件也是小留学生所为？ 然而，笔者倒认为，如此周密的绑架行为，很难想象是“涉世未深的少年”（们）有能力和有条件单独操作的，这一点我的以后系列分析系列文章还要做进一步的分析。 由于本案侦破还没有明显的线索，现今的关键问题显然不是追究谁的责任的问题，而是我们全体多伦多的华人，包括张家的父母在内，应当怎样做，才能帮助小东岳尽快回家？所以，本文作者今天提前撰写了这篇从逻辑顺序来看，本应是更靠后的论题：目前为了救出小东岳，我们大家该怎么办？ 本文将从以下两个出发点来论证：1）如果此案是“涉世未深的少年”所为，我们大多地区的华人和东岳的父母该怎么办？2）如果此案不是“涉世未深的少年”所为，而是一起老谋深算、精心策划的绑架案，我们大多地区的华人和东岳的父母又该怎么办？ 首先，分析第一种情况。 如果本案是“涉世未深的少年”所为，那么案情不至于特别复杂。 犯罪嫌疑人的线索是不难找到的，因为这些“涉世未深的少年”大都不可能单独买房或租房居住，而是住在房东家里或者与人合租公寓。 如果自从诱拐案发生以来，我们都观察一下，身边租客或者合租人或者同学，是不是没有再住处或者课堂上露面？若有这种情况，那么我们是不是就可以向警方提供线索，并且设法与他的家人取得联系（哪怕他的家人远在中国）？ 若诱拐案确实出自“涉世未深的少年”，那么特别值得一提就是他/他们的家长了——我认为，此案的受害者除了小东岳本人、除了东岳的父母及亲人，同时还应当包括案犯的父母，因为案犯的家长指使他/他们这么做的可能性太小了。 试想一下，案犯的父母含辛茹苦把他/他们养育大，并且，可能要倾其一家的所有才能供他们飘洋留学（如果案犯是留学生的话）。 这“涉世未深的少年”的父母，甚至可能就这么一个独生子，如果他们的孩子成了诱拐案的案犯，做父母的当然有其“教子无方”责任，但他们所受到的打击也同样是巨大的：在我们憎恶犯罪、同情东岳一家的遭遇的同时，我们难道不应当同时对他们的父母，也予以相当的同情吗——这当爹当妈的，他们的后半生该怎么过？ 行文至此，大多地区华人社区该怎么办才能救出小东岳，就很清晰了：如果案犯真是“涉世未深的少年”，我们就要通过他们的父母来感化他们。 既然东岳母亲在给绑匪的公开信里已经表露了只要绑匪放小东岳回家，作为母亲个人将不追究绑匪的责任，那么我们大多地区40万华人的社区不妨向作案人进一步表示：放了小东岳吧！只要安全地交出小东岳，我们40万多伦多地区的华人将捐款成立一个基金，确保养育你的父母亲在以后的岁月里，能过上有经济保障的生活。 如果你以后无法完成孝敬父母的责任，我们40万多伦多地区的华人愿意为你承担起这一份责任：唯一的条件就是不要伤害小东岳，把她放到一个安全的地方。 作案人也是人，也许这可以是感化他们放人的办法，也是大多地区的华人能够对小东岳一家有所帮助的办法。 再分析第二种情况：如果说第一种情况属于“涉世未深的少年”的一时冲动所为，那么这第二种情况就是对张家的家底有了相当的深层了解的、精心策划的绑架案了。 当然，无论是哪种情况，张东岳，这位只有9岁的孩子都是无辜的，我们都应当把救出孩子当成目前的首要任务。 我们40万多伦多地区的华人也可以捐款成立一个基金，通过确保绑匪的父母亲在以后的岁月里能过上有经济保障的生活和/或者抚养绑匪绑的未成年的孩子来感化绑匪，请求他们立即放人，让小东岳尽快地回到父母身边。 不过，在这第二种种情况下，我个人认为，华人社区的以上帮助可能就比较有限了，因为此刻绑匪的胃口要大得多。 所以，此时更多地还是要东岳父母来配合警方，因为绑匪要的是巨款，而不是孩子本身。 很难想象，如果仅仅只是源于绑匪与孩子的父母有了某些日常的纠纷或者过节，就会导致精心地设下如此绑架的狠招？按照常规的推理，一家把地下室出租给4位租客，多时甚至达6位租客的家庭，怎么可能会富裕到有绑匪来冒险垂涎呢？另外，张东岳父母开办的，不论是移民公司还是补习学校，正常情况下这与客户又会有多深的矛盾以至于让人如此下毒手呢？ 可是，从另外一个角度来看，张家的财源的确又有一些不寻常之处。 例如，据公开的媒体资料显示，张家98年才从中国大陆移民到加拿大，而他们的这所住宅却是一年以后的99年，通过35万现款一次付清购得的，并且，住宅很快又被抵押贷出。 这不得不让人设想，张每年合法收入虽然只有普通的工薪阶层水平，但可能直接或间接地涉及到了某种高额资金的流动……。 为此，本侦探个人认为，张氏夫妇如果能把他们家这些年来可能涉及到的所有高额资金流动的情况都向加拿大警方甚至中国警方汇报一下，这可能有助于这一诱拐案的侦破。 因为绑匪敲诈的可能是资金的源头，不一定就是张氏夫妇家庭的本身。 这种想法也解释了本系列文章上一篇的疑点：为何绑匪迟迟没有向张家拨打勒索电话，因为他们勒索的对象未必就是张家，也许是张家（可能是无意）卷入的某笔巨额资金的源头。 只要张家努力地配合警方的调查，只要我们40万多伦多华人协力帮助，我个人对小东岳能平安回到家中，是充满信心的。 （多咨处网特约作者：侦探。 网友可点击下面的“查看/发表评论”来阐述对此文分析的看法。 其他媒体若要转载此文，务请标明出处。 ）

投资者将部分资金投入证券市场之后，许多人都想迅速取胜。 这种想法最终会造成投资损失。 如果能以管理花园或经营小生意一样日常管理投资组合，效果就会好得多。 如果有个良好的开端，根据市场发展管理投资组合，在问题发展严重之前便解决，基本可以取得长期成功。 业绩最佳的股票是明智地持有多年或几十年的股票。 管理投资组合有两个基本原则，概括来说就是坚持品质与多样化的原则。 但是，建立起投资组合之后需要进行管理，许多投资者感觉管理投资组合不容易。 要了解市场与自己目前持有的股票，不要急于变动。 不要买进就卖，而是买进之后密切跟踪，只有在需要时才做出变动。 许多投资者的共同错误是购买过多种股票。 他们购买看来诱人的新股票，但是忽视筛选现有股票，结果持有数十甚至上百种股票。 投资过多种股票的工作量太大，因此没有精力样样跟踪，造成无法在适当时刻买卖，难以有最佳组合。 如果是投资新手，持有五至十种股票就足够了，要坚持品质与多样化的原则。 投资年年增加便有机会增加投资组合，投资十五万至二十五万元时，应该有二十至二十五种股票，投资一百万元时可以持有三十至三十五种股票，再多就照顾不来。 购买哪类股票好呢？制造股与资源股波动最大，金融股与公用股波动最小，消费股居中。 保守的增长型投资者开始可以持有制造、金融与公用股各百分之二十，资源股百分之十五，消费股百分之二十五。 进取型投资者可以将制造股扩大到百分之三十甚至百分之四十。 高度保守的投资者可能持有制造股百分之十以下才放心。 如何与何时平衡投资组合呢？例如，将制造股持有量从百分之二十增至百分之三十五之后，便需要决定额外风险有多高。 目前制造股的风险总体并不太高。 但是，科技股的风险有时增加，而科技股属于制造股。 如果决定减少制造股，有两种主要方法。 可以出售部分业绩最佳的股票，尤其是占投资组合百分之十以上的股票，还可以出售业绩差的股票，尤其是亏损的股票。 最好两种方法同时使用，可以用亏损抵销部分或全部增值税。 股票价格可能较长时期变化不大。 如果因为股价久不上涨而脱手，不至于立即带来损失，但是肯定会大大影响长期回报，这是因为业绩长期好的股票可能数月或数年变化不大，其后才大幅度上涨。

如今麦坚迪省长的内阁名单已定，有些没入阁的省议员，可能会把视线放在令人垂涎的议长职位上。 议长的主要职责是在省议会中作仲裁人。 这职位带来额外薪酬约莫每年二万五千元，还可以享用特备私人套房，加上每天在答问时间内具有引人注目的威信。 新民主党评论员哥模斯说：“这职位附带许多特权，显然是政府用来酬谢自家人的一个肥缺。 ”新上台的自由党政府提出施政报告的前夕，省议院一百零三名议员投票选举议长。 这是一个独特的职位，议长必须是不偏不倚的，他不能出席党团会议，也不能在省议会中代选区人士发言。 有意觊觎这职位的，计有资深的自由党议员瞿凌，和曾经任副议长的自由党议员布朗；据说前保守党内阁成员史泰灵亦有兴趣参加竞逐。 已经获得麦坚迪提名任副议长的克罗西埃说，他希望有多几名候选人。 选举的当天，省督到省议会佯作要宣读施政报告，政府的议会领袖告诉他，因为还没有议长，所以不能宣读施政报告。 在省督离开后，议员们就开始秘密投票选议长。 安省由一九九○年起成为第一个改用选举方式挑选议长的省份，以往议长都是政府任命的。 决定选举策略的因素有几个，如果执政党所占的议席仅仅超过一半，为了通过议案时能够稳操胜券，政府不愿少一票，所以议长可能选自反对党。 由于这次自由党占了大多数议席，没有后顾之忧，观察家都认为不会有此情形发生。

一些批评人士指称，政府的条例可能威胁到安省井水的安全，而本国的一个具主导地位的环保游说组织希望正式覆核这些“令人费解及没有道理”的条例。 加拿大环境法律协会的律师希望安省政府的专员审核九零三号条例的修改条文。 这条法例旨在为三百万名依赖井水的安省居民提供另一层保护。 不过，批评人士及安省环境厅的官员向加通社透露，约三个月前生效的修改令到承建商及技术人员懈于理解，而该厅的人员也同样难于执法。 律师林格伦(RICK LINDGREN)表示，这条法例令人费解，也没有道理。 他计划在本周初要求进行正式的覆核。 他说：“坦白的，我并不了解这些条例，所以我希望知道该厅长的想法。 ” 由于省府仍未制定技术上的规格，承建商，技术员及钻探工人在解释该新法例方面有困难。 一些承建商及顾问甚至声称，已获环境厅官员通知，可以完全不理会新的条例。 林格伦又表示，这条例亦有下述的问题： ·利用氯消毒的标准降低； ·没有清理沉积物及钻出新井的淤泥的要求； ·没有密封接连地面水线的要求； ·没有测试有毒或可引起爆炸的地底气体的要求；以及 ·建筑新井时可以使用旧配件。

两名亚裔男子昨日凌晨在城西一间卡拉OK酒吧内被人枪杀，另外有三人受伤。 警方表示，周日凌晨一时四十五分左右，位于柯盛顿大道(OSSINGTON AVE.)九十二号的一间越南卡拉OK酒吧内发生枪击案，警员闻报后抵达现场调查，发现卡拉OK吧内有四名亚裔男子受到枪伤。 其中一名当场死亡，另一名男子在送院途中，因伤重不治毙命。 三个小时后，一名受枪伤男子自行到多伦多西区医院求医，警方相信他是与酒吧内枪击案有关。 沿着柯盛顿大道共有六间由越裔经营的卡拉OK酒吧及夜总会，素有小西贡之称，平日多为越裔加人消闲的地方。 警方没有公布死伤者身分，只是透露死者及伤者为亚裔人士，但据警方消息透露，他们可能是越裔男子。 警方科学鉴证科人员昨日整天在酒吧内搜集证据，在中午时一部消防车抵达现场，并架上消防梯运送警员到屋顶搜集证据。 探员则在柯盛顿大道九十二号一带的路面及后巷逐寸地搜集证据。 本案已成为多伦多警队四十五及四十六宗凶杀组。 一些邻居表示，这一带治安很差，不时都会发生打鬨。 所以这次发生枪杀并不出奇。 一名不愿透露姓名的居民表示，对社区已经十分失望，他于每一个月前都与到十四分局警员商讨区内罪恶。 他强调情况己经失控，他们已经无力去做任何事情，整个社区已经被破坏和没有增长及改善的机会。 （记者廖国锐多伦多报道）