因为我们有意识地参加一些社区活动，所以认识一些比较活跃的政界同社区人士。 他们多数是香港来的。 在一些社区活动和相关的party上，很少看到我们这些讲国语的大陆同胞。 跟我们聊天的时候，这些朋友往往就会对我们说，作为社会的一员，你们的大陆来的朋友们也应该多参与这些社会活动，这样才会在这个社会中有很多代表中国人的voice。 陈太也是他们其中的一个。 她是一个有魄力有爱心的让我敬佩的女士。 我在移民生活杂志上，看过一篇关于她的报道，跟我们每个人一样，在刚刚登陆加拿大的最初几年，她也经过了找工作，学英文，赚钱养家糊口的过程。 记得我跟她讲我的工作很boring，感觉上跟这个社会隔绝了一样。 她给了我一个很好的忠告，那就是“工作只是用来养家的，业余时间是有你自己支配，可以多做义工，积极参与活动”。 陈太是一个比较直爽的人，在我们参与的一些party上，她对每一个人，无论是大陆来的还是香港来的，表达的主张都是一致的，那就是努力学好英文，积极参与社区活动，鼓励你自己和孩子多做义工。 我第一次看到陈林煖碧发表的那篇文章的时候，第一反映就是，她试图让我们来正视一些社区问题，积极参与进来，争取最大程度地容入这个社会。 不知道是不是大家在对文字理解上的差异，我是一点也没有看出来她有什么歧视大陆同胞的言论。 “造成社区紧张”，是表述的怎样含义，作为一个警察总属的顾问来说，她看到的问题会跟我们有一些不同吧。 在我理解，如张东岳案件，几起留学生被杀案件，还有最近发生的按磨院三人被杀的案件。 当然还有很多与我们大陆人相关的，这些都需要我们这些来自大陆的人走入这个社会，去做一些事来去努力避免类似的案件。 比方说，去争取做一个跟陈太一样警察总属的顾问，用你对大陆人文化语言的了解，来帮助政府和社会。 这些就是我从陈太那篇引起争议的报道中理解出的含义。 真的搞不懂，有些人竟把这样一句话，上升到了“歧视”这一层次，让人不寒而栗地想起了文字狱。 请问在这里大声声讨陈太的斗士们，你为了这个社区做了多少实实在在的贡献。 写到这里，让我不禁想起来，对近来发生在我们身边的一些事情，很多人使用了极端狭隘的种族/种群的思维。 1、张东岳失踪案件，一些华人团体并没有把这个失踪的小女孩看成是一个toronto girl，争取联合一些其他的社会团提来同生活在这个城市的居民来争取捐款，这件事最终演变了其它族裔的冷眼观看。 2、市选中过于强调与华人关系的远近，而忽视作为一个竞选人，你会给这个社区带来什么益处。 3、不停地抱怨容入这个社会难，对一些自己可以参加的社会活动不主动，不积极，敬而远之。 话题可能有些扯远了。 一句话，我认为陈太没有必要道歉，她做了自己该做的事情，那就是给我们提个醒，让我们尽可能多的参与这个社会。 本来我不准备参与这场辩论的，只是实在觉得有点看不过眼，才写了以上文字。 我很清楚，我这个贴子很不符合当前的政治气候。 肯定会有人用竭尽骂人的本领把我批个狗血喷头。 我既然忍不住还是要多一嘴，就准备迎接即将来临的暴风雪吧。 ————————————- 编者注：这是网友alady在多咨处时事新闻论坛的贴子。 本文仅为网友alady的个人观点，不代表本网站的立场。 原标题为“把陈林煖碧批倒批臭？！”本网编辑改成了现在的标题。 另外，本网编辑除了校正了几个错字以及标点符号以外，没有任何其他文字改动。 论坛相关链接：http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=35018
本网注：此信为本站读者“萧仁”来函，现全文登载如下：__________________________ 51.ca： 本人是「51.ca」的忠实读者和一个普通的大陆新移民。 当读到“陈太坦言无意伤害大陆移民”一文，深感悲愤…… 我认为陈林煖碧没有诚意道歉，她推托是因为《星岛日报》报道上的“误解”，但在这样公正的记者会上，没有任何人会误解她的情况下，她不愿作出姿态并有诚恳的道歉，这是错上加错，本以为不排除有人误导和错怪她，但至今天，足见其本性所在！正如杨宝凤代表说：“就事论事”。 难道过义工，有过贡献，就可以这样做，就可以不道歉或掩盖事实。 我想如果她能重新认识自己，能回馈贡献社会的唯一诚意，首先是诚恳书面道歉和主动辞职！否则，带有潜意识歧视言行会对加拿大创导的多元化、平等及包容性，不免带有潜意识的隐形的损害！ 我们呼吁有关媒体及众多协会领导在这关键时候能够站出来，向有关当局表达新移民的呼声，辞退这类潜意识的背道者，吸纳一些新移民加入这类顾问、会员，以获得新移民正确需求和呼声，弘扬加拿大的多元文化的正气。 文/萧仁2004年3月9日 于多伦多 _________________________ 本文仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
下面世界日报转载的文章：陈林暖碧对大陆新移民言论强调自己没有错——社区人士普遍反应：陈林暖碧应该说句“对不起”。 陈林暖碧昨天举行新闻发布会，本意是希望通过自己的解释；消除误会，平息由于她日前在星岛日报上的言论引发的大陆新移民对她的不满。 由于陈太依然强调自己没有错，读者只是误会了她的本意，引致在场嘉宾和记者们的普遍不满。 在华裔社区德高望重的伍卓生，昨天是以陈林暖碧邀请的嘉宾身份出席记者会的，在听过陈林暖碧的解释后，伍先生表示，她应该更“open”一些，不要太自我。 伍卓生也认为，事实上“她也不想说对不起，她不是真的认为 sorry ”。 全加华联总会副主席杨宝凤是自己忍不住主动作发言的。 她对陈林暖碧说：“每个群体部存在好、坏，不能将个别现象归于整个群体。 你该知道中国大陆移民面临的困难是相当多的。 你这些受过高等教育的斩移民来到加拿大找不到自己专业工作，但他们还是安分守己地做体力工。 希望你可以区分面和点。 将来我也愿意协助你一起办个讲座，帮助大陆新移民了解加拿大、适应新生活。 我们都承认你的本意是好的，但由于你对新移民不理解不了解，如果你的讲话内容事实上伤害了这个群体，我们就希望你能有个真诚道歉。 ” 加拿大中国专业人士协会副会长时安迪认为，陈林暖碧多年活跃在社区，为华裔社区做了许多事，我们都很尊重她。 但是，不管她本意如何，如果她的讲话对大陆新移民群体造成事实上的伤害——因为既然有这么多人的抗议，她就该正视现实，说声“对不起”。 即便自己无意间伤害了他人，都该表示道歉。 这也是人之常情。 如果她连声道歉也不愿讲，那真的是对她所伤害的人的歧视。 加拿大中国专业人士协会理事长曲涛接受访问指出：“陈老前辈，您欠华人社区一声道歉。 坦率讲，在社区里认识陈女士多年，尊称她为社区有贡献的老华侨。 凭我的直觉，我相信陈老上周在星岛的言论，根本没歧视大陆新移民的涵义，但从字义上讲，对大陆移民的评价是不正确、不友善的，客观上伤害了大陆移民的感情，也引起社区内部混乱。 为此，您该对整个华裔社区说声道歉。 在今天的记者会上陈老也对此特别澄清。 我个人认为是可以接受的。 在此也诚恳建议来自大陆的同胞接受这个说法，尽快平静下来，让坏事变好事。 ” 本报专栏作家张家璩对本报也发表了自己的看法，他认为，中国古语说：“止谤莫如自修！”何况别人的指责并非完全无中生有。 与其和她一般见识，互相护骂，打一场无头官司，还不如自己虚心反省，有则改之，无则加勉！不是清者自清，浊者自浊吗？为什么要同室操戈，让主流社会和其它族裔社区看笑话呢？ 海外华人是一家。 身为华人社区领袖人物或中坚份子的人，更应时时头脑清醒，以身作则，维护华人社区的荣誉！
因发表大陆新移民文化与本土文化差异，可能导致种族关系紧张言论引起大陆移民社区声讨的“多伦多警察总长顾问议会”成员陈林暖碧，昨天召开华文媒体记者会，对她在星岛日报发表的上述言论做出解释，希望澄清误会，期望持续了一周之久的“读者讨伐”得以平息。 尽管陈林暖碧在记者会上表示歉意(sorry)，但与会者普遍认为，陈林暖碧始终不认为自己所言有错，她的道歉也缺乏诚意。 陈林暖碧昨天在士嘉堡的一家中餐馆举行记者会，多伦多三家中文日报、多家周报以及网站等10多个媒体记者出席了这一引人注目的说明会。 为了能让记者中的大陆人士准确明了她要表达的内容，陈林暖碧还特别请了一位国语翻译。 陈林暖碧首先表示：好不幸3月2日星岛日报访问本人的内容中有些言论引致有些新移民误会。 更遗憾是这些误会引致华人与华人之间的差异。 我希望今日的记者会可以帮助同新；移民再作进一步交流，增加互相的了解。 希望大家从这次误会中得到了解，从危机中得到机会。 陈林暖碧郑重声明：“我很引以为荣自己是一个中国人，深信大家是血浓于水，同是皇帝子孙。 大家在加拿大应该是同舟共济、互相扶持。 ” 随后陈林暖碧对记者们的提问进行答覆。 提问十分热烈，有时颇有火药味。 记者们的提问主要围绕两点： 一、西方社会很难接受大陆新移民的哪些处事方式；二、她为甚么认为大陆新移民的文化背景，会造成、或可能会造成种族关系紧张。 陈林暖碧始终强调，自己本意绝不想伤害大陆新移民，一切皆因“误会”而起。 她例举房屋分租、停车过密引致西人邻居不满等，来解释她的“西方社会很难接受他们的处事方法”之说。 谈到引发争论的另一焦点“文化背景”问题，陈林暖碧的解释只谈到“生活习惯”不同。 陈林暖碧的“误会”说引起多位来宾的强烈不满。 全加华联总会副主席杨宝凤对她说：“你的言论客观上已造成对大陆新移民群体的伤害，只要你真诚道歉，我们也知道你本意是好的。 但下要总为自己辩护。 越抹越黑。 ”众多记者也追问其是否有意为自己的言论引致的后果、客观上对大陆新移民造成的伤害表示道歉，陈林暖碧最终说了“I am sorry”，但她依然强调 Sorry 的是读者对她的误会，而非她对自己言论不妥的道歉。 有记者指她的道歉没有诚意，是迫下得已的敷衍，请她用国、粤语再讲一遍的时候，陈林暖碧有答应。 她表示自己还有其它事情，不得不提前离开。 她最后留下的话是：“我不是有心的，我讲的(指在星岛日报上的讲话)没有问题，由于记者写的不详细，引起读者误会，对此我表示道歉。 ”
“I，m sorry”，因3月2日在多伦多《星岛日报》上公开发表有关“大量大陆新移民定居多伦多市，会造成种族关系紧张”的言论而在本地华人社区掀起轩然大波的陈林暖碧，昨天针对其上述言论而引致一些大陆新移民产生误会，深感遗憾。 未用中文道歉 陈林暖碧昨天面对本地各大中文媒体说： “我不是有心的。 由于记者写得不详细，引致读者的误会，我感到遗憾。 ”然而，自始至终，她未用中文表示抱歉，只用英语说了一声“I’m sorry!”(我很遗憾！)。 陈林暖碧昨天在书面声明中说：“好不幸3月2日《星岛日报》访问本人的内容中有些言论引致有些新移民的误会。 更遗憾的是，这些误会引致华人与华人之间的差异。 我希望今日的记者招待会可以帮助我同新移民再作进一步的交流，增加互相的了解，大家同心合力，努力融入主流社会，提高华人在加拿大的地位。 ” 她还在书面声明中引用英文名言“Problem is an experience, Crisis is an opporttmity.” (问题是经验，危机是机会)，“希望大家从这次误会中得到了解，从危机中得到机会。 ” 陈林暖碧亦郑重声明：“我很引以为荣自己是一个中国人，深信大家是血浓于水，同是黄炎子孙。 ” 陈林暖碧昨天上午召开新闻会说，她是多伦多警察总长顾问议会的成员之一，该份义工工作的职责就是向警局反映华人社区的问题。 她日前接受多伦多《星岛日报》记者的访问，是希望大家能了解警局的运作方式，并将社区关心的安全等问题向警局反映。 她指出，其有关“种族关系紧张”的言论主要是针对一些违反市府相关法例，将住房分租给多人居住的大陆新移民。 令她深感担忧的是，一些大陆新移民在未向市府申领牌照等前提下，将原本由单个家庭居住的房屋分租给多人居住，造成门前车道上泊多辆车，引起了邻居的不满。 她说：“我在参加社区会议时听到有关对房屋分租现象的投诉，因西方人士十分注重生活环境，所以，我担心这一问题可能会造成种族关系紧张。 我的愿意是希望更多的大陆移民参与警民关系委员会，是为了帮助大家而不是批评大家。 ” 她在新闻会上提及一段往事，指20多年前大量华裔新移民迁居士嘉堡，并兴建了当地第一间华人商场庆龙中心。 当时，华裔移民想写中文的街道名，引起了西人居民的强烈反对，后来还因此在市政厅召开大会。 因为有西人居民散发批评中国人的传单，士嘉堡华人联会就在当时成立，旨在为当地华人争取权益。 陈林暖碧承认，其在接受多伦多《星岛日报》记者采访时，确实讲过有关“种族关系紧张”的言论，并没有意识到有字眼会伤害到大新移民。 她再三声明自己对大陆新移民同胞没有歧视之意，只是希望他们不要因住房分租问题而其他族裔抓住藉口进行批评。 她很不幸产生样的误会。 她解释说，她曾在接受多伦多《星岛日报》记者采访时谈及很多内容，但记者在报道不够详细，在总结她的言论时出现问题，引致读者对其产生误会。 陈林暖碧的支持者Ernest Fung在新闻会上示，华裔新老移民之间没分别，陈林暖碧言论中没有歧视大陆新移民的成分，其出发点是呼吁大陆新移民参与警民关系工作，因此，不希望这一事件引起华人社区的分裂。…
加拿大食品监察局（CANADIAN FOOD INSPECTION AGENCY）周二称，最新的测试显示，卑诗省一个鸡场的禽流感病毒正在变种。 该局表示，经过多次测试后，该局发现鸡场内有毒性轻微的，也有毒性凶猛的H7病毒，最初他们以为只需要应付前者。 测试显示，阿波斯福（ABBOTSFORD）LOEWEN ACRES第二间孵化农场的H7病毒正在转变，毒性加强。 病原学家指病毒变恶，将会有能力感染人类，不过加拿大食品监察局强调，现时的H7禽流感病毒对人类健康的影响仍低，与肆虐亚洲的禽流感病毒不同。 该局又表示，出现H7禽流感病毒的鸡场严格遵守国际标准，阻止高度病原蔓延，鸡场在发现病毒后立即隔离，宰杀一万六千只鸡，并进行全面的消毒程序。 不过上月有第二间农场出现鸡只染病情况，现已进行隔离，省实验室经过初步测试后，将病毒样本交给加拿大食品监察局总部跟进。 目前该局已在鸡场内设立监察计划，并在附近的鸡场找寻是否有禽流感病毒。 （星岛日报）
加拿大统计局的一项新研究表示，本国劳动妇女所占比率由主要工业国的最低水平上升至71%的第二高位。 大部分的工作妇女都以护士、教师或文员为职业，而很多人因为要兼顾家庭及工作两方面的需要而备受压力。 在主要工业国中，瑞典的劳动妇女比率达到76%，排第一位。 在2001年，加拿大及美国并列第二位，领先了澳洲，英国及法国。 根据这份名为《工作妇女化》，于周二发表的报告，劳动妇女的比率由30年前的只占44%，增加至2001年的71%。 同期间，劳动男性的比率则由此85%微降至82%。 下降的主要原因是年满55岁或以上的人提早退休。 统计局高级分析员林赛(COLIN LINDSAY)表示，本国劳动妇女数目的上升较其他的国家为高，而这情况更为令人感到意外。 林赛表示，由于男方的工资相对来说下降，若干妇女因此需要工作来弥补收入。 他指出，劳动男性的比率及收入同告下跌，所以在大数多的情况下，一些家庭需要另外一人来赚钱，才可以维持生活水平。 这报告是以数项劳动力调查来与经济合作与发展组织及国际劳工组织的数据进行比较。 虽然大部分的妇女仍然以传统的女性工作为职业，但也出现了一些新进展。 举例来说，女医生及牙医的比率由1987年的44%增加至2002年的54%。 1972年，妇女只占了17%的管理职位，但至2002年时，已经上升至35%。 （星岛日报）
据明报讯，陈林暖碧昨天针对其发表“种族关系紧张”的言论而引致一些大陆新移民产生误会，深惑遗憾。 但是，多伦多大陆移民社团代表昨明确表示，不接受她“I’m Sorry ”(我很遗憾。 )的回应，强烈敦促其尽快拿出诚意，就其伤害广大大陆新移民感情的言论公开道歉。 中加贸易促进会会长范京辉认为，陈林暖碧在3月2日的多伦多《星岛日报》上发表的“种族关系紧张”论，任何具有小学毕业中文程度的华人，都能从中读出书外之意，而并非她所解释的“有些言论引致一些新移民的误会”。 他说：“我从来没有否认陈女士对社区做出的贡献，我只是针对其在本月2日多伦多《星岛日报》上发表的严重损害大陆新移民正面形象的言论。 她的言论伤害了广大大陆新移民的感情，她应该拿出诚意，公开对传媒发表声明，收回她的错误言论，并向大陆新移民道歉。 ” 他表示，连日来接到很多华裔移民朋友的来电，其中有不少是来自香港的移民朋友，均对他的抗议行动表示鼎力支持。 加拿大北京协会会长杨宝凤在现场接受本报记者采访时表示，她相信陈林暖碧发表言论的本意是好的，但是，大陆新移民分租房屋的现象毕竟不代表绝大多数，不应该以偏盖全。 她说，大陆新移民不需要陈女士针对其言论做太多的解释，过多的解释引起的效果反而是“愈描愈黑”，他们需要的是陈女士道歉。 但是，陈女士在说 I’m Sorry 时，显然不太痛快，她内心并没有认识到其言论的严重性。 题图：伍卓生(左) 陈林暖碧(右)在记者招待会上 (摄影 多伦多在线 彭良健)
【编者注】网友 Pingxin 在本站论坛发贴 – Stop the fighting between Chinese!!!，认为应该“停止中国人之间的争斗”，以下是其帖原文：_________________________ Stop the fighting between Chinese!!! We have to see both sides of this incident: 1. The behaviors of SOME (not ALL) of our compatriots do need to be criticized, such as…
3月9日陈林煖碧召开记者招待会，就其言论表达了“遗憾”，而拒绝道歉。 （同是来自中国，没有必要搬弄英文词藻，中文里，道歉就是道歉，报歉就是报歉）。 本人在这里不想就陈林煖碧的“遗憾”做评论，只是想基于陈林煖碧本人在记者招待会所言，分析要求陈林煖碧道歉的三点理由。 并希望这个分析能够让过于感情用事、冲动的人们理解、深思；能够让沉默、漠视、甚至喝倒彩的人们清醒、变得客观审事；能够让那些混淆视听、破坏华人形象的人们反省、感受到良心及责任的压力。 因为，我们要求陈林煖碧道歉的理由非常合情、合理、合法。 第一：陈林煖碧不能以用心良苦，来开脱其言论造成不良结果的责任。 一件事情重在结果，与用心如何没有关系，这在逻辑上、生活中、法律上是再清楚不过的公理，没有必要纠缠。 道理很简单，用心是主观的东西，无法衡量，而结果是客观的东西，其后果、影响根据一定标准是可以衡量的。 因此，陈林煖碧拿“用心良苦”来辩白其言论造成歧视结果的“无辜”是苍白无力的。 第二：陈林煖碧应该明白自己的义务，应为自己的言论承担社会或法律责任。 而陈林煖碧自始至终只是对自己的言论引起“误解”表示“遗憾”，而没有想到一个人应该对自己的言论负责，对自己言论造成的结果要承担社会或法律责任。 你关起门来想评论谁就评论谁，想怎么评论就怎么评论，没有人要求你道歉，因为它没有引起结果。 而陈林煖碧在公开场合发表言论，就要对其言论造成的结果负责，最起码的对其言论引起歧视性结果道歉。 第三：陈林煖碧没有摆正华人心态，不再适合代表华人担当多伦多警察总长顾问委员会顾问。 同样，当我们关起门来的时候，说起大陆人、香港人、台湾人来区别不同地方来的华人十分正常，当在多伦多警察总长顾问委员会上就社会治安这样敏感的问题提出建议的时候，怎么能将华人按文化背景、处事方式来区分呢？难到我们不都是华人吗？难到这么区分造成可能的结果不是很清楚吗？正确的方法应该是说，“我们华人中有些问题，等等，等等. . .” 。 但陈林煖碧没有做到，可能她压根就没想到，其言论造成歧视性结果就再自然不过了。 通过以上分析，本人觉得不必计较陈林煖碧举出的个例情况，网友也没有必要痛批任何一方的某些个别现象，因为个例永远是存在的。 倒是希望在敦促陈林煖碧道歉的过程中，各方都能积极反思，相互沟通，以逐渐建立相互理解、相互尊重、相互支持的良好氛围（尽管这可能需要一个相当长的时间），真正发扬中华民族独立奋斗、自强不息的传统精神。 而陈林煖碧就其歧视性言论道歉，就是显示建立这种相互理解、相互尊重的诚意，这也许是我们强烈要求陈林煖碧就其歧视性言论道歉的根本原因所在吧。 _______________________ 感谢网友来稿，文章仅代表作者个人观点，与本站立场无关。 论坛原帖：http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=34982
