有的人整天埋头苦苦学习,成绩却不尽人意;而有的人则学习,娱乐两不误,考试成绩照样名列前茅.差别何在?正常人的智力其实相差不大,关键在于学习的方法! 为了掌握一门学科,首先要请老师或专家推荐一本好的参考书.然后,遵循由”厚”到”薄”,再由”薄”到”厚”的过程来进行重点学习.学习中若有名师指点,则再好不过了,可以真正事半功倍. 刚拿到一本书时,对其内容不太理解,对其结构更不清楚,一切都很陌生,因此,书显得很”厚”. 读过一遍后,对其内容大致理解了;再读第二遍后,就可以把书的结构和主要内容用”树形图”画出来.书也就变”薄”了.在读第一遍的过程中,有的内容(如原理,定理/定律等)可能不理解,这时您可以(1)请教老师或专家,(2)另找一本同类书籍.我在学习新学科时,经常遇到这种事:换一本书来学同一内容,却非常清楚易懂,气得我大骂原作者”笨”.比如,最近在学习汽车发动机的起动机工作原理时,我把教科书看了三,四遍也没弄明白;后来向老师借了一本汽车制造商配送的小册子,看一遍就明白了.有人会以为要搞懂一些技术原理太难了,原因可能是他们缺少一把钥匙–数学.如果能在中学和大学阶段掌握好数学这一工具,您就有了数学头脑,那就没有弄不懂的原理;因为数学是科学的大门和钥匙,数学是科学的皇后. 为了巩固所学,还要做一些”好”的习题.一组精心设计的练习题,应当是围绕某个内容从各个不同角度来加深您对某个概念/定理/定律的理解.那些大量的简单重复的习题只是浪费时间而已.要想把书中内容真正变为自己的,还要有一个由”薄”到”厚”的过程.要多看几本同类书籍(这时您会读得很快了),记下不同之处;然后综括起来,用自己的话写一本书出来!当您通过综合,类比等方法得到一些新发现时,您就成了一个作者,一个专家.难道您能拒绝新发现的喜悦?或是您不想胜人一筹?您已在不知不觉中成了一个发明创造者! 如果你想孩子出类拔萃，就来参加我们的数学思维训练班! Discovery Education International / 发现教育国际Contact: Tel: (416) 499 0260 Email :[email protected] Location: Unit PH 27, 4168 Finch Ave. E. （at Midland）

联邦移民部长史葛洛（Judy Sgro）昨（26）日表示，联邦将加强与省市政府及民间专业组织合作，在移民申请人抵埠之前即提供更精确的人力市场资讯，另外，联邦也将启用电子系统处理移民申请案件，提升审核效率，让符合资格的申请人在递件之后的“一年至一年半”内，即可实际移民来加。 史葛洛昨在自由党温哥华东区候选人陈雪英、中区候选人费凯迪陪同下，参观拜会中侨互助会，并听取该会对移民事务的建言。 史葛洛在随后的记者会上表示，跨入新世纪，移民部必须把移民申请作业大幅现代化，除设法加速前期的审查处理过程外，也希望加强移民申请人抵埠之前的资讯服务，让他们能做好更充足的准备。 史葛洛表示，联邦将在近期内宣布“赴加口岸”（going canada portal）计划，让移民申请人在等候抵埠之际，也能透过省市政府，对于各地人力市场所需有更清楚的资讯，在决定未来定居地点时，才能有更明智的抉择。 她说，这些措施应能加速帮助移民融入加国社会及就业市场。 史葛洛说，她在数周前已与加拿大工程师协会签署一项协议，针对具工程师背景的移民申请人，提供顾问（mentorship）服务，让他们了解自身在那些技能项目上还须加强。 她说，渥京也有意继续扩大与不同的专业组织从事类似的伙伴合作。 至于在移民申请案的处理上，史葛洛表示，移民部将启用电子科技处理系统加速移民申请案件，以改善目前技术移民及团聚移民申请人往往得等上 5、6 年才能获准来加的现况。 史葛洛说，目前积压在全球使领馆尚待处理的移民申请案总数约达 60 万件，未来新措施实施后的目标则是，一旦收件后即可立即展开处理程序。 她估计，一旦这套新作法实施后，移民申请人只要通过健康和安全调查，在“ 12 个月至 18 个月内”，即可望实际移民来加。 史葛洛强调，加国原本即是由移民组成的国家，所谓的移民政策重点应是在如何吸引更多符合加国所需的人才来加，并且帮助他们及早融入加国社会。 她也指出，马田总理赋予她的一项任务即是在五年内，把每年新收纳的移民人数提高到全国人口 1% 的水准，而且要有效扫除目前移民在融入加国经济社会时所遭遇的各项障碍。 （何元）

美联社委托国际民意调查公司Ipsos对世界九国进行的调查显示，移民在一些主要工业国家做的大都是本地居民不愿做的工作，但是当地人仍不欢迎新移民。 英国、加拿大、法国、德国、义大利、日本、墨西哥、西班牙以及美国约一千人于5月7日至17日接受访问。 在美、英、法、德、义和西班牙，较多人认为移民会给社会带来不好影响。 最近这些国家的人非常担心失业和工作问题，也担心恐怖攻击。 在这九国中，只有加拿大人认为移民对社会有积极影响。 日本人在这个问题上意见不一。 欧洲联盟最近扩大引起欧盟老成员国担心出现移民潮。 这些国家中有许多已宣布计划，限制新移民进入他们的劳工市场。 在这九国中，英国人最反对移民，60%的受访者说，移民对他们的国家产生坏影响。 其次是德国，有57%受访者持这一观点。 多数国家的多数居民认为，一个国家有多种不同宗教较好，但是40%以上德国人不同意这一说法。 Ipsos德国办事处公共事务主任侯斯特说，导致许多德国人对移民持否定态度的原因可能是，九一一恐怖分子之一滥用德国移民法规，让德国人开始担忧安全和恐怖主义。 他并说，与其他国家相比之下，德国失业率较高，因此德国人更担心移民可能夺去他们的工作。 在这次民调中，每个国家调查结果的误差率为正负三个百分点。

联邦法院昨日宣布维持竞争仲裁庭的原判，裁定艾蒙顿PVI 国际公司宣传及销售所谓的节省汽车汽油装置是欺诈或误导消费者行为。 联邦法院进一步命令这家公司发表更正声明。 在 2002 年 5 月，竞争仲裁法庭裁定，位于艾蒙顿的 PVI 国际公司及其业主迈克尔·古卡与达琳·古卡参与欺骗性的市场销售行为，向消费者兜售名为 Platinum Vapoour Injector 的节省汽车汽油装置。 宣传称，这种销售单价为 270 元的装置能向汽车引擎注入微量的铂，以提高汽油的使用效率，帮助驾车人平均节省 22% 的汽油开支，相当于 5 万公里节省最多 1500 元的汽油。 公司在宣传小册里还称美国方面的研究结果证明这种装置是有效的。 但政府调查结果显示，这种装置在美国及加拿大均没有效用。

温哥华一辆公车周一 (25 日 )疑似遭人下毒，司机及乘客当场出现严重呕吐症状。 温哥华警方昨 (26) 日仍无法证实是何原因造成，已经请求加拿大卫生部派遣生化专家到场协助。 警方也锁定一名“非白人”男子，希望民众踊跃提供线索。 温哥华警方发言人布洛尔 (Sarah Bloor) 表示，周二下午一辆沿着固兰胡街 (Granville St.) 朝市中心行驶的公车，司机突然感到严重不适，并且出现剧烈呕吐情形；随后两名医护人员在对司机急救后，也出现类似的症状。 警方立即派人将市中心水滨车站封锁 7 小时，并将 19 人隔离观察。 有 30 余位记者闻讯到场采访，警方担心其中可能有人受到感染，于是要求记者一起接受隔离，一度造成骚动。 布洛尔指出，警方当时在车上发现一棕色丸状物体，初步怀疑是感染原因。 不过在经过鉴识人员调查后，发现只是普通的松果，排除了这项可能。 布洛尔强调，警方目前仍无法查明造成市民中毒的原因，因此昨日已经要求加拿大卫生部派出生化专家，协助查明真相。 据了解，案发前曾有一男子与公车司机交谈，该男子一下车后就立刻出事。 有目击者更向媒体表示，该男子的言词中颇有恐吓意思。 不过布洛尔昨日就正式否认这项说法，强调目前并没有迹象显示本案与恐吓或恐怖袭击有关。 但布洛尔透露，警方对于案发前在 49 街与固兰胡街下车的“非白人”男子有高度兴趣，并承认该名男子下车前曾与司机短暂交谈。 至于交谈的内容，布洛尔却不愿透露，只表示公车司机目前的健康状况不适合进行询问。 该名“非白人”男子年约 20 至 25 岁，警方呼吁任何知道线索的人，尽快和警方联络。 此外，由于公车上并没有监视器，警方正打算沿着公车路线，将路边所有的监视摄影机画面搜集起来过滤。 （冯予新）

人数日益壮大的新移民选民，对大选结果的影响力愈来愈显得不容忽视，成为各大政党竞相拉拢的对象。 一般来说，愈是左倾的政党，愈讲求包容、宽大为怀，对移民也表现得愈是友善。 假如只从这个因素推断，在加拿大三大政党中，应该以左倾的新民主党赢得最多移民的认同，其次是中间偏左的自由党，再其次是右翼的保守党。 可是，由“国家邮报”与“环球电视”联合委托进行的一项新的民调却显示，实际结果适得其反。 调查针对新移民在加拿大出生的子女（第二代移民），结果出乎意料之外，这些受访者 43% 支持保守党，仅 31% 支持自由党，支持新民主的更只有 20%。 尤其令人感到不寻常的是，由“进步保守党”与“加盟党”（原为“改革党”）新近合并而成的“加拿大保守党”，前身之一的加盟党经常被政敌描绘为“反移民”的极右政党。 如今保守党能赢得那么多移民的认同，其中必有一些更具决定性的影响因素。 受委托进行调查的康帕斯（Compas）公司的总裁韦恩尝试提出一种解释说，这是因为保守党所标榜的自由企业精神，深获移民认同。 从一般原则来说，右翼政党多是主张“小政府”，认为政府的规模愈小愈好，也就是说，对经济、社会的介入与干预愈少愈好。 政府的责任，只是维持一个公平竞争、自由发挥潜能的平台。 这种想法，与不少华人移民所秉持的自力更生、自强不息的精神，可说有一定的共通之处。

当马田总理在本周日中午宣布大选起跑后，联邦新民主党党魁林顿立即在当晚飞抵温哥华造势，翌日并从华埠开始展开拜票，处处突显他对华裔选民的重视。 但很有趣的一点是，参加周日晚造势活动的三、四百名群众当中，居然只有寥寥数位黄面孔的支持者。 而周一中午和林顿夫妇一起共进广式饮茶的 20 位宾客中，华裔人士也不过只占一半。 林顿想为新民主党在华裔社区中打出一片江山的企图心十分旺盛。 他的华裔妻子邹至蕙生于香港，为多伦多的资深市议员，在当地侨界十分活跃。 但这对黄金搭档，竟然掀不起温哥华华裔社区的一丝涟漪。 这不禁令人好奇：为何华人对新民主党如此不来电？ 不仅这两天给林顿捧场的华人寥寥落落，这次大选中代表该党角逐大温议席的各个候选人，竟然也没有一人是华裔。 林顿却希望在这个拥有 17% 华裔居民的地区，再多赢得四席。 卑诗新民主党籍省议员关慧贞声称，本周日出席林顿造势聚会的华人不够踊跃，是因当天其他华人社团举办大型活动，两者互相撞期所致。 而该党候选人缺乏华裔人士，则是因为华人对于参政一向都较排斥，所以不易推出合适的候选人。 关慧贞说，当她在 10 年前踏入政坛时，她的父母都认为她疯了。 能说一点广东话的林顿表示，他非常能体会华人此刻的心情。 华人因为向往这里的医疗和教育制度而移民过来，如今却看到这些制度逐渐崩溃，因此都感到忧愁和郁闷。 但根据一些华裔民众自己的说法，华人所担心的还不只是这些。 他们（尤其是来自香港和台湾的移民）担心像联邦新民主党这样的左翼政党，所作所为与中国共产党同出一辙。 环球邮报的记者阙斯（Steven Chase）在报导华人移民以上的冷淡反应时，引述关慧贞表示，新民主党与共产党被混为一谈，是因自由党为了吓唬卑诗的华裔选民，故将新民主党描绘成共产党。 但追溯起来，新民主党的这种形象始于卑诗自由党崛起之前。 新民主党在卑诗主政 10 年的政绩，和与其关系密切的工会势力嚣张，也在在令人将该党与共产党联想在一起。 由此看来，新民主党要获得华裔选民的青睐，恐怕还得先撇下相当多的政治包袱才行。

选战观察家表示，尽管移民事务并非今年大选的主要议题，但是保守党移民政纲相当含糊，等于给了执政的自由党一个不大可能打不中的标靶。 具体来说，向来有被认为不太欢迎移民的形象的保守党，由于没有清晰的移民政策主张，所以可能被自由党进一步描绘成“极端主义者”、“反移民超右分子”等。 事实上，保守党有关移民的政纲部分，除了承诺将与各省合作拟订全国的移民政策，以及创立新的外国专业资格认证制度之外，就只笼统地说“一个保守党政府将重视最有能力融入‘加拿大体制’的移民”。 但是，到底什么是最有能力融入体制的个人特性、条件，保守党则留下很大的解释空间，也因此给了自由党很大的发挥空间，倾力描绘保守党为反移民的政党，尤其是保守党在合并前的半边躯干，是被认为相当不满大量移民涌进加拿大的改革党和加盟党。 不过，保守党支持吸纳合理数量的难民，但会取缔难民制度的滥用。 反观执政的自由党，他们的移民政策就相对透明许多。 本世纪初起实施的移民条例，便是自由党对于移民事务的最具代表性的立场。 举例说，加拿大希望吸引什么类别的移民、每年吸收的数量等，都一目了然。 在此同时，自由党政府也在实行一系列帮助移民适应、融入加国社会的政策，甚至已着手协助更多在外国受训的医师在加拿大执业。 当然，这些措施的成效到底有多大亦常常受到质疑。 （朱荣编译）

新民主党魁林顿昨天表示，如果新民主党执政，有钱人将面对巨幅加税，穷人则可享受更多的福利。 林顿保证，他的政纲是一份平衡预算的政纲，在连续五年维持预算平衡的情形下，增加政府支出 610 亿元，其中将有 290 亿元用于健保和照料老人。 林顿推销的这份新民主党政纲，最引人注目的还不是该党提出的五年增加政府支出 610 亿元，而是建议开征比例巨大的遗产税。 依据新民主党的设想，遗产超出一百万元部份，须缴纳遗产税约 40%，只有作为资产的农场和由配偶继承的遗产可以豁免。 林顿说，通过这项开征遗产税的措施，到 2008 至 2009 年充分实施时，每年将可增加税收 31亿元，足以支付昂贵的社会福利计划。 在得知新民主党建议开征巨额遗产税后，一些高尚住宅区的居民对在那里采访的记者说，富裕者也是加拿大最有贡献的纳税人，如果将来征收比例大得不合理的遗产税，犹如要赶走口袋里还有点钱的人，长远来说，这对加拿大社会能有什么好处？ 根据新民主党的竞选纲领，停止对年薪不足 1 万 5000 元的低收入者征收联邦所得税，但大银行和大公司及它们的执行长将须缴纳更多的税。 自由党的麦家廉驳斥新民主党的政纲道，这种做法会阻碍经济发展，和导致成千上万的工作机会消失。 林顿又承诺，一个联邦新民主党政府将增加儿童税务优惠，更多的政府补贴日托名额，女性在购买卫生用品时不再需要缴纳货服税（GST）。 加拿大保守党党魁哈帕，昨天向东部省份选民保证，如果执政，将允许它们保留本应缴纳给联邦政府的能源权利金。 哈帕表示，保守党政府将准许新斯高沙和纽芬兰省保留海上石油和天然气公司缴纳的权利金。 他的理由是，既然富裕的能源生产大省亚伯达省可以享受这种优待，那么目前仍旧贫困的上述两省自然也应该享受同样的待遇。 他又保证，由他领导的联邦政府会修改现行的联邦向省级政府拨款办法，以保证大西洋省份受到公正对待。 政治分析师们认为，哈帕此次在东岸地区进行的巡回竞选活动，其实是一次修补关系之行，以改善他和当地选民的关系。 数年前，哈帕曾批评说，在大西洋省份民众中弥漫着一股失败主义的气氛，一味依赖联邦政府提供的救助，而不是奋发图强。 他的这番话，在东岸得罪了不少人。 前天公布自由党健保计划的马田总理，昨天继续为健保这个主题奔走，在魁北克省的连赶了两场在医院展开的竞选活动，期间他还和儿童癌症病人及老年病人交谈。 但汽油价格高涨之事造成的阴影还是挥之不去，马田在被问到自由党政府对民众因油价大涨而承受的巨大压力有何解决办法时，他推托说这是一个国际性的问题，他将在今后的八大工业国领袖高峰会议中提出此事。 保守党已承诺，如果每公升汽油价格超过 85 分，即停止征收货服税（GST）；新民主党则保证将一半的汽油税拨给捉襟见肘的市级政府。

每次竞选，税率永远是争论不完的。 此次也不例外，围绕着保守党主张的减税问题争论不休。 保守党领袖哈帕上周宣称，加拿大的税率实在太高，因而至少要削减到相当于美国的税率水准。 自由党政府总理马田立即反驳道，如果保守党想如此减税，那么他们必须拥有大幅度削减社会福利的胆量。 对于这一争论，一些民间的经济学家认为，马田说的不错，为了执行保守党提出的减税计划，恐怕不得不削减成本高昂的社会福利，否则联邦政府必然入不敷出。 如满地可银行的副首席经济师艾吉顿说，只靠取消一些无关紧要的支出计划，节省的那点钱，难以应付代价巨大的减税行动，若不想削减关键的社会福利，唯有走赤字预算这条路，但这显然是不受欢迎的。 立场中立的加拿大税务联盟的高级研究员佩瑞也认为，如果采取大幅度的减税措施，不可避免地要压缩社会福利。 经济专家们承认，加拿大人的税务负担比我们的美国邻居沉重。 在 2001 年，加拿大的税收占国民生产总值的比例是 35.1%，2002 年这项比例下降至 33.5%；而美国税收占国民生产总值的比例在 2001 年是 28.9%。