有可能成为加拿大下一任总理的保守党党魁哈帕昨( 10)日承诺,保守党若上台执政,将会加快移民的专业资格认证。 哈帕昨天在安省布兰顿西选区为保守党候选人克里蒙特(Tony Clement)站台时表示,移民前来的医生、工程师等专业人士,由于专业资格认证遭到延宕,往往不能在本地从事原来的专业工作;而最为讽刺的是,这些专业技能却正是他们所以获准移民前来的条件。 哈帕说,新的保守党政府上台后,将会尽快制订“路线图”,加快专业资格及工作经验的认证。 他会马上指示相关联邦部长与各省有关厅长进行会谈,在今年夏天结束前,拟订一个对症下药的计划,尤其会针对有急切人力需求的医疗及工程专业。 克里蒙特参选的这个选区,位于大多伦多都会区内,其中有众多新移民人口。 哈帕在此许下对新移民有利的承诺,显然是希望能从这一带的选区内,夺走自由党的一些议席。 克里蒙特本人则不忘指出,在处理认证问题上,他有实际往绩可寻。 他在前安省保守党政府中担任卫生厅长时,就曾在 2001 年推出一项“八点全方位计划”,精简外来医生在安省的认证程序。 哈帕也不放过这个机会,再度攻击执政自由党的要害。 他说,自由党在加快认证一事上袖手旁观;他进一步表示,自由党就是要制造“两个加拿大”,一个是为他们的老友们而设的,另一个则属于这个圈子外的其他加拿大人。 哈帕此言,显然意有所指,那就是把自由党弄得灰头土脸的赞助丑闻,及其中疑涉的利益输送。 各项最新民调显示,保守党的支持度已微幅超越自由党,有可能组成少数政府。 自由党除了饱受赞助丑闻困扰外,也因为选战起跑前夕安省自由党政府公布违背竞选承诺的加税预算案,深受牵连。 哈帕则乘机在安省攻城略地,继上周整周在安省巡回造势后,本周继续在这个全国最大的票仓深耕,目前保守党在安省的支持率亦已超越了自由党。 目前的保守党是由加西草根政党“加拿大联盟党”(前身为“改革党”)与原“进步保守党”合并而成。 这个有浓厚加西成分的新政党能够在加东的安省站稳脚跟,殊不容易。 而原来被描绘为立场极右的加西草根政党,往往也被视为对移民不太友善,如今保守党又致力攫取移民的心,可说益见脱胎换骨。 来自印度并曾担任外科医生的杜贝,昨天在烈治文山见到了哈帕,他说,保守党被描写为守旧和心胸狭窄的人,歧视少数族裔和移民,今天却听到他们说要尊重移民,确保移民能找到好工作,与从前的传闻,“颇不一样”。 无独有偶,新民主党党魁林顿昨天在多伦多向华人商会演说时也谈到移民问题,他保证将增加移民数量,为从前针对华人的“旧人头税”道歉,并取消被称为“新人头税”的“新移民落地费”。 (江先声编译)
保守党领袖海保信(STEPHEN HARPER)周四前往加国其中一个最富多元文化特色的宾顿(BRAMPTON)选区进行拉票活动,他承诺保守党一旦执政,便会加快承认海外受训医生及其他专业人士资格。 新民主党领袖林顿(JACK LAYTON)周四在多伦多拉票时亦致力争取移民选票,他承诺增加前来加拿大的移民人数。 保守党的两个前身政党均未能成功吸引移民选票,但海保信希望推举他的前党魁竞争对手甘礼明(TONY CLEMENT)在宾顿选区角逐联邦议席。 若果海保信希望保守党在多伦多周边的近郊地区取得大多数议席的话,他必须争取更多移民选票。 海保信提到帮助拥有专业资格的加国移民时表示:“很多时,具备专业技能的移民均难以发挥所长。 因此保守党上场的话,将会确保加快认可移民的海外学历及他们过往的工作经验。 ” 社区内一些移民欢迎海保信的讲法,但同时指出,保守党与新移民之间关系仍像谜一样。 林顿承诺废除现行对成年移民征收的975元抵费,并向多年前曾经支付旧有“人头税”的移民作出赔偿及致歉。 他在多伦多东端一家餐馆向多伦多东区华商会发言时表示:“我们建议撤销该项现代版本的人头税。 它应该彻底废除。 ” 林顿表示,他将确保加拿大每年有30万名新移民抵达,约等于全国人口的1%。 自由党政府过去10年均以此为目标,但从未能够达标。 林顿指出,他的政党将允许专业移民的专业资格可在抵达加国前获得认证。 林顿不忘提醒移民选民,投票前应先比较一下新民主党与保守党的过往政策及政绩。
大多士嘉堡爱静阁选区 (Scarbor-ough-Agincourt) 华人集中,八年前的联邦大选新民主党派出华人候选人费庆馨在区内打华人牌,结果以失败告终。 今次大选则无华人出战。 选战在三大党内展开,优势集于寻求五次连任的现任自由党国会议员詹嘉礼 (Jim Karygiannis) 身上。 虽然这次大选保守党候选人福斯特 (Andrew Faust) 与新民主党候选人佩莫 (D’Arcy Palmer) 都有竞选的经验,但是比起詹嘉礼来,是小巫见大巫。 从 1988 年起,詹嘉礼首次进入国会以来,至今他已经有四连胜的纪录。 特别是 2000 年的那次联邦大选,詹嘉礼得到区内 71% 的选民支持,把对手福斯特远抛在后面。 而且自获得国会席位开始,詹嘉礼经常在国会担任一官半职。 从1988 至 1990 年的自由党税务及多元文化政策副发言人、到此后三年的小型商业政策副发言人,到再后来自由党政府的交通部国务秘书,詹嘉礼一直有官职在身。
在战局江河日下之际,联邦自由党近日开始孤注一掷反攻,并以政治广告对保守党展开负面攻击,试图以此手段将选民从哈帕和他的保守党身旁吓走。 安省的自由党国会议员候选人前晚参加了一次紧急召开的电话会议,商议和安排具体的反击活动,与此同时自由党孤注一掷的攻击性电视广告也开始播出。
目前加拿大联邦政府与丧偶的同性恋者正因价值上千万的退休金福利而处于针锋相对的局面,同性恋婚姻中的未亡人认为他们有权取得伴侣的退休金,但联邦政府在2000年7月修改加国退休金计划(CPP)时,规定同性婚姻配偶的退休金只能追朔至1998年1月1日,在那之前的金额一概不补发。 然而,安省高等法院却在12月将追朔的期限改为1985年4月,因为加国政府是在那时制定人权与自由宪章(CHARTER OF RIGHTS AND FREEDOM)的。 但此判决目前仍在接受上诉之中。 加拿大联邦政府律师维克利(PAUL VICKERY)周四在安省高等法院提出上诉时表示,现今的标准并不适用于1985年,因为当时同性婚姻并不合法。 他指出,人们是在1990年代中期才真正在法律、政治,以及社会等3方面接受同性婚姻,而同性婚姻亦是在那时开始在宪法上比照异性婚姻,且具有同样的法律效力。 为了争取死去配偶的退休金而代表同性恋者提出集体诉讼的赫斯拉(GEORGE HISLOP)表示,人权与自由宪章生效后,全体人民都应享有平等的权益。 他指出,与他共度30年的同性伴侣已去世了18年,而他至今都未领取到一分钱。 此集体诉讼案的原告最初估计联邦政府需补发4亿元的退休金予1万名未亡人,但联邦政府的资料显示,补发的金额将低于8,000万元,而有资格领取的人数也只有1,500人。 加拿大爱滋病协会(CANADIAN AIDS SOCIETY)的董事长芙林托(GAIL FLINTOFT)表示,联邦政府的举动令她失望,她指出,既然同性恋者有照常供款予加国退休金计划,他们就应得到平等的待遇。
当毕业季节来临,高中毕业派对纷纷在各地展开之际,卑诗公共运输局 (BC Transit) 送给毕业生们一项礼物,就是一张免费乘车证,让他们可以在六月中,连续两天免费搭乘公车。 这项措施的目的,是鼓励毕业生们搭乘公车往返毕业派对,以免因酒醉开车而发生交通事故。 不过由于派对结束后的深夜公车十分有限,使得当局的这份美意被打了相当大的折扣。 卑诗公共运输局发言人卓立特 (Ron Drolet) 承认,该局每年所发出的毕业生免费乘车证中,大约只有两成被使用。 但他表示,防止毕业生们酒醉肇事,只是这项措施的目的之一,其另一项目的,是藉由这项“试乘”服务,激起毕业生们的动机,使他们在升学或就业后考虑以公车代步。 卓立特表示,由于六月间各大学院校均已放暑假,公车比平日空闲许多,因此可以提供给毕业生们这项“试乘”服务。 毕业生免费搭乘公车的计划,是 1988 年由温哥华首创,大维多利亚地区在两年后跟进。 目前全省共有 10 个公车系统于毕业期间提供这项优惠服务。 (林清晖编译)
两个组织表示,自从1995年至去年,安省有超过63,000人一共遭雇主拖欠2.14亿元的工资。 该些组织希望省府介入。 多伦多促进公平就业(TORONTO ORGANIZING FOR FAIR EMPLOYMENT)的格拉特利(MARY GELLATLY)表示,定于周五在劳工厅办事处外举行集会,目的是要协助那些受影响的人士取回欠薪。 这个组织与工人资讯中心(WORKERS INFORMATION CENTRE)合作,以图逼使政府加强执行用以界定本省公平工作场所标准的职业标准法。 为了表达有关的信息,这两个组织将会向劳工厅长班德利(CHRIS BENTLEY)递交一封两公尺高的函件。 格拉特利表示,集会的焦点是要逼使劳工厅长强硬对付那些赖帐的雇主。 班利德在四月份曾承诺会改善执行有关的法律。 格拉特利表示今次的示威是要令到班利德信守承诺。 然而,班利德则表示,短期内不会有所改变。 他表示,在过去15年来,甚或是更长的时间,这条法律没有恰当地执行。 他又透露,省府正研究加强执法的做法。 他表示理解工人的失望,并且表示不是要求他们忍耐,而是要求他们共同参与来改善这个制度。 格拉特利认为,职业标准法必须全面执行,否则雇主将会继续违法而不用受到惩罚。 她举例称,去年3月,一名工人因为公司经常不准时出粮而向劳工厅投诉,不久后便取得针对雇主的一项法令,但一年多来劳工厅未有执行这项法令。
安省政府有意在全省推出容许客人自备酒精饮品前往餐厅用膳的计划,但餐厅可以选择是否参加。 消费与商业服务厅长屈德逊(JIM WATSON)周四公布修改有关酒精饮品法例的建议,但所计划采取的一些措施却引来一些政治评论员,促进公众安全人士及餐馆东主的不满。 如果获得通过,有关的法例亦将容许餐厅客人把饮剩的瓶装酒带走,不论是自备或在餐厅内购买均适用。 一些高级餐厅卖酒的价钱比酒铺高出四倍。 有些时候,餐厅客人要决定是否把酒喝干,抑或是留在餐厅内。 屈德逊表示,客人不再觉得被逼从中作出选择。 周四公布的建议还包括了修改酒精饮品法例,容许监管机构在酒牌违例事件方面能够更加迅速地采取行动,以及赋权警方检控那些被下令离去后再返回有关场所的客人。 与此同时,政府亦建议提高涉及酒精饮品和未达法定年龄人士饮酒的违例事项的最低罚款金额。 违例者的最起码罚款将会由现行的100元增加一倍至200元,而售酒给予未成年人士的场所的罚款也由200元增加至500元。 屈德逊表示,省府不打算考虑降低饮酒的法定年龄,也不考虑批准便利店售卖啤酒及葡萄酒。 如果通过修例,安省将会与亚伯达省,卑诗省,魁北克省及纽宾士域省一样设有自行带酒的计划。 屈德逊表示,安省的计划将会在全省推行,但可以不包括那些选择不参与的餐厅。 他续称,餐厅可以收取及自行定出开瓶费,从而弥补招待客人喝酒的成本。 安省餐厅、酒店及汽车旅馆协会会长蒙代尔(TERRY MUNDELL)则表示,在国内,自行带酒的计划尚未获得证实极之受到欢迎。 他解释,亚伯达省共有8,011间餐厅,其中只有238间参加。 他又指出,这些措施将会打击该业,同时也会令到政府的收入下降,因为客人消费减少,税收及小帐也会随之降低。 反对醉酒驾驶组织MADD CANADA则对周四的宣布表示愤怒,且声称曾获得承诺屈德逊会推迟自行带酒的计划。 保守党消费事务评论员伦士曼(BOB RUNCIMAN)则批评省府未有谘询有关方面的意见。
上月在温市发生的公车上被人留下可疑粉末一案,最后虽证实是虚惊一场,但迄今余波荡漾,并引起温市首席医务官与市警局之间的口水战。 温市首席医务官布拉瑟威克医生昨日表示,整个事件根本是一桩“集体狂躁个案”。 他说,至少对他来说,这起事件已结束。 不过,市警发言人布洛尔表示,警方会继续调查到底谁在该辆公车上,放置疑似剧烈杀虫剂粉末,如果不调查,便是疏忽职守。 较早前,一名卑诗大学的流行病学家已表示,粉末疑案似乎是一宗“集体狂躁症的教科书例子”。 该名专家马瑟亚斯博士指出,后九一一时代出现越来越多的群众反应过敏事件。 布拉瑟威克医生又指出,迄今没有证据显示,那些粉末是有毒的。 在该公车上被发现可疑粉末后,包括公车司机和乘客等多人报称不适被送医;当局并立即封锁现场,危险物品小组奉召到场处理。 但布拉瑟威克说,当局在事发后的高度戒备和紧急反应是恰当的,因为当时的情况表明有必要出动危险物品小组。 布拉瑟威克认为,既然现在对于粉末疑云的最好的解释是“集体狂躁症”,警方也不必再追查留下粉末的人。 布洛尔不以为然,她说,警方会继续追寻一名留下粉末并可能给了司机一张密码便条的可疑男子,“这是警方的职责”。
加拿大统计局周四表示,加国大部分地区4月份的房屋价格持续上升,按年计算更加升至14年来的最高位。 统计局指出,4月份新屋价格指数上升0.7%,3月份的升幅则为0.3%。 按年计算,该项显示承建商售价的指数上升5.6%,是1990年3月以来的最大年度升幅。 在21个受调查的城市地区当中,14个的屋价录得按月升幅。 统计局指出,建筑材料价格及工资上升,是导致屋价上升的主因。 安省基秦拿(KITCHENER)屋价升幅称冠,按月升幅为1.5%。 紧随其后的包括渥太华-加蒂诺(OTTAWA-GATINEAU),屋价上升1.3%、圣卡芙莲-尼亚加拉(ST. CATHARINES-NIAGARA)上升1.2%、多伦多及奥沙华(OSHAWA)屋价上升1.1%,以及卑诗省维多利亚市的屋价上升1.1%等。 另有6个加国城市地区的屋价维持不变,唯一录得按月屋价跌幅的为大湿比利及雷湾(GREATER SUDBURY AND THUNDER BAY)地区,跌幅为0.5%。 维多利亚市新屋价格按年升幅最大,年内屋价大幅上升10.4%。