禁烟令实施后的第一日，许多酒吧明显地少了许多吞云吐雾的客人，生意比前一日少了将近五成。 但尽管如此，有不少酒吧或餐厅员工，却表示市府执行新法不力。 这些打电话到市府新成立的禁烟热线检举的酒吧或餐厅员工，表示市府专线的人员，要他们打电话向警方检举。 多伦多市的 8 位新授命执行全面禁烟临检的卫生官员，在 6 月 1日 (周二 )凌晨，禁烟法令开始实施后的两个小时内，突检了 50 家的酒吧，并对其中 10 家酒吧的业主开出了罚单。 但是这 8 位检查官员，目前却不对检举电话作出回应。 其中一位卫生官员柯曼 (John Coleman) 指出，如果他们发现有人在餐厅内吸烟，他们并不像警察一样，有权要求对方交出证件，因此也就无法对其开出告发罚单。 他并表示，“如果有人希望能使其停止在该处吸烟，他必须要打电话给警方，但老实说，我不认为警察会过来处理。 ” 多伦多警方的发言人巴查拉 (Const. Kristine Bacharach) 表示，执行这项新禁烟令，应该是市府禁烟令执行人员的职责，但这个问题显然未经仔细规划，而警方也将不会执行这项工作。 目前的禁烟令罚则为，初犯者可被处以 255 元的罚款，再犯者则最高可处以高达 5000 元的罚锾。

维多利亚 – 山边（Victoria-Hillside）卑诗省议员柯芝兰（ Sheila Orr）日前在媒体上说，因为卑诗省的经济反弹，卑诗六年来首次出现“迁进卑诗的人口超过搬出卑诗人口的迹象”。 但维多利亚的搬家公司却不以为然，业内人士表示，从他们的业务中并没有发现明显的人口回流的迹象。 巴瑞搬家和仓储公司老板胡笙（Carol Hounsome）说：“我们在过去几个月并没有接到太多从外省搬进卑诗省的业务，在过去一年中，也没有接到一宗亚省居民搬家来卑诗的生意。 似乎看不出有大量人口迁进卑诗省的特别迹象。 ” 柯芝兰说，他发布这条新闻，是基于“廉价汽车和卡车租赁公司”（Budget Car & Truck Rental）统计它在温哥华岛、奥肯那根地区和库特尼地区的营业资料而得出的。 根据该公司统计，今年头四个月，有 182 辆“廉价汽车和卡车租赁公司”的卡车从亚柏达省搬迁到卑诗省，而从卑诗省搬迁到亚省的则为 156 辆卡车。 去年迁进和迁出的比例基本上持平，而在 2002 年，该公司接获的从亚省搬迁到卑诗省的业务为 127 卡车，而从卑诗前往亚省的有 176 车。 从 2002 年以来，居民在亚省、沙省与卑诗省之间的迁徙逐步增多。 柯芝兰表示，她确实只根据“廉价汽车和卡车租赁公司”的提供的数据来得出迁进卑诗人口多出搬出的结论。 但是她认为，“廉价汽车和卡车租赁公司”的动态，正反映出打工阶层的动向。 一般普通打工阶层会自己租用卡车，因为租用搬家公司费用太高，他们无法承受，所以不会求助于搬家公司。 ” 柯芝兰的“人口回流理论”被卑诗自由党的许多省议员所引用，甚至包括金宝尔省长。 但同为卡车出租公司，U-Haul 公司的赛史密斯（Erin Sexsmith）说，他们的顾客中，迁出卑诗省的顾客就多于迁进卑诗省的顾客，因此柯芝兰的说法值得质疑。 另外，维多利亚社区报“维多利亚新闻”还专门采访了当地五六家搬家公司，结果这些搬家行业的负责人均表示，他们的业务并没有反映出迁进卑诗的人口有明显增加。 事实上，搬家的人并没有明显增加，也没有大批人口迁进的不同寻常的现象。…

现在，越来越多的移民家庭把自住的屋业分租给别人。 这种做法，多少减轻一点按揭的压力，也算是在不景气的经济环境中自我创收的一条路子。 当中，不少人是迫不得已。 笔者不是鼓励大家这样做。 因为，把物业改造成能完全合法分租，不是一件轻省的事情。 现实是很多分租物业都没有满足有关法律的要求。 当你决意要踏上这条路，希望你能从伟先生的经历中吸取一点教训。 伟先生乔迁新居后，在多伦多留有一套独立屋。 正当伟先生在考虑如何把房子卖掉的时候，他的一对朋友登陆多伦多，而当时的房屋租赁市场异常紧张。 考虑再三，伟先生决定把整套房子以每月$2,000的租金租给这对刚登陆的朋友，赖姓夫妇。 赖家非常高兴：初来步到能租到这么方便、相宜的房子，作为他们在新环境的一个过渡。 伟先生也乐得做个顺水人情，帮朋友之余，还有一笔租金收入。 双方约定：等赖家安顿一段时间后，就尽快搬走，条件是提早30天通知屋主；伟先生假如找到买主、要卖房的话，条件也是提早30天通知租户。 在赖家不住的感谢声中，两位好朋友的交恶也拉开了帷幕。 几个月过去了，伟先生心里开始纳闷：赖家安顿也有一段时间了，怎么还没有走的意思？正好在这时，伟先生家里有一点意外，急需一笔现金。 伟先生告诉赖家：我需要把房子卖掉，以便套取现金，请你们配合尽早搬出。 赖家支吾了几天，希望多给一段时间。 碍于面子，伟先生又等了一、两个月。 可是，这个姓“赖”的朋友总有不同的理由推搪，不管怎么说，意思只是一个：现在不方便，请再多给一段时间。 伟先生心想：你刚来，有困难，我帮你，没问题。 怎么我有困难的时候，你就不能替我着想一下呢？越想越奇怪，伟先生忍不住明查暗访一把、要找出个所以然。 原来，赖家搬进不久，就把地库以800元分租给一家人，又以每间400元的价格，把楼上的两间房租给了两个同胞，扣除水、电、煤气，赖家每月只须支付600块左右就可享用剩余的两个睡房、一楼的整层空间和宽阔的前后两院。 600块，要知道，连一房的公寓都远不止600块。 一个简单的小学算术，解开了背后经济利益。 而这“明摆”着的利益，显然比朋友的需要、请求更具驱动力。 伟先生于是提出，只要你们按时搬出，搬家费由屋主承担。 赖家一口回绝。 伟先生气急了，书面通知要求赖家30天后迁出。 赖家如此精于“算”术，又岂会善罢甘休：一句“有本事你可以告我！”掷地有声。 读者们须知道：加拿大有专门的“租客法律/Tenant Act”。 这个法律，概括地说，该法是偏向保护租客利益更多一些。 在伟先生的例子里，屋主虽然在理，但要遵循这个法律的规定，从申请到成功获得法庭颁发的迁出令、到租客最终迁出，最少也要几个月时间。 另外，这期间房子还是由租户占据着，要是一个“不小心”，有人把房子弄坏了，你的麻烦更多。 所谓“肉在砧板上”，你不得不考虑周详。 投鼠忌器，左右衡量之下，伟先生最终也没法不向现实妥协。 结果，赖家成功地又多赖了近半年，最后以地库租户比自己早搬出去为由，连末后的半个月租金也一并赖掉了。 伟先生实在懒得与这种人为几百块钱对簿公堂，满肚子委屈，气愤之余有无可奈何。 我也为国家培养出这样素质“低劣”的高智商“人才”而汗颜。 从上述的例子读者不难理解：作为业主，要保障自己的利益，最有效的方法是在决定租给某租户前，尽可能地去考察这个租户的诚信和支付能力。…

根据《多伦多星报》接到的消息，安省省政府为了防止城市无计划的扩张，以及保护绿化地带，准备对付与发展商友善的安省市政委员会(ONTARIO MUNICIPAL BOARD)，削减其权力。 市政事务厅长谢力逊订于周二宣布，政府将征询公众意见，策划市政委员会的未来。 市政委员会负责审理市政议会运用土地计划的上诉案件，是一个影响力甚大的组织。 据政府消息人士说，省政府将提高安省社区计划的透明度，责任承担和公众意见。 去年秋季省选时，自由党严厉批评安省市政委员会推翻当地民选官员的决策，让发展商任意施工。 前任省政府让安省市政委员会在地产发展方面作最后决策，废除省内阁向来拥有的否决权。 多伦多市长苗大伟敦促政府大刀阔斧地削减委员会的权力。 正在竞逐安省保守党党魁职位的庄德利(JOHN TORY)曾经投诉，说市政委员会容许发展商规避市政议会的管制。 省政府正在考虑的改革项目包括：评审市政委员的资历，让公众参与谘询，修订委员会的职权范围，市政委员会假如推翻当地市议会的决策，必须承担责任。 公听会订于6月8日在温莎市开始，继续在省内各地巡回举行，直至7月15日为止。

随着CPAC 2004专业人士活动日的临近，你是否渴望了解更多活动日的详情安排呢？本次由加拿大汇丰银行赞助的专业人士活动日内容丰富，资讯齐全，让我们一起精彩提前看： 两大主题演讲――来自成功者诚挚的声音，绝对不能错过 调整与一致：移民经历在北美 演讲人：信广来博士（多伦多大学副总裁、士嘉堡校园校长）主要内容：信博士用亲身经历谈文化转换中成功的关键因素：以交流、调整的心态帮助你作为一个移民在工作和社会中积极地参与、获得成果，从而被接纳。 从一个教育家和学者的角度，他将为如何在北美社会文化中帮助你的孩子保留中国文化和语言提供最宝贵的建议。 二十年后：从沙坑游戏到职业成功 演讲人：Catherine Mossop( Mossop Cornelissen & Associates公司总裁)主要内容：从我们孩童时代的一个小小游戏中我们学会在工作场所中如何管理我们自己及建立良好的人际关系。 Catherine将会告诉你为什么会丢掉工作和职业成功的秘诀。 十四个专题讲座――精彩纷呈，特别的专题适合特别的你 专业人士创业：从起步到成功 主讲：Jason Li，小型商业顾问（Enterprise Toronto） 3:50pm, Room Toronto A1内容：在安省起步和发展生意的步骤 企业主的自我评估 财务和政府支持 拓展人际网络，迈向成功之路 主讲：Wendy Woods，Watershed Training Solutions的创始人 3:50pm Room Toronto A2内容：人际网络的核心概念 有效利用人际网络取得职业和商业成功 练习实际运用 走出老本行，开创新天地 主讲：Kevin Lin, Eric…

继去年“旅游套装计划”成功的为安省旅游业创下佳绩后，安省旅游市场发展协会周二宣布，今年再度推出两套新计划，希望能再度振兴多伦多旅游业。 今夏推出的这两套名为“物超所值” (Even More for Even Less)的新计划，分149元及94元两种。 149元的套装计划包括一场音乐舞台剧及精致晚餐、一夜旅馆住宿及一张价值20元的Roots服装公司礼券。 94元的套装计划则不含旅馆住宿。 兼顾了外地及本地旅游者之所需。 其中旅馆住宿项目，有多伦多市内的15家酒店可供选择；晚餐有44家餐厅可选择，音乐剧则可由目前最热门的三大名剧中择一观赏，包括了“-Mamma Mia”、“制作人 (Producers)”及“发胶(Hair-spray) ”。 去年多市在SARS的影响下，成为全球游客却步不敢前往的地区之一，旅游业因此大受打击。 但“旅游套装计划”的推出，极受旅游者青睐，成功地为不振的旅游业，注下了一剂有效的强心针。 剧场制作人摩里许 (David Mirvish) 便肯定表示，“这项计划在旅游市场上获得极大的成功，它独力拯救了去年夏季的旅游业”。 去年共售出了35万套的套装计划，而它为整体旅游业所带来的附带收入，据称达3亿2500万元之谱。 有兴趣者，可上 www.timefortoronto.com 网站，浏览详情。

继康山店成功营业后，大统华超级市场万锦店将于本月底开张，以4万5000尺的营业面积，提供民众更宽敞的购物环境。 该分店 (7070 Warden Ave.) 位于万锦市 New Hori Centre 广场内，邻近有多伦多道明银行、Shoppers Drug Mart 药局、Boston Pizza 等商店。 万锦店内将设有该连锁超市中第一家自制糕饼面包区，并且还有寿司及亚洲食品区，逛累的民众还可于超市内的休息区歇脚。 大统华行政总裁蔡锦江表示，大统华将继续以西化中货的经营管理方式，为顾客提供多样、新鲜及品质好的亚洲食品，同时并兼顾顾客对于价格、品质、服务及购物环境的要求。 大统华位在大多地区 Milliken的超市也将于年底完工。

深受华人喜爱的“亚洲夜市”今夏将再度举办。 活动中所得款项将捐给 Child Found Ontario，以资助该会寻找失踪儿童。 这项由白鸽文化交流协会所主办的活动为期两天，从 7 月 9 日到10 日，晚上7时到凌晨1时 于大都会广场(3636 Steeles Ave., East, Markham)举行。 主办单位希望能藉此活动将亚洲风采带到多伦多，以慰华侨思乡之苦，同时也呼吁大家关心失踪儿童。 届时 Child Found Ontario 也将于会场设摊位，教导民众如何正确防范儿童走失事件。 今年所设的摊位及种类将比前两年多，有台湾、香港及亚洲其他各地著名的小吃及产品。 现场还安排舞台表演，及今年的压轴戏──“大都会小公主选拔会”。 该选拔会将分三个回合，包括童装走秀、才艺表演及游戏比赛。 参赛者须介于4岁至10岁。 对于每年所发生的停车问题，该活动策划人之一的钟宛玲昨日表示，目前正寻可行的解决方法。 至于去年传出有人吃坏肚子，而告上万锦市府，她说，为了确保会场食品卫生，今年摆设摊位的商家必须有万锦市府所发的 Food Permit 才可设摊，想摆摊民众须缴交 100 元向万锦市府申请。 欲询问儿童选拔赛及摊位订购的民众请电647-283-1203。 （林静芬）

安省省长麦坚迪表示，安省财政预算案提出了惹省民不满的加税措施，却绝非联邦自由党在大选首周竞选宣传活动支持率大幅下滑主因。 他周二表示，安省选民明白省府别无选择，只能违反不加税承诺，因为前保守党政府，声称省府财政收支平衡，以致公众被误导。 他重申周末所言，联邦选举宣传活动与省竞选宣传活动根本是两回事，现任联邦政府未有隐瞒60亿元财赤。 总理马田周一企图与安省自由党划清界线，向沙斯卡通市一班学生表示，假如他要求他们投他一票，因为他答应会做些事，但他却未有落实所言，那就是违反诚信。 麦坚迪拒绝就马田所言置评，但预期选民会明白他要引进医疗保险税的理由；又表示，仍然有相当时间让联邦自由党在6月28日大选前扭转形势，掌握几乎被保守党平分春色的选举势头。 他表示，政治是一辈子的事，选民明白到保守党党魁海保信所许下的是他一旦当选后无法落实的承诺；谁亦明白到绝不能在大幅减税同时，有足够财源改善医疗保健体制。 IIPSOS-REID公司周一较后时间发表的调查结果显示，不单只自由党未能组成大多数政府，甚至指出下届联邦政府将会是由保守党领导的少数政府。 报告指出，联邦自由党在安省所得的支持率跟保守党同是36%。 该公司在5月28日至30日访问了1000名国民。 麦坚迪不认为惹省民不满的安省财政预算案，会影响他在渥太华南区代表自由党参与联邦大选的兄弟大卫. 麦坚迪(DAVID MCGUINTY)的选情。 当记者问到他会否在联邦大选中扮演一个角色，麦坚迪静默数分钟时，有人指他已经用那份财政预算案参与其事，麦坚迪只是笑而不答。

加拿大宪政学者指出，如果联邦大选的结果，产生出少数党政府，也就是没有任何一个政党获得的选票超过半数，那么，总督伍冰枝将会因形势所趋，处于控制大局的枢纽地位。 多伦多大学荣誉退休、同时也是加拿大国内德高望重宪法学者的罗素(Peter Russell) 教授表示，首先，伍冰枝总督会面临到的第一项任务，便是决定由谁先来担纲组织一个少数党政府的重任。 而这项决定，却未必取决于那一个政党获得最多席位，或是最多选票。 反之，如果自由党的席位以合理的些微之差，略少于保守党，则总督应先征询现任总理马田的意见，视其是否有信心能组成一个能获得国会信心的政府。 如果马田总理没有信心能组成一个受国会信任的政府，或是他愿意尝试、但结果却未获成功，那么，总督将可转而委托另一政党的党魁组阁。 而促使总督决定这组成的少数政府是否有效的原则，将是国会对此一执政政府的信心，亦即其执政的能力。 但总督如何评估此一政府能否执政，却存在着一些模糊的空间。 罗素并指出，如果两个主要大党都无法取得国会的信心，那么，总督将有权解散国会，举行另一次联邦大选。