大温交通局董事会会议昨（29）日上午召开，否决了交通局上周三提出的一个调涨车票的方案。 但董事会同意开征停车场车位税，以增加交通建设经费来源。 另外，昨日的会议还没有对调涨物业税问题作出决定 为了弥补大温在未来几年扩建公共交通的资金短缺，大温交通局上周提出建议方案，计划在明年调涨乘车费6%。 另外，交通局还建议开征停车场税，并调涨物业税，使2005-07年间增加的总收入达到2亿8100万元。 大温交通局规划在未来10年，投入39亿元提升大温交通设施。 交通局董事会否决车票涨价方案，大温低陆平原的广大公车使用者自然感到宽慰，但是交通局主席麦考兰警告说，不涨车票可能将导致一些原先规划的交通改造项目必须延期进行。 而本拿比市长柯瑞根说，车票涨价方案虽然本次会议上遭否决，但并不意味着以后就不提调价的事情。 作为大温交通局董事会的一名成员，柯瑞根本人反对交通局的10年发展规划。 他说：“当我们对一些重大交通项目、如温哥华-机场-列治文捷运项目等进行讨论时，总是要提到调涨车票的问题。 因此，交通局董事会的一次投票结果并不意味着以后车票都不调价，相反，这话题完全可能要老话重提。 ” 昨日的交通局董事会会议通过了倍受争议的商家停车场车位税。 这个新的税款项目将从明年开征，每年可带来2500万元收入。 温哥华国际机场的1万9000个停车位将免征车位税。 对于这个新增的商业企业停车场车位税，卑诗零售业协会主席史达珀（Mark Startup）表示，虽然零售业者都支持交通局提升基础交通设施，但都不希望停车场还要被额外收税。 他不排除零售业者会把这笔税款转嫁给消费者。 （编译陈翠妫）

四十四名北韩人士闯进加拿大驻北京大使馆寻求避难。 加拿大官方表示，正在与中国官方协商，希望按照有关国际公约及人道原则处理这一事件。 扮成建筑工人架梯翻越栅栏 事件发生在北京时间星期三下午。 共有四十五名北韩人士抬着三部建筑用的梯子，头戴安全帽，打扮成建筑工人模样，步行到位于北京朝阳门外的加拿大大使馆。 在接近大使馆时，这些人突然冲向大使馆围墙，把梯子架在三米多高的铁栅栏上，然后快速爬过栅栏，进入加拿大大使馆的院子里。 在附近值勤的中国警察见状急忙阻拦，但绝大部份人士已经翻过栅栏，只有一名年龄偏大的男子被警察拉倒梯子后，摔在栅栏外的地下，后被警方带走。 加拿大驻中国大使约瑟夫.卡伦随后向外界表示，进入加拿大大使馆的四十四人中，包括相当数量的妇女和儿童。 他们中有人在翻越栅栏时受伤。 加拿大大使馆的工作人员正在核实这些人士的身份。 加大使：遵照国际法解决此事 卡伦说：“我们按照程序，询问他们是什么人，对我们有什么要求。 当然，我们也同中国政府和加拿大政府进行了联络。 ” 他表示，初步判断，这些人士都是北韩人，他们的目的是寻求政治庇护。 卡伦在接受记者采访时表示，希望中国官方能够与加拿大大使馆合作，把这批人士送到他们希望前往的国家。 卡伦说：“但如何解决这一事件要取决于加中两国官方的协商。 而结局应该依照我们自己的有关规定、相关的国际法、以及人道主义原则来决定。 ” 加使馆不会加高栅栏 有目击者看到，加拿大大使馆的救护车至少拉着一名北韩难民前往医院救治。 还有一辆卡车向加拿大大使馆运送了一车床垫。 加拿大驻中国大使卡伦不肯透露这批人士是否打算前往韩国，也没有透露是否已经同韩国驻北京大使馆取得了联系。 他只表示，两年前曾有两批北韩人士闯入加拿大驻北京大使馆，其中至少两人最终抵达了韩国。 卡伦并表示，尽管发生了这次事件，但加拿大驻北京大使馆不会采取加高使馆栅栏等保护措施。 卡伦说：“在这方面，我们能做的事情有限。 我们是开放的国家，不能让加拿大成为躲在保护栅栏背后的国家。 ” 去年一千多北韩人寻求庇护 这个月初，曾经有二十九名北韩人闯入北京的一所日本人学校寻求庇护。 去年共有一千二百八十五名北韩人以类似方式寻求庇护，并最终抵达了韩国。 外界普遍相信，有数以万计的北韩难民逃入中国，但中国不承认这些人士的难民地位，而认为他们是非法入境者。 中国对抓到这类人士大多采取遣送回北韩的政策。 据报导，被遣送回北韩的人士大都遭到不同程度的惩罚，甚至被处决。

加国电讯巨擘北电网络（Nortel Networks）周二表示，北电已与中国电讯（China Telecom）签署一笔合约 ，为该公司扩张中国东部及南部地区的数据网络系统。 惟北电昨天并未透露上项交易的金额。 由省府拥有的中国电讯，系中国最大的固定电话线路经营公司之一。 该公司将使用北电的光纤线路系统来扩张该公司在武汉，广州，长沙，福州，上海，南京，杭州，合肥，以及成都等城市的光骨干网系统。 此外，中国电讯的分公司上海电讯及浙江电讯，亦将使用北电的Services Edge Router 5500，来扩张该两家公司的数据网络系统。 北电Greater China执行长鲍伯·莫表示，中国在全球网际通讯市场可谓是成长最快者之一。 北电与中国电讯在建立高效能光骨干网设备及数据网络方面，合作相当密切。

如果用人单位无故拖欠你的应得薪水，你可以就近和劳工部设在当地的办事机构联系。 安大略省的咨询电话为：1-800-531-5551 (免费) ，多伦多的咨询电话为: 416-326-7160 劳工部咨询专家提醒您，如果觉得自己的正当权益受到了侵害，首先你可以和自己的雇主进行交涉。 无论面谈也好或是以书面的形式详细说明事情纠纷的来龙去脉，并给出你所期望的解决方式。 交给雇主的信最好自己留一份底稿，如果是用挂号信的方式寄出的，那么应该将挂号信的凭单保存下来。 但是并不是所有的问题都能够通过和老板协商解决，在上述方法行不通时，你就应当积极主动地和劳工部门联系，亲自上门或电话联系将问题及时反映以得到尽早的解决。 你可以到劳工部设在当地的办事机构要求处理调解纠纷或提出投诉要求自己的权益得到保证。 如果一些具体的事项你不知该如何去做，劳工部也会给你提供帮助。 任何怀疑自己的雇主违反了有关法律而是自己的合法权益受到侵害的员工都可以向劳工部提出投诉要求主张自己的权利。 这里为您提供更多关于主张自己权利的投诉书的信息。 一旦你的投诉书递交备案后，劳工部会将案例分配给有关官员进行调查。 一般来说，劳工部比较主张在他们展开正式调查前由用人单位自行和雇员调节协商解决纠纷。 如果问题不能得到有效解决，劳工部将正式提请开展调查。 在整个过程中，他们将采取电话调查或面谈的方式对雇主和雇员进行全面的调查以搜取有效证据。 当调查工作结束后，调查官员将就搜集到的证据对整件纠纷作以客观公正的评判并给出书面报告。 如果报告认定雇主有侵权行为，劳工部将提出解决方案由用人单位执行，这也算是给用人单位一个补救的机会。 但是如果用人单位拒不执行或没有能力执行，劳工部将采取一定的强制执行手段以确保雇工的合法权益。 有了政府部门的干预协调，一般来说这些纠纷都会很快解决。 但是如果有些用人单位采取不合作的态度，那就会对事件的解决带来一定的难度，而解决问题的速度也就没有那么快了。 (周冰)

高压线下的房子可不可以买? Statistics: the only science that enables different experts using same figures to drew different conclusions.(统计学是唯一一门可以使不同专家根据相同的图表得出不同结论的学科.) —— Evan Esar (1899-1995) 2001 年意大利政府威胁梵帝冈电台说要切断对其电台的电力供应.原因是其电台发射塔的电磁辐射超标.如果切断电力供应,那么教皇对全世界的布道就不得不中断了.此事非同小可,一时成为欧洲的新闻.由此可见关于电磁辐射对健康的影响的争论是个多么重要的问题.而且这个争论也进行了许久了.一般的看法是暴露于过量的电磁辐射使人们易患癌症.靠近发射塔的居民也在抱怨该地区的白血病发病率高于其他地区.那么到底电磁辐射是不是易引发癌症? 美国物理家协会是个有45,000名物理家为会员的专业协会.在1995年该协会在分析了超过1,000份科研论文后做出结论:没有发现高压线电磁辐射与癌症有关系.该消息当然十分重要,纽约时报于1995年5月4日及时报导.由於涉及健康问题,医学界更加重视,有许多相关研究报导发表,可是由於始终没有十分肯定的结论,医学界的权威们有点烦了.1997年7月3日的(这是一本在医学界十分权威的专业刊物)发表了编者按,称: 对於电磁场的生物效应而言,除非置身于远远高于在房子里可以发现的强度, 其作用没有一点可重复性.最后十分生气地指出:过去18年的研究除了造成了极大的偏执狂以外,毫无深刻的揭示和预防作用,现在是停止浪费研究资源的时候了.得!说的斩钉截铁.可有的人就是不甘心.今年7月份又有一份研究小组试图了解乳腺癌与高压线电磁辐射的关系.该研究小组追踪了576名生活在纽约长岛的患乳腺癌的妇女,然后回顾分析并对照了相同数目生活在该地区长达15年的正常组.结论是两者没有相关性.这该是个好消息.那么我们如何利用这些信息呢? 如果喜欢上了靠近高压线的房子,我们可不可以买?这里有三个方面的问题. 1. 没有危险和没有显著性危险的区别. 统计学在进行分析时必须设置一定的域值然后比较显著性.没有显著性差异不等於完全没有危险性.反之也然,在统计学上吸烟和肺癌有极大相关性.可是邓小平吸烟很凶却依然高寿. 2.你在多大程度上信任这些科学家. 你记不记得在研究冠心病的前期医学界告诉我们脂肪不好.你知道他们最近在告诉我们什么吗? 对脂肪也不能一棍子打死,其中的高密度脂蛋白好,低密度脂蛋白不好. 所以谁敢保证这些科学家明天不改变对高压线电磁辐射的看法.即使他们不改变, 谁又知道明天更新的研究方法不能揭示现在仍然隐秘的东西? 正如阿司匹林一样,60年代各大药厂一定在其商标上表明: 本产品质量保证,绝对安全,无任何心脏方面付作用.可现在呢? 它不仅对心血管有作用,而且它比现在市场上最贵的降脂药对预防心脏病都好.唉! 3. 这些研究会不会改变人们的看法.如果不会,当你卖房时准买家又要经过一场现代科学研究的洗礼. 如果洗礼后仍不过关,他就不买了.那么这就是对房屋价值的一种威胁.当然我们希望这些研究结果可以改变人们对此事的看法,可是谁又知道会不会?…

来加拿大留学前，从来没有过工作经历或是工作经验未满一年，可以移民吗？如果不可以，如何解决这个问题？ 没有具备一年以上的工作经验的申请人，其移民申请依法是不能被批准的。 对此，移民法实施细则第75条（2）的规定是：技术移民够格的前提是：“they have at least one year of continuous full-time employment experience”, “or the equivalent in continuous part-time employment”。 移民部网站也解释说：你的申请被批准的前提是,“You must have at least one year of full-time work experience. You must have been paid in this work”。 (当然，移民部网站的解释是有疏漏的。…

安省财政厅长索巴拉日前表示，获雇主提供收入保障和医疗福利的安省驾驶人，从明年初起将可以‘量身定做’适合自己的汽车保险计划。 索巴拉表示，获雇主提供医疗福利及收入保障等福利者，即可藉此在汽车保险项目中将重复的保险项目删除，因此可能会减少他们的汽车保费。 但加拿大保险局则表示，这项号称‘量身定做’的汽车保险计划，将来很可能会引起争议，因为未获雇主提供上述福利的驾驶人，所需付出的保险费可能会比可从雇主那里取得福利者高出许多。 部份反对此一‘量身定做’保险计划者提出，一旦驾驶人被赋予可自行选择福利或保障项目的机会，他们很可能出于节省车险保费的动机，取消必要的保险项目。 针对此点，索巴拉也表示同意，删减汽车保险费应在不影响必要保障的原则下才可进行。 但他也辩称，这项新计划将会强化保险业，因为这会造成购买保险者的驾驶人，必须更确切地了解他所选择的保险项目。 他说，对每年缴纳超过 1000 元汽车保险费的驾驶人而言，‘有可能大幅减少保费’，这也会造成一个安省需要的、更有竞争性的保险市场，进而提供消费者更优惠的保费。 但安省保险处副处长亚卡布斯基已经发出警告：‘省府的这项新计划，可能会造成有许多驾驶人的汽车保险费不降反升。 ’他指出，仅有少数支付残障者保险计划的驾驶人，保费才会大幅调降。 亚卡布斯基说，无法从这项新计划中获益者，保括自雇者、赚取接近基本薪资者、及雇主未提供福利者，他们还可能会面临保费被大幅提高。 亚卡布斯基称，目前每份保单的平均保费，已由去年 11 月的每年1499.43 元，降至目前的每年 1326.97 元。 这项新计划的细节，预计将于数周内公布。

中秋之夜，月明天高。 祖国在海外华人的心中，犹如明月，没有国界。 不论走到天涯海角，不管手里拿什么护照，都无法改变5000万海外游子“我是中国人”的情怀。 据统计，目前全球各地海外华人的总量相当于两个以上台湾，或九个香港，或100多个澳门，其政治资源、技术资源、文化资源和资本资源的价值无法估量，甚至大于台海统一。 庆祝新中国55周岁诞辰之际，作为中华民族的一部分，海外华人对自己的民族和平融入世界，对祖国的政治建设、经济发展和文化传播，对实现中华民族的伟大复兴，更加充满神圣的使命感。 今天，以胡锦涛主席为核心，中华民族正在与时俱进加速复兴。 运用“三个代表”思想，站在开放式民族复兴的战略高度，重新审视海外华人在中华民族政治文明、精神文明、物质文明建设中的作用，认清海外华人与祖国的互动关系，积极地调整国家的相关政策，大力发展海外华人社区，改革带有“逐贤令”色彩的国籍法，尽用天下之才，发挥海外华人在民族复兴进程中的伟大力量，无疑是十分重要的。 历史回放：海外华人与“三个代表” 海外华人，是满清时代末期开始形成的海外社会群体。 随着100多年来中国社会的变迁，国家对海外华人的认知和政策，呈现不同的时代特征。 孙中山领导的革命，最初，就是以海外华人为主导力量的。 当时的满清政府，虽然视海外革命者为叛逆，但依旧承认他们是国民，格杀勿论。 清末海外华人为推翻满清，建立民国，抛头颅，洒热血，立下了汗马功劳。 毫无疑问，当时，以孙中山为代表的海外革命力量，代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国人民的根本利益。 没有这批海归革命力量，就不能推翻满清，建立民国。 中华民国时代，延伸至如今的台湾当局，始终承认海外华人为国民，并不断向海外派遣留学人员，发展海外华人社区。 随着民国政府走向腐败，许多海外留学人士成为新一代革命者，海外华人社区成为新的革命园地。 毫无疑问，以蔡和森、周恩来、邓小平等为代表的海外革命力量，代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国人民的根本利益。 没有这批革命力量的海归，就没有新中国。 当祖国需要时，海外华人无不竭尽赤子之诚。 抗战八年，尽管当时中国条件极为恶劣，但海外华人出钱出力，更有许多青年义无反顾，回国抗战，最后长眠祖国。 没有海外华人的贡献，抗战就不会八年取得胜利。 在政策和观念上，把海外华人当作“外人”甚至敌对势力，是40年代末逐渐形成的。 新中国建立后，由于当时的国际环境和祖国的分裂状态，海外华人不幸被割断与祖国的国民纽带。 海外一度成为反华势力的天下。 海外关系成为国内亲属的政治包袱。 闭关锁国，敌视海外，排斥海外华人，是那段历史时期的悲哀。 这一国策付出的代价，则是民族复兴一度休克。 改革开放，重开国门，海外华人的热心投资和参与，海外留学人员的出出进进，海外移民规模的急剧增多，海外华人社区的迅速壮大，从政治、经济、文化等层面，直接影响着现代化的发展进程。 人们越来越清楚地意识到，海外华人，代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国人民的根本利益。 在民族复兴的进程中，天下华人是一家。 排外，包括排斥海外华人的狭隘地域文化观念，正在受到冲击。 为什么海外华人回报祖国，能够代表中国先进社会生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国人民的根本利益？基本答案至少有三： 一是从历史和现实看，海外华人，即有能力冲出国门的华人，多半吃苦耐劳、不甘现状、勤奋向上，在素质和觉悟上，属于那一时代中华民族的优秀分子。 二是从社会经历和教育程度来看，海外华人，是中华民族最早最直接接受先进生产力、先进思想、先进文化等现代文明成果的群体。 三是海外华人是不受祖国陈规陋习、社会关系制约的自由群体，因而思想最解放，比较观察力最强。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 走出此山奋斗于海外的华人，关注的更多的是民族复兴大业，而不是既得利益。 由于海外华人在总体上具有中华民族优秀分子的素质特征，他们通常具备代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国人民的根本利益的主观和客观条件。 在中华民族100多年来的历史轨迹中，人们不难发现，海外华人对祖国的贡献与中华民族兴衰息息相关。…

加拿大烟草制造商委员会昨天宣布，该委员会将斥资250 万元，建立一个新的网站，以提倡吸烟者的权益。 但这项计划刚曝光，便遭到反吸烟团体的攻击。 这个网站的网址为 mychoice.ca，网站的负责人南西·戴诺特表示，这个网站将让加拿大的吸烟者有机会发表他们的看法，因为这些瘾君子们近年普遍面临全面性的禁烟令，他们个人形象亦遭丑化。 她表示，吸烟者与常人拥有一样的权利，他们的意见也该受到尊重，但从他们现在的际遇看来，事实并非如此。 她说，银行、商业界等各行各业的团体，可以集结起来发表诉求，让官员们不得忽视他们，加拿大有 500 万的吸烟人口，他们当然也可以效法。 反吸烟团体已对这项计划发表了攻击的意见。 加拿大癌症协会的佩理表示，烟草商们的信用度实在太低了，他们长期以来欺骗及误导群众，甚至以小孩对市场对象，并透过第三者来打击法令，这就是他们的另一波这样的行动。 但戴特诺也反驳道，制造商委员会所提供的这项资助，是“支持顾客的行动”，而且对计划的进行不会有所干涉。 她表示这个网站不仅不会鼓励吸烟，还会与类似戒烟计划的网站作连结。 她表示自己便是一名因为健康因素考量，而已戒烟的前瘾君子，因此她决不会参与任何鼓励人们吸烟的活动。

在温莎市颁布禁止领养牛头犬的禁令之际，安省检察总长布莱恩特昨天表示，安省愈来愈多的城市实施禁养牛头犬的规定，显示出各城市期望省府在全省实施全面禁养牛头犬的法令。 与此同时，昨天士嘉堡又传出牛头犬重伤一名年轻男子的事件。 温莎市昨天开始实施禁养新的牛头犬，并对之前已在该市畜养的牛头犬，施以严格的管控措施。 这些牛头犬的饲主必须在本月底前完成登记，和为他们的牛头犬植入身份微晶片，并规定在牛头犬离开狗主的私人房地时，须为他们戴上口罩。 就在温莎市实施这项禁令的同时，尚未实施牛头犬禁令的多伦多市，又发生一起被训练为警卫犬的牛头犬，重伤到狗主人家割草的男子的事件。 昨天中午约 12 点 20 分时，一名 18 岁男子，到丹佛斯路及圣克莱尔路附近的林登 (Linden) 路一处住宅割草时，两只牛头犬突然对他发动攻击。 受害者被送至士嘉堡百年医院治疗，他上自头部下至脚踝都在流血。 医师估计他的伤口大约要缝上 100 针，并须进行后续的整型手术。 甚至连狗主人在试图阻止这两只狗咬人时，都被咬伤了。 如果不是一名邻居听到了嘈杂的骚动声，抓了一把铲子跳过围篱来，用铲子打其中一条狗，加上狗主人将两只狗赶到屋内，男子的伤势必定更加严重。 最近发生了一连串牛头犬攻击人、及残忍地咬死其他小宠物犬的意外事故后，布莱恩特曾在本月稍早承诺，将于年底之前，作出是否对饲养危险犬类实施限制及管控，或是彻底禁止畜养牛头犬。 至今他已谘询多方人士，其中包括狗主、曾受牛头犬攻击的受害者、被咬死的宠物犬的主人、及其他相关的团体，讨论牛头犬是否真的就像不定时炸弹一般危险。 但布莱恩又表示，目前讨论的犬类，并不包括本周在圣凯瑟琳市(St. Catharines) 攻击两名孩童的德国牧羊犬。 布莱恩特今天在多市参加一项有关牛头犬禁令的讨论会议。