Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

中国五矿收购加拿大公司遭遇政治审查

迫于舆论压力,加拿大工业部长爱默生(David Emerson)10月6日表示,当局在审查中国国有公司五金矿产集团收购加拿大诺兰达矿业公司(Noranda)的计划时,将考虑中国的人权纪录。 根据加拿大投资法,外国公司收购加拿大公司的股份超过一定数额后,交易必须得到加拿大工业部长批准。 工业部长通常在考虑交易对就业的影响、加拿大人继续参与管理的程度、交易对劳动生产率和竞争的影响后,做出决定。 该法律没有明确提到人权是投资的标准之一。 但加拿大主要报纸之一国家邮报发表多篇文章指出,中国的不良人权纪录使得其国有公司没有资格购买诺兰达公司。 据悉,诺兰达公司9月底透露,正就收购一事同中国五矿进行独家谈判。 该交易金额可能接近70亿加元(合55亿美元),将成为中国公司的最大一桩海外收购。 消息传出后,立即引起一些批评者的不满,他们以中国的人权纪录恶劣为由,要求政府阻挠这个交易。 国家邮报更连续发表措辞严厉的文章,强烈反对把诺兰达公司卖给中国五矿。 有鉴于此,加拿大工业部长爱默生6日在议会外对记者表示,“我们不得不严肃考虑这会开创一个什么样的先例。 我们都关心人权问题,但也应考虑长远的经济后果。 ” 他补充说,“应当说,我个人认为,我想加拿大政府也认为,同中国的贸易和投资关系非常重要。 ” 加拿大政府将对中国五矿收购诺兰达公司的交易进行政治审查的消息传出后,多伦多证券市场上,在金属降格普遍猛涨的情况下,诺兰达公司的股票却跌了5%。 加拿大萨曼伙伴公司分析师戈迪认为,中国五矿收购诺兰达公司的交易虽仍在谈判之中,国家邮报的一系列负面报导却已影响了民众的情感。 路透社引述戈迪说,“镍的价格上去了,铜的价格上去了,铝的价格也上去了,锌的价格正常,我想不出诺兰达公司的股价为何下跌。 ” 诺兰达公司发言人“对关于中国的一些正面信息未被更有力地传播表示惊讶”。 中国五矿在加拿大的发言人表示,“加拿大国内现在有一些政治噪音,但我们获得的反馈显示,投资界没有什么人把这种干预当一回事。 ” 英国金融时报早些时候披露,诺兰达在决定与中国五矿展开独家谈判前,一些国际性矿业集团也对诺兰达表示了兴趣,包括全球最大的铁矿石生产商巴西淡水河谷公司(CVRD)、英美资源集团(Anglo American)、斯特拉塔(Xstrata)、必和必拓公司(BHP Billiton)和菲尔普斯·道奇公司(Phelps Dodge)。 诺兰达做出同中国五矿谈判的决定时,中国对原材料的胃口正成为大宗商品价格上升的推动力。 拟议交易的条件尚未披露,但诺兰达表示,中国五矿最初的提议主要由现金组成,并提供了较其最新股价“稍高的价格”。 诺兰达表示,这桩与中国五矿之间的交易可能包括将一些业务分拆给现有股东,其中最引人注目的是其铝方面的产权。 中国五矿总裁苗耕书说,“有了诺兰达的管理、专业知识、技术和全球各地的铜、镍和锌业务,我们就有潜力在全球基础金属行业扮演更广泛的角色。 ” 中国五矿是中国矿业的龙头,去年营业收入达110亿美元,在14家国内上市公司拥有大量或控股股份,并在两家在香港上市的“红筹股”企业中拥有多数股权。 诺兰达拥有全球第三大镍生产商鹰桥公司60%的股权,这被广泛视为皇冠上的明珠。 但从全球的角度来看,该公司的许多矿山和加工厂都相对较小,有几个的开采寿命已接近终点。 (黄东)

无意藉施政报告倒阁哈帕提修改建议

虽然外界不断有人猜测联邦保守党可能利用施政报告表决之机,将自由党少数政府拉下台,但保守党领袖哈帕昨天表示无意如此行事。 取而代之的是,他建议修改政府前天公布的施政报告,使之能让保守党人接受。 在保守党对这份施政报告的正式回应中,哈帕说大多数加拿大人希望目前的国会能够继续运作下去。 他继续说,新保守党将要求国会发挥更佳作用,但不做一个盲目的反对者,不会一有机会就推翻政府,也不想瘫痪政府,而是要求政府对施政报告作出负责任的修改。 哈帕随之提出一份将在近日内接受国会表决的五点修改建议。 国会对施政报告的表决将在本月稍后举行。 保守党建议的修改建议包括为中低收入的家庭减税,将失业保险盈余返还失业金保费缴纳者,设置独立的机构负责监察政府的财政盈余,以防止政府再低估每年财政盈余的金额。 这个国会第一反对党又建议,对是否参与北美飞弹防御计划之事在国会进行表决,和由公民团体改革联邦选举制度。 联邦自由党政府前天公布的施政报告,重申将兑现其竞选承诺,提供更佳的健保服务、善用税款,和建立全国性日托服务系统。 和外界近日预期的一样,这项由总督伍冰枝宣读的施政报告,大多数内容是来自联邦自由党在今年春季大选时提出的政纲,没有什么新意。 这份施政报告一公布,保守党和魁北克政团便说将投反对票。 但又有保守党消息人士暗示,为了既投施政报告的反对票,又不致于让自由党政府这么快就垮台,保守党高层已安排该党数位议员在表决时缺席。

同性婚姻合法化最高法院开始聆讯

加拿大最高法院昨天上午起,针对应否立法使同性婚姻合法化这个在全国引起极大争议的问题,展开为期 3 天的聆讯。 在这 3 天的聆讯中,加拿大最高法院的9位大法官,将聆听来自28个团体的陈述词,这28个团体包括了支持与反对同性恋婚姻合法化的团体。 最高法院在3天聆讯结束后,预期于明年才会将其对此事的意见转告联邦政府。 多伦多的一个华语电视新闻节目,昨天也公布了该节目针对加拿大同性婚姻是否应合法化,对观众所做的叩应(call-in)意见调查结果,打电话的观众中,赞成同性婚姻合法化的有11%,而反对的则有89%。 有政治观察家认为,尽管这是一项不科学的民调,但如此悬殊的比例,也显示出华人社区多数不赞成同性婚姻合法化。 聆讯的第1日,最高法院的多位法官便对联邦政府的律师提出问题,质疑联邦政府在部份省级法院,作出承认同性婚姻的判决时,为何不向当地的上诉法院提出上诉?而要在放弃上诉后,又转而请求最高法院对同性恋者婚姻合法化法案提供意见。 提出这项质疑的巴斯塔拉切大法官指出,马田总理所领导的联邦政府,是企图利用最高法院,来完成这项在政治上广受批判、党内外意见皆严重分歧的工作,并在全国实施同性婚姻合法化。 巴斯塔拉切说,9名大法官的工作是执行法律任务,而非政治任务。 联邦政府在前总理克理靖的领导下,不但放弃向省级上诉法院提出上诉,还拟了一份让同性恋婚姻合法化立法草案,请求最高法院研议是否符合宪法。 在联邦法务部送交最高法院的请求研议的个问题是: 一、联邦所提交的“同性婚姻合法化”法案,是否属联邦国会的权责。 二、所提的法案是否合于宪法? 三、人权宪章是否对拒绝为同性婚姻举行仪式的教会神职人员有所保障? 四、现行要求婚姻需为异性的结合,是否符合人权宪章的精神? 对此,大法官宾尼也对联邦政府代表律师侯格提出质疑,问联邦所提的第四个问题,为何不向省级上诉法院提出。 代表同性恋团体的律师,也对最高法院提出不必审议第四个问题的要求。 目前加拿大安省、魁北克省、卑诗省、育空特区、缅尼托巴省及新斯高沙省的法院,都已作出承认同性婚姻的判决。

保守党要求总理马田清除反美议员

联邦保守党昨日在国会质询时段,敦促总理马田抑制自由党内的反美情绪,并要求马田开除那些发表反美言论的自由党国会议员。 保守党国会议员指出,自由党内的反美情绪,已极大伤害了加拿大与美国的关系。 保守党国会议员并猛烈抨击自由党国会议员派瑞许在今夏的言论,她当时指称支持美国飞弹防御计划的人是“白痴的同盟”。 保守党呼吁马田开除派瑞许等发表反美言论的自由党国会议员。 保守党国会议员肯尼质问,马田为什么让那些反美的自由党国会议员继续参加国会党团会议,并成为事实上的加美关系发言人? 派瑞许去年在批评美国发动对伊拉克战争时,还曾指责美国人是“狗娘养的”。 肯尼昨日还举出其他一些自由党国会议员的反美言论,他指出,这类敌对的言论,已严重削弱了美加之间的贸易联系。 尼肯继续说,如果总理真的想修复加美之间的经济关系,为什么不将那些发表反美言论的人踢出自由党国会党团,为什么还坐视自由党内的反美派伤害加拿大的经济利益。 联邦外交部长派迪格鲁则回应说,派瑞许等人的言论,并不代表整个联邦政府。 派迪格鲁同时质问保守党,为什么花那么多时间为加拿大的反美言论悲鸣,却对美国那边的反加言论保持沉默。

温哥华到底好在哪里?

一不留神,温哥华再次入选世界最适宜生活与工作十大城市行列,并且名列第一了。 这可不是咱温哥华人的王婆卖瓜,自卖自夸,而是鼎鼎大名英国经济学人杂志姊妹公司的调查结果。 身为温哥华居民和打工仔之一,本人对这个调查结果理应感到脸上有光才是。 不过世界上怕就怕实事求是,咱搞新闻的又不能不讲实事求是。 说温哥华最适宜居住,基本符合实际。 至于进一步得出“最适宜工作”结论,则大有喝酒喝高了的嫌疑。 最新消息称,温哥华所在的加拿大BC省1月份失业率高达7·3%。 连找份工作都这么难,所谓“最适宜工作”显然就根本无从谈起了。 温哥华究竟好与不好,当然应该由生活工作在这片土地上的人们说了算。 征询了若干也在温哥华居住工作者的意见,发现大家心里各有一杆称,各人看法有同有异,五花八门,很难整齐划一做出一致决议。 环境好·人懒得好 曾经是中国一家研究所软件开发骨干的梅女士,到了温哥华,长期担任锅碗瓢盆的领导职务。 目前正以技术入股的方式与人合伙办公司,回马枪杀向中国市场。 梅女士:温哥华当然是个好地方啦。 环境好,气候好,空气好,风光也好。 冬暖夏凉,节约能源。 再就是干净,比中国干净多了。 有人说美国城市清洁卫生做得勤,比温哥华还干净,我没见过。 温哥华人比较懒,也可以说是特别适宜居家过日子的一个方面。 人家美国纽约,早晨一过8点钟,居民区路边就很难看到停泊的车子。 那才是适宜工作挣钱的城市,但不适合居家过日子。 相反,温哥华就没有这种紧张得让人透不过气儿的节奏,生活悠闲舒适多了。 温哥华缺点在几乎没什么太好太大的公司。 西雅图有微软,有波音,温哥华根本没法比。 所以这里工作不大好找,找好点的工作也不容易。 除非做餐馆工,搞旅游。 吃得放心·福利保障好 温哥华药厂员工洪先生:我觉得温哥华比较适宜生活,但不能说最适宜。 这里空气好,环境好。 吃的也好,不比在中国,吃点东西还怕污染,怕中毒。 失业有保险,低收入有补偿,养老据说也可以。 还有言论自由。 这都是适宜生活居住的方面。 为什么不能说最适宜?因为我觉得,一个地方适宜生活,除了以上那些方面,更重要的是找工容易,而温哥华的工作就不太好找,想找个称心如意的工作更是没门儿。 是否适宜生活的另一个重要指标应该是医疗好不好。 人生了病,得不到好的治疗,那生活就很糟糕。 而温哥华的医疗,实在不敢恭维。 先说家庭医生,从头到脚,不管什么毛病,他一个人全包了,好像什么都懂,其实样样都很皮毛。 这样的医生当然不能跟中国那些专精某一方面的医生相比。 我有一次皮肤过敏,前后看了3次家庭医生,都没解决问题,后来有人从中国带来皮炎平,我自己一搽就好了。…

多伦多租房手记之—“黑心”房东

“加拿大不是无忧之国,害你的是中国人,帮你的也是中国人”朋友笑着说。 我知道朋友指的是租房的事。 加拿大的华人房东90%以上是心地善良的人,但也有那麽一些人,专靠不劳而获、坑蒙拐骗和欺负新移民挣不光彩的钱。 朋友初到多伦多,租屋住在士嘉堡FINFCH大街与BRIMLEY大街交界以北不远的HOMEDALE DRIVE某号一个华人家中的BASEMENT(地下室)。 我亲眼所见、亲耳所闻其两个半月的租房经历,实在是义愤填膺。 为了能让更多的新移民了解TORONTO的租房情况,避免被一些穷凶极恶的“黑心”房东欺负,我决定义无返顾地公开朋友的经历。 经过我的简单归纳,多伦多士嘉堡HOMEDALE DRIVE 某号黑心房东的手段主要有: 一、广告虚假 朋友在报纸上看到出租的广告,上面写着“一楼一室一厅,适合正职无烟夫妇……”。 我专程去那里看过,哪里是什麽一楼,分明就是地下室(BASEMENT)。 许多新移民朋友不了解加拿大房屋的结构,租屋时一定要屋里屋外看遍,一楼的概念应该是房屋的前后左右全在地面上,没有任何一边有土堆遮挡,窗户大采光好。 朋友就上了房东广告的当:类似HOMEDALE 某号这样的地下室,通常具有一定的欺骗性:从前面进门时屋里与外面的街道水平,似乎是一楼,但看屋后窗户,就有土堆深埋,窗户被土堆遮了大半,露出有限的天空,阴天不开灯不能活动。 朋友刚到多伦多,以为那就是一楼,误租了下来。 广告虚假,骗取新移民租房,这是“黑心”房东骗人的第一招。 二、诱导新移民误签合同 我的朋友在糊涂之中竟与HOMEDALE DRIVE 某号的房东签下一年的租屋合同。 按加拿大的法律,租屋合同一旦双方签字认可就得生效。 新移民刚到加拿大,工作不固定,前途不固定,没准在三两个月后还会决定回国。 所以所有的新移民朋友,在租房的时候,一定不能与HOUSE的房东签任何合同,只能以口头约定,实在不能不签的时候,也一定不能将合同时间签过3个月。 其实现在多伦多的行情是房东多租客少,遇到这类要求合同非签不可的房东,大可说声“OK,我不租此房”。 选择余地多多,为什麽非它不可呢。 签下一年合同,如同用绳子绑牢了你,将自己陷入相当被动的境地。 作为老移民,朋友的房东相当清楚,新移民刚到加拿大,极有可能经常变动。 在这种情况下,不仅不提醒朋友,反而诱导朋友,签下一年合同,实在是居心叵测。 三、合同条款苛刻之极 我有幸参观了朋友的合同,不竟为这样无理的霸王条款而气愤。 合同上写着“租期12个月,如果租客提前结束租约,则租客应赔偿房东剩余时间的房租”。 我的朋友住了2个半月,按房东的合同,就得赔偿9个半月的房租。 房屋的租金应是住多久给多少,怎麽能够没住白赔呢。 新移民朋友一定要吸取教训了,如果毁约,书面合同也好,口头约定也好,坚决不能同意这样不可思议的无理要求,最多赔偿房东一个月的租金,这对双方来说都是比较合理的解决办法。 利用新移民刚到异国他乡,急着租房,来不及了解加拿大房屋租借法律的特点,诱导其误签合同且同意如此霸道苛刻的条件,是“黑心”房东欺负新移民的又一个特点。 四、非法收取押金并不将此签入合同 按照安省的法律,租客入住时只应该付给房东第一个月及最后一个月共两个月的房租,除此之外房东不得收取房客任何其它费用。 在我的朋友不知情,未了解安省租屋法律的情况下,HOMEDALE…

大陆十多省市11月来加招才规模超前

第五届北美中国留学人员人才交流大会将于下月在美加四个城市举行,在加拿大的举办时间是 11 月 17 日 (周三 ),地点在渥太华大学。 此人才交流大会每年举办一届,在过去的四年中,共帮助了 300 多名中国的留学人员在中国大陆找到了商机或工作机会。 今年的活动规模将会超过往年,大陆方面前来招聘人才的工作岗位及在大陆的商机也比往年多。 共有十多个中国的省市向这次人才交流大会提供了数千个工作岗位及商业机会。 据了解,上海、重庆、天津、四川、河南、宁夏、黑龙江、广西、东营、日照、南通、无锡、连云港、北京全国青联等地的国有与民营企业都积极报名参加这次人才交流大会。 并且在大会举行前,相关机构已经将各自的人才需求信息发给了大会组委会。 为了方便分布在北美各地的中国留学人员都能有机会与中国各省市的人才招聘与招工招商代表团见面洽谈,这次人才交流大会除在美国华盛顿设主会场外,还在旧金山、波士顿、渥太华这些中国留学人员较集中的地区举辨招聘活动。 具体安排是:11 月 11 日下午 5 时至10 时在旧金山的史丹福大学;11 月 13 日晚七时至九时及11月14日上午9时至下午5时在华盛顿的 Tysons Corner Marriott 酒店; 11月17日下午 5 时至晚上 10 时在渥太华的渥太华大学;11月 18日下午5时至晚上 10 时在波士顿的哈佛大学。 有关人才交流大会的详情可致电:703-288-1829 或是发电子邮件至:www.NACenter.org。

网络文摘:温哥华到底好在哪?

一不留神,温哥华再次入选世界最适宜生活与工作十大城市行列,并且名列第一了。 这可不是咱温哥华人的王婆卖瓜,自卖自夸,而是鼎鼎大名英国经济学人杂志姊妹公司的调查结果。 身为温哥华居民和打工仔之一,本人对这个调查结果理应感到脸上有光才是。 不过世界上怕就怕实事求是,咱搞新闻的又不能不讲实事求是。 说温哥华最适宜居住,基本符合实际。 至于进一步得出“最适宜工作”结论,则大有喝酒喝高了的嫌疑。 最新消息称,温哥华所在的加拿大BC省1月份失业率高达7·3%。 连找份工作都这么难,所谓“最适宜工作”显然就根本无从谈起了。 温哥华究竟好与不好,当然应该由生活工作在这片土地上的人们说了算。 征询了若干也在温哥华居住工作者的意见,发现大家心里各有一杆称,各人看法有同有异,五花八门,很难整齐划一做出一致决议。 环境好·人懒得好 曾经是中国一家研究所软件开发骨干的梅女士,到了温哥华,长期担任锅碗瓢盆的领导职务。 目前正以技术入股的方式与人合伙办公司,回马枪杀向中国市场。 梅女士:温哥华当然是个好地方啦。 环境好,气候好,空气好,风光也好。 冬暖夏凉,节约能源。 再就是干净,比中国干净多了。 有人说美国城市清洁卫生做得勤,比温哥华还干净,我没见过。 温哥华人比较懒,也可以说是特别适宜居家过日子的一个方面。 人家美国纽约,早晨一过8点钟,居民区路边就很难看到停泊的车子。 那才是适宜工作挣钱的城市,但不适合居家过日子。 相反,温哥华就没有这种紧张得让人透不过气儿的节奏,生活悠闲舒适多了。 温哥华缺点在几乎没什么太好太大的公司。 西雅图有微软,有波音,温哥华根本没法比。 所以这里工作不大好找,找好点的工作也不容易。 除非做餐馆工,搞旅游。 吃得放心·福利保障好 温哥华药厂员工洪先生:我觉得温哥华比较适宜生活,但不能说最适宜。 这里空气好,环境好。 吃的也好,不比在中国,吃点东西还怕污染,怕中毒。 失业有保险,低收入有补偿,养老据说也可以。 还有言论自由。 这都是适宜生活居住的方面。 为什么不能说最适宜?因为我觉得,一个地方适宜生活,除了以上那些方面,更重要的是找工容易,而温哥华的工作就不太好找,想找个称心如意的工作更是没门儿。 是否适宜生活的另一个重要指标应该是医疗好不好。 人生了病,得不到好的治疗,那生活就很糟糕。 而温哥华的医疗,实在不敢恭维。 先说家庭医生,从头到脚,不管什么毛病,他一个人全包了,好像什么都懂,其实样样都很皮毛。 这样的医生当然不能跟中国那些专精某一方面的医生相比。 我有一次皮肤过敏,前后看了3次家庭医生,都没解决问题,后来有人从中国带来皮炎平,我自己一搽就好了。…

加从英国购置的潜艇返航途中起火

加拿大海军最近从英国接收了一艘“维多利亚”级常规动力潜艇,并准备将其开回位于加东部的哈利法克思的基地内服役。 可惜,这条刚刚倒手的潜艇在航行途中不幸起火,并且被迫在爱尔兰海域浮出水面等待救援船只将其拖回欧洲国家海港修理。 万幸的是,在这艘潜艇上工作的57名官兵中,只有少数人因吸入了起火后产生的烟雾而感到不适,其他人员平安无恙。 据悉,这艘柴油动力潜艇曾经在英国海军服役数年,两天前才刚刚更换了主人和名字,但却在返航途中发生了意外。 加海军官员表示,本次潜艇起火原因及其造成的损失情况目前还在调查之中。 美联社报道,加拿大海军多年来一直希望能更新拥有自己水下武装力量的战斗力,因此在1998年决定,花费4.75亿美元向英国购买四艘退役的“维多利亚”级潜艇来提高作战水平。 据说,当年英国方面嫌加拿大方面出价太低还一度迟迟不予交货。 目前,加拿大海军正在与英国方面商量如何将起火潜艇拖回军港的细节。 英国防部已经向出事海域派遣了救援飞机和船队,并可能将这条不幸的潜艇拉回英港口进行再次返修。 据说,这艘起火的潜艇原定在今年10月18日抵达加拿大大西洋沿岸军港加入现役。 现在看来,这次情况不明的火事件将进一步拖延加拿大海军潜艇部队的更新改造工作进度。 有关资料显示,上述四艘“维多利亚”级潜艇都是在上世纪80年代末和90年代初制造的,并且在1994年因为英军决定使用核潜艇来更换现役的常规潜艇而进入封存状态。 知情人士透露,这些潜艇在交货前进行的最重要整修活动就是清理潜艇外壳在长期封存过程中出现的漏水裂缝。 同时,前期交货的几条潜艇也都在继续进行火控和鱼类发射系统的升级改造工作。 反对这笔交易的人士指出,上述潜艇都拥有“不良安全记录”,而且保养的也不好,因此很可能要发生问题。 比如,前年交货的同级别“新”潜艇就在首次出海训练过程中发生了漏水事故,成为当时新闻媒体关注的“笑谈”。 当时,名为“温莎号”的柴油电池驱动常规动力潜艇在现代化改装后返回加拿大。 可是就在“温莎号”首次训练并顺利潜入大海后不久,潜艇通气管处漏水不止。 为防万一,艇长下令返航检修。 就在军舰返回码头途中,有人还嫌不够热闹,竟然搬动了错误开关,导致530加仑海水涌入了原本密封的电池舱。 据说,在“温莎号”从英国前往加拿大途中就曾不断发生事故。 漏水和声纳故障接踵而来,这艘新服役的“破”潜艇立刻成为“便宜没好货”的一个重要证明。 现在,另外一条从英国购买的潜艇竟然在还没有到“家”的时候就发生了起火事故,这不禁要让人们猜测这批水下装备的质量到底如何了。

妊娠期经常接触有机溶剂孩童智愚

若母亲在怀孕时于工作场所接触诸如涂料、干洗液体之类的溶剂,孩子的智商、语言及认知能力均比同龄儿童低。 这是一项加拿大研究的最新发现。 多伦多病童医院医生、本研究负责人柯雷恩(Gideon Koren)表示,当妇女在怀孕时接触有机溶剂,孩子的大脑发育将受到影响,因而妇女应当尽量避免接触这类物质。 柯雷恩是多伦多病童医院“母亲风险计划”(Motherisk Program)的负责人及儿科毒理学专家。 他表示,虽然母亲曾接触有机物质所诞下的儿童、与其他孩子认知能力的差异并不太大,而且父母没有报告子女存在严重问题,但研究发现前者的成就水平确实比较低。 他说,不仅如此,这类儿童更加倾向于多动及容易冲动。 这项研究的报告发表于10月期的《儿科及青少年医学杂志》(Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine)上。 该研究调查了80年代末参与“母亲风险”研究计划的32名妇女的孩子,所有这些母亲均接触了有机溶剂,例如在医学实验、美发店、殡仪馆、工厂、洗衣店及照相馆工作。 这些妇女在工作时均戴了口罩及其他防护衣物,她们至少在怀孕的头3个月仍然上班,经常工作至怀孕的第40周。 她们平均接触各类化学物质大约28周。 柯雷恩指出,在加拿大的制造及服务行业使用了成百上千种不同的有毒化学物质。 许多研究显示,成人若吸入有毒气雾或通过皮肤吸收溶剂可以出现各类神经紊乱,从智商低下、动作缺乏协调至视力障碍等各种问题,包括色盲。 在1999年,柯雷恩的研究小组开始对母亲在怀孕期间接触有机溶剂的3岁至9岁孩子进行了一系列智商(IQ)、语言及其他认知技能的测试,并请父母填写有关孩子的行为及成长的调查问卷,并将测试成绩与同龄及来自类似社会经济背景儿童的正常范围比较。 结果发现,母亲在怀孕期间接触化学溶剂的儿童进行信息加工的能力比同龄儿童查差,语言发展水平偏低、回忆能力较差,智商也受到轻微影响,以及注意力不不易集中、多动。 家长也表示,孩子比较容易冲动及多动。 但这些还不至于达到临床征状的严重程度。 联邦国库局表示,孕妇可以向雇主提出要求,调动工作,或尽量减少接触有毒物质。 但对于私营企业,有关工作场所的法律每一省份均有有所不同。 魁省是唯一有保护孕妇计划的省份。