一名34岁的华人18日凌晨因酒后驾驶酿成车祸被警方拘捕并控以两项罪名。 18日凌晨1时半，约克郡警方的一辆警车正停在于肯尼迪路(Kennedy Rd.)东面的史蒂尔斯大道东(Steeles Ave. E.)上，当时警车车灯闪，车上的警员正在值勤。 这时，士嘉堡居民李龙伟(译音：Leong Wee Lee)从警车的后方急驶而来，在接近警车时，李姓驾驶试图换线避开警车，但是他既不灭速也不打变线灯，结果从后撞上警车。 当警员下车向李性驾驶人问话时，明显地感到他刚喝了不少酒。 警方当场拘捕了李性驾驶，并将对提出酒后驾车及车速超过80公里两项罪名。 他将于下月8日在新市法庭出庭受审。

美国司法部指出，出身沙斯卡川的加拿大人已承认参与利用互联网行骗的巨大罪案，正在等候宣判。 司法部发布新闻说，来自沙省英格费尔德(Englefeld，位于沙斯卡通东方145公里)的诺迪克(Keith Nordick)已在周四对电话欺诈、邮件欺诈、共谋洗钱等3项指控认罪，2月4日将在加州沙加缅度法庭宣判。 电话及邮件欺诈2罪的最高刑期都是5年，洗钱罪可判入狱20年。 诺迪克曾在爱明顿居住，之后在墨西哥度假地Puerto Vallarta生活多年，经营海边酒吧Oasis。 美国司法部指出，他参与的Tri-West Investment Club在1999-2001年间利用互联网骗取了15,000名投资者的6,000万美元。 Tri-West宣称，原来只开放给非常富有人士的投资计划保证高回报而无风险，并进一步强调高回报来自知名大银行发行的本票。 它邀请浏览网站者参与每单位1,000美元的投资，并保证每年有120%回报。 司法部说，Tri-West实际是沿用老式骗术，用新加入者的钱付利息给先投资的人，制造虚假的成功印象。 那些钱从未从事网站所宣传的投资，却在墨西哥及哥斯达黎加购买数以百万计的物业、游艇、直升机、各型新车等，并有无数款项流向设于哥斯达黎加的空壳公司。 来自爱明顿的瓦格(Alyn Richard Waage)是Tri-West的主持人，他跟来自加州的网站设计人韦布(Michael Webb)都已对数项指控认罪，正在等候宣判，瓦格的儿子(Cary Waage)已被判刑50个月。 司法部说，诺迪克承认从2001年1月起受雇于瓦格，他在Tri-West使用假名蒙骗上当的投资者，也协助建立受害者的资料库。 瓦格在2001年遭墨西哥当局逮捕后，诺迪克协助掩饰真相，将电脑、档案、款项搬离Tri-West的办公室。 诺迪克还将赃款购置的物业转移到自己或他人名下，试图逃避官方查封扣押。 同时跟Tri-West的工作人员捏造故事，让投资者感到安心而延长欺诈期间。 本案还有两名加拿大人牵涉其中而尚未落网，分别是管帐的瓦格的姐妹(Lynn Waage Johnston)及负责哥斯达黎加作业的普莱尔(Theodore Smith Pryor)。

由多伦多本地社团联合进行的一项家暴受害华人妇女调查报告中显示，大多数受害者不谙英文，并且不知可获取哪些服务及协助。 该份报告为全加华人协进会多伦多分会、华人家庭专业辅导中心、法律援助中心及南河谷社区健康中心等机构，花两年时间所做出的调查； 结果发现，在共47名年龄介于20到60岁间的受访者中，24名承认曾受配偶虐待，23名受害者不知家暴受害者可获得相关的协助。 92%的受害者只能说少许英文或完全不懂英文，52%受害者认为社区服务机构没有足够说中文的人员。 报告中指出，受访者在寻求服务的4项主要障碍为：不认识现有的服务功能、本身英文能力不足、无法找到适当的交通工具及服务地点距家远。 华人家庭专业辅导中心辅导员梁颂斯于昨日向记者表示，去年该中心共承办621个妇女受虐案件，比前年增加23%。 其中52%为说中文的妇女，48%说粤语或越语。 其受虐情况包括身体、精神、经济控制等。 受虐原因来自于财务压力、施暴者本身人格异常、或是施暴者家庭历史的因素等。 南河谷社区健康中心代表黄吴淑芳表示，制作此份调查意在让家暴受害者得到更多服务及协助，以及提高服务的品质，并藉由合办调查的方式，建立改善华人、主流及公共服务机构，同时与社区人士建起沟通桥梁，让受害者有求助之所。 法律协助中心代表徐凯称，该中心提供各种有关法律上的谘询，像申请离婚及诉讼、子女抚养权、申请政府生活费补助等。 她无奈的表示，因该中心人力及经费有限，无法提供口译人员及律师费给有意走法律途径的受虐妇女。 华人家庭专业辅导中心总干事区慕启也认为，目前服务受虐妇女的制度确实无法照顾经济能力差的妇女，因就算她们抛弃“家丑不外扬”的观念，勇敢站出来争取自身权益，但因无钱付律师费，也只能作罢。

控诉移民部新法追溯执行导致其申请胎死腹中的求偿者，经过一番漫长诉讼，本周终获悉移民部提出庭外和解办法。 移民部昨（18）日在网站上公布了和解办法通知书；据悉，通知书亦已于前日起寄发给至少共9万7000名受影响的移民申请人。 通知书开头即开宗明义指出，其寄发的对象，是2001年或更早提出移民申请的特定一群经济类移民。 构成这一群体的人士，在2002年元月1日前向加拿大提出移民签证的申请，身份类别为技术劳工、自雇人士、企业家、或投资者，但不包括“省府提名计划”下的申请人，也不包括移民目的地为魁北克省的申请人。 其申请经历，属下列其中一种情况： (1)在2003年4月1日前并未接获其申请是否通过之通知； (2)在2003年31日后至2003年12月1日前申请遭拒，而在2004年12月31日前重新申请； (3)在2002年元1日或之后，至2003年12月1日之前，撤销原来申请，但在2004年12月31日或之前重新提出申请；或 (4)其申请在移民法下遭拒，然后向联邦法庭、联邦上诉庭、或加拿大最高院提请审理，至2003年12月1日当天仍在等候审理结果。 上述特定群体除包含申请人本人以外，亦包含其在“移民暨难民保护法”下所界定之所有家庭成员，甚至包含移民申请表中并未列名之家庭成员。 通知进一步表明，上述特定群体构成一个集体诉讼之群体，已记录在案的这项集体诉讼，是由17名律师分别提出的原来共149项个别诉讼，加以整合而成，以期达成一项解决协议。 相关各方同意交由联邦法庭审批其所协议达成之和解草案。 通知书上所列出的这些律师的名字，包括温哥华华人社群所熟悉的王仁铎（Lawrence Wong）律师等。 至于这些讼案所代表的个别申请人，总数接近一万二千。 接获通知书之上述特定群体之个别成员，可按照其个人意愿，对草案提出反对立场，亦可选择退出最终定案的协议。 若无人对建议和解案提出异议，将会由一名法官在2005年3月14日对协议提出最后定案。 另据报道，这次庭外和解协议的确实成本数额不明。 据知情人士指出，无论庭外和解涉及的支出数字是多少，亦会比渥京与那些移民申请人对簿公堂的律师费和可能的赔偿额少。 去年秋天一份给当时的移民部柯德尔的备忘录显示，联邦政府如果决定上法庭抗辩，光是律师费就高达 3600 万元。 2001 年 12 月，联邦自由党政府颁布新的“移民及难民保护法”（Immigration and Refugee Protection Act）。 其中的措施包括更严苛的计分制度，以评核技术工人和其他经济类移民申请人的资格。 鉴于许多的申请人赶及在 2001 年 12 底前提出申请，柯德尔宣布容许这些个案继续以旧标准审核，到 2003 年 3 月…

喜爱美国福斯 (Fox) 电视台的加拿大观众，很快就可以在电视上收看到该电视台活泼、具争议性的全新闻节目频道了。 加拿大广播电视及电信委员会（The Canadian Radio-Televisionand Telecommunications Commission，简称 CRTC）昨天宣布，加拿大的有线电视公司，最早将可于明年对数位电视订户提供这个右翼新闻频道。 尽管福斯新闻的主播有时会对加拿大人加以嘲弄，但 CRTC表示加拿大国内市场上，对福斯新闻还是有许多需求。 加拿大人原先就能收看到福斯电视台的主要频道，但这些频道提供的主要是电影、及其他形式的娱乐节目，仅有极少量的新闻性节目。 CRTC 表示他们收到 531 个支持福斯新闻在加拿大播放的声明，而反对的声明则仅接获 82 个。 此了福斯新闻外，加拿大有线电视协会也表示，已针对数位电视订户，向 CRTC 提出申请进口美式职业足球 (NFL) 电视网络的节目。 而 NFL 的节目也同样获得批准，美式足球联盟的球赛节目，也即将会在加拿大播放。 反对福斯新闻者对 CRTC 提出抱怨，指福斯新闻立场明确的评论员，明显的偏袒共和党和美国总统布什，因此并不能真正的的作到该节目的口号“公平及平衡的新闻”。 也有反对者提出，福斯新闻对反对其观点者过于粗暴，其中包括对加拿大人。

皇家银行周四公布的一项报告指出，今年第三季加国人负担一栋房屋的费用略微变贵，因房价的涨升幅度高于房贷利率的稍降。 然而多数屋主缴付房屋贷款的金额，仍低于他们收入的32%。 此32%比例被视为是一门槛数字。 各省之中，以亚伯达省人动用收入比例最低。 根据皇银经济专家卡尔·戈梅兹，任何一个人只要拿出总收入32%以上的比例缴付房贷，贷方就会感觉到危险。 戈梅兹表示，好消息方面是房贷虽会小幅度的缓升，但此升幅却会被房价开始略微下跌而抵消掉一部份。 房价的略降出自于供应增多，且加国经济创造了相当数量的工作，使得民众收入增长。 根据报告，亚省省民平均使用26.5%比例的薪水，去支付他们的房屋贷款。 不过即使亚省省民已是全国支付房贷之中，动用薪水比例最少者，但该省省民的房屋负担能力指数，都仍由去年同期的26.3%升到26.5%。 亚省屋主估计每月负担一栋独立平房的费用平均为1257元，此金额包括房贷本金，利息，税金，以及水电等公用设施费用在内。 相较之下，全国房屋负担能力指数平均为31.8%，或每月1343元。 根据皇银的报告，卑诗省屋主的房屋负担能力指数在第三季增加到44.3%，此系自1999年年底以来的最高纪录。 温哥华虽然独立平房的售价下跌了近10%，但屋主的负担能力指数仍高达48.6%。 戈梅兹表示，水电等公用设施费用上涨，亦是导致屋主负担能力变差的原因之一。 继温哥华之后，本国各大城市屋主的负担能力指数依序是多伦多的38.4%，满地可的31.3%，渥太华的31%，以及卡加利的28.3%。 根据报告，大西洋省份地品的屋主负担能力指数仍维持在26.7%，仅次于亚伯达省。 缅尼托巴省指数由29.6%退步到30.4%。 安省亦退步到30.4%。 魁省则仍维持31.2%。

近日有报导指称，一名从前充当过黑手党头目的人报告美国联邦调查局，指控加拿大前内阁部长加里安诺 90 年代时和纽约的邦纳诺黑手党家族有过勾结。 加里安诺昨天大呼冤枉说，根本没这回事。 昨天是由联邦保守党领袖哈帕在国会内首先提出此事，他引用纽约每日新闻报的报导说，加里安诺是邦纳诺家族中一个颇有地位的人。 哈帕就此质问道：“政府是否了解此事，如果知道的话，又是何时得知这项指控的？” 马田总理回答说，在这份报纸刊登这项报导之前，他从未听说过此事。 马田接着告诫哈帕：“这是一项非常严重的指控，因此任何人都不应就此信以为真，或是重覆这项指控。 ” 但保守党看来并不在乎马田的警告，该党副领袖麦凯接着提出了更多的指控。 他引述纽约报纸的报导说，曾担任黑手党头目、后来变成联邦调查局线民的林诺称，在满地可一次黑手党分子聚会中，有人介绍他认识加里安诺时说，加里安诺是纽约邦纳诺家族的成员。 麦凯敦促政府说明，在任命加里安诺担任内阁部长时，皇家骑警是否提出过异议。 公共安全部长麦克里兰回答说，她不宜谈论警察的作业，这种问题应该向皇家骑警提出。 皇家骑警的发言人勒方仅含糊地表示，如果警方认为必要即会展开调查，未说明皇家骑警是否调查过加里安诺与黑手党的关系。 驻在纽约的联邦调查局发言人马戈林则称，美国当局和加拿大警方长期维持合作关系，但他同样拒绝说明联邦调查局是否接触或是调查过加里安诺。 对于这种指控，加里安诺说极感震惊。 他对加通社说：“我从未出席过那篇报导中说的任何会议，我也从来不是邦纳诺家族或是其它什么有组织犯罪家族的成员……这些东西都是编造出来的。 ” 现在有据可查的是，在 1990 年代初，皇家骑警曾调查过加里安诺的满地可会计事务所的一些客户。 加里安诺承认，这就是为何他在 1993 年未能进克里靖政府内阁的原因。 在加里安诺翌年被延揽入联邦内阁时，克里靖说经过深入调查，已证明加里安诺身家清白。 前总理克里靖昨天重申，当年的调查确实证明加里安诺没有问题，“如果存在问题，他不会被任命为内阁部长。 ” 加里安诺因在担任联邦工务部长时，该部主持的“赞助计划”闹出了一连串滥用公款和假公济私的丑闻，他因此转任驻丹麦大使。 在马田接任总理后，在“赞助计划”丑闻越闹越大的情形下，遂解除了他的大使职务。 加里安诺已入禀法院控告政府恶意开除他的公职。 加里安诺是来自义大利西西里的移民，而西西里是黑手党的发源地，黑手党人至今仍在那里横行霸道。

依赖社会福利与伤残补助金维生的安省低收入家庭周四表示，他们将对联邦政府与安省政府采取法律行动，因为他们不满政府拒发儿童补贴金。 年收入低于22,600元的家庭除了可获得儿童税补助金以外，还有资格获得一笔联邦补贴儿童的款项，每个儿童可获得的金额大约是125元。 然而，除了纽宾士域省与缅尼吐巴省以外，其余省份在发放福利金与伤残金时，已不再一并发放上述儿童补贴款项。 因此，反贫穷团体的激进份子多年来不断的提出抗议。 如今许多低收入家庭被迫寻求法律途径，他们指出，安省省长麦坚迪在去年省选时，曾允诺自由党政府会在任期内，恢复发放儿童补贴金的政策。 上述这些低收入父母也批评总理马田食言，因为马田在上个月发表施政报告时，扬言他希望给加国儿童一个好的人生起跑点。 收入保障顾问中心的律师薇尔姬(Cynthia Wilkey)表示，有3名儿童的家庭每月平均收入是在1,000元与1,600元之间。 此反贫穷组织将在安省高等法院向联邦及省政府提出抗议，该组织指拒发补贴金是歧视低收入者的行为。 安省社会服务厅长普珀蒂露(Sandra Pupatello)表示，由于省府面对巨额赤字，因此无力拨款2.5亿元来补贴儿童。 普珀蒂露指出，在省下来的2.5亿元当中，1.6亿元的用途是充当托儿费用抵税额的经费，剩余金额可作市政府的社会福利经费。 Capaign 2000在2002年发表的一份报告显示，4年前16.5%的加国儿童家境清寒，而且这些儿童的父母有工作的比例并不低。 根据这份报告，加国儿童贫穷的现象在恶化中。

安省新民主党副领袖卓美玲批评，执政自由党因害怕引起公众强烈反对，没有胆量将变性手术重新纳入医疗保健范围。 她周四指责当自由党仍是反对党时，曾承诺会恢复资助变性手术，如今成为执政党却将所言忘记得一干二净。 1997年前安省执政保守党停止资助该项手术，令不少病人进退两难。 她指出，执政自由党再次食言，令省民自5月以来对省府决定将验眼、物理治疗和按摩治疗从医疗护理范围剔除，引发的公愤火上加油。 她直指自由党因怯懦而多次违诺。 她周四与大批男周性恋者、女同性恋者，双性恋者和多伦多变性人士社区成员举行集会，要求省府重新将变性手术纳入医疗保险计划(OHIP)之内。 与会的多市居民嘉卡(Susan Gapka)投诉称，他已等了逾5年时间仍未有机会接受变性手术，让他可以彻头彻尾成为一名女性；又表示不管他是否想做变性手术，都应获得该项权利。 1990年代后期，自由党仍然是反对党时，史密瑟曼曾大力批评当时由夏里斯领导的保守党政府将变性手术从OHIP中剔除出来，他更承诺一旦自由党上台就会恢复该项拨款。 公开承认是同性恋者的史密瑟曼表示，绝对同情该批人士，亦认识当中不少人，更称许他们非常勇敢。 但他坚称，省府必须待安省人权委员会完成聆讯，才能决定是否拨款资助变性手术。 卓美玲指出，人权专员诺顿(Keith Norton)早已表示，省府不支付该项手术费是违反安省人权法。 她补充称，自由党政府至少应该拨款给那些因为保守党政府不再支付费用，但已进行了一半手术的人士，让他们完成变性手术。

陈浩，安省奥罗拉私校 St.Andrew’s College 高中生，他所在的学校曾在三年前公布的安省高中排行榜名列第一；刘和璞，Harbord C.I. 的学生，她所在的学校是多伦多普通的公立中学。 两位学生以自身的经历，认为私校公校各有长处。 出生在上海的陈浩在中国读完小学，随父母来加移民后，他透过考试进入现在的私校。 由于在上海他上的小学也是私校，所以10多年来，他一直在私立教育的环境中长大。 他认为，私校教育有利人才成长。 因父母做生意，陈浩在七岁时便被送到寄宿的私校。 陈浩说，起初他非常不适应，甚至还为此怨恨父母。 但半年后就喜欢上学校。 私校管教极严，造成他有纪律、不挑食、能生活自理，而且适应性强。 陈浩来加拿大后，不觉得学习上有困难。 他归功于私校教育的成果。 比较加中两国的私校，他认为加拿大的私校教学更成熟，活动也更丰富。 他说，中国的私校过于强调课堂教育，加拿大的私校则教法更活，课外的教育很成功。 陈浩说自己以前不太喜欢英文课，但在九年级时碰到一位教学有方的教师，这位老师不仅讲课精彩，还常常带学生在课余开展一些与英文课内容有关的活动，如与学生一起看戏、演戏等，这使陈浩从此爱上英文课。 在陈浩所就读的学校，学生俱乐部不下几十种。 他以自己的经历得出“私校培养菁英”的结论。 陈浩说，私校与公校应有不同的培养人才的目标，私校，尤其是一些收费昂贵的私校目标是培养社会的菁英分子。 他认为这没有什么不对。 社会需要各方面的人才，私校与公校不同的教育环境培养的人才一定不一样。 但他也强调，所有人都是平等的，大家都要互相尊重，而且不论公校私校的学生，都一样要通过努力才能成为未来社会的菁英。 刘和璞也是在中国完成小学教育，当她与父母从武汉移民到多伦多后，一直在本地的公立中学就学。 她说，公校很不错，其中最大的好是学校宽松的气氛，学生可按照自己的兴趣发展。 在公校读书，老师对学生不会管教得过于严厉，这就给了学生发展的自由度。 虽对私校了解不多，但刘和璞相信公校学生的学业压力不会如私校那么大。 刘和璞认为这并非不好。 她强调，学生如有学习的自觉性就会努力学习，否则学校施加再大的压力，也没有用。 她还认为，公校的教学环境容易使一些努力的学生取得好分数，从而顺利进入大学。 因为在公校学生间竞争不如私校激烈，好学生容易得到高分，而安省的大学只看学生的分数，并不看学生是来自公校或者私校，所以公校学生因容易拿到高分而进入理想的大学。 至于入读大学之后，是否会出现公校学生不如私校学生的状况，刘和璞认为还得看每一个学生的情况，不能一概而论。 对于自己的公校学习生活，刘和璞表示很喜欢。 她说，外界有人指公校的课外活动不够丰富，并非事实。 在她的学校，各种课余活动多达数十种，适合不同兴趣爱好的学生参加。 （沈丹心）