好象近来有人留学生租客的颇有微词，甚至有的言论过于负面，对那些，凭我的经验，感觉言过其实，有必要澄清一下还人公道。 不错，确实有不少留学生在生活自理方面欠佳，可能，屋子乱了一点，可能，也可能有时音响开的大点，或者不太节约。 等等，但是，上述的问题都是很小的，不必把问题看的过于严重，也无须制造声势过分指责，或专门批判，而且，这些小毛病不仅仅是留学生所特有的，不管是那个国家，那个地区，这些毛病或多或少存在某些青少年中，这是没有办法的，是他(她)们正在成长过程中所固有的。 只不过是这些现象发生在留学生中，让人感到好象特别一点而已。 平心而论，对于那些从小是娇生惯养的独生子女的留学生们，不远万里单独出国远离父母，已经是很不容易的了。 他们的大部分以前基本是靠父母，而现在一切都靠自己，面临着不少需要克服的困难的，他们在生活上社会上语言上读书上等的压力是很大的，作为他们周围的人，特别是关系密切的房东，应当把他们当成朋友，应该多关心他们，帮助他们，可能的话，解决他们生活上的一些困难，同时指正他们的缺点。 要帮助他们进步，而不是疏远他们，更加不要把他们当成”敌人”。 说实话，本人也是当房东多年了，同房客，特别是留学生的关系就处理的非常好。 可以说我们的关系就象朋友一样，平时，大家和睦相处，有了问题，则互相理解通融。 我们是几乎没发生过什么争执的。 我的第一个留学生房可在我这里一住就是倆年，她转学不得不离开之后，至今还保持联系。 那时，她也是有些小毛病的，但是我从来没有指责她。 相反，在生活上尽可能帮了她的一些帮忙，其实，你这样做，别人也是心里清楚，也不必多说，人还是有良心的么。 那个学生住的那段时间，就做得很好。 不但做了她应该做的，有的事还替我留神呢(说来话长，略去)。 做过房产管理的人都比较知道如何选择租客，经验告诉我们，中国留学生的租客是最好之一，他们讲信用，讲道理，按时交租，从不搞事。 除了中国人之外，多数白人租客也是不错。 他们会把你的房间保持的很好。 中国人的租客的主要问题是(包括留学生)卫生是保持得不太好，这同饮食习惯有关。 因为中国人喜欢”炒，煎，钝” ，油烟太多。 其实，这没有关系，日后离开时打扫就是了。 如有损坏合理赔偿就是了。 至于不洗碗等其他一些不好的习惯，这是室友之间的问题了，同房东无关。 水电方面上的，要看当初的租房合同，大家要遵守就是了。 对包水电的，租客确实需要的就要让人用，不应限制，但是，租客也要注意不要浪费(如果人不在不需要，一直开，也是不道德的，当然，有时忘记了关，应该理解)。 有一点必须提醒一下，请大家一定要仔细想想，为什么有经验的房东，最喜欢的租客是中国人?，其次是有正当工作白人，不太喜欢的是租给印度，或当地土人。 最拍的是越南，印尼等那些亚洲小国(可以去调查)。 事实上早已经证明，中国人(包括留学生)是最受规矩的。 要知道，有的种族是很野蛮的。 当然，不是说，每一个中国租客就绝对好，其他种族就没有好的。 同理，房东也有好有差。 不过，值得一提的是，有一些老移民，经历了千辛万苦才能买屋，应该理解他们的小气和克扣。 一般的留学生，多数家境比较好，就可能没这个体会。 不难证明，租客再好，房东再好，也不一定保证没有矛盾，任何事物都是一样的。 “矛盾无处不在”。 关键不在矛盾本身，而是如何正确处理矛盾。 必需看到，矛盾往往是双方的，只要是大家互相理解，互相通融，互相让步，就没有什么解决不了的。 要知道，象房东租客这样的矛盾，多半是一些鸡毛蒜皮的小事，没有必要把事情闹大，也没有必要大造舆论，更加没有必要上纲上线。 说说看，如果双方都卷了入去，有那一方能赚便宜?大家还不是为了吃饭和读书。…

编辑注：以下是网友启动元素转贴在本网时事新闻论坛上的文章，原贴在：http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=55245 。 本网转发此文的唯一目的是提醒加国移民们和留学生们的注意，对此文描述的真实性本网概不负者。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 打工陷阱!请大家小心上当!!!（多伦多人士，留学生必看） 近日，不管是你的信箱里头的垃圾邮件，或者是论坛上面的广告，甚至街头的传单。 以及报纸上面的招聘广告。 我们都不难发现有这么一条招聘启示： ====[公司急聘，请兼职月入800-1600，全职月入2000-3000]==== 其内容包括减肥公司急聘，美商公司招聘，公司请人等字眼。 拿起你的电话，打过去。 结果就是：对方先记下你的名字，电话号码，来加多长时间，是否有车，工作经验，国英粤语能力如何。 问题基本上不会超过以上我所列举的六条，然后对方会告诉你： “我们是一间在美国拥有25年经验的营养食品公司（或者减肥公司），现因要开拓加拿大市场，短期内必须成立华人筹备处，急于招聘工作人员。 阁下的资料我们已经记录在案，会交由主管审批，一两日之内主管将会安排你请来面试，请问什么时候方便给你电话？” 两日内，你会接到对方打来的电话： “经过审批，你的工作经验完全不符合我们公司的要求，但是没关系，我们公司将会免费提供3-6个月的培训计划，你可以一边工作，一边接受培训。 我们的主管安排你于某日某时前来我们公司interview。 如果面试通过，你可以选择兼职数百块一个月，或者全职三千月一个月的工作。 请你用笔记下我们的地址xxxx。 “ 跟着，你前去面试了。 结果呢?首先就是签名，然后你会随同一批跟你一样的应征者进入一个会议室，里头摆放着一台放映机。 随着放映机画面的交替，讲解人流利既解说和思想引导，恭喜你。 基于求职面试的紧张心理，和月入三千加币的诱惑力，你将会全神贯注，提足十二分精神，认认真真地上好这一堂精彩绝伦的”传销会”! 听完之后。 对方会安排你去见其中一个主管。 然后对方会要求你先交数百元费用作为你取得该公司传销执照元的一个资格。 接着，请你一定要记住。 第一，永远不要问此公司如何运作，你的工作实务是什么，在你不提交那数百元之前，对方什么都不会告诉你，只会跟你说我们有一套非常完善的运作系统，在以往25年的经验中，已经证明了这套系统的是绝对可行的。 只要你付费，就可以学习这套系统，只要你愿意跟着这套系统教你的方式去运作，不怕辛苦，月入数千根本不是问题! 好像麦当劳一样，有着自己的一套运作系统，任何一个加盟商只要付出数十万加盟费，麦当劳就会把这套运作系统的技巧传授给你。 而我们只是收你数百元。 怎样?很reasonable吧? 第二，请你一定要相信，如果你问他们是否这是传销，是否这是行销，是否需要向自己的亲戚朋友推销产品的话，他们只会摇头。 并且把话题转向公司产品的见证人，月收入的见证人，自己在这行业的喜悦感受和公司运作系统的不可怀疑性上面去。 第三，从逻辑上来说，请你一定要明白这点：今天，你通过网络或者传单或者报纸看到一份招工启示后而前去应聘，结果却是上了一堂传销课。 将来，你也有很大的可能做着同样的事情，由你去刊登招工启示，由你去主持传销课，吐沫纷飞地介绍着公司的产品效果和月收入的保证。 今天，你说看见对方众人一副急于招聘人才的模样。 瞪着发亮的眼睛，插死自己的良心和诚实，一脸对前途充满期望和自信地告诉你自己月入多少个千元的神情。…

由林达敏等人发起的“华人参政论坛”，昨天下午在中区华埠的安省潮州会馆举行。 与会者们集思广益，共同探讨如何团结华人的力量，吸引更多的加国华人积极参与政治活动。 出席会议的主讲成员包括安省省议员黄志华、前香港中文大学新闻系主任黄维忠、前星岛日报总编辑古伟凯、联邦保守党大多区共同主席温一山和多伦多剑桥理工学院前执行副院长刘南山，讨论会吸引了近40位关注华人参政的人士参加。 论坛的组织者表示，安省省选将于2007年10月举行，加拿大的华人作为一个大族群，财力物力人力都相当充沛，但因为华人力量不够团结，每次参选后的华人获选比例都很低，因此本地华人应多支持华裔候选人，让更多同胞进入加国政坛，在议会里成为一股巨大的力量，在政府内部成为重要的领导者，多为华人谋福利，争取华人在加国更高的政治地位及权益。 安省省议员黄志华表示，当今加国的政治体系是议会制，因此议会中如果没有足够的华人参政，就没有华人的声音，华人的利益就得不到应有的保障，西方社会的每一样东西都要自己去争取。 他续称，华人应多参与社区服务，关心参与加国的政治和财政事务。 华人参政首先要多参与社区服务，特别是华裔社区，向同胞证明自己的能力、口才和分析能力，扩张自己在华裔社区内的影响力和网络关系，然后才有机会参与非华裔社区的事务。 参选是一个长远的目标，要以从小到大，从无到有的心态一步步的走入政坛。 其次，华人要多参与加国的政治，在大选时作一个明智的投票者，发挥自己的助选权和参选权，积极参与加国的政治。 再次，在财政方面，华人应积极踊跃地为华裔候选人在财政上给予帮助，团结力量，加大华人参选者在选举中获选的可能。 “华人参政论坛”的与会者一致认为，要使更多的华人参政，首要的工作还是要将全加的华人团结起来。

安省高等法院的一位法官本周判决，咸美顿野生动物园须向一对九年前在该动物园被老虎咬伤的男女赔偿250万元。 咸美顿非洲野生动物园曾辩护说，巴兰克和他前女友考尔丝无视动物园内警告，擅自从打开的车窗伸出手给动物喂食，遭到园内的孟加拉虎咬伤，因此可以说是咎由自取。 但麦克弗兰德法官在判决书中驳斥了动物园的辩解，裁决这家动物园对游客的受伤负有法律责任，必须向巴兰克提供赔偿170万元，向考尔丝提供赔偿81万3000元。 这位法官表示：“毫无疑问，老虎是很危险、难以预料、狂野的捕食动物。 在我看来，在无法控制野兽的环境下展示野兽者，理应对其展示方式引起的伤害事故负法律责任。 ” 1996年4月19日，巴兰克和考尔结伴前往咸美顿的非洲野生动物园游玩，由于乘客座的窗户未关严，而遭一只113公斤重的孟加拉虎攻击。 巴兰克的前臂被老虎咬残，考尔丝的髋部和头部也遭到老虎的伤害。 他俩为此控告动物园的拥有者，并要求赔偿320万元。

本月29日凌晨，一名行人在当谷大道上被撞死，警方正设法寻找涉嫌车祸后逃逸的黑色宝马车。 当日凌晨4 点10分，一名行人在芝兰街（Gerrard St.）附近的当谷大道上行走，一辆沿当谷大道南行的车撞倒行人后逃离现场。 行人身受重伤当场死亡。 警方调查后认为，一辆1990年代后期的宝马3系车，可能涉嫌撞死人后逃走，这辆车的前后防撞杆和车下都应该有撞伤的痕迹。 警方希望与当时曾经停车的拖车司机谈话，也希望任何知情者提供信息：（416）808-1900。

提姆·史密斯是那种走在街上没人注意的普通人，上星期他却成为加拿大的新闻人物。 每天一大早，史密斯就一步三喘、颤颤巍巍地赶到加拿大新不伦瑞克省议会，站到议会大厦门前的台阶上晃动那块自制的牌子：反对赌博。 一整天他都不吃东西，这样站着。 绝食持续了一个星期，到最后，史密斯几乎连走路的力气都没有了。 别人问他为什么采取这种自残手段，史密斯说，“我要尽我所能使人们注意，赌博已给新不伦瑞克省带来了灾难”，他没有什么可顾虑的，赌博已使他“失去了一切”。 每当谈起自己的经历，史密斯都懊悔不已。 想当年，他在出版社工作，也是一个收入稳定的“体面人”。 可惜9年前，他误听一个亲戚的话，跑到赌场去找刺激，这一去就一发不可收拾。 几年时间里，史密斯输掉了15万多美元，慢慢从一个生活富足的白领变成了一个嗜赌如命的穷光蛋。 史密斯也曾想过改过自新，但赌博上瘾容易戒掉难，他几次努力戒赌都以失败告终。 痛苦不堪的史密斯甚至想到了死，本月初，他就自杀过，只是机缘巧合被人发现，他才活了下来。 史密斯提出的具体要求是拆除酒吧、赌场中所有的影像赌博机，这种机器有声、有光、有色彩，最易使人玩上瘾，自己就是这种机器的受害者。 7天后，新不伦瑞克省议会表示考虑史密斯的要求，将对赌博采取限制措施，史密斯才结束了绝食。 赌博业发展迅速 其实，不仅是史密斯和新不伦瑞克省，整个加拿大都被赌博害惨了。 加拿大赌博业的大规模出现始于上世纪70年代。 当时，蒙特利尔市长德拉波为了给1976年奥运会筹集资金，特许在蒙特利尔市开设了加拿大第一家合法赌场。 随后，赌博在加拿大各省蔓延开来，尤其是最近10年来，赌博业发展非常迅速。 据初步估计，现在加拿大有2/3以上的成年人参与赌博，有4万多人在赌博行业工作。 2002年，加拿大各省从赌博业中获取了93亿美元的财政收入，而1992年，这个数字还只是27亿美元，从这两个数字看，10年的时间里，加拿大的赌博业增长了3倍多。 赌博业的迅速发展，逐渐成了直接影响加拿大社会稳定的一个大问题。 安全委员会”是加拿大一个主要慈善机构。 不久前，该委员会发表报告认为，赌博已经成为影响加拿大公众健康和安全的“公害”。 该委员会指出，现在加拿大每年都有300多人因赌博输得倾家荡产而自杀，由赌博引起的抢劫、诈骗以及妻离子散、家庭暴力之类的事更是不胜枚举。 该委员会已致信总理马丁，希望加联邦政府重视赌博问题。 专家期待联邦政府出手 既然赌博带来了这么多社会问题，为什么赌场还能在加拿大大行其道呢？ 说到这里，不能不谈谈加拿大的地方政府。 加拿大实行的是联邦制，联邦政府和地方政府的管辖范围有明确的划分。 一般来说，联邦政府不插手应由地方政府管理的事情。 按照管理范围的划分，赌博事务归地方政府管理。 几十年来，赌场给各个地方政府财政的“贡献”非常大。 在许多省，赌场税是税收的最大部分，许多地方政府把赌场税看成维持政府正常运转的主要资金来源。 也正是有了这种利益存在，各地方政府都不愿对赌场采取强硬措施。 然而，老百姓却对赌博忍无可忍。 多伦多德西玛调查中心最近就赌博问题做了一个调查，结果显示，一半以上的加拿大人主张政府应限制与赌博有关的广告，40%的人称政府应当采取严厉措施限制赌场发展。 针对地方政府因利益原因不愿采取措施，加拿大反赌博团体主张，联邦政府应当出手，彻底解决赌博这一威胁社会稳定的大问题。 (蔡玉民 )

本周日在Leslie 和 Sheppard发生的午夜枪击事件，现在还在进一步的调查之中。 据悉当晚，在North York General的外面，发现了一名身上多处受枪伤的男子，但是警察不能确定是否枪击的地点就在这里。 此名受害者现正在医院里进行救治。 警方的调查工作随之展开。 警方的负责人称，此受害人受伤的位置都不是致命的位置，现在的情况还很稳定。 而在”The Edge” bar in Ajax发生的枪击事件中，据报有一名正在医院里抢救的男子，伤势及其不容乐观。 （思彬）

众议院经过悠长的冬假后于今天复会，虽然期间反对党屡屡就同性婚姻、赞助丑闻及政府急务等问题攻击执政自由党，但相信自由党少数政府仍可安然度过国会余下会期。 事实上，最新调查显示，国民根本不愿意见到国家短期内再次举行大选，而假设现在重新投票，得出的结果亦不会改变现况。 自由党属弱势少数政府，保守党党魁夏巴等人经常挂在口边说不容政府胡来，否则会迫使举行大选。 此等恐吓事实上难于实现，大家也是心知肚明的。 原因很简单，第一，距离上次选举不过7个月，无论是政客或是选民根本就不愿意再劳民伤财筹备大选；有调查发现，71%国民不欲见到政府宣布大选。 更实际的一点，是各政党的支持率几乎原地踏步，再次选举压根儿属多此一举；同一调查也引证了这一点。 因此，即使是惹起最大争议的同性婚姻，争论场地相信也只会规限于国会内，不会因此引发国民投票表决。 联邦预算案即将发表，届时可更清楚看到各方如何无心选举。 除了同性婚姻外，自由党似乎在国会会期内再没有甚么重大立法议程。 马田上周被问及他的立法宏图，他很勉强才数出同性婚姻、预算及金钱法案这三项。 后两者实际是政府的例行公事，不属自由党的主动施政计划。 与此同时，自由及保守两党均正密锣紧鼓准备3月的党大会。 自由党行政总监麦金农（Steve MacKinnon）说，一俟通过预算，党大会顺利进行，便再没有甚么可威胁到政府继续执政。 以上提到的其中一项调查，显示71%国民认为不应因为同性婚姻问题而再次举行联邦大选；如果真的因此举行大选，以自由党胜算最高，获得41%支持；而保守党支持率则有29%。 这项由《环球邮报》及CTV委讬民调公司Ipsos-Reid进行的调查，在1月25-27日电话访问了1,012名加国成年人，误差率为20次中有1.9次在3.1%之内，访问对象确保最能反映2001年人口普查的区域、年龄和性别组合。 受访者需要回应以下问题：“过去数天有人表示联邦政府应该就同性婚姻举行大选。 具体来说，他们认为选举的目的，是决定政府应否就同性婚姻立法，让它可于全国合法进行；不过宗教组织如果不愿意，不会被强迫主持同性婚姻。 你现在认为是否有足够理由就此问题举行联邦大选？” 回答不值得为此举行大选的占绝大多数，达71%；认为值得的有28%；表示不知道的有1%。 认为不值得因此举行大选的，省份中以魁省最高（78%），年龄组别以较年长者最多（78%），教育水平达专上∕大学的占最多（74%），男性（74%）比例亦略较女性为高。 受访者被询问的另一问题是：“如果真的决定举行大选，以决定政府应否就同性婚姻立法，让它可于全国合法进行；但宗教组织如果不愿意，不会被强迫主持同性婚姻，基于你所知道政党的立场，你最可能投票给哪个政党？” 结果是执政自由党比率最高，其次是保守党。 不过这都是按目前环境而得到的结果，并没有考虑拉票活动的可能影响。 以下是各政党所得支持率，括号内是去年11月2日的调查结果，可见两大政党的支持率均有改善。 ＊自由党41%（39%）。 ＊保守党29%（26%）。 ＊新民主党13%（16%）。 ＊绿党4%（7%）。 ＊魁北克人政团在魁省得9%，无变化。 ＊其他政党4%，无变化。 自由党最大支持来自安省（49%），保守党的票仓则在阿省（49%），12%受访者未有决定。

至少7名隐私专员办公室的雇员至今仍然被允许领取高额薪酬，尽管他们已经被降级。 他们的薪酬水平是因丑闻下台的前联邦隐私专员雷云斯基(George Radwanski)不适当提高的。 其中5名雇员已经被降级，因为检讨发现，他们的职位分类被不适当地提高。 另外两个负责职位已经被正式决定降级，但只是等到现任职员辞职或退休以后。 在目前情况之下，所有7名雇员继续支取雷云斯基制订的高额薪酬。 国会委员会经过调查发现了隐私专员办公室存在一系列财务问题之后，隐私专员雷云斯基已经于2003年6月辞职。 隐私专员办公室女发言人柯莉(Renee Couturier)表示，高额薪酬是受到国库局(Treasury Board)政策所保护的，国库局政策适合所有联邦公务员。 联邦审计总长傅莉莎(Sheila Fraser)在2003年秋季的报告中列举了雷云斯基主持下的隐私专员办公室存在大量财务问题，许多人的职位被不适当提高。 傅莉莎严厉指出，隐私专员办公室对职位的分类及再分类失去了控制，毫无理由地提高了级别。 傅莉莎的报告中得出结论，隐私专员办公室的27个关键职位中竟有23个定得过高。 过高定位的职位是包括加薪10%，而国库局一般将加薪幅度限制在5%以下。 傅莉莎指出，这些升级均不符合标准，与加薪10%并不相称。 加拿大公共服务人力资源管理局(Public Service Human Resources Management Agency of Canada)在其后的两次检讨中均证实了傅莉莎的结论。 隐私专员办公室后来决定废除8个职位、保持11个职位的级别不变，5个职位降级，1个升级，并计划在现任职员辞职之后，两个职位降级。 柯莉表示，计划降级的是两个负责职位，非常重要，负责处理办公室的日常事务。 当现任雇员离开之后，将这两个负责职位降级。 她补充说，保持级别不变的11个职位中有4个仍然在检讨之中，可能最终降级。 职位调整大部分是根据两次检讨报告的建议执行的，尽管一名外部顾问后来建议需要进一步调整。 现任隐私专员斯托达特(Jennifer Stoddart)表示接受外部顾问的建议。 但7名关键雇员的薪酬并不会受到影响，因为按照国库局的规定，若职位级别重新调整之后降级，若较低职位可以获得最高薪酬等级，雇员仍然可以领取原先级别的薪水。 这类保护条款并不包括不适当的奖金、旅行开支、住宿费用及其他额外收入。 隐私专员办公室从10名雇员追回了199,656元这类不适当开支。 其中包括雷云斯基的82,565元遣散费被全部扣留，以补偿部分损失。 与此同时，皇家骑警继续对雷云斯基展开调查。 估计调查工作还需要数月才能完成。

为免国家机密及个人隐私通过商业往来落入美国调查机构手中，联邦政府正考虑修订批出的合约条文，确保美方不会因《爱国者法》（Patriot Act）赋予的权力，取得这些资料。 美国在2001年911事件后通过了《爱国者法》，联邦调查局可以向美国联邦法院申请，索取美国机构持有的纪录，进行有关反恐或反间谍的调查，即使加拿大人的资料也不获豁免。 加国联邦政府如果与美国公司签订合约，由美国公司提供各种服务，则这些公司取得的敏感资料，亦有机会被要求呈交联邦调查局。 隐私专员施杜达（Jennifer Stoddart）说，如果联邦机构聘用美国公司处理国民个人资料，而工作是在美国国土进行，则该条美国法例便适用于这批资料。 国库局领导的一个工作小组，正与隐私专员办事处合作，最后落实一些特别条文，加在将来的建议邀请书及合约中。 国库局发言人麦祈竹（Robert Makichuk）说，引入修订条文，可加强数据的监管和控制，确保资料保密性，并厘清使用和公开的条件。 条文字眼必须先由外交部、国际贸易部和司法部专家审阅，才会获最后通过。 相信联邦机构可于2月开始使用这些新通过条文。 新民主党议员马司（Brian Masse）说，政府的工作来得太迟。 他们最初不愿接受这是个问题，现在却来个全面检讨，是因为问题实在太大。 我们知道一旦将资料外判至境外处理，便失去了控制权。 ” 去年10月各联邦部门接获指示，如果合约关乎个人资料、商业秘密或国家安全资料，便应该加以检讨。 国库局要求他们针对《爱国者法》，订出一些保障隐私的策略，今天是递交报告的期限。 联邦部门收到的通告，提出其中一个可能方案是“要求部份或全部工序在加拿大政府设施内进行，特别是处理涉及国家安全的资料。 ”