Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

您想在加拿大成为汽车销售员吗?

安省汽车销售员(salesperson)执照由安省机动车工业理事会(Ontario Motor Vehicle Industry Council -OMVIC)颁发和管理。 为获得安省汽车销售员执照,安省机动车工业理事会(OMVIC)需确信申请人通过Automotive Certification Course的考试。 具体的申请过程如下: (1)申请成为加拿大汽车学院(Canadian Automotive Institute, 位于Georgian College内) Automotive Certification Course的Part-time学生,填写Georgian College 的Part-time Student Registration form 并附$190学费寄往(或传真至)位于Georgian College内的加拿大汽车学院,然后加拿大汽车学院会寄来学生号码,学习材料及考试中心名单。 (2)学习材料近二百页,题目比较灵活且考试时间较短,申请人可以自学但最好参加考试辅导,之后联系就近的考试中心参加考试。 (3)申请人在获得学生号码的同时即可向安省机动车工业理事会(OMVIC)申请汽车销售执照(现时申请费用为:$175),但要满足以下两个条件:a,加拿大汽车学院在评判完学生的考试成绩后将结果通知安省机动车工业理事会(OMVIC) ,其成绩必须为pass ; b,申请人必须首先找到雇佣单位,拿到雇主信。 (4)安省机动车工业理事会(OMVIC)将会根据申请人的情况作简单的背景调查后颁发执照。 申请人可参阅下列网站获取相关信息:www.omvic.on.cawww.topgearauto.com 多伦多先锋汽车学院 416-823-5698, 647-219-6166

李嘉诚基金会回复本网编辑赵平波先生

由本网编辑赵平波先生发起的就成立“新移民紧急援助基金”致李嘉诚先生的公开信已收到李嘉诚基金会的回复。 这封通过电子邮件寄达赵平波先生邮箱的回复称,“李嘉诚(加拿大)基金会刚于一月成立,筹组工作现正进行中,预计需时数月。 现阶段若您有任何资助申请建议,敬请提交详细计划。 ” 另据本网编辑获悉,一项针对新移民紧急援助的基金现正在由资深理财顾问袁惠松先生与多位社区人士积极筹备之中,即将成立。 本网编辑赵平波先生已向袁惠松先生表示,将鼎力支持这项新移民紧急援助的基金,一旦该基金会成立,“多咨处”网站作为一家服务于新移民和留学生的网站,将每月定期为该基金会提供力所能及的捐款,也希望该基金会成立以后,能面向社会各界筹款,包括向李嘉诚基金会申请资助。 以下是李嘉诚基金会电子邮件回复的全文: 敬启者﹕ 多谢您来信提供有关意见。 李嘉诚(加拿大)基金会刚于一月成立,筹组工作现正进行中,预计需时数月。 现阶段若您有任何资助申请建议,敬请提交详细计划,有关申请资助详情请参阅www.lksf.org「资助申请指引」部分。 再次感谢您的来信。 此致 李嘉诚基金会 谨启 二○○五年二月二十二日

加拿大学者对C型肝炎的研究获突破

C型肝炎病毒不仅可侵入人体免疫系统,还能使三分之二的感染者罹患长期肝病,至于此病毒究竟如何突破免疫系统的防线,就一直是个谜。 然而,加国医学研究小组的最新发现或许可解开谜底。 上述医学研究人员观察一名C型肝炎病患的血液时,发现C型肝炎病毒的外表与免疫系统中的免疫球蛋白非常相似,因此进入人体后能够鱼目混珠。 此外,他们亦发现,在人体内时间越长,C型肝炎病毒的伪装能力也就越强。 由于免疫系统只会对抗外来的异物,因此不会试图阻止貌似免疫球蛋白病毒入侵。 上述病患是因医院的疏失而不幸感染C型肝炎,由于他刚受到感染,因此他的免疫系统还来不及有任何反应。 也因此,研究人员可自始至终观察免疫系统对病毒的反应。 身为研究小组成员的渥太华大学病毒学教授布朗(Earl Brown)表示,如果你想躲在树林里,不被人发现,最有效的方法就是伪装成一棵树。 提供血液予医学专家做实验的47岁病患兰迪(Randy)表示,倘若此实验结果有助于医学专家发明C型肝炎的疫苗,他个人遭遇的不幸也有些代价,他希望此次研究结果能造福他人。 然而,布朗指出,根据此次研究的结果,C型肝炎疫苗可能会引起反效果,因为疫苗也许会致使免疫系统自相残杀。 布朗亦指出,此次研究结果不仅对于C型肝炎的研究工作来说是一大突破,且可能与所有不被免疫系统察觉的病毒都有关联。 许多医学专家对此份研究报告持较保守态度,他们认为问题没有布朗想的这么简单,而且就算病毒因貌似免疫球蛋白而不被免疫系统察觉,此理论仍然无法解释为何多数感染者必会罹患长期肝病。

受尼古丁毒害.魁烟民告三大烟草商

魁省高等法院法官周一批准了两宗针对加国三大菸草商提出的集体诉讼案,这两宗诉讼案的原告分别是曾经罹患肺癌的男子布雷(Jean-Yves Blais)与自称染上菸瘾的女子莱图尔诺(Cecilia Letourneau)。 由于上述两名原告如今已获得法官许可,因此他们可正式控告帝国菸草公司(Imperial Tobacco),乐富门金边臣(Rothmans,Benson && Hedges) ,以及JTI-MacDonald等三家菸草业巨擎。 莱图尔诺表示,她从1964年开始吸菸,至今从未间断过,因为菸草中所含的尼古丁使她上瘾。 她19岁就染上菸瘾。 她在2001年决定寻求法律途径,并且要求菸草公司赔偿所有因尼古丁而上瘾的魁省吸菸者。 她指出,魁省约有200万染上尼古丁瘾的吸菸者,她希望为每人争取5,000元赔偿费。 现年60岁的记程车司机布雷10岁开始吸菸,他在1997年因罹患肺癌而失去半边肺。 布雷希望为所有在1995年到1998年之间罹患肺气肿,肺癌,以及喉癌的魁省吸菸者求偿10万元。 据统计,符合上述条件的人数介于4万到45,000之间。 这两宗集体诉讼案的受审日期尚未底定,但此类案件通常需费时数年之久。 布雷目前每日吸40支菸,他认为菸草公司必须为他的健康负责,因为菸草公司早在1950年代就深知吸菸对人体的害处,但菸草商并未将事实公诸于世,直到1990年代才承认吸菸确实对人体健康有害。 莱图尔诺亦指出,她曾屡次尝试戒菸,但由于她菸瘾太重,因此总是一再失败。 帝国菸草发言人多渥(Yves-Thomas Dorval)表示,由于每位原告的健康情形与病情都不同,因此该公司认为原告应个别提出控诉,否则此案的受审程序将没完没了。 魁省高等法院法官表示,凡是在1995年到1998年之间罹患肺气肿,肺癌,以及喉癌的魁省吸菸者都可以加入布雷提出的集体诉讼案,但前提是他们在过去5年内每日至少必须吸15支菸。 上述两宗集体诉讼案的出发点不同,布雷的案件重点在于吸菸引起的疾病,而莱图尔诺案件重点是,菸草商以人工方式改造菸草,目的是提高菸草的尼古丁含量。 此外,她的诉讼案亦提到,学者已在研究如何培植对人体健康较无害的菸草,但菸草商总是阻碍此方面的研究工作。

安省政府府今年一次增拨2亿予各市府

安省财长索伯拉宣布,省府在修订拨款方程式,使达到更公平目标的同时,今年会一次过给各市府共增拨2亿元。 他周一在声明中表示,将预留6.56亿元供取代现行的社区再投资基金(Community Reinvestment Fund)的新模式之用,较2004年地区政府所获拨款增加6.1%,即3,800万元。 索伯拉指出,省府这个包括省内90%市镇和城市的最庞大拨款基金,已经“毁了”。 他承诺会设立一个全新并且更见公平合理的社区投资模式,包括简单直接的拨款方式, 有关细节会待下月才公布,但索伯拉表示,新模式将适当回应人口较少社区的警力事务,以及北部和农村市府所面对的特别挑战。 安省市府协会(Association of Municipalities of Ontario)抱怨说,索伯拉是日的公布所带出的问题,跟提供了的答案同样那么多,因为并未列明新设立的拨款模式涵盖的时间。 协会主席,现任杜咸区主席的安德逊(Roger Anderson)表示,不晓得省府所称的2亿元拨款是否包括2003年和2004年的开支;他最关注的是省府会否为2004年的开支付款 安德逊表示,市镇和城市未能做到收支平衡,因为要负担原应由省府负责的事务,包括医疗保健和社会计划如警力、救护车服务和社会福利,但省府未有支付相关款项。 他指省府清楚有关数字,亦明白现行的拨款方程式,并未将他们要支付的款项包括在内。 他认为,要设立全新的拨款模式,最公平合理和持久的解决办法,是让市府和市内缴付物业税的纳税人,不用再负担原属省府份内事务的支出。 新协议不包括多伦多市,因为她跟省府有另一套的拨款安排,不过,多市指省府所拨予的4,500万元,还不及所需款额的一半。 省府则指多市在2004财政年度获得省府拨款2. 17亿元,较2003年多8千万元。

Condo买卖杂谈(1)—–好的地点是购买Condo首要因素

在大多市购买地处在地铁沿线上的Condo,是一个明智的决定,也是一项长远的投资. 由于大多伦多的交通堵塞问题一再加剧,因此越来越多的人乘坐TTC去上下班。 在这种趋势影响下,别具一格的,高密性的Condo不断在主要的地铁线路附近涌现出来。 人们也正在寻求那种不仅方便于出行,而且商业便利的Condo。 为了满足上班族的这种趋势,房地产开发商正沿着YONG 一直往北到FINCH建起了一座一座方便经济的Condo,重新打造出大都会的天空. 从各方面来说,那些建在主要地铁沿线上的Condo是积有利于即将要购买Condo的人。 首先,对于那些出行主要靠公共交通的人们来说,这些Condo便于他们乘坐公共交通工具。 因此为他们来回于两个目的地节省很多时间。 这就意味,人们当和家人朋友相聚时,就不必那么仓促了,而是有更多时间。 例如住在Yonge/Finch Condo的人们可从地下通道直达 Finch的地铁, 因此那些业主不必当心遭受雨雪的侵袭,或去便利店买东西,不要考虑停车问题。 从他们家到所有的地铁站只需片刻时间。 另外, 对那些市中心工作的上班族, 住在地铁沿线的Condo每天能省下1-2小时的交通时间. 其次,购买处在地铁沿线的Condo在将来会拥有很高的转售和出租价值。 从地产估价原理看,一套Condo所处位置是组成其转售价值的最主要部分。 那些购买者在看出售Condo时,考虑最多的还是其所处的位置是否便于出行和生活,比如,是否方便于买东西,去公园和上学。 与那些不便于出行和生活的Condo相比,现在住在地铁沿线上Condo的业主们将有很可能获得更高转售和出租价值。 以北约克Condo 为例, 一房可出租 1200-1300加币; 二房的可达1400-1500加币,有极好的投资回报. 总之,当您计划要买一个Condo时,在对Condo内部进行对比考查之前,您首先要考虑的因素是Condo所处的位置,然后才是其他的因素.

房子增值地税也要多交?可以去投诉!

“恭喜你,你的房子又增值了!”在近几年的火热房产市场,你也许对这样的地产代理的广告不陌生。 但,对于这个增值,是几多人喜,几多人忧。 政府今年对我的房子估价增加了3万,我是不是要多交地税?”这也许是广大“地主”们最关心的问题。 首先,我们先来看一看你的房产价值是如何评估的。 在安省,Municipal Property Assessment Corporation (MPAC) 负责对房产的评估。 这个估价是基于当年房屋市场的销售情况而定的,通常是建立在你周围同类型房屋(年龄,面积,位置,结构….)的比较基础之上的,称做Current Value Assessment. 也就是说,你的房屋估价应该是和你所在区域的同类型房屋相近。 多估了3万,是不是要多交3万的地税?其实,答案不是直接的。 简单的说,你应该缴的地税是根据下面公式计算出来的: property taxes = municipal portion of tax + education portion of taxmunicipal tax rate x current value assessment = municipal portion of taxeducation tax…

加美投资者对理财经纪服务要求有异

北美近年出现不少优惠经纪行,它们主要以廉价服务吸引客户。 不过加、美两地投资者对服务的要求及期望不同,因此即使美国业界连番割价拉客,在加拿大却不见出现减价潮。 E-Trade Financial Corp.策略及发展总监韩尼(Duncan Hannay)指出,美国投资者一般较关注服务收费,但加国投资者却希望在收费、产品和服务间取得平衡。 不要误会我,价钱仍重要;如果零收费他们无任欢迎。 但他们绝对不会为了价钱而牺牲投资表现、投资平台和功能,关于这点加国客户向我们表达得很清楚。 在美国,经纪行疯狂削价,情况可媲美二手车行。 嘉信理财(Charles Schwab Corp.)去年起将佣金调低,扭转了2000年股市不振,公司加强研究工具和服务并同时提高收费的做法。 当年加价,令嘉信理财公司失掉着紧价钱的客户。 他们于是撤换行政总裁蒲策克(David Pottruck),召回创办人施华(Charles Schwab)主持大局。 施华马上着手降低收费,与对手E-Trade和Ameritrade Holding等看齐。 市场于是掀起一轮减价战,富达经纪行(Fidelity Brokerage Co.)、Ameritrade和E-Trade纷纷削价迎战。 可是减价风却未刮到加拿大,加国市场仍相对平静。 ScotioMcLeod Direct Investing执行总监萧意特(Marianne Hasold-Schilter)表示,他们并没有遇到太大的减价压力,投资者选择经纪行时,不会只着眼佣金水平。 他们可了解自己的全盘投资,浏览一个网页就全部看到。 这与美国的服务很不同。 ” 加国优惠经纪行多由大银行拥有,部份也是因投资者要求较全面的服务。 多伦多大学金融学教授柯司纳(Eric Kirzner)说,牛市时投资者信心爆棚,优惠经纪的生意往往大增。 可是信心最高涨时,也每每预告牛市即将告终。 牛市末段,人人以为自己是天才,不会犯错,即日鲜交易便越多,自行做决定的投资者也越多。 好市总在错误关头出现。 ” 多伦多股市徘徊于4年高位,宏达理财优惠经纪行(TD Waterhouse Discount Brokerage)总裁史约翰(John…

调查赞助丑闻水落石出需8,000万

要将联邦政府赞助计划丑闻查个水落石出,开支会再度上升,可能介乎7,000万元至8,000万元之间。 待法官戈梅里主持的研讯委员会,提交由4月1日起新财政年度的预算建议后,就会知道确实数字。 消息来源称,从本年度的2,004万元开支看,大约可以预计下年度的费用多寡,可能会稍减。 研讯官员须将预算提交枢密院办公室和国库局审批才能落实,尽管有关官员一直尝试将开支减少,但预期两年的研讯开支不菲。 最坏打算”是次年的开支会是首年的一倍,约4,000万元。 另方面,根据政府报告,为进行是次研讯,有4个部门合共开支3,900万元,包括工务部、国库局、司法部和枢密院办事处。 工务部长白莱逊的发言人戴苇(Renee David)表示,该笔开支跟戈梅里的预算分开,但与该项研讯有关,支出包括联邦官僚机构要预备数以百万页计的文件证据,翻译服务,各类行政费和聘用大批律师的费用。 工务部的开支还包括,处理新闻界透过知情法要取得有关该项丑闻的文件的大批申请。 戈梅里委员会发言人佩罗(Francois Perreault)坚称,法官戈梅里与他的职员的行政预算,必须跟联邦部门的开支分开,数目必须准确,不能将所有数字混在一起,全当作戈梅里研讯的开支。 他指出,研讯的开支迄今符合所定指标,即预计2004-05年度需费2,004万元。 他拒绝对2005-06年度的预算置评,只表示不久会公布有关数字。 自赞助计划丑闻研讯开始至今,已有4人被刑事检控,包括管理该项计划的官员吉提(Chuck Guite)和广告公司3名行政人员贝劳特(Jean Brault ),帕拉迪斯(Jacques Paradis)和郭芬(Paul Coffin),4人均待应讯,他们被指诈骗的金额合共近400万元;由于皇家骑警仍在调查其他广告公司,相信会陆续有人被检控。 渥太华同时考虑循民事诉讼从部份机构讨回赞助的金额,有未经证实的报告指,短期内会提出首项诉讼,涉及金额近1,000万元。 戈梅里研讯首年的2,004万元开支中,大部分(1,470万元)用于法律及专业服务支出,包括委员会聘用14名律师,他们的助理和负责追查赞助拨款去向的会计人员,估计5月公开聆讯结束时,该类支出将会较首年减少。 不过,由于戈梅里要向政府提供建议,防止该类丑闻重演,所以要向学者和行政专家谘询和做研究工作,这将会是另一笔开支。 此外需要经费供草拟、印刷和分发两份报告书之用,11月公布的报告是关于戈梅里在研讯后查出的事实,何处出错以及谁人要为事件负责;12月的报告则是列出建议的改革方案。 预期有关政府部门的3,900万元开支细节会于下周公布,部分开支相信是用来支付现任及前任官员出席聆讯作供时的律师费。

加人抗拒导弹防卫计划布殊不满

美国总统布殊对加拿大保守党领袖夏巴在导弹防卫计划上保持沉默极为不满,要求助一臂之力,确保加拿大参与美国的计划。 加美双方的消息来源均指,布殊于去年底访问加国期间,对夏巴在导弹防卫计划上的暧昧态度表示不满。 一名美国官员披露,布殊当面指责夏巴,请他务必在这一问题上不要玩弄党派政治,而应当从加拿大国家利益的大局出发。 最近一系列民意调查显示,大部分加国民众反对加拿大参与美国倡议的导弹防御系统。 除了国防部长葛利衡(Bill Graham)及公共安全部长麦莉兰(Anne McLellan)之外,自由党政府中没有任何人公开表示支持该计划。 联邦大选期间,马田支持加拿大参与,但后来一直避免在没有保守党支持的情况下进一步推动该计划。 布殊在与马田会晤期间,出人预料地请马田举出加拿大拒绝参与的理由,现在看来,马田并非唯一受到布殊指责的加拿大政客。 夏巴并未否认去年11月30日与布殊的半小时会晤中受到对方的压力,但他表示,显然有人就保守党的政策误导美国总统。 夏巴接受记者采访时表示,保守党并非对导弹防卫计划具有敌意,但自由党向国会提交计划之前需要作出适当解释。 保守党不会在不了解计划细节之前糊里糊涂地表示赞同。 他说,虽然保守党在导弹计划上态度开放,但也不会相信自由党所开出的空头支票。 为何亲军方及亲美国的正式反对党突然在导弹防卫计划上沉默起来,保守党另外一种更直率的解释是,不为难自由党。 让自由党作出决定,而不是依赖保守党的支持。 自由党与保守党的领袖原先均支持导弹防卫计划,但现在马田与夏巴均小心翼翼,双方都非常在乎民意。 自由党是唯一正式表示支持导弹防卫计划的联邦政党,但自由党不得不考虑未来的竞选运动因素。 民意调查显示,只有大约三分之一的加拿大人支持导弹防卫计划。