家住满地可北区拉瓦尔市一名来自中国大陆的尹姓8 岁女童，於2月22日在学校因闪躲一名同学扔来的雪球而损伤左侧颈动脉，目前右半肢瘫痪，言语困难。 尹母求助媒体帮忙，希望能为爱女能再度伸展双肢，带来一线希望。 尹母表示，当时事发突然，她在工作中收到校方通知的紧急电话后，便直奔满地可Saint Justin儿童医院，所有事情的片段，只能事后根据校方寻问同学的记录中获得。 尹母说，2月22日中午，学校告知尹女肢体不灵活、发软，需要接回家休养，岂知尹女一与母亲通上电话后，便使劲地哭，无法言语，又听说尹女在午休时外出活动，被同学丢雪球击中左侧颈部，情急下，校方即呼叫救护车送往儿童医院诊治。 尹女经过长达10多个小时的昏迷及呕吐，连日来并经过院方详细检查（包括脑部CT及核磁共震），诊断出为左侧颈动脉有血栓，导致左脑有水肿，部分脑细胞因缺氧而坏死，使尹女身体右半肢瘫痪及语言障碍。 由於血栓形成在左侧颈动脉，手术危险性较高，院方建议采保守疗法，不能使用抗凝血药，一天只能吃一片80mg的阿斯匹林来稀释血液，则能消除尹女左侧颈动脉血栓。 目前病情略有好转，记者采访时，能以微笑示意，并将转往复健中心。 尹母盼社会各界，能提供相关医疗资讯，助其女早日康复，可透过 [email protected] 与她联略。 (萧静宜)
1) 示威时间是2005年3月11日， 上午11点整。 示威在移民部长Joe Volpe 的办公室门前, 511 Lawrence Ave. West (在与Bathurst 的交口)。 具体地址可查阅如下联接www.sponsoryourparents.ca/Demonstration.htm 2）大家可在Lawrence Plaza 找到一部份的停车位。 也可选择乘地铁， 附近的地铁站是 Lawrence West (在Lawrence Ave. West 和 Allen Road 交口)， 距离示威地点有5 个街区。 或者大家可以选择乘坐公交车。 3）游行活动指派一些现场协调员， 他们带蓝色的袖章，负责分发标语牌等事宜。 请大家配合他们的工作。 4） 在现场有问题可以问现场协调员， 他们会向活动组织者汇报。 5）现场协调员负责组织示威人群，并组织大家喊口号。 口号如下：“WE WANT MOM…
由多伦多来自中国的网民自发组织起来的 、同时还有多个其它族裔参与的、以抗议政府刻意减少中国父母团聚类移民行为的“3.11示威事件”即将开始(注)。 然而，这一为在加拿大的华裔人士争取权益的游行示威活动，却没有得到本地任何华人社团的积极响应。 不仅如此，本地的中文媒体，除了Rolia论坛和51.ca网站给予了报道以外，其他媒体似乎也都鸦雀无声：似乎他们在等着看笑话，看你们这帮新移民的“跳梁小丑”们，能折腾出个什么名堂来！ 为此，我郁闷！ 为此，我悲哀！ 为此，我愤慨！ 那些所谓的社团的侨领们不出面也就罢了，他们关心只是他们自己的生意，所谓的社团只是他们生意的招牌和广告，我已经把他们看透了。 但是，中文的媒体为什么也不报道？要知道，媒体是靠观众、是靠读者、是靠网民来养活的，观众、读者和网民就是你们的衣食父母！不要说你们是不是心存良心和正义，即便单纯从吸引眼球的角度出发，也应当为此报料！ 刚才看了网友“八成新”的帖子，我感慨万千，该网友说得在理，以下是他的原话：听朋友说在美国华人看不起黑人，但是黑人更看不起华人，因为华人不会为自己的利益而斗争，在美国少数种族的权益都是斗争得来的，黑人为此付出了最大的努力和牺牲，而华人则几乎没有斗争，现在却享受看别人争取来的利益。 在美国谁敢公开惹黑人？？？却有不少人敢公开骂华人，华人也不敢说什么，华人都认为不是骂我，或骂我了，我不理就行了。 但是如惹了一个黑人，就会有一群黑人与你理论，还可能导致游行示威。 虽然看不起黑人，但是怕黑人；华人被人看不起，更无人怕华人，整个一个软蛋!!!随便别人拿捏。 我们既然喜欢来到这里，就应该为加国的自由、民主、平等斗争一下，让加国的民主进程中也有华人的一份努力。 这次斗争不仅仅影响到这一个政策的变化与否，不仅仅是这件事本身了，还关系到以后华人在加国的地位及利益。 事不关已，高高挂起，最终损失的还是自己的利益。 所以，我在此大声呼吁：为了我们华人以后在加国的地位及利益，请加拿大的三大中文报纸《明报》、《星岛日报》和《世界日报》尽快报道这次维护我们华人权利的“3.11示威事件”！让更多的本地华人关注甚至参与这次“3.11示威事件”！ ___________________________________ 注：网友“3hohoho”：Correction: it is not initiated by our 来自中国的网民, it is initiated by a group called sponsoryourparents( http://www.sponsoryourparents.ca/). The organizer is a Russian…
1）“示威游行”的横幅已交付一休 (eShow) 图文广告设计有限公司代为制作，该公司对我们这个“We want to reunite with our Parents! 我们要求与我们的父母团聚！”的超长的大型横幅，表示只收取成本费用。 对于该公司的义举，笔者要在此表示衷心的感谢和崇高的敬意。 2）有网友建议，要在我们网站上设立一个游行登记报名处，但这是否有必要？因为从隐私的角度考虑，这个登记不宜太具体，而如果登记只需一个代用笔名的话，登记不登记也就无所谓了。 事实上，这次活动程序上并不复杂，大家到时候，3月11日上午11点到511 Lawrence Ave. Wes，在lawrence和bathurst 十字路口处的移民部长办公楼前集合就可以了：明天本网站会提供地图及公车的信息。 3）这次活动的关键是要有几个speaker，Speaker的任务是：在现场传递沟通意见；接受英文媒体的采访；起头组织高呼口号。 所以，请英文口语较好，有意担任Speaker的人士与本人联系，本人电话：416-533-9460，我再负责介绍这几个Speaker相互联系上。 我希望Speaker在活动之前能互相通上电话，在当天示威游行的前半小时，还须在现场见下面，相互认识一下。 4）现场还需要的用具是话筒，若能借到话筒的人士能够亲临现场当然最好。 能借到话筒的人士当天的游行若不能去，请与本人联系，本人可通知就近的、要参加游行的网友去找您借用：话筒可供在现场英文较好、嗓音较好的示威者使用。 5）根据天气预报，3月11日的天气情况还不错，只有零下1度。 示威的地点交通也方便，又在气温最合适的中午时间，所以，在家带孩子的家长也可以考虑推着孩子，一块来示威。 6）示威的英文口号早已由网友“tiger949”提供，如下：Shame on Joe Volpe!Shame on Immigration!We want to reunite with our Parents!We Love Our Parents!We want…
今天上午，上千农场主将驾驶拖拉机，隆隆驶过煦煦攘攘的多伦多街头，向王后公园进发。 这是近期他们的第二次抗议。 这些农民对多省减少农业基金及政府的绿地保护法不满。 这些农场主希望有警车帮他们开道。 他们将从多市的北方、东方和西方分别向多市进发。 第一队将从Oshawa-Whitby地区出发，沿401公路前进；第二队沿401公路向西，然后沿427公路向多市进军；第三队沿404公路向南行进，然后沿Don Valley路向多市开进。 多市警方已发出了公路交通警告，下午4点前，王后公园周围将被封闭。 抗议活动将持续4个小时。 多市警官Cam Wooley说，上午8点半到9点，这些农场主将行驶在公路上，他们至少需要90分钟才能到达抗议地点。 下午3点，这些农场主将沿来时的路返回。 至少600名农场主将参加抗议，但Wooley 提到，寒冷的天气可能会使一些农场主待在家里。 几百名农场主也将乘车到达多市，一些人甚至会骑牲口赶来。 John Vanderspank说他们不想给多市区的司机们添麻烦，但这是与政府交流的唯一方式。 他说：“安省乡村存在很大的危机，我们都很沮丧。 这是引起公众注意我们的唯一的方式。 ” 农民利益不容忽视。 （盖子报道）
——市场揣测可能与中国五矿收购有关. 由于诺兰达公司(Noranda Inc.)与鹰桥公司(Falconbridge Ltd.)将在周三早上6时宣布重大消息，因此这两家矿业公司的股票在周二下午暂停交易。 市场揣测这两家矿业公司的股票暂停交易，可能与中国五矿有色金属公司去年九月提出收购诺兰达的建议有关。 市场亦有消息指诺兰达有意买进更多鹰桥股份，该公司目前拥有鹰桥59%股权。 拥有诺兰达42%股权的Brascan Corp.早就表明出售旗下基本金属公司的意愿，且在2月中旬表示，无论成交与否，希望诺兰达与潜在买家在一个月内结束谈判。 诺兰达据说是因Brascan即将撤资，才以提高对鹰桥投资的方式来因应。 诺兰达与中国五矿有色金属公司(China Minmetals Corp.)去年独家谈判没有结果，而中国五矿取得的独家谈判权也在去年11月份失效。 诺兰达2月初曾表示，该公司与中国五矿及其他潜在买家之间的谈判仍在进行中，但并未透露细节，只表示交易将在未来数月中达成，否则谈判工作也将告终。 诺兰达的股票在周二暂停交易前，上涨49仙，到23.3元，涨幅为2.15%。 鹰桥的股票在交易暂停时，已攀升2.3元，到达39.15元的新高点，涨幅逾6%。 Brascan股票周二照常交易，该股上涨24仙，以46.25元的价位作收。
安省政府将斥资200万元来改进妇女收容所的保安设备及其他设施，此笔经费将由98间收容所共用。 安省社区与社会服务厅长普珀提露(Sandra Pupatello)周二表示，收容所取得此笔经费后，社工可将精力用在辅导及帮助家庭暴力受害者，他们不必再为凑钱修理冰箱或是暖炉等琐碎事而烦恼。 省府12月份为了打击家庭暴力，拨款6,600万元，而上述的200万经费就包括在这笔款项内。 妇女收容所会将经费用于添购防弹门窗，更严密的保安系统，停车场监视器，以及行动感应器等设备。 此外，收容所还将添购轮椅专用的坡道及多项防火设施。 妇女收容所也将有充足的经费来修理故障的设备，并且安装节省能源的电器用品。 此外，各个社区的心理辅导服务中心每年总计将多得250万元。
被父亲从15米高桥梁扔下401公路的5岁女童伊娜娃（Inara Amarsi），周二情况急转直下。 她周日黄昏送院后一直清醒，并且表现健谈，但留院两天后竟陷入昏迷状态，需要仪器协助呼吸。 多伦多病童医院周二首次正式交代伊娜娃情况，发言人利普坚（Lisa Lipkin）说她情况危殆，需依靠呼吸器协助维持呼吸；医生正观察她是否能苏醒过来，再行决定有否必要动手术。 利普坚表示，不能确定伊娜娃能否复元。 现在她被送到深切治疗部接受观察。 ” 女童母亲珊莎（Shamsha Amarsi）通过医院发表书面声明，感谢公众对女儿表达关怀。 市民把书信、心意卡和礼物等送到医院去，祝愿女童早日康复，又向家人致以慰问。 珊莎的声明写道：“现在，我全心全意支持我的女儿，助她度过这困难时刻。 ” 有一传媒报道指伊娜娃周一晚上曾接受头部手术，又有一说法指她在事发后仍清醒，且能与人交谈。 可是利普坚证实她自周日入院后情况未有改善，亦没有因为胸腹受伤而接受手术。 女童一名拒绝透露姓名的舅舅表示，如果设有有效机制及早侦测自杀倾向，这宗不幸事件或许能够避免。 他接受Global News访问说：“他不是唯一应受责难的人。 法律制度、每个人－－我们不断一次又一次向他们解释他的（精神病倾向）。 ” 特别调查组发言人马天奴（Joseph Martino）周二表示，他们会在未来数天安排与有关警员及目击证人见面。
“示威游行”的横幅我已向一家公司定做。 3月9日中午以前必须告诉尺寸及书写的文字要求。 鉴于各个族裔的人士都有，已有的都是24X36英寸大 的slogan，这只是一个人背的，面积比较小，我的初步想法是，我们华裔是否做一个大一些的，长一些的，由众多人共同提起来的横幅，这样会显得我们华裔人士的团结。 所以，高度做成2尺（24英寸），宽度为30尺左右，这样，众人提在胸前站在一排，会显得颇有气势。 用词为英文+中文： We want to reunite with our Parents! 我们要求与我们的父母团聚！ 另外，背底什么颜色？字又是什么颜色？请网友们提出参考意见。 赵平波
3月3日上午，一位未具名的网友在加拿大多家中文网站贴出了“3月11日上午11点举行关于父母移民的示威游行”的通告，以抗议今年加拿大移民部对父母团聚类移民人数配额的大幅下降。 这一通告立即引起了本地新移民们的强烈反响，许多媒体如《世界日报》等都对此作了相关的报道，《多咨处》网站则在3月5日设立了一项民意调查，到目前为止的近500个投票结果显示，该网站7成以上的网民支持这一游行示威活动。 然而，令我迷惑不解的是，这一游行示威抗议活动仍有许多人表示不理解甚至反对，尤其是大多伦多地区的300多家华人社团，迄今为止竟无一家表态支持，更不用说参与这次游行活动了。 所以，在这篇声明里，请首先让我花费一些笔墨，批驳一下反对者们的荒诞观点。 所有反对者们提出的唯一理由似乎都是，让年迈的父母移民加拿大将损害其他纳税人的利益。 所以，这一抗议活动也就被解读为：少数人为了其自身的利益，而侵害了其他绝大多数人的利益的行为。 不错，笔者完全同意，让年迈的父母移民加拿大，的确会占用一定加拿大的医疗保健资源以及其他社会福利，从而间接地影响了其他的、人数居多的、未办理父母的移民的纳税人的利益。 为此，先不谈这一利益的影响程度有多大，我们必须搞清楚：加拿大的一切法规制度，是不是全都单纯地以大多数人的利益为出发点。 假如一切都是以大多数人的利益为出发点，那么，如何解释加拿大政府为何要为丧失工作能力的伤残人士、智障人士提供如此慷慨的社会福利？要知道，含有伤残人士、智障人士的家庭毕竟是极少数，为此，所有的正常人的家庭完全可以联合起来，要求这些极少人的家庭自行解决自家人的生存问题，而不让这些伤残、智障人士变成社会的拖累，这是符合绝大多数人的利益的！ 假如一切都是以大多数人的利益为出发点，那么，生孩子生得少的、不超过2个孩子家庭应当组成少子女家庭联盟——这个联盟的队伍一定壮大，因为加拿大现在的育龄妇女平均只有1.5个孩子。 这个联盟可以通过人数以压倒性多数的民主投票，向多子女家庭“猛烈发难”：你们多生孩子就多享受加国福利不公平，为此，“公平”的做法应当是，子女越多的家庭税收要越重——因为你们的孩子更多地受益于加拿大的免费教育，这是符合绝大多数人的利益的！ 假如一切都是以大多数人的利益为出发点，那么，加拿大政府就更没有必要接纳如此众多的国际难民——今天《星岛日报》的一则消息透露，加拿大去年吸纳的国际难民多达3 .3万。 难民们的教育程度通常不高，他们的劳动技能通常也不强，加拿大政府的如此做法难道符合目前在加拿大的大多数人的利益？！ 以上问题说明了什么？很显然，这说明了，利益虽然是人们追求的价值，但还有比利益更高级的价值，那就是人权：伤残智障人士有享受生活的权利，儿童有受平等教育的权利，异国他乡的难民也有在加拿大生存的权利。 为了保障他人的人权，大部分加拿大人宁愿放弃部分属于自己的利益，以用于保障少部分人的人权需求——这才是以民主自由和人权为基础的、倡导多元文化的加拿大！ 行文至此，就可以回到父母团聚类移民这个话题上来了：目前，在北京的父母团聚类移民申请不过1094件，按加拿大今年给中国大陆的100个配额，这要10年才能轮候完成——可以认为这是一个合理政策吗？难道这一千多位父母的移民会给加拿大的大多数人的利益造成如此重创，以至于人们要采取拖延办理的手段，让这些家庭自动放弃亲人团聚的人权需求？！ 为此，本人在此慎重声明：本人将参加并全力支持这次“3.11”游行示威活动：虽然本人目前没有办理也没有打算办理自家的父母移民，但是，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，在我们的同胞提出人权的正义要求之时，本人无法保持沉默。 我深知，我的这一举动会有人表示不理解，我自己“偷偷摸摸”地去支持就得了，何必大张旗鼓地发表这样的声明呢？这一点我要解释一下。 目前在大多地区，既然还没有一个侨界的名人站出来表明支持或参加示威游行，那么，鉴于我自认为自己还算个“名人”，虽然是个被骂的“名人”但也是名人，因此，此刻我要站出来示威，目的是为了吸引更多的人参与：让大家目睹一下其貌不扬的我的表演； 我深知，我的这一举动并不符合我本人及“多咨处”网站利益的最大化，作为网站的管理员，对此保持沉默或许会更加符合自身的利益，因为本网的民意调查也显示，仍有两成以上的网民持反对态度：一个媒体的管理人员何必要坚定地表达出与两成的网友作对的态度呢？但是，良知已驱动我这这么做，我义无反顾。 为此，我要请反对游行示威的网友们原谅，我与你们的态度是相左的； 我深知，我的这一举动会遭人谩骂，会有人指责我想出风头想出名。 但我会坦然地面对这一切：当年撰写揭露吴征杨澜的文章，我就领教过各种抨击，最多的批评就是想出名；最近给李嘉诚写“公开信”，更有人认为我这个“跳梁小丑”丢尽加国新移民的脸。 为此，我要说，我脸皮厚，被骂疲了，无所谓了。 但我依然要告诉大家的是，我移民加拿大7年多以来，几乎没有参加过公众活动，没有参加过任何社团组织，从没有与何达官贵人握过手、照过像，更没有把自己与名人的照片放大挂在办公室的嗜好，我甚至连本网站的网友聚会也拒绝参加——旁人说我有社交恐惧症。 这一次高调地参加这次游行示威活动，乃是笔者自身的一次超越自我。 尽管对未来无法妄加猜测，但我依然在梦想： 我梦想，这次“3.11”游行示威的华人参与人数，能够达到举办者所期望的500人以上； 我梦想，这次“3.11”游行示威中，我已决定订做并即将带去的超长的横幅，会激起一同参与的许多华人新移民的兴奋，大家会站在一排，共同提起这幅抗议的横幅，以表达我们团结的信念； 我梦想，这次“3.11”游行示威能够起到真正的作用，让民众的呼唤能改变国家政策，正如02年的新移民法在谴责声中很快就被修订一样； 我梦想，这次“3.11”游行示威能成为一个契机。 虽然我们新移民是弱势团体，但我们依然能够团结起来，来争取和捍卫我们的权利，并取得成功！ 赵平波 2005年3月9日
