国外留学生频繁出事,留学生的话题成了社会关注的热点。 近日中央电视台一套黄金时间播出的电视剧《小留学生》刚刚结束。 网络上对这个剧的讨论正热火朝天地进行着。 有趣的是,网友对《小》剧的评价褒贬不一,而且几乎都走两个极端。 在国内论坛上,赞扬该剧的声音居多。 百度贴吧里一个统计帖显示,发表意见的多是十几到二十几岁的年轻人。 他们喜欢剧中青春靓丽的男女主角,为加拿大旖旎的风光所倾倒。 另一方面《小》剧也引发了不少争议。 有人评价《小》剧是在缔造富人的神化,对于普通人来说就是水中月、镜中花。 还有些人把这个剧和最近加拿大留学生发生的惨案联系在一起,觉得没有反映出相应的问题,而且激化了仇富情绪。 最激动的都是一些有过留学经验或者正在留学的人。 他们认为自己在留学过程中的困惑、艰难以及真实体验并没有被反映出来。 一味的美化让他们感觉很愤怒。 很多帖子引起的主题几乎让网友们针锋相对,怒目以视。 该剧编剧袁志强表示:“没想到自己的心血全部付诸东流。 ”他指出,该剧播出不到两天,多伦多留学生云集的一个网站上,一天内800多人点击的一个投票专栏,第一选项就是说该剧“很烂”,投票者竟高达总人数的70%。 加拿大、美国、英国、澳大利亚、新西兰、法国、德国、新加坡等地给他的来信来电都表示了极大的质疑、斥责、抗议。 大部分是小留学生邮来的。 记者就《小》剧所引起的热烈争论展开了调查,由于部分外国网站在国内无法登录,记者只能对国内论坛上网友的正反意见进行搜集和验证,并针对该剧面临的质问采访了几位主创人员。 争议源头 央视一套黄金时间12月14起推出由潘小扬导演的20集电视剧《小留学生》,这是一部正面描写小留学生真实中学生活的电视剧,讲述了一群中国大陆青少年在异国文化冲击下的人生经历。 该剧在加拿大境内总共拍了45天,走遍了渥太华、多伦多、白求恩小镇等地方。 此外,由于剧中有近一半台词用的是英语,所以4个主要演员里有3个都是在加拿大读书的学生,只有一个是中央戏剧学院二年级的学生。 编剧说法-这部剧最多值48分 记者:您以前说起过对《小留学生》这部作品保留了一些意见? 袁志强:要我给这部剧的成品打分,最多48分。 平民百姓在这部剧里看到的只是小留学生们在显摆斗富比阔,小留学生看到有人在歪曲他们,他们的家长看到有人简单地说他们有钱。 不少人更将仇富情绪再次往小留学生身上聚焦,这对具有任何背景的小留学生都不公平。 记者:您这么评价《小留学生》,您觉得它的问题出在哪里? 袁志强:三点意见,第一,留学生的真实生活没有好好展示,例如,原创中重点写了男一号来自穷困的普通家庭,上了一所普通而实用的大学,导演却将他的结局改成仅烧了一碗面条,就获得了来自白人老头的一大笔遗产,拿到20万加币准备上名牌大学。 第二,对富家子弟问题的暴露太过肤浅,不能停留在仅仅展示他们到加拿大住豪宅、开好车等表面现象上。 应当对不同背景的留学生问题有足够的暴露和提醒,不要害怕适当的暴露,不要害怕真相。 第三点,擅自篡改我剧本中西方人领养中国孩子的重要细节。 与我的原创的主要不同,还表现在删除了选课、买卖二手书、小组项目、找房和住家与做菜、图书馆等多个主场戏的诸多细节。 《小留学生》电视剧成品严重失实和违背原创。 导演并未经我同意,就另请所谓的“改编”和所谓的“小演员”“参与”对我的原创剧本大肆篡改,并进行粗制滥造。 网友意见-爱它的美恨它的假 正方论点:喜欢演员、风景 对该剧表示肯定和喜欢的网友认为,对于艺术创作,没有必要这么认真。 这毕竟是戏嘛!哪能弄得和生活一样啊!那就不叫《小留学生》啦,要改名了,叫《集中营里的流浪生》。…
“还剩三天,就到12月26号” 我嘴里小声叨咕着,顺便在办公室台历上画了个圈。 断断续续从本地的朋友口中了解到,每年的12月26日,是多伦多的 BOXING DAY,即疯狂购物日,大部分商品均至少5折出售。 所以我忙里偷闲列出要买的物品,准备到那天大赐挥霍一下。 这时,老板慢条斯理踱到我身边问道:“你这个假期怎么过?”我理直气壮的回答:“购物去”。 他抖动着眉毛一脸深沉地说:“那么我建议你,一定早上6点,就到商店门口。 你绝对不会寂寞的,你身边都是跟你同样打算的人。 ” 我满脸狐疑地看着他。 真有这么夸张吗? 26号,我心安理得地享受着早饭,边吃边思忖:我还就不信了!商店里的人能多到哪去?平常诺大的多伦多,除了上下班,基本看不到人民群众。 我还就按正常时间出发去 Eaton Center。 11:40 Am,我刚一踏出 Dandus 地铁站台,只见一条长龙顺着站台蜿蜒至商店入口。 待进入 Mall 里,我顿时后悔。 现在的状况是——到处都是人民群众,从各个入口像海水一样涌入。 电梯上,商店里,椅子边,甚至墙角,都是黑压压的人。 我深吸一口气,快速扫了眼事先列好的清单,便一头扎入人海。 其实在这里平常逛商店,也经常见到打折,送礼券。 但好像只有今天,看到铺天盖地的打折标语,兴奋异常的购物人群,才真正体会国外的物质极大丰富。 我先冲进专卖女士休闲服的一家店里,平常挂衣服的架子,此时全被平铺的柜台所代替,上面堆满了小山一样五颜六色的衣服,旁边醒目的挂着牌子:2 For 1(买二送一)! 我正挑拣着,耳边响起店员的广播,意思是今天机会难得,不可错过!我遁声望去,一个年轻的女店员高高站在收款台上,手持着一个小喇叭正奋力高呼。 没错!用的就是当年我们居委会主任,通知各家开会时用的那种小喇叭,只是嗓音有些沙哑。 就在我一走神的瞬间,我刚看上的那件外套已经被迅速套到一个阿拉伯大姐的身上。 再找,没了! 我一扭头冲出人群,也许楼上那家 Club Monaco,有物美价廉的东西等着我。 果然,此店大部分商品 80%…
来加拿大已经有七个月了。 感受良多,很想利用圣诞假期这点时间整理一下自己的思绪,一来当成自己的日记,二来给那些想出国的人作点参考。 然则时间不长,不少事情看得还不全面,不敢随便进行合理想像,于是只能粗浅地讲点心理感受。 世界变大了还是变小了? 对于没出过国的人,西方社会是怎样的一个样子?我当时去一趟德国旅游,记得走在繁华的闹市,观看慕尼黑狂欢节,觉得西方人生活真有意思,因为看到许多新鲜东西,真是不错,遥想要是在国外生活,我的生活将会像狂欢节中一个小丑身上的衣服一样充满各种彩色。 来加拿大之前,反对我出国的观点是:现在出国留学不吃香,海龟许多找不到工作;国内经济发展得快,日子会过得更舒服。 我还是出来了。 难道加拿大真的就像他们描绘的那么差?人家怎么说也是G7的成员,发达国家啊。 加拿大是一个什么概念,我为什么要出国?在开往多伦多的飞机上,我想我本来就是一个喜欢到处游荡的人,生活对我来说就是漂泊。 不断变化的生活,使我的人生轻飘飘,似乎像是一根飘浮在风中的羽毛,风吹向哪,我就去哪,像《阿甘正传》片头与片尾那样,得失又有何所谓。 但是,无所谓归无所谓,刚刚落地之时,禁不住还是会认真地想一想,出国就一定是视野宽了?就一定是人生拥有更多的路可走,就一定比国内好吗?我在出国前对这些问题是毫无疑问的。 但是过来人却告诫我:加拿大就这样啦,你是不可能混进这边的社会的,我们当初也尝试过,后来知道不行的。 所以,这边是很难混的,最多就是混个国籍,差不多就要回国去混啦,大家都是这样的啦。 这盘冷水泼得有道理吗?为了回答这个问题,我用了这半年的时间,渐渐地有了自己的看法。 先给我等大陆新技术移民画个像:一开始,我是新移民我怕谁,我到哪里都拍照;然后,语言不行,进语言学校,交了一班中国朋友;然后去打打工,或者进学校读书,以求能找到专业工作;哎,好不容易混到一份稍为满意的工作,日子就这么过啦,闷是闷了点,但是,想一想为了下一代吧。 语言障碍对于许多人来说最要命,它就好像一道墙,人如何穿得过去呢?不过还好,尽管讲得支离破碎,还是可以应付日常生活之需,如购物、问路,不会吃哑巴亏。 要想和那白人多讲几句,就是把牙根磨得噌噌作响,也挤不出几个字来。 还是中国朋友好,能够很好地进行语言及情感的沟通,于是,就让咱们一起去玩吧?我们不跟白人玩,也不跟本地长大的华人玩,不跟香港人玩,我们不跟台湾人玩,印第安人都呆在自留地呢,很少能见到,要见到了也不跟他们玩。 你以为把不同的文化放在一起,他们就会自动溶合吗?把不同肤色的人放在同一个学校的班级,他们就能成为同学朋友吗?不会的。 文化是很难溶合的,加拿大所谓的二百种语言的多元文化,在我看来其实只有一种,白人文化,即主流文化,其他少数族群的文化异同,就用来被同化的。 中国人带来的文化,除了吃的文化外,其他方面都是用来被同化的。 所以,新移民的文化弱势是非常明显的,不产生被边缘化的感觉几乎是不可能的。 许多新移民都把自己当成是弱势群体。 所谓边缘化,自然存在一条边界划分出不同的族群。 当意识到这条界线的存在的时候,我们就会自然地活在一个小小的中国人圈子中,工作学习之余聚在一起,就一起咀嚼新鲜的人和事,享受着彼此的认同。 当我们都把认同感放在这些朋友身上的时候,我们就不在乎白人怎么去评价我们了,这个新鲜的社会的价值观是如何了,因为那与我们无关。 我们就封闭在从国内带来的价值观中,在加拿大建立了个小小的中国。 所以,在唐人街,福建老乡仍然是把垃圾往大街里扫,理直气壮。 虽然他也知道,在别的许多地方,地面都干净得可以随处坐下来而不怕弄脏裤子。 说到这里,答案已经很明显了。 来到自由的国度,我们的世界反而缩小成为一群人而已,虽然我们可以感受到媒体通畅的信息轰炸,但我们往往把这些信息用一个筛子进行过滤,只有与我这个小群体有关的才得以通过,进入我们的神经,这点可怜的信息加上朋友之间的咸杂八卦,构成了我们的精神生活的全部。 虽然我们看到了许多国内生活的人看不到的东西,但是,我们就像住在富人家里的保姆,虽然也同住在豪宅里,但一切的奢华都与她无关。 在国内,我们讲生活圈子,在加拿大,圈子似乎更加明显,韩国人有韩国人的圈子,日本人有日本人的,希腊人有希腊人的,他们也都与中国人一样,活在自己围居的藩篱内。 往大的方面讲,法国人有法国人的圈子,只不过他们圈子太大,把整个魁北克都给占了,但本质上,他们也是把自己围起来,不是么。 但相比之下,我们加拿大中国人生活的圈子就很小,要比在国内生活的圈子要小。 因为国内生活圈子还有个外延,但在这边没有。 再说吧,中国移民虽然在数量上也以百万计,但是,中国人彼此之间是很难走到一块的,譬如说,当过人蛇的农民与硕士留学生,虽然同在一家餐馆包饺子,但他们会成了一个圈子吧?另外,还有中国人的复杂的人际心理等因素。 文化藩蓠与文化认同 泼够了冷水,来点热的吧。 蜗居不是所有新移民的宿命,自然是有少数破萤而出者。…
51网友圣诞新年优惠卷 上一期的51 网优惠卷除了“圣诞滑雪之旅”的优惠卷已经过期以外,其余仍有效。 日前又增添了万盛数码对51网友提供的八五折优惠卷如下: 万盛数码对51网友提供八五折优惠 万利达300瓦家庭影院 全区码DVD+6喇叭 --$89.99;摩托罗拉2.4G 来电显示 无绳电话 — 14.99;万利达全区码卡拉OK-DVD机 --$29.99;28 个中文台数码卫星接收机 $199;部分产品对51网友可提供八五折优惠。 详情请点击:万盛数码对51网友提供八五折优惠。 合家欢乐去处 12月31日多伦多动物园的除夕倒计时活动 多伦多动物园今年12月31日晚上6点到9点将举办除夕倒计时活动,门票为成人票9.5元,小孩票5.5元并,比平常的票价便宜了一半。 多伦多动物园的除夕倒计时活动(Kid’s Countdown)已举办了3届,这一活动基本上是针对孩子的。 详情请点击多伦多动物园的除夕倒计时活动。 太古广场劲歌劲舞除夕夜 2005年12月31日晚上太古广场将举办劲歌劲舞除夕夜舞会:免费入场,免费礼物人人有份,并且有丰富多彩的节目,现场乐队演奏,歌曲舞蹈,游戏抽奖,倒数迎新。 时间是晚上9:30至凌晨12:30,司仪为覃汉聪,菲菲,林文瀚。 内容包括:1.新进年轻人乐队演奏: Band Kage;2.得奖歌手大唱名曲:Jacky Tai;3.浪漫爱情音乐剧: Silian Wong;4.劲歌劲舞;5.抛绣球游戏;6.免费礼物人人有份;7.齐齐倒数放烟炮。 详情请点击 太古广场劲歌劲舞除夕夜。 元月2日举办大型民族时装秀暨新年文艺晚会 由多伦多女子俱乐部、玫瑰乐园和多伦多生活指南三家联手推出的“弘扬中华民族文化,活跃加国移民生活”大型民族时装秀暨新年文艺晚会将于2006年的元月2日举办。 本次晚会除时装表演外,还有专业演员的独唱、小组唱、京剧、相声、民乐合奏等表演。 表演时间在元月2日晚7:40,地点在香格里拉饭店,50 Esna Park Dr.…
51编辑注:正当51网友为华人是否有“陋习”、所谓“陋习”究竟属于文化习惯范畴还是与西方社会格格不入争论不休时,卡城华人的论坛“移民茶馆”也在讨论如何融入加国主流社会的问题,与51网站的讨论遥相呼应。 网友“猎户”甚至别出心裁地拟出了融入加国主流社会的8条标准。 原文本来是9条,编辑见其中有两条均涉及冰球,更考虑到华人对“8”的偏好,于是将其合而为一,故变成了现在的8条。 众所周知,什么是主流,怎样才称得上融入了主流,原本是见仁见智的事情。 故不管你是认可还是反对“猎户”的观点,毕竟也算是一家之言吧? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大家知道,对于要在加拿大扎根,生活一辈子的移民,融入主流社会是很重要的,对于自己在这儿是否幸福影响极大。 我反复思考了一下,觉得我们华裔要融入主流社会,成为一个真正的积极的加拿大人起码应该做到以下几点: 1 热爱冰球 当加拿大冰球队胜利的时候,应该心潮澎湃,欢欣鼓舞;但失败的时候,就要懊恼,沮丧,心痛不已。 奥运会得了一块铜牌要举杯痛饮。 要从娃娃抓起,给孩子配备小型冰球服装;或高尔夫器材,女孩子则要带去踢踢足球。 2 信仰基督 不管你在心里信不信上帝,最好每个星期带着老婆孩子上教堂去做做礼拜,和兄弟姐妹们一起读圣经唱圣歌;也不管教堂里的人说什么,要频频点头同意,好像很专注很虔诚的样子;同时发誓要在回国探亲的时候传播福音,让尽可能多的黄皮肤的父老乡亲都信仰基督。 3 光顾酒吧 周末要去酒吧端着啤酒侃侃而谈(当然用英语),应该主要关心保守党和自由党的竞选问题,讨论一些诸如同性恋是否能结婚,堕胎合不合法的国家大事。 4 读英文报 如果不读New York Times 或 Globe and Mail, 也应该争取能毫无困难地阅读 Calgary Herald, Calgary Sun等英文报纸。 5 学会高贵 应该每天对镜子锻炼自己的表情,显出一种自信,高贵,最好有点咄咄逼人。 遇见人应该笑着说:“How are you doing?”,不管是不是喜欢这个人。…
加拿大最大城市多 伦多市中心26日发生枪击案,1名15岁女孩不幸身亡。 初步调查显示,惨剧是两伙年轻人因争吵而拔枪乱射所致。 这起光天化日之下发生在闹市区的枪击案,使 多伦多人对残酷现实更加忧心:仅今年一年,该市已有52人被枪杀,平均每周都 有枪击案发生。 曾有“北美最安全城市”之称的多伦多究竟怎么了? 多伦多涉枪暴力犯罪持续上升,原因是多方面的,其中最直接的原因是政府对 枪支管理不严,枪支走私和非法买卖猖獗。 加拿大1978年开始立法规定私人购 枪需申请许可证,但1995年才开始实行强制性枪支登记制度。 到2003年1 月1日登记最后期限,登记枪支580万,但当时预计的全国枪支数量在800万 左右。 此外,来自美国的走私枪支一直在源源不断地运入加拿大的“地下枪市”。 据加“枪支控制联盟”说,加海关每年收缴走私枪支约7000支,而这只是“冰 山一角”。 其次,枪支暴力犯罪上升与黑帮难脱干系。 根据警方的调查,加全国仅青年黑 帮就有约500个。 57%的加警察认为黑帮暴力文化对社区危害越来越大。 知名 众议员麦克提格上月曾强烈要求政府禁止美国说唱歌手“50美分”来加演出,理 由是他不仅有犯罪前科,其大多数歌曲也充斥着美化暴力的内容。 第三,相对宽松的量刑和惩罚力度在一定程度上使犯罪分子有恃无恐。 加没有 死刑,最高刑期为终身监禁(25年)。 任何持枪支等武器的犯罪者,初犯面临1 至14年监禁,再犯将判处3至14年监禁;非法拥有武器,最多判处5年监禁; 非法私运武器,可判处1至10年监禁等。 有统计表明,加每年涉嫌凶杀案的罪犯 中有三分之二是有前科的,而且大多是暴力犯罪。 涉枪暴力犯罪持续上升的深层原因则是贫富差距、青年人失业等问题。 根据多 伦多社区基金会10月发布的2004至2005年年度报告,多伦多青年人失业 率高达17%,创10年来最高纪录;最贫穷家庭的收入水平持续下降,富裕家庭 的收入却在增长。 1980年到2000年间,当多伦多富裕家庭的年均收入从1 2万加元跃升至15万加元以上时,贫困家庭的年均收入却从2.4万加元降到了 2.3万加元。…
我们曾一再地和远在太平洋另一边的老友亲朋报告平安,却又不期然地从还算顺畅的呼吸声中,察觉到自己一丝丝的焦虑。 毕竟,这是片陌生的土地,毕竟,时间的步伐快得让人感觉脱节。 对于某种没办法让自己释怀的现实,我们只能当它是一种宿命的无奈。 但对可以通过努力取得的成果,我们从来没有放弃过任何尝试。 在这场长途旅程中,我们不断地停停走走,牵出一程程美景,尝尽一阵阵苦痛。 所幸的是,奋斗中渗出的暖意一直不离不弃,感觉自己总是沐浴于温暖里边。 2003年和2004年的岁尾,我们曾经把其中一些移民朋友的故事,呈现给大家,他们的故事温暖过我们。 今天,他们中的一些人如今又生活得怎样? 从虎臣:再创神奇 如果要评选2005年新移民风云人物,这个人物非从虎臣莫属。 2004年刚刚抵埠加拿大,在步出机场的一刹那,女儿的行李车翻倒,他上前帮忙,这时候他的行李车上的袋子不见了,里面的证件、几万元安家费用全部化为乌有。 如今,一无所有的他已经成为一个新商城的股东,这个位于列治文第三路商业旺地的新概念商城已经开始营业。 在开始试营业的“第一商品城”,灯光明亮,各个摊位间隔宽敞,各式商品琳琅目,有赏心悦目的字画,有晶莹剔透的首饰,也有款式新颖的服装-这就是从虎臣创办的新概念商城。 从虎臣说,商城首期营业面积15000平方尺,六十多个摊位已经租出百分之九十;第二期四万平方尺将于明年4月全面开业,届时将发出单项铺位生意200个,分为IT数码、精品服装、首饰饰品、快餐饮食四个专题分区。 他说,商城将形成与众不同的特色经营:营业时间从每天下午两时到晚上十时,实行“小铺位、低资金、小风险、集群式”经营模式。 商城第一期处于市场摸索阶段,到了第二、第三阶段,将突出前卫、时尚的主题。 商城不会办成大mall,也不会像夜市、不会像菜市场,要体现小型、精品的特色”,说话间,从虎臣的自信与沉稳自然流露,看得出是久经商场的人。 从去年一无所有到今天开始经营颇具规模的生意,如何创造这个神话,从虎臣不想多谈资金运作,他强调的是头脑和智慧。 在中国我也创造过神话,但在温哥华更有意思,这是强者如林的地方,更有挑战性,”从虎臣说,“我有一个信念,就是即使有再大的困难,我一定要成功,也一定能成功,因为以服务移民为立足点,一定会得到更大的帮助。 ” “我不能坐等机会,我在不断组合条件,创造机会,”从虎臣说。 他的时间表是以三个月为单位的,每三个月都有不同的目标。 到加拿大以后,“第一个三个月是打工,倒时差,了解本地情况;第二个三个月,是运行启动装修公司的准备;第三个三个月,成立装修公司,运行自己的生意;第四个三个月,开始策划商城的启动,未来的三个月,就是把整个商城全面运作起来。 ” 三个月向前走一步,而每向前迈进一步他都走得十分踏实,而且一直盯着更远的前方。 在大统华当美工时,他就考虑着装修公司如何启动;装修公司成立后,他专做商场装修,商城的运作又进入他研究的范围。 策划生意就象设计图纸一样,要弄清楚什么地方需要什么材料、什么布局。 ”装修公司开始时就他一个“光杆司令”,油漆木工全部独自一人包办,自己干明白了才开始雇人,现在已经有了5、6名雇员,公司还在继续运作。 从虎臣最大的体会就是,做人做事一定要有积极的心态。 他认为,英语不过关、不熟悉本地社会不是最大的问题,“只要有人生存的地方,就一定有你的生存空间”。 他没有花太多时间学英语,对社会的接触也是通过装修商场中过程中的与人接触。 从虎臣说,最重要的一点,在温哥华不能没有朋友。 有朋友就有信息量,就可以找到一条路,可以联手办一些更大的事。 短短一年多,从虎臣在温哥华建立了良好的人际关系网,他的朋友中,有的是原来在中国的朋友,都知道他是讲义气的人,过去他帮过别人忙,当他有困难是都过来帮他;他的朋友也有的是到温哥华以后才认识的,在本地生活了三十多年,熟悉本地商业运作的财务、法律问题和市场环境。 与朋友的整合,使得他不断拾阶而上。 从虎臣在中国经商二十多年,涉足装修、商业策划多个领域,作为温哥华市场新的涉猎者,对当地的陌生反倒有了创新思维,弱点转化为优势,与熟悉本地情况的朋友优势互补。 从虎臣说,作为得到社会帮助的新移民,自己十分感激在困难各方面给予的帮助,开办商城的目的,正是为了帮助更多的新移民。 他说,很多新移民本身在中国有生意或者是企业的高层管理人员,他们会做生意,但英语不好、不熟悉本地财务和法律,使得他们在进军加拿大市场上踌躇不前。 很多人带到加拿大的资金就是几万加币,我们开辟一个综合商场,设立70至100尺的档位,投资者每月只需付出五、六百元,也就是每天二十多元的租金就可以开业做生意,可以把原居地的产品带过来。 商城全部开满有几百个摊位,有几百人可以在此经商,同时也为更多人提供就业机会。…
正当加拿大人沉浸在“节礼日”疯狂购物的喜庆气氛中时,多伦多市商业中心“子弹横飞一死六伤”,这是当地媒体的大幅标题。 一段时间以来,一向被认为安全和富足的加拿大连发枪击案。 先是中国留学生刘泰郎和田林海本月六日在首都渥太华遭枪击身亡;一周后,蒙特利尔女警官加纳克在执行公务时被枪杀;十八日,一名十九岁男青年在渥太华被三名陌生男子开枪打伤,而在西部的温哥华也枪声不断。 一时,舆论发出这样的疑问:加拿大还安全吗? 官方公布的数字着实让民众忧心如焚:多伦多今年来涉枪暴力犯罪呈直线上升趋势,截至二十六日,已发生七十八起凶杀案,有五十二人被枪杀。 发生在昨晚最新的这起枪案有七人被击中,一名与母亲同行购物的十九岁少女脸部中枪当场死亡,另外一人伤势严重有生命危险,受伤者中还包括一名休班警员。 枪案急剧上升,如何遏制暴力犯罪已经成为加拿大即将于明年一月二十三日投票的联邦大选中的重要话题。 为了争取选民信任,加拿大总理马丁本月初率先公布自由党拟采取的“禁枪令”,包括收紧城市枪械管制、禁绝手枪,以及对涉枪罪犯严惩不贷。 马丁说,自由党政府将加大枪械案的处罚,注资三点二五亿元扩大枪械巡查力度,并且完全禁止公众拥有手枪。 “禁枪令”一出就在加国引起广泛争议。 其实,加从一九七八年开始就立法规定私人购枪需申请许可证,但直到一九九五年才开始实行强制性枪支登记制度。 到二000三年一月一日登记最后期限,登记的枪支多达五百八十万支。 但专家称,当时全国枪支数量应该在八百万支左右,大批未经登记的枪支流入犯罪分子手中。 有望与马丁争夺总理宝座的保守党领袖哈珀称,现任政府多年来不断削减执法预算,对枪手、毒犯和黑帮惩治不力。 目前加拿大“不安全”问题,与自由党政府的政策有很大关系。 安全专家引用统计资料分析说,加国警察队伍不足二万人,而且面临“粮草不足”问题,办案效率低下,是暴力犯罪势头得不到有效遏制的一个重要因素。 另外,加国日益富裕的经济状况并没有降低青年的失业率,大多穷孩子得不到良好教育和找不到工作,最后的归宿往往是加入黑帮,“毕竟,枪比工作要好找得多。 ” 据称,加拿大愈来愈多的黑枪从美国走私入境,各帮派和贩毒团伙轻而易举就可以获得枪械。 每支手枪低价出售仅五百加元至六百加元,高价可卖到二千加元至三千加元。 走私黑枪利润诱人,不法分子交易活动相当活跃。 走私枪支泛滥,黑帮猖獗,加拿大的枪案持续上升,手段大多相当残忍,但起因有时又相当“简单”。 谈及昨晚的枪案,多伦多市警察局长布莱尔就说,两名嫌疑人为一点小事而拔枪相向,实在太随意,太不顾及广大市民的生命安全了。 那么,民众期待的更安全的社区生活如何得到保障呢?新年后加拿大大选将进入冲刺阶段,相信这是各家政党都要回答的问题。
51编辑注:前天,本网发表征文稿件《 华人有几条陋习,应当引起我们注意》。 文章发表后广受关注,网友讨论也十分热烈。 为此编辑特将两大观点略为整理并分成正方、反方,以飨对此争论感兴趣的网友。 反方:所谓“陋习”乃文化习惯不同 网友“ 蔚蔚天空”看过文章后感觉很不舒服。 认为华人因经济条件、历史原因、及所生活的社会环境,可能是有一些不好的习惯。 所谓的“陋习”其实是不同的文化习惯而已。 加拿大本身是个多种族文化并存的社会,除了应共同遵守的法律与社会道德规范,并没有要求连饮食的姿势和方式都要求统一。 身在国外,一些基本的西方社交礼仪是应该遵守,但决不是迎合。 再说开车的不良习惯不是中国人所独有,而每一个族裔的人都有。 事实上大多数中国人开车比老外更遵纪守法一些。 老外朋友有时候开车在stop sign处只要看到左右无车,会点一下并不停稳就过去了。 还有老外在晚上心情不好时会在高速公路上飙车,尽管这些都不是良好的习惯,但却不是华人所特有的。 “ 蔚蔚天空”进一步指出,即使华人有所谓“陋习”,老外并没有因此看不起中国人。 实际上很多老外并不了解中国,他们中很多人一辈子都没有去过中国或东方,故他们对中国的认知需要我们来改变,而且,我们也能够改变。 蔚蔚天空用自己的经历说明,在公司与老外相处的过程中让他们多了解中国,他们也会尊重中国的文化。 比如,过中国新年除夕时老板还问需不需要给中国人放两天假。 只有多了解,多沟通,让他们了解了你的国家和历史传统,才会得到当地人的理解,进而赢得尊重。 还有,“ 蔚蔚天空”说在51上看了无数篇文章,觉得谈论国人不良习惯的文章太多,反映出华人在国外的不自信,没有群体感。 尤其小留学生与移民的矛盾,大家都是中国人,生活在同一片天空下, 为什么不能多一些宽容, 提倡一些理解呢?身为华人,一定要自强自立,不要因为暂时的工作不如意或生活艰难而妄自菲薄,要通过自己的努力使自己的生活过得更好。 网友“找酒友”则更尖刻一些,认为欢度圣诞佳节和新年之际,偏偏有一些“洋奴”对华人指指点点,历数所谓华人“陋习”,这些人多是洋奴心理作祟。 他在号召网友挺起腰杆,正视中国的传统文化的同时,指出洋人也有陋习:比如在各种购物广场、市政府广场、咖啡店等门口,可以随时看到很多口香糖的黑渍,已经形成“景观”;从15、16岁的未成年到60、70岁的老太太,都会伸出手跟你要烟;带小孩过丁字路口时,洋人开车10辆难有1辆让行。 正方:讲华人“陋习”本意善良;提醒同胞注意形象 比起反方,正方用词也比较平缓而有节制。 网友“ returntofuture ”说,从善意的提醒角度来看,这篇文章大体是好的。 窝里斗无论如何不是好事。 前面大虾们高谈阔论,有本事首先逐个教育好身边的外夷,或者去globe and mail 和cbc上写几个专栏,又或者去找你周围的mp谈谈这种歧视,再不行象Michael Moore批驳美国的patriot…
前两期多元视野栏目主要讲到两家非华裔家庭的移民故事,一家印度人,一家乌克兰人。 正如大文豪托尔斯泰说过,幸福的家庭是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。 一家印度人也许没有感到工作与生计的太多压力,但作为穆斯林,他们有精神上的痛苦;一家乌克兰人虽然为孩子们的进步与成绩欣喜异常,但无法掩饰他们在加国为工作为生计而苦苦挣扎的忧伤与无奈。 所以移民要活得好,自在滋润,说到底最关键的无非两条:经济上有保障,精神上无负担。 笔者以为,无论从理论上讲,还是从表面上看,以上述两条标准来衡量,活在加国的移民应该是最幸福的。 是否如此呢,我的说法能否站住脚呢,就看看这两方面: 加拿大是富国穷人? 尽管富裕的定义有很多,但加拿大无论是环境,是资源,还是经济活力,即使在当前发达国家也属一流。 环境和资源不用多说,从人均的丰裕程度来看,可能只有澳大利亚才可相提并论。 但加拿大的天时地利澳大利亚难以与之比肩,论经济实力和国际影响,加拿大一直是G8的当然成员,澳大利亚不够资格。 谈到G8,权威的英国《经济学人》杂志12月1日有一篇精彩文章专论加拿大,其标题为“Peace, order and rocky government”。 文中提到,15年前的加拿大在经济上困难重重,危机四伏,政府面临巨额财政赤字,在其他7个G8成员国面前直不起腰来,时刻有被踢出G8俱乐部的危险。 IMF(国际货币基金组织)甚至将加拿大列入需要经济援助国家的黑名单。 与预期相反,自由党执政后大刀阔斧进行改革,重振经济,取得了令世人瞩目的成就(在此声明,原文如此,并非本人故意为自由党说好话。 笔者是否投自由党一票尚举棋不定。 但自由党能执政如此之久,经济持续发展乃是重要原因)。 按该文的说法,加拿大近五年的增长速度在G8中名列第一,加国是所有工业化大国中唯一既无财政赤字,也没有外贸逆差的国家。 更引人注目的是,今年也是加拿大30年来失业率最低的一年。 圣诞节前,加拿大统计局给我们带来好消息:今年第三季度,加国净财富达到4.4万亿,人均净财富接近14万加元。 分析家说,房价飙升、股市上扬推动了个人净财富的增长。 加国的富裕还有佐证:加拿大人乐善好施出了名,有媒体甚至描述为“本性难改”。 据调查报告指出,2005年约有三分之二加拿大人,向世界各地的灾民捐赠钱财,平均每人捐赠了441元,如果除去组织和机构的大额捐赠,普通民众的人均捐赠数额为145元。 也许你我没有个人出面捐赠,但政府拿出的钱有我们纳税人的贡献,其中自然有你我一份。 要是大伙都穷得丁当响,会有能力大发慈悲,有心情乐善好施吗? 加国的富不成问题,我们也愿意加国继续富,比谁都富。 但富裕与贫困从来都是一个硬币的两面:在富裕的另一面就是穷困,只不过加拿大贫穷的丑陋被富裕的华丽所遮盖,某些群体潦倒的窘态为乐善好施的表象所迷惑。 加拿大确实有不少穷人,不然为何Boxing Day那么多人不顾严寒风雪通宵达旦地排队买减价电器?众多绅士淑女不顾风度在大型商场为抢购一件商品而不惜“人踩人”?在多伦多的特殊情境下,甚至冒着生命危险到央街去买个便宜点的电视机和录像机呢,像那个屈死在乱枪之下的花季少女,上帝保佑她并宽恕我在这儿提到她,只不过是在街上排队想买双喜爱的运动鞋? 如果没有穷人,为何走在大街上总有人,很多甚至是白人向我们讨钱,虽然他或她说只要25cents,但这种时候总令人有点难堪,给与不给都让人为难。 不给吧,显得小气;给吧,自己才赚那么几个子儿。 Homeless 虽然见怪不怪,但对身居Downtown的我来说,还是太多了点儿。 尤其在图书馆,他们坐在那儿满身臭气让你唯恐避之不及。 本来从人格上我从不轻视他们,但当时的情况让人无法久留。 而我在居所邻近洗衣房见到的一幕更使人触目惊心:本人刚刚将赃衣物放进洗衣机,推门而进的是一位女Homeless,以为她会找我要钱,本人已做好心理准备。 但她并不要钱,只是彬彬有礼地问我如何操作,然后掏出一个小布袋从里面寻出几个quater,接着旁若无人地当大家面脱下又赃又破的裤子准备洗涤,我和另外两位洗衣服的男士见此情景赶紧丢下衣服在那儿,纷纷夺门而逃。…