Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

多市明年就业率升13%:多为第三产业

要是转一份新工是阁下今年的新年愿望,那不妨考虑公共行政、财经/保险/地产、教育及服务等4大行业,因为根据加国一间猎头公司所作的调查,展望安省上述行业在明年第一季度就业率净升幅最高,由10%至19%不等;相反建筑业、批发及零售贸易则是负增长,分别为负21%及负26%。 在安省城市中,多伦多市就业率升幅将为13%,排第2位;但密西沙加市,杜兰市,宝顿市的就业率展望则是负增长,顺序为负14%,负13%及负6%;约克区的就业增长率则为0%. 若阁下不介意到安省一些小镇工作,则可到Belleville市,Brockville市及尼亚加拉区找机会,因为安省24个城市中,连多市在内,只有7个可展望就业率上升,其中Belleville市的增幅更达17%,为全省之冠;Brockville及尼亚加拉区的就业率更预期有双位数字的升幅,两者皆为10%。 另外3个城市为伦敦市,渥太华市,基秦拿,升幅徘徊在1%至4%之间。 要是想跨省寻找工作机会,则可到阿尔伯特省的卡加利,因为该处的就业率展望高达45%,是全加43个城市中最高的一个。 在加国整体就业率展望中,以煤矿业、财经/保险及房地产、公共行政三类行业的升幅最大,顺序为44%,17%及14%。 至于全球性的就业展望,在全球23个国家中,有9个国家的雇主表示,计划在来年首3个月增加员工数目,其中以来自印度,纽西兰,台湾,美国及欧洲的雇主为主。 香港及中国展望来年的就业率亦相当不俗,升幅达16%及15%。 这份名为(Manpower就业展望调查)报告是同名的猎头公司委托研究公司进行。 其中有关加国的就业展望数据,是向全国1,700个公、私营机构的雇主搜集得来。 当中有17%的受访者表示,打算明年首个季度增聘人手;但另有15%的雇主则会削减人力,撇除了季节性所带来的变数后,加国明年头3个月的就业展望,比今年第4季度下降了3个百分点。 Manpower的发言人普切尔(Lori Procher)表示:“在加国4个主要地区中,其中3个的就业率展望与加国整体预测吻合,魁北克与大西洋省份均会有3%及2%的就业增长,加西地区的就业展望亦会较平均高,偏偏安省雇主则与其明年初就业率升幅呈负增长,降3个百分点。 ”

多元视野:华裔是最苦难深重的一族?

联邦大选之际,人头税已成为华人社区的热门话题。 身为华人而对人头税的来龙去脉所知甚少实感惭愧,于是抽出时间看了几本有关书籍。 本想进一步看看CBC电视台播出的In the Shadow of Gold Mountain,但本周三好像没有播放,查了CBC的节目预告,本周六也没有,不知是媒体有误还是电视台节目安排出了什么差错。 不管怎样,即便从阅读中对此只有一知半解,也够人感觉难受的了。 本人最不忍心看上个世纪我们华人穿着破棉袍、光着半个脑袋、脑后还吊根长辫子的样子。 而这个形象如果和骄横跋扈的洋人放在一起,就更是令人惨不忍睹。 早期北美华人的遭遇不仅使人感到心灵的震撼,更为我们华人先辈所受到的屈辱和不公正待遇而愤愤不平。 随后有个念头浮现在脑海:与其它种族相比,移民海外的华人是不是最为苦难深重的一族?历史上是否存在比华人境遇更糟、受到的歧视与排斥比华人更不堪忍受的族裔?而移居北美的华人在那个黑暗的岁月是怎么在痛苦的煎熬中挺过来的?而他们的遭遇给我们新一代加拿大移民什么样的启示? 移民都有本血泪账 提起谁是最苦难深重的移民一族,我最先想到的不是华人,而是黑人。 也许是《根》真的在我脑海中生了“根”,也许是《飘》中郝思嘉的大胆、泼辣与痴情,白瑞德的风流、洒脱与勇敢很快就在会记忆的空间里 “飘”浮起来。 移民资格与西北欧移民几乎一样老的黑人在新大陆这块土地上饱受了挫折与磨难。 人们从《根》中了解到黑人从非洲老家贩卖到美洲所受的难以描述的欺凌与辛酸,也从《飘》中知道美国南北战争的起因本身就是黑奴制度的存与废。 但鲜为人知的是,当黑人在美国这个“熔炉”中感觉实在难熬的时候,曾经多次喊出“回到非洲去”的口号,用我们现在的时髦说法叫“回流”。 第一次是十九世纪初,当追捕逃奴法在美国全国实行时,逃亡到北方的黑奴被迫迁往加拿大,但更多黑人深为“回到非洲去”的口号所吸引。 很多白人政治精英,甚至包括以追求平等与权利为己任的托马斯·杰弗逊,都主张自由黑人离开美国回到非洲建立自己的国家。 他的理由是,黑人即便获得自由,也难以被同化到美国的社会生活之中。 这一想法后来不仅演变成为具体计划甚至得以实施。 西非的利比里亚共和国就是这一计划实施的结果。 但实际上真正从美国迁往这个国家的美国黑人并不多。 第二次“回到非洲去”的运动由牙买加黑人马卡斯·加维在上世纪初发起。 尽管最初的宣传与动员令不少黑人为之心动,加维也组织了几次运送黑人回非洲的航行,但他经营的航运公司不久破产,加维本人也因欺诈罪郎当入狱。 更为重要的是,这时候黑人运动中出现了一股新思潮,他们认为在美国的建设过程中黑人也出了力,作出了不可磨灭的贡献。 黑人应该做的不是离开美国而是要在这片土地上站稳脚跟。 南北战争使黑人身体上得到解放,而黑人民权领袖马丁·路德·金“我有一个梦”的呐喊加上由他领导的极其艰苦卓绝的斗争又使黑人争取到基本人权的保障和精神上的自由。 有色人种如此,正儿八经的白种人是否没有歧视,没有屈辱?据说白人移民中最多灾多难的有两大族裔:一是犹太人,一是爱尔兰人。 犹太人的遭遇不用多说,提两个词就够了:希特勒和集中营。 二战期间连混乱不堪的的上海都成了他们为之向往的避难地。 那么爱尔兰人呢?当成群结队的爱尔兰人到达美国时,来自西欧北欧的“老移民”特别瞧不起他们。 尽管爱尔兰移民有语言上的优势,主流社会认为爱尔兰人不仅贫穷、缺乏教养而且信仰与他们不同的宗教(天主教)。 广布于大西洋沿岸的爱尔兰人为求生存,什么脏活累活都抢着干。 修运河、筑铁路,他们都走在前面,成为当时美国劳力市场上粗活累活危险活的主力军;城市建设开始后他们是码头工和建筑工人。 由于宗教原因和他们在劳力市场上既便宜又能吃苦,从而成为本地美国人歧视和排挤的对象。 移民美国后很长一段时间,爱尔兰人都饱受歧视。…

什么是验房中发现的”主要问题”MajorDeficiencies?为什么?

买房前的验房(Pre- purchase Inspection) 多是根据房屋买卖协议(Agreement of Sale and Purchase) 中的验房条件(Home Inspection Condition) 来进行的。 验房条件中大都提到 ”主要问题 ” ( “Major Deficiencies”) 。 那么,什么是“Major Deficiencies” 呢 ? 对此,并没有一个统一的. 官方的答案。 同时,这也是一个很容易引起各方争议纠纷的问题。 所以,有的协议对此做了清楚明确的规定。 有的说包括 Strucrural,Mechanical,Water leaking;有的说是单项维修费用超过多少钱的项目( 如 > $1000 ) ;有的把某些项目排除在外(如旧的屋面,旧的暖气炉等 ) 。 以我长期以来的观察,越是具体明确的规定,越能避免各方后期的争议,对大家都有好处。 房地产界普遍认为重大的结构问题和地下室漏水问题是“ Major…

如何避免小生意的报税麻烦

现在很多大陆移民买了生意,有了生意就有了税务问题,如何处理好税务问题,这是每个雇主都会遇到的问题。 在这里做生意相对国内来说,要简单得多,公司的运作成本也要少得多。 在国内仅就对付税务局这一项就很头痛,国内分地税和国税,地税局刚查完你的所得税,国税局就会查你的增值税。 在这里,税务局的来查你的账,你不用去巴结他们,只要你是合法经营,照章纳税,你就会免去许多的麻烦。 如何免去麻烦,首先要学会自己保护自己,这是指在平时的生意进出时,无论收款、还是付款都要有合法的凭据,做到收有凭,付有据,即使税务局要查你的账,你也心不慌。 在加拿大,税法面前人人平等,不会因为你找一个收钱多的会计师给你报税,或是一个把会计师楼开在税务局旁边的,税务局就不来查你的税了。 在这里无论你是开德国宝马,还是开韩国现代,大家都一样地要遵守交通规则。 税法也是这样,无论是你自己报税还是专家给你报税,只要你的报税合乎税法的要求,你完全可以不花钱自己处理好你生意的报税事项。 不要随便用自己的信用去冒险,税法建立在政府和纳税人相互信任的基础上,如果每个纳税人都隐瞒收入,虚报支出,那么加拿大现行的税收体制也就不复存在。 当然,也有开店的,年年吃税, 年年过关,那是他的运气,这并不代表人人都有这个运气。 税务局现在加强稽查,有些甚至采用蹬店的方法来核定店主的营业收入。 所以,很多大陆移民在这异国它乡是不敢冒这个大险的。 学会合理地避税,西方社会的税收体制非常完善,但同时又有许多合理避税的方法。 有些雇主只考虑到少报收入,隐瞒GST和PST,同时增大账面亏损数额。 然而,在GST的申报中,有很多的支出项目中包含了GST是可以claim回来的,有些雇主由于对税法不熟悉,不懂怎样才能合理地申请抵扣,所以把该得的退税没有得到,把应该上缴政府的没有上缴,弄得不好,引来许多不必要的麻烦。 如何运用好税法这是一门很大的学问,税法是由很多的条文和案例组成,但面对这些复杂的条文和不胜枚举的案例、有很多雇主一时难以理解和弄懂,对这些问题雇主可以直接打电话去税务局询问,或可找会计师帮助解答有关的财务和报税问题。 所以,对于开便利店,开酒吧、开餐馆以及类似的行业,这种收支弹性大的生意,在报税时尽量避免不必要的麻烦。 http://www.torcn.com/node.php?id=11915东方会计 电话: 416-266-3271 or 416-817-9815 (10.00am-9.00pm) 位置: 3 Greystone Walk Dr, Scarborough, (Midland/Danforth Road

对腰椎间盘突出症认识的几点误区

随着医学影像的发展和医学知识的普及,腰椎间盘突出症这一疾病越来越被人们认识,既使是患者也能知道不少与该病相关的知识。 然而,“腰椎间盘突出症”的临床表现不尽相同,治疗方法繁多,易反复发作,因此,在该病的治疗和认识方面还有一些误区,这些误区有可能导致患者在治疗原则上的错误以至延误病情,甚至加重患者的心理负担。 误区之一:腰腿痛不算病。 据统计,约有95%以上的人一生中有过腰腿痛的经历。 引起腰腿痛的疾病几乎可以涉及全身所有系统。 有些腰腿痛的原发疾病治愈后,疼痛也随之消失,也有一些不治而愈。 有些患者认为腰腿痛不算病。 事实上,腰椎间盘突出症引起的腰腿痛不仅是病,而且必须引起高度重视,因为这种病不仅可以引起腰腿痛,而且可以引起下肢麻木,冷凉,无力,甚至瘫痪和大小便障碍,严重影响生活质量。 误区之二:腰腿痛治不好。 腰椎间盘突出症的特点是易复发,尤其是神经功能障碍者,修复过程较长。 因此,有的患者,甚至有的非专业医生也认为腰椎间盘突出症不易治愈,其实腰椎间盘突出症治疗的总体效果非常好,治愈率约在95%左右。 所谓不易治愈原因有二:一是选择方法不当,二是没有坚持治疗。 误区之三:腿脚麻木疼痛与腰椎无关。 “坐骨神经”从腰椎4。 5之间穿出,如果腰椎出现病变,压迫神经即可出现腿脚疼痛麻木。 因此,腰椎间盘突出症的治疗关键是解除刺激和压迫,消除神经炎症,促进神经和腰椎功能恢复,治疗方法有非手术治疗和手术治疗。 哪种方法治疗效果最佳应因人而异,因病而异,非手术治疗方法的原理是:首先使突出物复位,回纳,移位,解除神经压迫,之后消除神经炎症,促进神经修复,进而恢复正常生活和工作,整个治疗过程实行因人而异,因病施治的个体方案。 作者:胜利中医诊所 杨胜利教授电话:416-768-0898 905-947-1053地址:67 Halstead Dr (highway7/warden)

自由党与保守党:减税政策谁劣谁优?

近期最热门之话题是联邦大选,大选临近,各大政党都积极部署及公布政纲,希望得到选民支持及认同。 大家最关心之税务话题,更是各政党主要政纲之一部分。 今天想跟大家谈热门,跟大家讨论一下两大政党-自由党与保守党之减税政策。 在这里要强调的是,我没有任何政党背景,也没有任何意图打扰各位投票之意向,我只是想用税务角度去讨论一下两大政党之减税策略。 各位选民在投票时,还要考虑政纲内其他政策因素,税务只是其中的一项。 首先,是联邦自由党之减税政策。 自由党减税政策着重入息税,其目的是减轻加国低收入及中等收入一群之税务负担,目标是劳工阶层可保留多一些税后收入,以帮助他们在生活上之消费。 用 一单亲家庭为例,自由党减个人入息税设想,是在2006年把一位年入20,000元之人士减掉211元之入息税。 另一典型4人家庭,年入60,000元 者,在2006年可减少499元入息税,该减税计划会在五年内实行,即从2006年减至2010年,当各位在2005年报税时,这减税便会开始实行, 当然前提是自由党必须在大选中获胜。 根据自由党给出的数据,这减税建议若完全实行,会为低收入及中等收入人士省掉共290亿加元之个人税。 其实该项减息建议在2005年度联邦财政预算案中曾经提出过。 纵观这项减税建议,个人之减税措施是由个人免税额及个人税基着手。 在个人免税额方面,若建议能够实行的话,个人免税额将会由2004年的8012元逐年递增至2010年达到10,000元。 个人免税额是不用付税之最低收入。 自由党估计此项增加个人免税额之计划会使86万加人及24万长者离开加国之个人税网。 配偶之个人免税额也会相应提高,其提高之数额由2004年的7484元至2010年的 8500元。 除了以上之个人免税额提高外,自由党更建议把个人之最低税基由2005年一月开始递减,幅度是1%。 个人最低税基现时是 16%,其收入是由8012元至约35000元;在2005年之后,自由党更建议在2010时把个人其中两个中间之税基即现时之35000元至70000 元;及70000元至114,000元之两个收入税基内每个减低1%;现时35000元至70000元收入税基之税率为22%,即是在2010时,这个收入税基之税率将是21%;现时70000元至114000元收入税基之税率为26%,在2010时这个收入税基便会减至25%。 保守党减税之主要政纲是把联邦货劳税在五年内减低2%,即由现时之7%减至5%。 这将会影响在加国消费之每一位人士,上至购买物业下至买一杯咖啡都将受惠。 跟自由党只关注中低下收入人士不同,减货劳税可以惠及社会各个阶层。 保守党更承诺首个1%减税会在当选后立即实行,另外1%之减免会在五年内实行。 这 策略可能受到普通大众欢迎,因为是即时见效。 例如买新屋省1%减免货劳税,可以达数千元以上之数额。 根据保守党之理据,把货劳税减低可以令人人受惠,效果是立竿见影。 我个人意见认为,自由党之减个人税方案较保守党之货劳税减税措施来得含蓄一些,没有保守党之货劳税减税方案来得痛快。 但自由党之个人减税对低收入家庭有着较实际的好处,原因是他们在高消费开支上占比例要小,相应之货劳税扣减对他们帮助不大。 相反,减货劳税可以使高收入高消费人士更直接受惠。 对他们来说,2%之货劳税减免会是相当可观之节省。 还有一点是,减货劳税可以直接刺激经济,消费者会更乐意消费,例如利用省下来之货劳税购买更高档次之货品或其他货品。 相对来说,减少个人税可以带来更多之约束,因为入息税跟消费没有直接关系。 总括来说,自由党之减少个人税,是对中低下收入家庭比较有实际之效用。 而宽减货劳税,是对高收入人士有着更直接之效用。…

新移民:我在加拿大买第一辆车的经历

准备工作 我们全家今年九月份登陆多伦多,我和老婆十一月末考完了驾照,然后买车就提上了议事日程。 老婆是愤青,打死不买日本车。 我本人买东西向来不看产地,品牌,只看性价比。 所以,在这点上,我们很容易就达成共识:只买美国车。 买车之前,我先咨询了学车的教练和几个朋友,大致选择了几种车型。 然后到autotrader.ca上边根据dealer和私人售车的价格,制成excel的表格,再根据网上的wholesale价格和retail价格,进行最优化分析,大致决定要买车就买1999-2001年的Ford Taurus,Chevrolet Malibu,或者Mercury Sable这几种,当然,Chrysler,Pontiac Grand AM也在我们的考虑范围之内。 其实所谓最优化分析只是为了买车时大致了解市场价格,免得被骗。 选定了车型和年份,我们就开始针对性地查找相应的广告,结果基本没找到合适的私人售车广告,没办法,只能从dealer那里边选择了。 找到了四,五辆价格合适的,记录下来准备周末去看看。 失败的周末 第二天,抱着孩子,全家人一早就出发了。 第一站先到同胞住的公寓。 寒暄几句,就开始看车。 车的外观不错,但是车不是老婆喜欢的大型车,比较小。 先不管这些,关键先看看车况。 老婆开了一圈,回来,感觉还不错,反正我们都没有经验,只要能开的车就觉得不错。 问车主能不能便宜几百块钱,车主一口回绝。 这个车型(Chevrolet Cavalier)价格我们也算过,车主的价格比我们算的平均价格要高不少。 这时,老婆悄悄跟我说,她开车的时候觉得不是很舒服,油门和刹车的距离让她觉得很不舒服,她觉得油门太靠近里边,每次要踩刹车,脚都要移动很大的距离。 既然这样,本着安全第一的原则,这辆车基本就被淘汰了。 第一个dealer那边有一辆Ford Taurus,白色,99年,15万公里。 来到车行,说明来意,开始试开。 转了一圈,感觉不出什么东西,就直接问价格,这家的管理费用什么的收得不多,但车很高,这家dealer也很小,给人感觉不是很正规。 于是决定不要在此浪费时间了。 第二家有辆Ford Taurus Wagon,我们本来就冲这辆车来的。 看了看车上挂着的售价,比广告上的多出1000加元,问salesman,他说是因为这辆车现在促销,所以他们打的广告比原来的定价少1000。 如果我们有兴趣买,可按促销价格。 这解释似乎还合理,那就看看。 让salesman打开车前盖,他在车里按了一下,没打开;再用力,还是没开。 于是找了另一个salesman,两个人合力,一个里边按,另外一个外边抬,总算打开了车前盖。…

《同一首歌》增两千座位定位公益演出

将于1月15日在罗渣士中心登场的《同一首歌·走进加拿大》2006新春大型歌会,在本地华人社区引起强烈反响,原定一万多张门票全部售罄,筹委会为满足社区的需求,宣布增设2千座位,新增的门票今日补充到票点。 据介绍,筹委会最初确定是1万4千个座位,这是按照罗渣士中心(原天虹体育馆)通常举办音乐会的最大场地规格而定。 但华人社区的热烈回应,筹委会始料未及。 为尽力满足社区的需求,筹委会与罗渣士中心进行协商,曾希望增加四千座位,但由于舞台技术要求及种种条件限制,目前只能增设2千座位,新增门票1月4日补充到票点。 筹委会发布的新闻稿称,《同一首歌·走进加拿大》从一开始就被定位成一场公益演出,而不是商业演出,旨在新春之际慰问海外华人华侨,让来自中国不同地域的留学生、新移民和老华侨欣赏到中国两岸三地一流的文艺节目。 由于央视及《同一首歌》的品牌效应,本次演出得到许多明星的积极奉献,以及许多赞助商的慷慨捐助,因此从价格定位上,组委会经过反复磋商及核算,确定了25元的低价位。 在组织形式上,本次多伦多的演唱会也与其他地方的《同一首歌》有所不同,没有将演出筹办委托给商业机构,而是采取以不同背景的华人社团携手共同主办、协办的方式,最终确定由多伦多华人团体联合总会、大多伦多中华文化中心、加拿大中国专业人士协会、多伦多大学中国学生学者联谊会、多伦多华人艺术家中心、大多伦多华商总会等六家社团共同主办,并得到中国驻多伦多总领事馆、香港特别行政区驻加拿大经济贸易办事处的支持,以及本地二十多家社团的协办。 有关演唱会的前期工作,目前各主办社团正在携手合作、紧锣密鼓地筹备之中。 筹委会表示,华人社区不仅将办好这场演出,而且多伦多华人观众也将展现他们的质素及热情。 《同一首歌》总导演孟欣表示,希望通过这一节目的演出与交流,展示出加拿大华人的风采,让祖国的亲人感受海外华人的乡情,感受海外华人的凝聚力。 以下为票点分布: 多伦多中区:新华图书公司(龙城),416-977-3457, 280 Spadina Ave. 多伦多东区:中国书局 416-469-2110, 623 Gerrard St. E. 士嘉堡:专业人士协会 416-298-7885, 4168 Finch Ave. E. (Finch/Midland) 万锦市、烈治文山:东方文化艺术馆 905-946-1489, 城市广场 4350 Steele Ave. East, Unit 71. 东亚电器 905-415-3880, 8360…

加拿大魁北克独立运动对中国人的启示

51编辑为网友推荐这篇文章,本意不在于让大家陷于大陆和台湾的是该统还是该独的争论,尽管很多移民朋友对此也颇关心。 这篇文字的妙处是以简单笔墨非常清晰地为我们画出了魁北克人缘何总闹独立的历史线条。 作为生活在加拿大的移民,我们应该了解这一重要史实。 何况,它的发展倾向和变化趋势说不定会在某种程度上影响到我们未来的生活。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 正当中国有大陆和台湾的统独之争时,地球另一面也有另一个统独之争在进行中-加拿大的魁北克省,作为一个操法语的“独特社会与文化”,在过去的十数年间发动了两次公投-1980年和1995年公投,而在1995年的公投中独立动议只以不及1.5%之差被击败。 有“加拿大爱国法”之称的联邦”清晰法案”出台后,魁北克分离派系要推出统独公投的难度大增,但随着2005年加拿大执政自由党再发动大选,有关议题又浮上台面。 面对大陆台湾统独之争的中国人,也可在当中寻到和平处理有关问题的灵感。 历史上,魁北克的确和英语加拿大有所不同。 现存的魁北克省脱胎自17世纪法国在北美洲的殖民地。 随着15-17世纪英国人在北美洲势力的水涨船高,本来早在1623年已在现今魁北克城(Quebec City)建立殖民地的法国殖民者节节后退。 英国其后在1758年的七年战争中攻克魁北克城,并在1763年的巴黎和约中正式取得魁北克的统治权。 被攻克后的魁北克初时推行强迫原法国血统住民同化政策。 但是,随着美国独立战争爆发,英国国会为防魁北克心怀不满的法裔住民会协助南方的13州殖民地起兵反抗,故在1774年通过议案,容许法裔住民保存本身的文化和语言。 在1791年,由于在美国独立战争下大批保皇党难民涌入,新的宪法法案(Constitutional Act)把原魁北克沿渥太华河上下分界成为“上/下加拿大”。 下加拿大”成为现代魁北克的核心部份。 从此,英法文化之争就成为缠绕加拿大不去的一大问题。 现代的分离主义运动溯源于1973年,涉嫌袭击英国驻加拿大最高商务代办的”魁北克解放阵线”被加拿大当局以“战争时期法”(War Measure Act)镇压下去。 在1977年,以René Lévesque为首的“魁北克人党”(Parti Quebecois)第一次赢得大选上台,并推出官方语文法,把法语定为魁北克官方语言,并把加拿大的统独之争推向前台。 其后至今,加拿大的统独之争一直在法国文化是否一个完全独特的,不能处于英语区不公平的强大影响下的文化的问题下兜圈。 无论是魁北克人党,或是其后扮演了“加拿大民进党”角色的魁人政团(Bloc Quebecois),都尽力使魁北克在无论是福利,文化甚至细微地方如公路里程等都和英语区分别开来。 不过,值得称道的是,“游戏”的双方都十分看重法律程序。 魁北克两大政党固然不断在钻加拿大宪法的空子,不断通过种种索求和地方立法,来和加拿大的联邦政府拉锯。 加拿大联邦当局也没有借联邦权力向魁北克强加联邦的权力代表。 事实上,在1995年统独公投“战火”正浓的时刻,加拿大当局的情报机关加拿大国防情报局(CSIS)也面临随时要撒走蒙特利尔(Montreal,台译满地可)办事处的问题。 为抑制未来的公投,加拿大政府在2000年也通过了“清晰法案”(Clarity Act),在宪法上订明魁北克独立必需取得大多数同意,任何公投问题必需清楚明确,而联邦政府将可全权决定以上两个条件是否存在。 不过,魁人政团和魁人党都表明会坚决反对。 在联邦层面上,统独的问题也以政党间的竞逐来解决。 在民主讨论的气氛下,魁北克的主流民意反而倾向留在加拿大,而不是追随独立派系脱离加拿大联邦。 他们都认识到,处身在加拿大联邦的大架构下,独立反而会大大扰乱原来的政经秩序,单是如何发行新货币已可以严重挫伤一个独立魁北克的经济。 在一个和平的讨论环境下,一个本来就有本身文化和语文的民族,竟然选择留在另一个强大得多的文化的包围下,这在地球这一边相当重视名份正统的中国人来说,怕是相当难以理解的事。 另一方面,加拿大的经验也告诉了中国人,通过一个和平的共同架构进行讨论,完全放弃大吃小或一边吃掉另一边的想法和做法,是和平统一的不二法门。…

想不通:新移民从虎臣的钱从哪里来?

近日读到《环球华报》一篇题为《我的2005:梦与痛》的报导,我对这篇报导所提到的一个人很感兴趣,这就是从虎臣。 从虎臣何方人士?记者这样介绍:“……人们还记得2004年他一家刚刚抵埠加拿大,在步出机场的一刹那,女儿的行李车翻倒,他上前帮忙,这时候他的行李车上的袋子不见了,里面的证件、几万元安家费用全部化为乌有。 如今,一无所有的他已经成为一个新商城的股东,这个位于列治文第三路商业旺地的新概念商城已经开始营业。 ” 我去翻了一下去年的资料,从《华声报》的一篇报导可知:从虎臣与妻子和15岁的女儿一家三口于2004年10月17日乘坐CA991航班,于早上11时左右抵达温哥华。 当时他们3人共带了9大件行李。 出关后,发现装有重要文件和钱财的背袋不翼而飞,其中包括他省吃俭用,带来的21,783美元和20,025加元。 从虎臣被盗后,一家生活出现困难,要依靠朋友接济。 他因此对加拿大感到绝望,事后一直要求回中国。 后来,在中侨互助会协助下,曾“前往面试一份家具店的工作”,中侨亦为从一家在道明银行开了一个捐款帐户。 我再从2004年12月的《星岛日报》报导获知:“从未做过体力劳动工作的从虎臣,说干装卸工实在是‘吃不消’,他打算教授书法,赚钱买计算机做回老本行(设计)。 ”而在《环球华报》另一篇《加拿大华人新移民:2004 苦辣酸甜》文章里获知:从虎臣太太后来在大统华工作,他自己则每周一天在大统华做美工。 他对记者说“我的财产虽然丢了,但是脑子里的东西没丢。 ” 从以上这些信息我获知,去年10月抵达加拿大的从虎臣,因为在温哥华机场被盗,所有财产尽失,需要社会的援助才能将家安下来,后来在社会机构协助下找到工作,但收入有限。 问题来了,一年之后,《环球华报》的记者这样写道:从虎臣现在拥有自己的装修公司,请了5、6个雇员,“在开始试营业的‘第一商品城’,灯光明亮,各个摊位间隔宽敞,各式商品琳琅满目,有赏心悦目的字画,有晶莹剔透的首饰,也有款式新颖的服装――这就是从虎臣创办的新概念商城。 从虎臣说,商城首期营业面积15000平方呎,六十多个摊位已经租出百分之九十;第二期四万平方呎将于明年4月全面开业,届时将发出单项铺位生意200个,分为IT数码、精品服装、首饰饰品、快餐饮食四个专题分区。 ” 我用最愚蠢的方法计算,从的“第一商品城”第一期有60个铺位,第二期在4月份完工,再租岀200个铺位,假如每个铺位一个月收租金800元(读者对这个定价没有意见吧?),每月的收入就是20万8千元,年收入近250万元,当然这其中还有很大的成本费用要扣除,但这从这表明数字来看,从先生确实是创造了一个商业奇迹。 从虎臣在介绍他的成功时说,他的时间表是以三个月为单位的,每三个月都有不同的目标。 到加拿大以后,“第一个三个月是打工,倒时差,了解本地情况;第二个三个月,是运行启动装修公司的准备;第三个三个月,成立装修公司,运行自己的生意;第四个三个月,开始策划商城的启动,未来的三个月,就是把整个商城全面运作起来。 ” 我所疑惑的,是从先生只讲他的成功,没有讲他原本是一无所有然后忽然成为商城的股东的钱是从哪里来的?《环球华报》的记者说从先生“不想多谈资金运作,他强调的是头脑和智慧。 ”偏偏我的头脑就是被他的资金运作所困住。 我先推理从先生办商场的钱是从中国来的,即温哥华机场丢失的不是他的全部家当,后来我觉得我这么想不厚道,人家都说全家陷入困境,怎么能这样去推想从先生呢?我为我的想法羞耻。 后来我又想到了社会的资助,不过这个想法更快被我否决了。 因为当年营救张东岳小朋友,媒体社团用力嚷了半天,才筹得几万元。 温哥华各界帮助从先生一家,就算真捐了几万元,也无法令从先生在短短数月里富有到买商场出租。 然后我又想到了他是靠打工赚的钱,不过这更不可能了,因为假如我肯定从先生真能在一年内靠用脑子打工赚了这么多钱,这同时等于讥笑了我们一大帮老移民新移民没有脑子。 最后我又设想钱是从银行贷款的,如果真是这个答案,那我得骂一骂加拿大的银行。 凭什么我们开个信用卡还要交1000元垫底,从先生来加拿大不到一年,你就给他这么好这么大额度的信用? 我真的不是仇富,我是在骂自己为什么这么笨,想不岀从先生的钱从哪里来。 最可气的是写这篇报导的记者,你怎么能选择性报导呢?从先生不谈资金运作,说绕开你就真的放过他了,让我们读者想啊想啊一直想不通。 你树立这样的成功人士典型是什么目的?让我们郁闷死?唉,看来真验了那句话:不是我不明白,是这世界变化太快。 (老夫子)