Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

支持长城平台落地签名活动今天启动

支持长城平台落地签名活动的网上程序在12日凌晨正式开放,支持者可进入如下网址:http://www.support-citvc.ca/ 提交签名。 以下是广泛征求各界意见以后,确定的签名公开信的内容: Secretary General of the CommissionCanadian Radio-television and Telecommunications CommissionOttawa, Ontario K1A 0N2Re: Broadcasting Public Notices CRTC 2005-124 and 2005-124-1 尊敬的加拿大电台电视广播局秘书长: 我们作为旅居加拿大的华人,强烈支持中国中央电视台、上海东方卫视、北京电视台、广东南方卫视、湖南卫视、江苏电视台、福建东南电视台、黄河电视台、亚洲电视本港台(美洲)等九家电视台,即“长城平台”透过 Rogers 的电视网络服务覆盖全加拿大,以便让我们旅居加拿大的华人能够更方便地收看到这些电视节目。 我们支持的理由如下: 1.加拿大是一个自由、民主和倡导多元文化的国度,每个加拿大的居民都具有选择收看自己喜爱的电视节目的权利。 长城平台”落地加拿大将给加拿大的居民,尤其是母语为汉语的居民带来更多的电视节目收看选择; 2.加拿大有100多万华人,安省亦有40多万华人,我们中的绝大部分人,都在中国文化环境中成长起来的。 我们对于祖裔文化的向往与依赖,应该被加拿大主流社会所理解和包容。 长城平台”等九家电视台的落地,将给我们华人带来更多的文化和娱乐信息,我们有权选择收看我们喜欢的节目,这既是人权宪章所赋予我们的权利,同时这也是符合加拿大多元文化精神的; 3.我们作为本公开信的签名者,都是年满19岁以上的成年人,每个人都完全有自己成熟、独立的思考和见解。 那种认为“长城平台”的节目会宣传中国共产党的思想,从而将“毒害”我们的观点,是站不住脚的:这是对我们作为成人所拥有的思考能力的蔑视。 事实上,如果有人不喜欢 “长城平台”节目,他们可以选择不收看,但不应该剥夺我们收看的权利。 正如我们尊重那些反对意见一样,我们同时也希望,反对者也能够尊重我们收看“长城平台”的意愿及权利; 4.我们亦希望加拿大电台电视广播局能接受这个观点,即“长城平台”落地只是单纯文化和商业行为,不应当被“政治化”。 我们不需要外部力量来界定我们该看什么、不该看什么,因为这不符合加拿大所推崇的民主、自由和多元文化精神。 请加拿大电台电视广播局慎重地考虑我们的要求。

温哥华再度获评世界第三最佳居住地

全球最大人力资源谘询机构美世顾问公司(Mercer Human Resource Consulting)再次将温哥华市评为世界第三最佳居住地,和加拿大最佳生活之地。 美世顾问公司对全球215座城市进行调查,排名第一和第二的是瑞士的苏黎世和日内瓦;温哥华排名与去年相同;而加国的多伦多市排名上升一位,名列第15名;渥京前进三位,为第18;满地可排名第22,卡加利第25位。 根据年度报告,十佳城市分别为:苏黎世(瑞士)、日内瓦(瑞士)、温哥华 (加拿大)、维也纳(奥地利)、奥克兰(纽西兰)、杜塞尔多夫(德国)、法兰克福(德国)、慕尼黑(德国)、伯恩(瑞士)和雪梨(澳洲)。 美世公司顾问鲍维丝(Rebecca Powers)说,由于温市的自然环境和休闲地,温市居住品质优于加国其他城市。 温哥华拥有大山、滑雪胜地、海洋以及温和的气候。 此次调查苏黎世得108.2分,日内瓦108.1分,温哥华107.7分,相差甚微。 温哥华的自然环境胜于苏黎世和日内瓦,但学校、教育和安全方面却相对落后,瑞士的城市全世界最安全,这个国家素来中立于冲突之外,而加拿大却相对积极,比如参加美国领导的反恐,在阿富汗驻军。 这项年度调查报告根据39项指标,包括政治、社会、经济,人身安全、健康、教育、交通和公共服务设施等。 同时还考虑环境因素,如气候和每一城市的自然灾害纪录。 调查虽未直接计算住房费用,但考虑住房的品质和供应量(availability)。 在这项调查中,加国城市排名均高于美国。 美国排名最高的为火奴鲁鲁(Honolulu,又译檀香山),排名跌两位,仅居第27。 纽约仅位于排行榜的第46 位。 调查报告说,美国城市之所以低于邻国加拿大,主因为空气污染、犯罪率、自然灾害或恐怖活动的加剧。 鲍维丝表示,加拿大的自然环境胜于美国,犯罪率也低于美国。 政治和社会环境对生活品质影响最大,医疗健康居次。 休斯敦和雅典今年分别在美国和西欧城市中排名最低,都因为空气污染,而交通堵塞则使都柏林(Dublin)排名降两位,至第24。 在此次调查中,东欧和亚太地区城市排行均有所上升。 美世顾问公司预测,由于外国投资的增加,在未来几年里,中国的上海和北京市的生活质量得分将会提高,同时,印度亦受益于与其他国家政治关系的改善。 巴格达连续三年倒数第一,今年仅得14.5分,皆因为暴力频仍,局势不稳。 在此次排名中,前30个城市有半数是西欧城市,但伦敦仅排第39,不过仍是英国第一。 亚洲城市中,新加坡全球第34(亚洲第一),东京第35(亚洲第二),香港第68(中国第一),上海第103(内地第一)。

都市报:联邦保守党政府承诺了什么?

本星期有件大事值得高兴,这就是在联邦保守党政府的第一份报告里,哈帕信守了他竞选时的承诺:政府将就以往征收“人头税”一事,向华裔加人道歉。 施政报告关于“人头税”的表述是“政府将会在国会有所行动,就华人人头税提出道歉。 (The Government will act in Parliament to offer an apology for the Chinese head Tax)”,虽然只有一句话,但相对于长度为20分钟的施政报告来说,这句话所占的比重,还算足够的。 4月5日,本地各华文日报头版就政府将对“人头税”道歉一事都刊登大幅照片予以隆重报道。 如无例外,相信在今年的7月1日国庆节上,总理将会代表加拿大政府正式在国会道歉,这是值得所有华裔华人鼓掌的事情,因为这是过去数十年来,居住在加拿大的华裔华人前赴后继坚持不懈索所致力的结果。 不过,令笔者感到惋惜的,是本地几大华文日报大概都被胜利冲昏了头脑,王裕佳医生、伍素屏主席以及多位在国会旁听的人头税苦主大概都忘记了,多年来与“人头税”问题联系在一起的还有1923年7月1日实施的《中国人移民法案》,即现在我们所称的“排华法法案”(The Chinese Exclusion Act)。 在哈帕的施政报告里,并没有明确政府此番就“人头税”的道歉,是否包括了“排华法”在内。 如果政府于今年7月1日在国会只就“人头税”道歉,而忽略“排华法”,华裔社群是否收货?假如不收货,又该怎么办呢? 平反“人头税”,不只是让哈帕到国会正式道歉那么简单,当年加拿大政府推行“人头税”与“排华法”,既伤害了人头税苦主,同样也伤害了华人社群。 过去数十年来,多个华裔团体要求政府就“人头税”与“排华法”道歉的同时,也提出了给予“人头税”苦主以及家属赔偿,以及建立一个社区基金,用于广泛宣传和教育。 但现在的事实是,政府仅就“人头税”道歉表态,关于“排华法”平反的表态,还有关于个人赔偿,以及社区赔偿,都没有明确的方案。 而“道歉”、“赔偿个人”、“建立基金”这三项是“人头税”与“排华法”平反的关键步骤,政府只有完成这三项步骤,平反才有意义,才叫大功告成。 现在大家对总理会于今年7月1日到国会去道歉基本持乐观态度,“人头税”苦主及家属也相信,政府会在今年提出赔偿方案,唯独在对待社区赔偿这个问题上,三大华人团体,即“平权会”、“华联会”以及“人头税家属联盟”都各自表述。 华人团体在这个问题上的不一致,势必在解决“人头税”与“排华法”平反这个问题上留尾巴。 在推动政府解决历史遗留问题上,不少华人侨领功劳伟,这是值得我们尊敬的。 但,功臣者稍有不慎,则有可能成为罪人。 在此我们呼吁,今日这个局面来之不易,各华人团体应该摒弃成见,尽快拿出一个真正代表华人社群整体利益,且被广大华人所接受支持的方案,趁热打铁,加快“人头税”与“排华法”的平反。 (方明)

加河南同乡会筹资2千万为河南建学校

(加拿大河南同乡会与省外事侨务办公室签署捐建百所学校的签字仪式,善良摄影) 4月10日下午5时30分,省人民会堂一楼会见厅。 河南省第三届海外河南社团负责人恳谈会如期举行。 在接见完与会的海外河南社团负责人之后,河南省委书记徐光春走上主席台,和与会的20个海外社团60多名负责人一起,见证了一个特殊的仪式:加拿大河南同乡会向河南捐建100所小学协议签字,河南省外事侨务办公室主任冯永臣和加拿大河南同乡会会长曹俊生在协议上签下各自的名字。 这意味着,加拿大河南同乡会将委托河南省外事侨务办公室在河南捐资2000多万元筹建百所小学的协议正式生效。 是什么原因促使加拿大同乡会捐建河南百所小学?这百所小学又将以什么样的模式进行操作?10日上午10时,刚刚飞抵郑州的曹俊生会长接受了本报记者的专访。 同乡会增强了“河南人”的认同感 曹俊生,河南焦作博爱人,1985年出国到加拿大。 当时加拿大刚对中国移民开放,曹俊生感觉很孤独。 在国内可能没有这么深的孤独感,但在国外,这种感觉很强烈,也找不到被认同的感觉。 特别是河南人,不少人对自身的认同都很差。 ”曹俊生回忆说。 在大多伦多地区原籍河南的华人华侨,有1万多人,相当多的人羞于提自己曾经是河南人。 让曹先生感受最深的一件事就是,一个在他家后院剪草的河南老乡,问起他是哪里人时,他竟然说自己是宁夏人。 当曹先生告诉他说自己是河南人时,他才不好意思地说自己是河南孟津人。 我问他为何不敢说自己是河南人,他说河南很穷,外出的不是要饭的就是收破烂的,提起来会让人瞧不起。 ” 曹先生对他的回答很震惊,他就想到了组建同乡会,在服务华人华侨的同时,还要树立“河南人”的认同感,增强河南人的凝聚力。 “其实很多从河南走出去的人已经不了解河南了,经过这些年的努力,河南已经发生了不少的变化。 河南也出了很多的精英,为何不敢理直气壮地说自己是河南人?河南人也有不少好的代表,像红牛的董事长、太太口服液和格林期货的负责人,都是河南人,还有不少金融家、企业家都是河南人。 他们需要一个重新认识家乡的渠道。 ” 曹先生说,现在他们的同乡会是加拿大华人同乡会里声势最大的,已经凝聚了5000多名河南老乡,每年团拜会都有四五百人参加,他们举办的“河南杯”高尔夫球赛,吸引了不少非河南人参加。 说起在大多伦多地区的河南同乡会,现在不少其他的华人团体都很佩服和羡慕。 事实上,成立同乡会为我们捐建100所学校打下了基础,这包括经济上的和情感认同上的。 ” 和河南的经济联系奠定捐助基础 在增强“河南人”认同感的同时,同乡会开始加强跟家乡的联系。 曹俊生从1996年起,先后与河南双汇集团合资兴建了“漯河华懋双汇包装有限公司”等5个合资企业,又在焦作开设“焦作懋源特种油墨有限公司”。 在其投资的过程中,他为河南双汇集团争取到加拿大政府的贷款。 这个时期主要由我自己做;但成立同乡会以后,我们同乡会就鼓动大家一起回河南投资。 ”曹先生说。 在他的带动下,目前同乡会已经在河南投资的企业超过了20个,在河南投资的企业销售收入有四五十亿元。 曹先生说,同乡会成立后,聚集的人气多了,可以把资金、技术、人才等集中起来一起做,更可以发挥集体的优势。 你像坐在这儿的三人,我是做实业投资的,林平副会长是做金融投资的,焦副会长是做国际贸易的,还有一个副会长是做高新技术的,他现在在双汇集团任职,我们集中起来发挥各个方面的优势。 ” 投资双汇可以说是他们在河南投资最成功的事例,也确实促进了双汇的飞速发展。 当年双汇在发展中陷入资金困境,他们帮助它引进了加拿大政府贷款,并允许它在12年之后还款,这在双汇集团的发展中是很关键的。 “可以说,我们已经和河南的经济脉搏息息相关。 我们在投资河南的过程中有着不错的回报,也产生了良好的效果。…

加国四成按揭贷款者认为利率尚可接受

加拿大按揭顾问与贷款人协会(Canadian Institute of Mortgage Brokers and Lenders,简称CIMBL)最新发布的调查报告显示,尽管利率不断上升,全加拿大42%的按揭贷款持有者仍认为现有利率尚可接受。 CIMBL主席Ron Swift说,“利率仍保持在历史低位,借贷者对利率仍表示满意。 ”他还说,调查显示,大多数人将能够承受利率继续上升一个百分点,这对市场来说绝对是个好消息。 CIMBL的调查显示,目前贷款持有者对潜在利率上升的容忍度令人吃惊。 研究表明,如果利率维持现有水平,62%的加拿大人将在更新贷款计划时面临利率上升,但只有21%的贷款持有者认为月利息上升100元会影响生活水准,53%的人认为每利息上升200元会对生活水准造成显著冲击。 研究表明,在目前加拿大人持有的按揭贷款平均利率为4.9%的情况下,上调利率0.5%将对20%按揭持有者生活水准造成负面影响;上调利率1%将对29%按揭持有者的生活水准造成负面影响。 因为预期利率会继续上升,人们更倾向于早些更新贷款计划以便锁定现有利率。 15%的顾客计划在未来十二月内更新贷款计划。 Swift说,CIMBL的报告证明,尽管按揭利率正在上升,加拿大人还是会继续借钱。 而且加国房地产市场的需求依然强劲。 此项调查由Pollara在今年二月份开展,加拿大住房市场分析家、CIMBL经济学家Will Dunning负责调查结果的分析。

500多华人参与人头税第一次咨询大会

超过 500 市民参与前召开之人头税苦主及家属咨询大会,很多首次以苦主家属身份前来登记,因过于踊跃,一度令登记申请表亦不够用。 哈珀政府终于承诺于 7 月 1 日正式为人头税事件道歉,王裕佳称将召集各华人社团组队庆祝。 全加华人协进会 (平权会)暨安省人头税苦主及家属联盟,前天在多伦多嘉兰中心举办人头税苦主及家属咨询大会。 下午一时左右,来自四方八面关心人头税事件进展的市民不断进场。 有很多市民是第一次登记苦主家属身份,一度令申请表格也用完,主办单位要立即补充,以应付继续进场的市民。 平权会总会会长华娟、干事陈世超,以及王裕佳等不停与干事及与会者议事,原定1时30分开会、延后至2时30分才开始。 出席会议者有联邦议员邹至蕙、省议员马基斯、谭润棣、及安省人头税苦主及家属联盟会长刘来增、副会长谭荣德等及市民500多人。 行程紧张的邹至蕙最后到达会场,她表示曾亲与哈珀总理对话,内容谈及人头税道歉文稿事项,哈珀政府为道歉文件之撰文内容及词汇,征询她参与意见。 在往后的行动上,她主张以更积极态度向政府表态,以争取应有赔偿。 加拿大平反人头税,经过平权会及各地人头税平反索偿组织20多年来不断争取,在最近之联邦保守党第一份施政报告中,终于承诺在国会就此事件作出道歉。 这次举行之苦主及家属咨询大会,是为敦促政府尽快在一年内,对苦主及家属作出妥善公正的赔偿。 并将发起签名运动,以请愿形式表达意愿。 因现在政府只作了第一步道歉,华人应要他们作出第二步行动就是偿还。 王裕佳对多年来华人为平反人头税的努力,现能争取到政府承诺道歉之事,表露出安慰之情。 他认为,这是华人社群值得庆祝之事,有能够被别人重视的感觉。 他呼吁平权会能与各地平反联盟,共同举办庆祝典礼,接受国会向华人作出道歉。 人头税苦主及家属联盟会长刘来增表示,这次咨询大会共分六次举行,安省三次(包括下周日在士嘉堡及密西沙加),渥太华、满地可及温哥华各一次。 咨询会重点有三点:一是正式向会员及关心此事的市民,作出平反运动进度的详情报告;第二收集苦主索偿要求,分析后向政府提交;第三给予苦主知情机会,有些受害者远居小镇,根本无法知道政府已承诺平反人头税,目前真正苦主及其配偶只剩200人左右,在世的也超过百岁。 对政府要求也只是苦主本人及其妻是第一偿还,其子女是第二偿还,至于第三代有权接受的,只是象征性质的偿还。 手持80多年前加拿大政府发出征收了500元人头税收据的周来愉向本报他表示,这份1918年他父亲被加拿大政府征收人头税的不平等证据,一直保留至今,因住在尼拉加小镇,所以才登记苦主家属。 他父亲为缴付500元人头税款,足足背负债务五年以上,500元在当时可以买大屋住。 而因父亲无钱,不能申请他早来团聚,自己在23岁才来加国,但父亲已在医院奄奄一息,不久就去世了。 平权会暨安省人头税苦主及家属联盟,在多伦多举办人头税苦主及家属咨询大会将继续举行,市民有兴趣者可前往参加,资料如下:4月16日(周日)下午二时,地点在士嘉堡颐康中心(60 Scottfield Drive. Scarborough); 4月23日(周日)下午二时,地点在密西沙加颐康中心(5510 Mavis Road. Mississauga)。 (贾雪英)

网友定远:也谈长城平台与民主意识

在网上看到长城平台要落户加拿大的事情,随即看到种种同意与反对的意见。 民主社会,有人支持或反对原本是平常的事情,不过看到一些人的意见,实在是有违民主的原则,令人失笑。 民主的一条重要原则就是,“我可以不赞成你的意见,但只要不违反法律,就要尊重你持有意见的权利”,这一原则并不因势力、派别而有异。 长城平台是何种背景与其是否能播出节目根本无关,只要与加拿大法律不违反,就有存在的权利,至于其发展如何,自然有观众进行选择,而不是平台本身能操纵得了的。 有人说,大陆当局没有新闻自由、操纵洗脑,所以长城平台不能登陆,否则会造成加拿大的华人被洗脑。 我很理解这样的思维,因为我读过大量文革方面的资料,对文革时这种“上纲上线”的手法甚是熟悉,当年是阶级斗争一抓就灵,现在有些人是反共救国一抓就灵,一如现在的台湾有些政客统独斗争一抓就灵一样,有些口号只要一拨高就能神圣化,原是一脉相承的。 长城平台为什么要进来?因为这里的华人多,有故土乡情方面的文化背景,这是公众需求之所在。 如果长城平台在加拿大的节目涉及到种族歧视、暴力胁迫等违法内容,那自然可在其出现这种现象后诉诸法律以制止之,但任何人都不能在此前用口号的方式随意进行不负责任的攻击。 至于说到洗脑,人民日报在海外发行也不知多少份了,不知道有谁是被洗了脑的? 民主社会里并非事事是真理,真正成为民主精髓的是民主社会里对多重意见的等同尊重与体制内的宽容、纠正。 二战后除了日本,其他西方国家努力探索的是何以纳粹能在选举中致胜并导致二战的暴行,事实上纳粹当时对外的口号也是反共,只有日本没有反思其军国主义与独裁的后果,而是反复宣扬自已是为了解放亚洲而受原子弹的害才终战,这是导致其外交紧张的因素。 自五十年代麦卡锡下台时起,可以说除日本外,其他一些西方式民主国家在兼容不同意见与防止政治口号煽动民意方面已经有了相当的认识,并不断地予以探索和加强。 值得注意的是这类案例中,反对者往往不是以共产主义的名义,而是白人种族主义或反共、国家安全至上一类口号。 今天提出反对长城平台的人中,真正能指出长城平台法律程序上违反的人几乎没有,反对者只是说,我不喜欢它,不赞成它的观点,所以反对有人看到它的节目,这是我十分不理解的。 没有人有权利限制其他人在法律范围内的文化传播,无论这种传播是否符合自已的价值观。 至于有些政治派别宣称的那种说法,是为了大多数人的利益与安全才反对,我只能苦笑:这些年来看过这些政治派别的太多表演,广大移民最关心的民生、工作、文化问题这些人熟视无睹,每每只在记者的镜头前作秀时勇武无比、侃侃而谈,或象巫婆怨妇般咒骂连篇,分起捐款或援助时的表现实在有些丑而不欲言,私下里靠难民名义发移民财的丑闻不断,甚至被报道强暴幼女,中国人的劣根性一表无余,有什么资格替“广大移民”操心? 如果怕被洗脑,可以不去看这些节目,长城平台绝对不会强制,但没有资格影响别人欣赏的权力。 鄙视内斗。 (定远) _________________________ 感谢网友定远来稿,文章谨代表个人观点,与本站立场无关。 论坛原帖:http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=106352

加拿大诡异命案密林深处发现4车8尸

加拿大广播公司、《安大略太阳报》、美联社、路透社9日报道,有“摩托帮天堂”之称的加拿大安大略省埃尔金县一家农庄密林深处发现了4辆车8具尸体。 8名男子死于极其残忍的他杀,从而酿成了加拿大历史上最恐怖的集体谋杀案之一。 4车8尸 农场主被“屠宰地狱”吓瘫 当地时间4月8日清晨,埃尔金县谢登村的一位农场主和往常一样沿着村外那条通往密林深处,平时人迹罕至的土路晨跑。 晨雾中,他突然觉得有些不同寻常:方圆200米的范围内横七竖八地停着好几辆车,车门敞开着,隐隐约约看到里面有人或坐或卧,但却没有一点的声响,一切就象是被冻结了似的!强烈的好奇心驱使农场主跑到其中一辆车前向内张望,正好跟两具神情极恐怖的尸体来了个面对面,顿时吓瘫在地,以至于面对闻讯赶来的警察老半天说不出一句完整的话,直到一名心理专家抚慰良久才算定下神来。 加拿大广播公司的记者从直升机上目睹了整个凶杀案的现场:距离土路约20米左右的野地里,停着一辆小货车;距离小货车约100米开外有一辆标有“拖霸”标识的大型拖车,拖车旁停着一辆银灰色挂多伦多牌照的小轿车;第四辆小轿车停在这三辆车外约100米外的一块空地里,后车门敞开着,隐隐约约就能看到车里的尸体。 加拿大广播公司女记者苏姗*彼得抢在警察封锁现场之前就进入了案发地,从而得以近距离目击恐怖的情景:“通过现场的土路又远又暗,四周树木繁茂,原来就给人阴森森的感觉。 现场就跟屠宰地狱似的,每辆车里都有遇害者的尸体,我亲眼看到那辆银灰色的轿里侧卧着一名人高马大,穿灰色衣服的男子尸体!” 空地联动 直升机警犬地毯式梳线索 惊天命案立即惊动了安大略省警察局总部,数十名警察携警犬分乘多架直升机迅速赶到现场,对附近的森林和野地展开全方位的搜索,但凶手显然已经逃离。 加拿大皇家骑警线索专家则从渥太华赶到案发地增援,他们从白天一直忙到8日深夜,希望不漏掉一切线索。 关于本案的细节,警方以“案件正在侦办”为由拒绝提供,但却透露说,安大略省重案调查组主管和安大略省警察局长都于9日抵达案发地,坐镇指挥线索搜集行动。 安大略省警方对谢登村所有的村民展开问询,仔细询问案发前24小时(警方初步断定的发案时间是7日深夜到8日凌晨之间)是否有可疑问的线索。 不过,截止9日清晨,警方尚未发现任何的有价值线索,遇难者的尸体也没有确定。 安大略省警方准确稍后将通过全省的电视台和电台呼吁民众提供一切可能的情况,同时考虑巨额悬赏征求有用线索。 神秘邪教?连环杀手?恐怖传言满天飞 安大略省警方在9日的新闻发布会上表示,迄今为止尚未确定这桩案件的动机,且发案的细节也不方便透露。 因此,有关本案的各种恐怖传言满天乱飞。 一种说法是“摩托帮相互竞争导致相残”。 案发现场是加拿大有名的“摩托帮天堂”,至少有三家摩托爱好者俱乐部–“孤独者”、“土匪”和“鹰巢”都将这里视为自己的地盘。 1999年10月,离本次案发现场不远的401高速公路就发生过多起神秘的枪击事件,起因就是摩托班内讧。 不过,警方发言人表示:“是否跟飞车党有关,现在还不能断定。 ” 第二种说法是连环杀手重现江湖。 案发现场附近地区1994年和1998年先后发生两起神秘的杀人事件,一男一女惨遭杀害,案件迄今未破。 据目击案发现场的人透露,这次8名男子据说都是被“枪打头部而死”,显示行凶者十分老练,因此有传言说神秘的连环杀手这次是重现江湖,一出手就来个震惊全加拿大的血案。 第三种说法是恐怖邪教导演的血案。 包括太阳圣殿教在内的欧美邪教在加拿大也有一定的影响力,且有前科,他们一旦决定让其成员自杀或者被杀,那么往往是死亡人数众多,现场非常恐怖。 对于种种传言,安大略省警方发言人戴夫•雷科托表示:“我们现在不方便透露他们是怎么死的。 不过,加拿大民众希望警方早日公开案情,否则的话在加拿大会引起相当的恐慌。 加拿大是一个相对平和的国家,恶性案件相当罕见。 1880年二月发生的一桩集体凶杀案居然成了好几本书和一部戏剧的脚本。 居民怕怕 天堂般的地方怎么会发生恐怖谋杀 这桩惊天谋杀案令当地的居民们非常震惊与恐怖。 71岁的罗纳德•巴特尔家距案发现场仅1公里:“我觉得这桩案子跟我们当地人没有任何的关系。 我们这里从来没有发生过这样的事,因此那些车和开车的人都是偶然撞上凶手的。 ”;从自家窗户就能看到案发现场的达斯兰斯告诉记者说:“这地方非常平静,从来没有发生过可怕的事。…

加中时报:孩子的未来让我欢喜让我忧

本报上周报导了安省保护儿童法例的问题,引发了读者对如何教育子女的热烈反响。 面对着这一看似简浅,但实则深奥无比的大问号,许多华人家长在期盼之中充满着焦虑烦忧,到底在加拿大这个社会如何来管教女子?本报将陆续报导华人家庭教育方面的现况,以期能为读者提供子女教育的各方经验心得。 华人移民舍弃原居地的事业、优越生活,远涉万里移居北美,其中一个很大的考量,就是为了子女未来前程,盼望着子女能有一个更美好的将来。 确实不少家庭都心满意足达到了预想的目标,子女顺利完成学业,兼具各种才能,或考上北美名牌大学,父母人前人後也为子女的「争气」而感到光彩,得奖者更是传媒连番报导,风光十足。 然而,在人生地不熟的异乡,很多华人家长根本找不到教育子女的有效方法,子女的反叛、学业不佳,甚至误入歧途,令父母心碎,整个家庭甚至也被毁,比较传媒不断的杰出才俊的报导,他们可能会悲伤的说一句,“我们移民错了。 ” 教育在任何时候、任何地方都是大议题,如今对华人移民家庭更是困难诸多,除了就业之外,子女教育问题已成为最迫切的关注焦点,而且议题永远也不可能停息。 青山理工学院院长邵青山就非常担忧这种状况,为此他组织一些有心人,注册成立了一个“加拿大教育协会”,并将很快举办固定的华人家长经验交流活动,使移民家庭的子女教育能有一个健康的成长。 他表示,近年来周围的朋友、社区活动中,大家都在谈论子女教育的问题,希望社会上有一个专门针对华人移民家庭教育的辅导班,教导如何教育的方法,他们的谈论也确实反映出很多家庭问题。 对於中国移民而言,分两大类,一类是移民至少5年以上的家庭,从国内带来的孩子在加拿大逐渐长大,升入高中或大学,孩子身在一个自由民主的西式社会环境中,往往与东方式的家庭教育方式形成很大的冲突,甚至有些孩子展到与父母根本没有沟通的地步,父母恨不得马上将子女送回国内受教育。 子女一声招呼不打,彻夜不归的情况现在也越来越多见。 另一类是移民不久的家庭,父母还忙於生计,找寻工作,忽视对子女的管教,孩子任由发展,有些就走上歧途。 邵青山续称,作为第一代华人移民,在国内受教育,根深蒂固东方式教育烙印没法改变,“望子成龙”,要求子女考上名牌大学,将来找一份专业工作的心态很强,但就缺乏有效的教育方法,很容易与子女形成冲突,所以就应当组织一些家长定期交流经验活动,让更多人来分享,子女教育永远都会是移民的一个重大议题。 教育是一个繁复的课题,很多华人家长只能以简单化划分东西方不同教育方法,太过强调两者相斥性。 但出生於本地、目前从事幼儿教育的林小姐认为,两者可以相融,华人并不需要因要适应社会,完全排斥东方式的家庭教育方式。 林小姐表示,教育本来就不可能是一种模式方法,华人父母不必要完全改变传统的教育方式,只是应融合一些积极的西方教育方式,华人家庭肯定与西人家庭的观念有别,如华人父母追求子女将来能上大学,做律师、医生等,给予孩子的压力可能更强些。 西人家庭较注重孩子的喜好,比如像跳舞等艺术类的发展,可能华人家庭就认为将来赚不到钱,不主张子女去发展成终身职业。 但这并不代表西人家庭不约束孩子,任由其发展,他们一样也希望孩子考入名牌大学,孩子真的考上大学後,他们也会到处炫耀。 家庭教育是否成功,难以下一个定义,但最终是孩子将来不会回悔以往的选择。 在华人家庭教育中,何谓成功教育,实际上涉及一个最大的因素,即是父母的期值望,这种相异性也造成了不同家庭教育方式。 原本在国内从事教育心理研究的鲁萍表示,以往也曾参加过本地社区的教育辅导课程,学到很多有益的教育方法,但从宏观来看,发觉其中还是较忽略了华人移民家庭特殊文化背景及现实情况,一个根源是父母的期望值不同,也因此造成教育方式的不同。 特别是移民家庭对子女的期望很高,第一代华人很难在社会上立足、出头,期盼着下一代能做出自己的事业,这与数代居住於此的西人家庭的想法肯定有很大的差异,因此移民家庭对子女教育特别重视,这实际上在犹太、意大利裔移民家庭中也有同样的情况,所以华人家庭的严教并非是孤立而成的,由文化背景、生活环境等多种因素所形成。 教育没有一种既定的不变模式可寻,只有靠经验的分享、细心的观察,加上爱心,才能真正找到教育子女的方法,在每个父母脑中的成功教育概念都不会是一样的,为子女创造一条未来顺心顺意的道路才是最重要的。 (王迅雷)

人头税思考:向加拿大华侨老前辈致敬

在中国时, 我认识加拿大是通过 “纪念白求恩”, 世界地图, “温哥华来客”, 加拿大大使馆, 报纸杂志。 当时觉得有那么好的白求恩大夫的国家也一样是那样的友好。 但是加拿大又是那么的朦胧和遥远。 实不知就在1923年到1947年之间, 在加拿大的岸边有一道铁幕挡着华人来加拿大。 没有 “全加华侨驳例总局”, “平权会”, “华联会”, “安省人头税家属联盟” 等新老华侨的社团或个人几十年不断地向政府诉求, 这段 “人头税” 和 “排华法” 的屈辱史得不到改进。 如今改进了, 也不会朝着完善的解决方向进行, 更会消失在烟云中。 因此我要向华侨老前辈致敬。 加拿大从岸边到岸边铁幕重重 我同意陈丙丁先生的观点 “排华法案的歧视有过于人头税”。 但是陈先生只是着眼于加拿大华人家庭的创伤, 华人社会的停滞。 我们更应从更大的角度看那24年。 从1923年到1947年, 是中国历史上最苦难的24年。 那时中国的4亿同胞正忍受着军阀混战, 日军侵掠, 国内战争。 多少千万人流离失所成为难民。 加拿大如果没有“排华法”, 而向华人采取接纳的态度,…