合家欢乐去处 湛山精舍浴佛节 加拿大佛教会湛山精舍将举行盛大浴佛活动。 浴佛节即佛诞日，是佛教最隆重的法会，众生均以恳诚的心浴佛，一杓水浇下，灌浴如来功德身，同时也象征著自心的净化，一切从新开始；众生愿以浴佛功德，祈求世界和平，人民安乐，园泰民安，风调雨顺。 时间：2006年5月5日（星期五）上午9点30分至12点多；地点：湛山精舍 7254 Bayview Ave，Thornhill (夹Steels St)；电话：905 886-1522。 多伦多服装展 多伦多服装展（The Clothing Show），将包括新设计师的作品、服饰精品及样品展卖。 门票$8。 时间为2006年5月6日和7日本周末两天（周六11－8，周日11－6）；地点：Automotive Building，Exhibition Place；网址： 多伦多服装展。 安省游乐宫新季开锣 安省游乐宫(Ontario Place)今年再次提早开锣！您可以看到极受欢迎的卡通人物Bob the Builder在树屋上的真人show!还有多伦多最大的户外水上乐园，Soak City，那里有一个“零水深”游玩区，以及全加拿大吊得最高的大水桶，定时将大桶的水倒下来，好玩刺激，是小朋友的至爱。 至于在F/X Adventure Theatre 的 EcoZone 全新模拟机动游戏，就更是不能错过的新鲜玩意。 星期日及星期一更有连续两晚的烟花表演，其开放时间为早上10时至晚上10时。 时间：2006年5月2日至2006年5月7日；地点：Ontario Place 995 Lakeshore Blvd West。 名店街美酒节…
近日网上社区最热闹的，就是《大中报》与多咨处网就一些观点的争辩。 事情缘于加拿大电台电视广播局（CRTC）就长城平台（含中国九家电视台频道）落地举行公众咨询，16家中文媒体借助多咨处网的技术，设立了一个平台，供支持“长城平台”落地的网人签名，本来事情已经结束，4,500个有效签名也已经用快递的方式，于5月3日咨询截止期前寄出，该表达意见的人，也通过各种方式表达了意见，下一步就等待CRTC按照相应指引，包括听取“长城平台”公司的答辩，作出最后的决策。 我相信，CRTC对华社的各种不同的观点是清晰的，无论反对者的理由，以及支持者的愿望，都会一一考虑。 结果应该是公正的，这点大家应该有信心。 既然我们该做的做了，不管做得专业不专业，合理不合理，最后的判决权定在CRTC手上，我们为什么还要纠缠在一些枝节问题上呢？ 无论《大中报》红枫先生的《中文媒体组织长城平台支持签名大错特错》，东南女士的《除了赵平波先生外，还有谁能核实那些签名的真实性？》，抑或是我的《怎样才是公正？》以及长城平台落地签名活动管理组的《如此误导大众，用意何在？》等一篇一篇的文章，其实都只是观点的碰撞和推敲，并非是毛泽东的《敦促杜聿明等投降书》，结果不应该走到对簿公堂，因为很不值得。 《大中报》是我所尊重，也是我所喜欢看的报纸。 由于职业关系，我也经常能见到贾宁扬先生，每次都是相谈甚欢，从内心上来说，我是很敬佩贾先生的，就凭他在华人媒体独行十年，堪称我的师长。 所以此番决定发起16家中文媒体支持活动的时候，我第一时间就邀请《大中报》加入，贾宁扬先生在电话里详尽谈了他的看法，我深以为，贾先生所说有他的道理，我马上明确表示尊重贾先生的做法。 既然《大中报》与多咨处网的争辩始于长城平台落地的咨询，所以说，假若明天这两家媒体真的打起官司来，最不安的应该是我，最痛的，却是华人社区。 既然如此，两家媒体应该本着“本是同根生”这个道理，一笑泯误解。 我这里所说的“根”，既是中华文化这条主根，又是中文媒体这条细根。 在此我真诚地、殷切地对贾宁扬先生说一句：以你在多伦多中文传媒的资历与辈分，加上你一向所倡导的铁肩担道义，身为前辈，你是否能予以后来者多些谅解？多些宽容？ 天下有永远的朋友，无永远的敌人。 国共两党领导人如今尚可以同堂议政，一中理念各自表述，我们有什么不可以求大同，存小异，携手共创华人社区的新天空？以上所述，确为晚学心声，还请先生三思。
每5年一次的加拿大全国人口调查将於5月16日星期二全面开始，4月28日加拿大统计局召开新闻发布会公布相关信息。 加拿大全国范围的人口调查是由加拿大统计局统一运作和管理，收集的信息将用於筹划重要的服务项目，如交通运输， 幼儿日托，消防治安，以及就业和培训项目等等。 是各级政府，社团，非政府组织及个人决策的重要辅助工具。 人口调查资料还用於满足加拿大新移民的某些需要，如可以帮助我们确定哪些社区需要设立非母语英语和法语培训班等。 新闻发布会上加拿大2006年人口调查管理办公室的主任，人口调查项目处处长阿若拉先生回答了各方疑问。 阿若拉先生也谈到了今年的人口调查与往年的不同：“这是第一次加拿大人可以选择安全地上网完成问卷调查。 “ 阿若拉先生还强调了这次人口普查的安全性：“所填信息完全保密，不会被任何人利用。 加拿大统计局会在5月16 日之前将调查寄到个人，届时加拿大统计局还会设立多语种帮助热线. 2006年加拿大人口调查的结果会在2007年初公布。
联邦移民部表示，移民抵埠费（Right of Permanent Residence Fee）减半措施，从5月3日凌晨起生效，已经付费、但尚未报到，或成为加拿大永久居民的人士，将可获得485元退款。 据估计全球共有约18万5000名符合拿退款资格。 联邦保守党政府在刚公布的预算案中兑现竞选承诺，将移民抵埠费从原来的975元减收为490元，移民部立刻提出配套措施和相关规定。 据移民部表示，从2006年5月3日加东时间凌晨起新办法生效，所有新申请人按照新收费标准，缴交490元移民抵埠费。 在5月3日前，已付全费但还没有成为加拿大永久居民的人士，基本上都领到485元退款支票。 移民部表示，已经付过975元抵埠费的移民申请人，只要在上述截期之前尚未成为永久居民，迟早都会拿到退款，不会另设期限要求申请人尽快办理，或发生逾期拿不到退款的情况。 移民部指出，退款作业将在数星期内启动，虽然每人情况不同，预估大部分移民人士可于一年内陆续拿到退款。 移民部强调，移民申请人另外需缴付的一项移民申请费（Processing Fee），不受该项退费办法影响。 移民抵埠费退款措施如何落实，各有不同的处理办法： • 以加拿大境内付费的个案而言，申请人或担保人在加境内缴付过975元抵埠费，而且在截期前还没有成为永久居民的话，移民部会自动邮寄退款支票，申请者不须提出要求。 • 如果移民申请人或担保人付费后搬家迁址，可利用移民部网站（www.cic.gc.ca ）上线服务（On-line services）提报新地址资料。 无固定住所或不能上网者，应向各地移民部办事处洽询（1-800-242-2100）。 在加国以外地区移民申请人于截期前缴过抵埠费，可能有几种情况： • 尚未领到移民签证者，可向当事人缴费的加国驻海外签证办事处要求退款；如果没有提出要求的话，当事人前往领签证时，可当面获退款。 • 已缴费、领有移民签证者，但于2006年5月3日之前还没有成为永久居民者，可在正式获加国永民身份之后，随时提出退款要求。 • 如果成为永久居民之前，没有领到退款者，当事人抵加报到时，可获得退款的有关资讯。 移民部表示，移民申请人在境外缴费，也在境外拿485元退款的话，由于货币汇率浮动，当事人实际领到的退额可能有少野X入。 据移民部估计，在2006年5月3日截期前付过费，但还未成为永居民的符合退费资格人士，总数约为18万5000人。 加国当局实施抵埠费退费办法，两年内预计减收2亿2400万元。
缅省商业提名计划从2004年开始，跃升为加拿大第3位的商业移民计划。 目前联邦投资及企业投资移民和魁北克省商业投资移民排在第1及第2位。 缅省商业提名计划又名为省提名计划。 以2004年为例，全加10个省级自治区的被提名总数为6,247人。 其中，仅缅省就占4,037人，比第二位的卑诗省的597人还多7倍。 缅省商业提名计划分3个程序 一、按要求，申请人应先到缅省考察一周，考察结束后提供图文并茂的考察书一份。 此考察书对以后移民的审批起很大作用。 二、提交考察书后，申请人须提供适合在缅省从事生产的企业计划书一份并由相关专家进行评估。 此计划书经专家批准后，申请人将获得提名。 三、申请人一旦获得提名，申请档案将被移交给申请人所在城市的加拿大使馆。 申请人将被要求进行体检。 针对目前的计划，第一个程序过于复杂。 申请人必须把资料送至缅省移民厅并缴纳申请费400加元。 资料经移民厅初审后，将通知缅省驻北京代表对申请人面试并审查其递交的文件。 审查结束后代表将面试及审查结论寄回缅省移民厅。 缅省移民厅再根据结论决定是否对申请人发出缅省商务考察邀请函。 如果移民厅同意发出邀请函，将转告缅省驻北京代表。 缅省驻北京代表会转告申请人。 申请人再凭此邀请函申请赴加拿大考察的签证。 加华移民留学中心总裁官国荣认为现今的程序有如下缺点：1）因申请环节复杂导致申请时间过长；2）申请费用上升。 其中申请人要缴纳申请费400加元以及中国各地交通费用。 根据缅省移民厅通知，缅省商业提名计划将作如下修改：一、缅省移民厅将取消在北京的预审（pre-screening）而改为由缅省官员到中国各大城市进行面对面的预审（in-house screening）。 二、因预审程序的修改，将减免申请费400加元。 官国荣于4月24日与缅省移民厅事务官员Cindy Wong通话，澄清了一些问题。 虽然修改预审程序及减免申请费400加元，但申请人及其移民代理仍需要准备如下材料：1）凡有意申请缅省商业移民提名计划的个人，必须按照缅省申请考察邀请的文件清单准备相关文件、表格、资料，寄到缅省移民厅备案；2）申请人须与缅省移民厅预约在中国各地的预审时间及地点。
最近有四个客人在北约克的Yonge 街和Finch地区买房置业。 头一个是孩子将要上小学，本来在士家堡有一套两年新的楼房， 为了孩子上学，打算把原来那套卖掉，在北约克的Mckee小学学区买一套两室的，这样定了学区，就在该学区内选房， 这个学区内，不会有很新的楼房，因为新建的楼房都不会划归该校区，即使就在学校旁边，也不可以。 在这个前提下，我们选择了Sommerset, Doris和Pemberton三套2睡房的来比较，这个学区房龄虽说稍微旧点儿，但也就在7，8年左右，大厦的管理， 设计也相当不错，比最近一两年建的楼房 室内间隔要宽敞一些，这是前两年建的楼房的特点之一。 而且，我们尽量挑选了角落的单位， 这样至少可以有两面有窗户，采光，视野都好很多，特别是Penberton的那一套，价格，面积和管理费，都是比较实惠的，而且采用了落地大玻璃窗，厨房也是敞开式设计，早餐间比其他几栋的都要大， 而且有9尺高的屋顶，感觉更加豪爽。 这一栋楼地下直通地铁， 免去了风吹雨淋的辛苦。 不太满意的是，离学校稍微远一点儿， 小小孩儿要接送。 第二个是孩子要上初中，也是听说这一区学校好，要求帮他们选中学较好的学区。 这样，我们就选了Cummer Valley初中，和Earl Haig高中都能上的几套来比较，这几套也不是最新的，但也是在拐角位置上，景观，采光都不错，这一区的管理，大堂的格调设计，应该都是不错的，只不过要注意每个单位本身的结构。 由于这个客人的孩子稍大点儿了，可以走路上学，我们最后选了Doris上的一套， 客人很满意，居住问题解决了。 第三个客人， 是一对年轻夫妇，都在附近上班， 由于还没有孩子，所以对学区不是太在意。 我们比较了附近的楼房和镇屋， 他们觉得镇屋更合算，同样的价钱，可以买来更大的私人空间，不同的客人，不同的需要。 不同的房子，不同的生活方式。 第四个客人，是孩子要上约克大学， 想买一套2睡房的，一方面可以给孩子上学住，一方面又可以做投资用，或许将来可以留给孩子，也不错。 约克大学附近当然不如Yonge和Finch这一区，选在Yonge和Finch, 离约克大学也不远，但是楼房的档次质量要好很多。 由于是要到约克大学，我们选了Yonge的西面的楼房，原来是建筑商的示范房，10尺的屋顶，宽大的间隔， 都比较少见，当然少不了实木地板，花岗岩台面。 宽大的大堂，走廊也给人高档的感觉。 而且价格真的不贵，客人喜出望外。 各取所需，各有所得， 看到客人有了适合他们的居所，确实感到欣慰。 如有垂询, 请电：地产经纪：李丁Li…
加拿大统计局昨天发表的一份报告显示，来自中国、日本等地的“东亚地区”移民，在各族裔群体中宗教虔诚度最低，甚至比一般人眼中相当世俗化的土生加拿大人及西欧、北欧移民，要更逊一筹。 这份由统计局两位高级分析师克拉克（Warren Clark）和谢伦博（Grant Schellenberg）所撰写的研究报告，从族裔、年龄、性别、地域等各方面，分析加拿大各族群的宗教虔诚度（religiosity）。 其中一项结果显示，在族裔群体中，东亚地区移民具有高宗教虔诚度者，比率最低，仅有21%；比土生加拿大人的26%，及西欧、北欧移民的24%，还要略逊一筹。 尤其令人纳闷的是，同样来自亚洲的南亚地区（印度、巴基斯坦等）移民，以及与东亚地缘密切的东南亚地区（菲律宾、泰国、马来西亚等）移民，则分别高居榜首第一、二位，具高虔诚度者之比率，分别为65%及56%。 而且，大体来说，新移民（1982至2001年之间前来者）的虔诚度，显著较土生加拿大人为高，其高虔诚度比率达41%。 报告的两位作者甚至直言不讳，指称卑诗省宗教虔诚度在全国各省中敬陪末座，可能正是因为卑省人口中有不少中国移民。 一般解读认为，东亚地区移民虔诚度低，是因为其中来自中国大陆的移民，在共产社会无神论的影响下，宗教意识偏低。 不过，此中的因素还值得进一步分析。 统计局这项研究，基本数据来自两方面。 其一是该局最新（数据截至2004年）的“一般社会趋势调查”（GSS）；有关族裔方面的数据，则来自该局2002年的“族裔多元性调查”（EDS）。 虽然中国大陆移民自90年代后半起大批拥至，但截至21世纪初的过去20年的华人新移民，累计人数应仍以来自香港者为多。 以香港移民为大宗，再加上90年 代中、后期先后从台湾、大陆拥至的这些华人移民，另加上近年人数愈来愈多的南韩移民，这些东亚地区移民族群，宗教虔诚度是否真的低至屈居榜末，值得进一步 探究。 这项研究的“宗教虔诚度指数”（Religiosity Index），是根据调查访问中的四大指标计算出来：（一）是否有特定宗教信仰；（二）参与宗教崇拜活动的情况；（三）个人宗教信仰修练；（四）宗教在个人心目中的重要性。 虔诚指数最低为0，最高为13，可以划分为“高”（11-13）、“中”（6-10）、“低”（0-5）三个层级。 以此为准，29%的加拿大人是高虔诚度，31%中等虔诚度，40%低虔诚度。
分析师称，加元强势不会阻止加拿大央行在5月加息，但其后的任何紧缩计划都可能取消，尤其是在美联储暗示其加息周期可能即将结束的情况下。 综合外电5月3日报道，加元兑美元近日屡创28年新高，令人担心会引发通缩效应，并损及加拿大出口商的竞争力。 这些因素可能令加拿大央行相信，将不需要继续加息来对抗通胀。 但加拿大央行并未透露其对于加元的强势是否十分担忧。 加拿大央行上周连续第六次加息，将基准利率上调至4%。 且央行称，其认为目前加元的涨势基本符合经济基本面，即经济数据强劲且商品价格上涨，因此没有理由停止紧缩。 Scotia Capital的资深分析师派尔称，加拿大央行目前看来不会对加元的升势保持高度警惕。 他仍相信该央行将至少再度加息一次，但部分原因是因为距离下次5月24日宣布利率决策仅剩下短短三周时间。 但观察家认为，加拿大央行7月加息的传言可能会消失，尤其是在美联储暗示其加息周期可能即将结束的情况下。 不过，加元在连续八个交易日上涨后，似乎到了该回档的时候。 但美元跌势已显示出可能不会停止的迹象。 虽然美国经济数据强劲，且FED主席1日发表了对美元有利的讲话，美元却仍然下跌。 观察人士表示，加拿大央行不想让市场感到意外，将会在作出利率决策之前先行改变其展望。
隋志刚先生，广西人，36岁，一个月前刚刚搬进他在多伦多的新家，他每天再累都会为新房子从上到下地打扫一遍，一个人在看着自己的劳动成果感到格外的欣慰。 这个房子有一间睡房，朝南，风景很好，里面的布置也很别出心裁，这个睡房是给一个特殊的客人准备的，那就是隋先生的前妻－露露。 露露不常来住，隋先生也不希望她来，如果来了，就证明她又和男朋友分手了。 近日，笔者在加拿大与隋先生相面时，他向我讲述了一个并不让人开心，甚至有点苦涩的故事，那就是他与前妻露露剪不断理还乱的交往。 一 我和露露离婚也有快三年了，其实我俩没来到多伦多前就已经不行了，只是在拖，拖到登陆，拖到稳定一些后才离的婚。 我们从来就没有过爱情，我想那只是一时的激情吧。 露露是个漂亮的女人，比我小了8岁，我第一次遇见她时，她才24岁。 我是她的上司，对她青春活泼的样子印象很深，她后来就在我们公司做一些打字、送信、倒水什么的杂活，工资不高。 她拥有漂亮的脸蛋，却没有才识，说话像个小孩子一样，脾气也像六月的天——说变就变。 如果换了别人，也许我早就让她走人了，可我对她有私心，这是我的劣根性，我不得不承认，我第一次看见她时，已经打她的主意了。 她当时也是有男朋友的，但两人总吵架，她经常生气的样子，有时会把脾气带到工作上来，经常出错，很多同事对她都不满意，可我是处处维护她。 时间长了，流言蜚语就多了，可我当时在公司的职位高，很多人碍于我的面子对她还是客客气气的。 她自己也能感觉出来，有意无意在没人的时候在我面前撒撒娇，我们没有恋爱但彼此很暧昧。 我当时已经在移民了，公司里没人知道，她是第一个。 她经常开玩笑说，如果我不请她吃饭，她就把我移民的事说出去。 美女含蓄地讲，我当然明白，所以就借机带她出去吃饭。 有一次我俩吃饭，很亲密，被她当时的男朋友撞见，她提出了分手，那男孩儿很生气，就骂她，说她老毛病又犯了，喜新厌旧，骂她又在犯贱。 我没明白，我以为是那男孩子没素质才这样的骂她的，毕竟是分手，谁都没好话的呀。 那天之后，我俩就心照不宣地变成了情侣。 恋爱的那几个月，我觉得她是很可爱的女人，虽然见识并不多，但是又有几个男人愿意娶个满肚子的经伦却没情趣的女人呢？是的，我想娶她的，我一个人孤独太久了，不管我的朋友劝了我多少次，我还是想娶她，我只想要个能让我在这个充满压力的地方感到快乐的女人，她就是，她让我觉得瞬间就年轻了好几岁，我觉得她可爱，又漂亮，这就足够了。 “你是不是觉得我是个很俗的人呀，只看女人的外表？”说话时隋先生这样问我。 我很直接地就说是，他不但不生气还在笑。 他说其实很好理解的，一个男人30来岁了没结婚，突然有个青春漂亮的女人撞进他的视线，心动是很正常的。 二 我和她结婚了，婚礼有点铺张，这是她想要的，我还给得起。 婚后我就把她的材料也递交到大使馆，我让她辞掉了我们公司那份打杂的工作，让她安心在家里学英语，说实话的，她那时英语不好，我给她报了英语班，只让她上课。 就是这个英语班，才使我真正明白，她那个小男朋友为什么说她喜新厌旧了。 她在我们婚后的第四个月就偷偷地和另外一个男人好了，就是在那个英语班认识的。 她早出晚归，如果说她原来什么都不做只做顿饭的话，现在就连这顿饭都不做了，我回到家总是黑着灯，然后我等她回来。 不能怪我怀疑她，她总是神秘地打电话，发短信，对我忽冷忽热的，所以我就去那个英语班接她，发现她挽着另一男人的胳膊上了一辆出租车，她那晚，又晚回家了。 我等她回来，把事情挑明了，她不以为然。 然后，她第一次发泄了她婚后的不满。 她觉得我不关心她，总是想着工作，回家后就在电脑旁边工作，她说对她的兴趣我表现出的是不屑是无聊。 我和她不合拍，这点我是知道的，不是因为年龄有代沟，而是因为文化修养有差距。 但我自认为我对她是照顾得很好，并且也是疼爱有加，她任性、娇纵我从来都是对她百般忍耐，难道我对她还不够好吗？也许我是个粗心的男人，我不了解她。 我心里还是很难受的，她对我做出了这种事情，我们毕竟才结婚不到半年呀。 刚结婚，老婆就红杏出墙了，让我的同事知道，我这个做主管的哪还有威严？我都不知怎么解决了，就这么冷战吧。 那次谈完之后，她没有悔改，我也放任她，我从心里永远不会原谅她。 之后我们还像夫妻一样生活，但是意义已经不大了，这个家已经空了。…
尊敬的贾宁扬先生： 您好！ 几天来，《支持长城平台落地签名活动》所引发的事端让我心中颇为费解，这倒不是指贵报批评我的文章，以及您要控告多咨处网站之事，因为这种民事官司无非是请律师、上法庭，消耗金钱和精力罢了。 假如事情真的这样演绎，事情也就简单了。 事实上，你我都有类似的经历。 我之所以感到不安的只是，这次签名活动让16家华人媒体和网站联合起来了，为社区做了些事情，原本是十分难能可贵的。 按说，这是一个新的开始，我曾为此高兴和鼓舞。 可事到如今，却好像令外界感觉，是我们之间在争斗，甚至要开打官司，这一结局是我万万没有预料到的：一场让华人社区团结起来，行使我们自己权力的合作事宜，竟然会演变出这样的结尾！这真的是让我感到很痛心。 到了如今这个地步，难道我们下一步的行动，就只能是消耗金钱和精力，来打这场并没有多大实际意义的官司吗？这些天，我一直在想：与其我们花精力在官司上，倒不如抛弃前嫌，利用各自的优势，来合作做一件对我们华人社区有益的事情！事实上，我认为，在我们加拿大的华人社区，还有一件事情很迫切，需要大家去做。 这也是我思量再三，今天给您写这封信的原因。 我认为，目前除了“长城平台落地”事件，加拿大华人还有一个同样亟需关注的问题，那就是“间谍事件”。 不久前，联邦外交部长麦凯和加拿大总理哈珀先后在公开场合下表示：有足够的文件证明，中国间谍在加拿大的活动，已经威胁到加国国家安全。 据说，中国间谍在加拿大有多达1,000名之多。 考虑到加拿大仅有100万华人，这说明，目前在加国的华人之中，间谍的比例可能高达千分之一。 从多咨处的网上调查来看，大多数人都不相信这个说法：网上的言论中，也有许多人对这个说法表示担心，因为这个可能影响到加拿大华人将来的生活和工作，甚至有人呼吁为此发动签名活动，要求政府予以澄清。 这些民众的声音，难道不是媒体亟需反映的吗？因此，我个人认为，以下事情，本地华文媒体不得不做： 那就是，华人社区需要一位媒体代表，去采访加拿大总理哈珀和外交部长麦凯：你们为何认定中国间谍在加拿大的数目有1000人之多？你们为何仅仅提出中国而不是其他国家的间谍问题？能否对此给出充足的证据和合理的解释？如不能，总理哈珀和外交部长麦凯是不是应当向华人社区道歉？ 而这当中，有谁可以作为这样的媒体代表呢？我认为，作为大中报发行人的您，贾宁扬先生，最合适！因为，《大中报》是多伦多创办时间最长的华人社区报纸之一，在华人社区中具有相当的影响力；作为一个资深的中文传媒人，贾先生不仅有丰富的采访经验，对主流社会也有较深的理解，且具有良好的英语沟通能力。 所以，我相信，您一定能够成功地担任这个代表，不辜负华人社区的殷切期望。 当然，对于此事可能带来的后果，我也有所考虑。 一种可能是，总理哈珀和外长麦凯同意接受您贾先生的采访，政府或拿出间谍的证据，或向本国华裔人士道歉。 那么，您和《大中报》将为华人社区办了一件大好事。 我想，我们大家都会感激您、并永远记住您的功绩。 当然，还有一种可能（也许是更大的可能），那就是他们对您的采访要求，根本不予理会。 怎么办？我想，至此，就可以展开我们的合作了，我们可以采取下一步的行动：先由您，贾先生牵头起草一份致加拿大总理哈珀的公开信（若能联合其他媒体和社团参与将更好），敦促哈珀总理对“间谍事件”的质疑做出正面回应。 对此，我们多咨处网站必将配合做出网上签名程序。 既然这次“长城落地事件”的签名都能达到近5,000人，笔者认为，下一次的“间谍事件”的签名只会多，不会少，因为公众将更加关注这件事情——事实上，“间谍事件”直接影响到了我们华裔人士在加拿大的生活和工作，这应当比仅仅影响到我们娱乐活动的“长城落地事件”，会显得更加重要。 有了如此众多华人的签名，有了华人媒体和社团的联合参与，难道这还不足以敦促哈珀总理出面回应吗？如果真是这样，我想，我们下一步的合作，就可以考虑来号召我们的读者和网友捐款，把这封致加拿大总理哈珀的公开信，作为广告发布在《Globe and Mail》的头版上。 这样的签名信登到了加拿大《Globe and Mail》的头版，总理哈珀难道还能不予理睬？我不敢想象。 不管怎么说，我坚信：只要我们旅居加拿大的华人能够团结一致，就一定能够敦促哈珀总理出面澄清“间谍事件”的真相：让哈珀总理或者拿出令人信服的证据出来，或者向全体加国华人道歉。 这样，这一“间谍事件”最终将会有一个合理的交代。 当然，这都是我的一厢情愿。 但我始终认为：假如我们能将打官司的勇气、斗志和财力，用在这里，共同为我们华人社区办这样一件实实在在的事情，那一定是很有意义的。 最后，我真诚地希望贾宁扬先生能认真考虑以上建议。 若有可能，本人希望这封公开信能发表在明天出版的《大中报》上，让《大中报》的读者也能看到这一建议并请读者提出看法，正如这封公开信目前已发布在我们多咨处网站上，网友将会作出各种评判一样。 赵平波…
