这篇文章的作者虽然不是我们8人成员，但作为我们的朋友，他一直默默关心支持着我们8人小组的工作。 我们认识到工作中有很多失误，我们已经就此向安钢的家人表示歉意。 首先，我们错在没有在第一时间保管好安钢全部的日记，我知道，安钢在日记中说道，他没有能力支付信用卡的可能的高额利息，从而在张悦欢走后，立刻取消了那个信用卡和银行卡（安钢这样做是明智的，这样他就不会在将来遇到张悦欢消费产生的债务）………这本重要的日记中还记录了许多事情，我们想把日记和电脑交给律师，在需要时作为呈堂证供。 但是让我们极为后悔的是我们极端错误地信任了那个女房东，以为她会信守承诺（她明确和我们说过，会妥善保管安钢的遗物，极其明确地表示不会让张悦欢单方面拿走任何遗物）可是事实证明我们错了，后来我们再联系的时候，她说，因为有不止一个人来过电话索要遗物，后来张悦欢也来了，所以就让她拿走了电脑和日记等。 我们立刻要求前来拿走张悦欢还没有拿走的其他东西，房东说其他的东西全部都已经“捐给社区或者处理掉了“，我们无可奈何。 这位朋友替我们写的这封公开信说我们保留诉讼的权利，这话有点说过头了，我们很气愤房东说话不算数，但我们的注意力不在这里。 其次，我们缺乏经验，没有充分重视张悦欢回国以后多次要求安钢的前妻和她签署的文件的事情，我们仅仅提醒她们，张悦欢如果就某些重大事项向她们提出什么要求，没有经过律师认可，不要随便做出任何承诺。 因为张悦欢反复强调，这封协议书是WSIB委托她来取得安钢前妻签名认可的，一定要尽快签认，由她亲自带回加拿大。 我们的律师感到了问题的严重性，和WSIB联系后得知，WSIB从来没有委托张悦欢专门约见安钢前妻签认任何文件或协议，WSIB要求前妻签署文件一说纯属子虚乌有。 我们不知道这个协议文件的内容，不过幸好前妻没有签署这个来路不明的所谓WSIB要求的文件，否则还不知道会带来什么后果。 我们感到，张悦欢及其智囊比我们确实思路和手段都更加灵活，对此我们今后将予以充分重视。 关于举行集会游行示威活动，我们不是不想，也不完全是因为”委托小组成员的具体情况、具体能力和具体困难”，虽然确实”目前还缺乏一个具有号召力和公信力以及极强活动能力的领头人或者社团来做这个事情”，我们8人小组对此交换过意见，有的提出了用某一个成员家的地址或者邮箱收集群众写来的倡议书和要求政府部门进行听证的请愿书，有的提出用一个email邮箱收录群众意见，然后复印并分别寄送给有关单位，有的成员提出实地集会搜集签名，有些朋友甚至建议到一些单位或者媒体门前请愿，这样做目的是好的，但是效果会怎样，我们无法预测，我认为如果没有很好的效果，兴师动众搞集会活动不是不行，但是一定要谨慎。 我个人认为我们能够做的最主要的事,还是配合律师工作，WSIB已经预付给张悦欢丧葬费，而且数额不菲，张悦欢虽然邮寄了骨灰和遗物，但是并不代表她责任的终结，她还没有交付丧葬费，安钢的安葬事宜虽然安钢的家人可能不得不自己先出钱进行，以免安钢的安葬事宜被拖延，但是，我们会向张悦欢或者WSIB主张继续支付有关丧葬费用的合法要求。 我们的行动能否有效的争取到很好的效果，我们八个人都没有把握，在法制社会行事，如果真的存在对此事立竿见影的精囊妙计，我们当然会会同律师，积极行动起来。 安钢已经去世两个多月了，还没有入土为安，我们深感愧疚，正因为如此，在法律允许范围内，我们将一如既往，为安钢，我们英年早逝的好兄弟，抱打不平。 ——————————– 编辑后记： 本文作者“风压差”系8人小组成员之一，原文发表在本网时事新闻论坛： http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=137127 这两天，由于安钢的“骨灰事件”，8人小组承受了巨大的压力。 他们每人都有各自的工作，多位还是安钢的同事，也是从事卡车司机的工作，经常要出车跑外地。 所以，8个人在一起商讨任何事情都不容易。 所以，这8人小组的对外发布的消息，大都由另外一位热心人士（非8人小组成员）代为撰写，并提交到本网编辑部。 昨天的以8人小组发表的公开信，虽然基本反映8人的意见，但个别措辞上并未征求所有人的意见，在急急忙忙中刊登出来了。 4月12日下午16点25分，本网编辑部收到文武律师的e-mail如下： 文武律师的澄清： 我一直在和WSIB 联系，但我从来没有为张悦欢约见安钢前妻签认任何文件或协议专门和WSIB联系。 风压差声明中的有关律师和WSIB联系一事和联系的结果，我不知道是从什么地方来的。 我只对安刚孩子负责，孩子是最无辜和受伤害的。 至今我不收任何律师费用，唯一的目的是帮助孩子。 我不对其他人负任何责任。 文武律师4/12/2007
加拿大迪塞玛民调公司今天公布的一项调查报告指出，加拿大的年轻一代不久后将可继承父母留下来的丰厚遗产。 这些遗产都是婴儿潮时代出生父母事业成功，省吃俭用的积蓄。 报告作者柯克兰表示，近几十年的经济蓬勃发展，婴儿潮世代是加拿大历史上最富裕的一代。 而这一世代所累积的财富将由他们的下一代继承。 报告估计，婴儿潮世代留下的遗产总值将达一兆加元，约新台币28兆七7亿元。 迪塞玛的报告共调查了2,256名成年人，其中三分之一已获得遗产，平均每人继承了56,000元，约新台币160万元。 这些遗产大部分都是现金。 百分之五十四仍在等候遗产者，迪塞玛调查估计，他们所获得的遗产将是已获遗产者的五倍，平均每人可得283,000加元，约新台币812万余元。 这些遗产一半是现金，一半是房地产或其他值钱物品。 迪塞玛公司总裁安德森指出，过去几十年来的低利率、经济蓬勃发展、股市畅旺、投资股市人数史无前例，以及房地产价值不停飙涨等因素，使得婴儿潮世代交给下一代的遗产之高，亦是史无前例。 迪塞玛的调查显示，百分之七十一的加拿大人准备给下一代留下遗产。 柯克兰指出，婴儿潮世代留下的一兆加元遗产将对个人财务规划、国家投资及经济活动有重大影响。 迪塞玛在调查中亦问到若有人获得50万加元遗产将会如何处理的问题。 大部分加拿大人说会将335,000加元用于投资，其余的则花掉。 婴儿潮世代的下一代在花钱方面亦不如父母辈那样节俭。 百分之四十接受访调者表示，他们将用父母留下的遗产付清房屋抵押贷款或其他债务，其余的则表示他们将用父母留下的钱旅游、装修现有的房子，或购第二栋房子。
最近有消息传来，“全加华人联合会”（华联会）拟考虑聘请律师，状告联邦现政府，违背前马田政府在2005年提出的建立一个ACE（Acknowledgment, Commemoration and Education）项目，解决华人和5个族裔历史遗留问题。 据消息灵通人士透露，“华联会”此番萌发“状告政府”的想法，原因是乌克兰族裔社区团体曾找到“华联会”，希望联手状告联邦现政府违诺。 笔者在接到消息后即致电“华联会”执行主席陈丙丁律师，希望能获得证实。 陈律师在回电中除表示“没有这回事”外，还反问笔者：你从哪里听回来的？当笔者表示有消息显示他们刚刚开完会，并有个比较明确的决定时，陈律师矢口否认：“没有这回事如果有，我们会通知你们的。 ” 陈丙丁先生否认“华联会”将联同乌克兰族裔社区共同状告政府，而有多名接近“华联会”的消息人士从不同的渠道证实：“华联会”确实有意状告政府，究竟这件“罗生门事件”背后有何故事？ “ACE项目”与“历史认同项目” 2005年11 月24日，当时的联邦政府多元文化国务部长陈卓愉，与宣称代表加拿大华人社区的全加华人联会代表陈丙丁执行主席、大多伦多中华文化中心代表黄林慧龄副会长、加拿大华裔事博物馆馆长李悦后及满地可中华文化宫副主席余文蔚（因下雪未能赶到国会，后来补签）签署了一份旨在解决“人头税”问题的，名为“认识我们的过去，建设我们的明天”原则性协议。 根据文件显示，该“原则性协议”的主要内容是： 1 联邦政府首期拨款250万元充做ACE项目用途；此数将由全加华人联会协同即将设立的“加拿大华人社区基金”董事会共同管理； 2 联邦政府与加拿大华人社区将谈判签署最终协议，其条款将包括追加拨款和联邦政府承认人头税和排华法案是对华人的歧视并且认错。 联邦政府与“华联会”签定这项协议时，曾分别与乌克兰和意大利族裔签署类似的原则性协议，其主要条款基本相近。 联邦政府计划拨款2,500万元，在3年内推行ACE项目，解决华人和其他5个族裔历史遗留的问题。 2006年联邦大选后，联邦保守党在大选中获胜，马田政府下台，2006年6月22日，随著一声“加拿大道歉”??联邦总理哈珀用生硬的广东话，面对来自全加各地的100多名“人头税”缴纳人、遗孀及后裔代表，正式向全加华人公开道歉，并对仍在世的“人头税”苦主及遗孀做出每人两万元“象征性的支付”。 同时设立2,400万元基金，用于“历史认同项目”。 根据哈珀政府的介绍，这2,400万元基金的使用，包括250万加元将用于提高社会对“人头税”以及“排华法”的认识程度。 另外还设立一项1,000万元资金, 用于提高社会对歧视问题的认识为重点。 对照两个不同名称的“项目基金”，我们发现有个共同点，就是建立基金的目的，都是都是从平反“人头税”出发；基金的使用，是为了教育后代，令更多的人了解“人头税”的历史，从而达到反歧视的教育。 表面上，从政府与“华联会”所签定的“原则性协议”来看，政府至今未有兑现承诺，当然可视作是违诺；但实质是，哈珀新政府上台后，迅速平反“人头税”，并且亦对照了前政府的解决方法，建立起与之相适应的历史认同项目基金，令政策有个延续性。 即从结果看，政府已经着手解决相关问题，华人社区是否应该给联邦政府一个机会？ “华联会”应不应该状告政府？ 要回答“华联会”应不应该状告政府这个问题，首先要问一问“华联合”凭什么而告？相信具备一般智慧的读者，无需要问“华联会”问陈丙丁先生，都能知道答案，即“为华裔民众利益而状告政府”。 现在的情况是，华人社区对哈珀政府解决“人头税”平反的努力表示满意，政府虽然在解决后裔赔偿问题，未与政府达成相同的意见，但各个团体，包括华裔民众，对政府设立的“用于历史认同项目的2,400万元基金”表示满意，那么，宣称代表华人社区的“华联会”，应不应该顺应民意，接受现政府的新协议呢？ “华联会”是否要状告政府，尽管陈丙丁先生矢口否认，但笔者专门联络了乌克兰族裔社区的一名社区人士，该不愿透露姓名的社区人士证实，2005年，马田政府与乌克兰社区签订了与“原则性协议”内容基本相同的协议，但随著马田政府下台，协议至今未有兑现。 乌克兰社区与华人社区有别，华社在联邦大选时通过施加压力，令哈珀政府上台后不得不兑现竞选诺言，解决了“人头税”平反的问题。 所以，这位乌克兰社区人士说，我们有足够的理由，状告政府违诺。 作为社会团体，与政府打官司，这将有可能是个漫长的过程，所耗的各项费用将会很大，因此，他们确实曾联系过华人社区，希望能集合所有力量，威迫政府回到谈判桌上解决问题。 就“华联会”与乌克兰社区状告政府一事，笔者曾辗转联络了联邦国会议员陈卓愉办公室，陈卓愉先生的回应是，不方便回应此话题。 加拿大是一个自由民主的社会。 作为民间团体，“华联会”当然有状告政府的自由。 不过，假如“华联会”状告政府的前提设置，是代表著华裔社区，则应该慎重。 因为这里面存在著很多问题，是“华联会”无法躲避的。 譬如，“华联会”是否就能代表华人社区？“华联会”状告政府是否体现华人社区民意？还有，状告政府的钱从哪里来？…
不少朋友买房子就是为了能出租，或者具有出租的潜能。 这里提到的不是指分租，是指拥有2个独立单元的住房。 什么是“合法的”单元？ 如何使之成为“合法的”单元？在这个过程中，业主会惹上什么麻烦？如果市府指定的改建耗资巨大，业主该如何应对？市府能否决定业主不能拥有“合法的”单元？下面就来谈谈如何使地下室单元(basement apartment) “合法化”，以及如何避免这些麻烦。 “合法的”的概念包含下面5个方面的内容：• 地方法规（Bylaw）是否允许你拥有地下室出租单元？• 这个单元是否符合消防法规（Fire Code）要求?• 这个单元是否符合建筑法规（Building Code）的要求?• 这个单元是否符合电力安全要求?• 这个单元是否“注册”了? 建筑法（Building Code）规范了房屋建筑的最低要求。 就大多数情况而言，建筑法只适用于房屋建造的那个时段。 虽然建筑法不断地在改进，但是却不需要改变我们的房屋使之合法。 建筑法不能被追溯地应用。 消防法（Fire Code）包含在建筑法之中。 考虑到一旦发生火灾所涉及到的建筑和安全的问题，消防法规定了房屋建筑的要求。 显著的差异在于消防法可以被追溯地应用。 现在大家知道了消防法可以被追溯地应用，也就能理解“地下室改建 (basement retrofit)”真实含义。 新的消防法适用于地下室出租单元，所以无论现存的还是改建的地下室出租单元都必须符合新的消防法。 业主必须使其符合新的消防法。 同时，地下室单元还必须通过检查核实符合规定要求。 一旦改进完成并经过核实，相关机构会给该单元颁发一份“符合要求(certificate of compliance)” 的证书。 这里不要把建筑法和地方法规（Bylaw）相混淆了。 地下室单元在地方法规中的描述包括是否允许你拥有这一单元以及是否包括其他特殊的条件等。 地方法规是由当地市府提出，其目的是避免他人利益受到损害。 法规（Code）是保护居住者健康和安全的规定。 历史回顾 业主不需要担心1993年之前存在的地下室出租单元。 因为1993年之后，情况发生了变化。…
加拿大统计局(Statistics Canada)周二发表报告，指出加拿大人爱吃咸热狗、咸汉堡包、咸味意大利薄饼和三明治，摄入太多盐分，平均摄入量大大超过所需或建议分别量，可能有严重的健康问题。 研究发现，民众在2004年日平均摄入钠3,092毫克，超出健康饮食上限1/3。 研究人员分析2004年《加拿大社区健康调查》(Canadian Community Health Survey)的数据，发现国民不分年龄，日平均摄入钠大大超过推荐最高限度。 男性摄入钠超85% 女性超60%在19到70岁的成年人中，男性摄入钠超过上限85%，女性则超过60%。 根据华盛顿医学研究所(Institute of Medicine)的钠摄入量上限标准，1到3岁儿童日摄入量应为1,500到2,200毫克，14岁和以上成人最多摄入2,300毫克。 但研究发现，在2004年，民众日平均摄入钠3,092毫克，超出限额1/3。 男性平均每日摄入4,100毫克，女性为2,900毫克。 1到3岁的儿童也有77%超出限度，每日摄入钠近2,000毫克。 魁省卑诗省钠摄入量最超标 研究发现，国民钠摄入量普遍超标，魁北克和卑诗2省最严重，当地1岁及以上人日平均摄入钠达3,300毫克。 安省是唯一低于全国平均钠摄入量的省份，每人日平均摄入2,871毫克。 人体摄入钠成分过多，可能在多方面影响健康，尤其是高血压。 高血压会引发中风、心脏病、肾衰竭，也是加拿大死亡率最高的疾病之一。 2004年国民摄入的钠，19%来自薄饼、三明治、汉堡包、热狗。 7%来自汤，6%来自意大利粉面。 报告说，牛奶类饮料、鸡肉、马铃薯、乳酪、麦片、牛肉和调味酱也会增加钠的摄入量。 报告作者葛瑞特(Didier Garriguet)说，尽管人体需要一些钠，以控制血量和保持细胞正常活动机能，但多数人摄入钠过量。 他说，很多研究显示，钠摄入与高血压有关，一些人摄入过量钠，更易造成高血压。
根据加拿大安大略省专业技术人员协会OACETT(Ontario Association of Certified Technicians and Technologists)的调查, 加拿大安大略省尤其多伦多(GTA)地区, 中级专业技术人员(Technologists)严重短缺. 而电子工程(Electronics)技术领域包括通讯(Telecommunications)和控制系统专业技术人员人才缺乏非常明显。 此外IT行业的网络安全领域也急需大量受过专门训练的专家（Specialists）, 尽管工资和福利待遇都非常高, 雇主却仍然不能招聘到足够的合格人才。 RCC 大学就业中心3月份收到东芝和三星电子等公司内部工作职位20多个，但却始终无法找到合适的人选。 据专家预测， 在未来两年安省各行业预计将新增中级专业技术工作职位近2000个，主要为电子和IT领域的工作。 对于那些具有较强专业技术背景和从事电子（电气）工程，或控制系统和IT领域的大陆技术移民是一大利好信息！ 以下是OACETT对安省2,409名中级专业技术人员工资的抽样调查统计。 调查报告根据工作单位的性质分为三大类：生产制造业(Manufacturing Employment)，非制造业(Non-manufacturing Employment)和公共服务业(Public Sector Employment)。 行业（Discipline）———————–从业人数——————平均工资 Biological Science—————————–4———————-$ 86,900Building Design/Const.——————–252———————-$ 56,700Chemical—————————————62———————-$ 54,300Civil——————————————–115———————-$ 59,100Computer /IT——————————–108———————–$ 68,600Electrical————————————-309———————–$ 66,100Electronics———————————-214———————–$ 63,400Environmental——————————130———————–$ 56,200Forestry—————————————–4———————–$ 56,300Geological————————————–3———————–$ 54,200Geomatics/Survey—————————14———————–$ 53,900…
“男怕入错行，女怕嫁错郎”，可能是最能描绘我们对职业的选择。 不过，对我们华人移民来说，这种说法可能不是很有意义了。 为何这样说呢？当我们有勇气连根拔起，移民来到多伦多时，我们应该更有勇气面对职业的调整。 在我们当中，有一部分人是出于无奈，被迫改行，但是也有一部分人将这一挑战作为人生的一大机遇，而勇于面对，并努力为自己创造更美好的生活。 瑞邦国际学院CNC讲师Steven是幸运的。 移民加拿大之前，Steven在中国就是CNC行业的专家，也就是从事这一行业的工作。 2000年，他首先登陆渥太华，十分顺利地找到自己的专业工作。 后来，由于发展需要，Steven转战多伦多，先后在航天、电子行业从事CNC方面的工作。 尽管他还十分年轻，但在CNC行业，他可以算得上是高手了，有超过10年的工作经验。 当了解到记者对CNC并不了解多少时，Steven热心解释有关CNC行业的一些基础知识。 比方说，CNC就是COMPUTER NUMERICAL CONTROL的简称，即，计算机数字控制，或用数控机床加工零件。 利用专业软件如MASTERCAM将零件的电脑图进行编程，然后将程序送到数控机床，数控机床根据程序来控制主轴的转速，从刀库调取不同的刀具，每把刀具的进给量，切削量，走刀路线……从而加工出特定形状的零件。 另外，在CNC行业有三大级别，即Operator，Setup Person和Programmer，其中，Operator是操作工人，负责操作数控机床，检测零件。 Setup Person负责将工件安装在机床上的指定位置，调试机床与程序；Programmer是程序员，负责编写程序。 OPERATOR只要会简单的CNC知识，包括如：运用测量仪器对工件进行测量，然后将偏差调到公差范围内就可以了。 每天工作就是操作机床，所以对英语要求不高，但可以算是半技术活，非常适合新移民。 时薪$10-15不等。 Setup Person是在Operartor的基础上要会将工件安装在机床上的指定位置，并调试机床与程序，在实际加工之前发现潜在的问题，需要一定的经验，但如果有理论指导，事半功倍。 自然，该级的工资要高一些，时薪在$15-20。 Programmer是CNC行业的技术人员，负责将设计图转化成数控机床可识别的程序，让数控机床按指定程序加工出特定形状的零件。 Programmer需要掌握机械工艺，加工参数，刀具参数，读图能力，编程软件的技巧运用…是一个技术与经验的结合职位。 进入这个级别，平均时薪超过$23以上，加上加班，年收入可达$60,000。 为什么推介CNC行业？在他工作过的两个行业，航空业和电子方面，Steven有着十分特别的体验。 在加拿大，安省作为北美的加工基地，是北美的加工业基地。 在这个系统里，由飞机生产商、汽车生产商，及其零部件供货商，机器设备生产商等等构成了一个庞大的北美机械加工生产行业。 正是由于这一前提，CNC行业找工面广，工作也相应好找！在基础技术掌握的前提下，经过一定的经验积累，工资上升潜力十分巨大。 特别是近年来，航空业发展十分迅猛，工作职位之多让人吃惊。 瑞邦国际学院去年11月份毕业的学员，几乎一毕业就找到相当理想的工作，时薪超过$16。 这对于尚没有多少“北美经验”新移民来说，应该是一个不错的选择！ 值得提及的是，CNC行业对英语要求并不十分严格。 应该强调的是，假若你要有更高薪的追求，提高英语也是十分必要的。 对于我们华人移民来说，从点滴的计算机知识和一定的动手能力都是有相当的基础的。 我相信，通过短暂的培训，他们就可能掌握应有的技能，适应CNC行业的工作。 Steven与记者如是说。 （更为具体的信息请电：416-847-0180/416-889-2999；地址：G38，4168…
“加拿大不应该成为罪犯的天堂！”，由中国移民自发组织的针对高山案的游行喊出了这样的共同声音。 参加游行的队伍今天上午八点半在温哥华市中心美术馆前聚集，然后沿着主干道乔治亚大街东进，九点抵达审理高山案的加拿大移民暨难民局温哥华办公大楼前。 此时，有关高山一家三口加拿大移民资格是否合法的第四次公开聆讯正在该大楼十六层一号聆讯庭里举行。 （今天（11日）上午，中国大陆移民在温哥华市中心举行游行示威活动，要求加拿大尽快遣返高山等在中国犯有刑事罪行的疑犯。 中新社记者吕振亚摄） 游行者打出了“不要浪费纳税人金钱，马上遣返高山！”、“加快和中国签订引渡协议！”、“完善移民法，让国际犯罪分子远离加拿大！”等标语横幅，散发国际刑警组织对高山的通缉令复印件。 （当高山和妻子李雪及律师等一行步出大楼时，示威者高举标语牌，高喊“高山滚回去”、“加拿大不是犯罪者的天堂”等口号。 环球华报黄运荣摄） 今年二月，高山案曝光后，旅居温哥华的中国大陆移民在此间北美中文网论坛上热烈讨论，并发起“411”游行。 活动主要组织者杨震霆今天引领游行队伍，当记者问及游行的目的时，他表示，高山在中国利用银行主任之便，涉嫌监守自盗10亿人民币(约1.5亿加币)，并利用虚报资料的手法移民来加拿大。 高山的行为，无论放在哪个国家，都是严重罪行，理应送上审判台，受到法律制裁。 但现在高山身在加拿大，利用司法制度的漏洞，至今逍遥法外，遣返无期。 我们想通过今天的活动，表达大批中国移民的共同心声。 这位组织者还说，将通过其它方式包括给加拿大国会议员写信等，表达“加拿大不应该成为罪犯的天堂”的诉求。 （在加移民暨难民局温哥华办公大楼前，游行者打出了“不要浪费纳税人金钱，马上遣返高山！”、“加快和中国签订引渡协议！”、“完善移民法，让国际犯罪分子远离加拿大！”等标语横幅。 中新社记者吕振亚摄） 组织者当天还向媒体发布了《游行宣言》。 宣言说，联系之前涉嫌大规模走私的赖昌星案，以及一些其他案子，都带给全世界人这样一个信息：加拿大是犯法者的天堂，无论在哪里犯了多大罪行，只要能逃来加拿大，就能逍遥法外，脱离法律的制裁。 这样下去无疑将严重损害加拿大的形象，同时大量犯法者逃来加拿大得不到遣返，也使加拿大和别国的关系紧张，从而对加拿大的经济产生负面的影响。 而这种旷日持久的官司，也直接浪费加拿大纳税人大量的金钱。 （游行队伍沿着温哥华市中心主干道乔治亚大街东进，九点抵达审理高山案的加拿大移民暨难民局温哥华办公大楼前。 中新社记者吕振亚摄） 游行活动持续到中午聆讯结束。 当高山和妻子李雪及律师等一行步出大楼时，示威者高举标语牌，高喊“高山滚回去”、“加拿大不是犯罪者的天堂”等口号。 （记者 吕振亚）
关心安钢事件的各界朋友： 我们首先要代表安钢在国内的亲人向你们表示感谢。 多伦多侨界的行动，尤其是为安钢母亲的多次捐款，已使安钢在国内的亲人，包括我们安钢国内亲人委托小组，深受感动。 鉴于安钢事件持续受到了本地华人、尤其是各网站的网友们的关注，所以该事件已经演变成了本地的社会公众事件：这些天来，我们不断收到多伦多社区各界人士的关注、特别是网友们的询问，甚至质疑。 所以，我们认为有必要就安钢的骨灰事件和我们拟采取进一步行动的几点问题，向社会各界作如下说明： 安钢遗物的处理： 我们八人小组曾派三人去过安钢身前租住地，并出示安钢家人的委托书，非常遗憾的是，因为去的时间较晚，房东太太的态度非常不好。 委托小组成员只被允许拍了照片。 房东太太还答应过安钢姐姐安娜应该由双方共同处理安钢遗物。 但后来房东太太却让安钢分居妻子张女士单方面轻易就取走了所有遗物，也没有照会这一方。 后经我们咨询律师后才得知，安钢遗物的法律处理权应该属于安的所有亲人。 对此，委托小组，对房东太太对安钢遗物的处理结果表示极大遗憾，并保留诉讼的权利。 安钢骨灰事件： 关于安钢骨灰的问题，政府已经拨给了张女士一笔丧葬费用。 委托小组对张女士用非法的特快专递邮寄骨灰的方法表示极大的不理解（EMS明文规定不能邮寄骨灰），并对此保留诉讼的权利。 根据委托小组对安钢国内亲属的了解，她们只是希望安钢能够顺利魂归故里，并没有丝毫会为难张女士的想法和计划。 张女士，本来拿了政府的丧葬费用，并且准备以遗孀身份去争取安钢的保险和抚恤金，则完全有义务和责任让安钢骨灰平安入土。 但张女士此行的主要目的却是去准备面见安的前妻，让她签一份自称为是WSIB的有关文件。 结果被安钢前妻拒绝。 安钢事件的法律处理进展： 安钢保险的法律事宜，我们继续委托文武律师全力进行。 有关进展处于保密状态，一旦有任何可以公布的情况，委托小组将及时向广大关心安钢事件的同胞们披露。 为安钢的国内亲人请愿： 委托小组现在有意采取进一步的社会行动，如联名网友和知情人向政府劳工处递交千人签名请愿书，等等。 但鉴于委托小组成员个人目前的具体情况、具体能力和具体困难，目前还缺乏一个具有号召力和公信力以及极强活动能力的领头人或者社团来做这个事情。 对此，我们有意通过媒体征询多伦多各界华人的意见：不知我们下一步该如何行动才能达到最佳效果？ 鉴于司法程序的考虑，对于网络上对于安钢骨灰事件的各种议论，委托小组不宜做任何评论。 谢谢大家对安钢事件的热心和关注以及对我们的理解。 安钢国内亲人委托小组 2007年4月11日
最近大量中国非法移民收到遣返通知，在机场区移民局递解中心内每天挤满了收到通知的非法移民，其中又以难民申请被拒者居多，他们长年居住于加国，甚至不少人已长居近20年时间，这不仅显示出联邦移民部在加紧清理非法移民，同时也令人猜度政府隐藏背后的后续动作。 确实，现在已有风声传出大赦非法移民的时机即将到来，有指加紧驱逐长年积压非法移民，目的就是为下一步清理及大赦作准备。 果然如此？无论事情及传言如何，从目前加国政治格局来看，高谈大赦之事绝非易事。 首先，从全球任何一个移民大国来看，从美加到欧洲，谈论大赦非法移民都是烫手之事，这根本就是一宗政治大议案，在政选中甚至可以左右国民投票的取向，每个政党都在从中考量著选票取舍利弊，同样每个国民也在考量非法移民对自己生活的影响力，所以任何政党在没有强势民意支持度下，都不敢轻易揭开这个盖子，否则常会引火自焚。 其次，不像美国般有大赦非法移民制度，加拿大移民体系中并没有一个“大赦”的字眼，而是通过一些特别设置的移民计划，解决长期居加的非法移民问题，而上一次类似“大赦”计划还是十年前之事，当时在华人社区呼吁推动下，自由党政府推出了“延缓遣返令”(DROC)，给予长居加国并已建家立业的被拒难民等非法移民以居留身份。 时间一跨十年，虽然加国的非法移民人数不断增加，但始终没有任何一届政府轻言解决方案，而且根本也不敢揭此议案，不是社会上没有人关注此问题，很多民间、劳工团体，乃至国会移民委员会都提出过建议，但政府始终不为所动，原因就是议题太过棘手，稍有不慎可能落至两面不讨好的地步，加之这些年来都是少数政府执政，移民问题始终不敢大动。 非法移民不仅是被拒难民，还包括来自欧洲、中南美的非法劳工，他们长期居加工作生活，有传人数可能高达十万，但实际数字连政府都难以控制，面对如此庞大的人群，目前即使政府即使有心驱逐他们，但根本没有如此巨大的资源展开遣返工作，而且现实操作也不可行，可以预见能顺利被遣返的也仅是其中很小一部分，最终政府还是必须正视现实，从长远利益上解决他们定居问题。 这批人群大多居住于全加几大城市，从事著餐饮、制衣、建筑、超市等行业廉价劳工，他们早已成为加国社会不可分割的一部分，缺乏这批廉价劳力也必然造成加国很多行业的困境。 试想一下，如果让一个在加国工作生活十多年，而且养儿育女的家庭返回原居地，他们根本已丧失了在原居地重新发展的基础，在人道角度而言并不合理，而现今人道同情理由申请(H&C)获准率很低，他们处于一个艰难的境地；但同样又有一批长居加国无所事事，靠著社会福利度日的被拒难民，在加国纯粹在耗费纳税人的资源，两者的差距很大，但在法律上如何界定合资格定居的非法移民的标准，实际上并不容易，而且很容易造成民众的一些误解，执政党更会受到反对党的强烈攻击。 每次在联邦大选临战前期，都有团体或行业游说政府开放非法移民定居政策，也成为一种争取选票的筹码，但到底其与直接民生仍有距离，所以不可能作为优先议题被提出争论。 目前是在暗盘运作大选的前夕，解决非法移民的风声又有传出，从政治理论上有其合理性，但真正去做这件事可能完全是两码事。 一般政治分析都认为，自由党传统亲近移民社区，容易在移民政策上有所作为，但如今保守党在亲近移民社区方面一样不遗余力，喊了几十年的人头税问题，是在哈珀手上真正有了实质性的举动，这是以往华人社区所不敢想的事。 而目前保守党欲在大城市国会席位上有所突破，最能取势的就是争取移民社区，其中解决非法移民问题确实会对其形象有助益，但会否是争取移民社区选票最大功效之招，目前尚难言有此政治气候，而且社会对解决非法移民问题的急迫性也并不强烈，自然政坛变数众多，政府一直都有对非法移民问题的研判，重要的是何时会出手，目前大力遣返非法移民举动，肯定是为以后移民政策改进铺路，但究竟何时会出新招，现在尚难看出迹象，解决方案不是问题，问题就在于这个时机，一个被执政党认为最有利的时机。 (王迅雷)
