Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

加国无忧每日新闻精要-2008年2月25日

雪暴今晚明天袭击多伦多 降雪15厘米 多伦多居民享受了一个相对暖和的周末,今天白天的天气也不错,但据加拿大环境部预告,由于受到一股来自美国内布拉斯加(Nebraska)的低压系统影响,从今天夜间到明天,一场雪暴又将侵袭南安省,包括多伦多在内的安省南部地区将受影响,两湖(Lake Erie 和Lake Ontario)以及沿圣劳伦斯河地区(St. Lawrence River)可能出现冻雨,一般地区的降雪量为5到10厘米,局部地区有15厘米。 环境部的长期预报说,未来两周将有2到3次雪暴,其中一次预计在本周五或周末;另外1至2次则可能在3月的第一周发生。 咬华人妇女的3条恶犬被隔离 《明报》消息,北约克一名华人妇女胡小姐2月6日在公园跑步时被3头巨犬咬伤的案件有新进展:市政府动物服务部根据受害人提供的车牌号码找到当日遛狗的白人妇女以及3条狗,原来该妇女为一职业遛狗人,3狗中有1只属于她本人,另外2只则是受托带到公园散步。调查过程中,该遛狗人坚持只有自己的狗袭击了胡小姐,另外2狗没有伤人;她更一度向市府职员说谎,指另外2狗已随主人去了美国,后来在调查人员的不断追问之下,才改口称另外2狗及其主人仍在多市。当市府职员找到另外2狗及其狗主人,他们同样坚称自己的2条狗没有咬人,拒绝负责。 听到上述遛狗人及2狗主人的说词之后,胡小姐相当气愤,她说这简直是荒谬绝伦:2狗主人根本就不在现场,凭什么可以坚持自己的狗没有咬人?胡小姐表示,自己敢以圣经或以任何东西发誓,当日确实遭到3条狗袭击,如果只有1条狗袭击,伤势不可能是这样。目前,事件中的3条狗已被要求戴上口罩,遛狗妇人已接获1张告票,同时罚款240元。市府职员对胡小姐说,现在只能采取两个行动,一是对3狗进行隔离并观察10天,以确保其没有染上疯狗症;二是调查狗主在事件中有否违法,然后再决定下一步行动。胡小姐感慨地说,即使做到这一步也很不容易,表示伤好之后还会继续在公园跑步,不过要随身携带一支“打狗棒”。 大多区周末多起凶案 2人死6人伤 在刚过去的周末,大多地区发生多起凶案,至少令2人死亡,6人受伤送院。周六发生在多伦多市中心的一桩案件中,来自中国福建的38岁女子涉嫌谋杀其40天大的亲生女儿,她已被控二级谋杀罪名。警方昨日没有公布她的涉案动机,验尸程序定于今早进行以确实女婴的死因。据悉,发现女婴死亡及致电报警的,是女婴的父亲。他们所住的是一间分租房屋,租住的多户人家均为中国人。有邻居在接受采访时表示很痛心,认为这样的事情不该发生。另外,周五晚上9点半左右,多市Markham Rd 与Lawrence Ave 东路附近爆发枪击事件,1名21岁男子Jonathan Rodrigues 丧生。警方表示,死者是在与朋友聚会时,在后门遭到身份不明的枪手袭击。邻居说他们曾经听见有人呼救,枪响之后看见几名男子乘两辆汽车逃离。警方随后拘捕案发住宅内1名女子及2名男子,但问话之后便将3人释放。 此外,多市也发生多宗枪击及用刀伤人案。在多伦多西区,周六晚10时左右,1名27岁男子在Kipling 夹Rexdale Rd 附近的餐馆内玩骨牌时被人开枪射击,受害人身中两枪,但没有生命危险。昨天凌晨40分,3名男子在Queen西街夹Lansdowne Ave 的公寓大厦发生纠纷,1名33岁男子被刺10刀,受伤严重。1名25岁男子及20岁女子作为犯罪嫌疑人当场被捕。几乎同一时间,1名男子在市中心College St 夹 Bathurst St 的一个酒吧参加party时与人争执,后被人开枪击中腹部。 庄德利获67%支持率 继续当安省保守党领袖 周六在安省伦敦举行的安省保守党年度代表大会中,保守党领袖庄德利(John Tory)获得67%支持率,得以继续担任安省保守党的领袖。有1,308名代表出席会议,其中有874票反对检讨庄德利的领导能力。 经过短暂考虑,庄德利宣布说,他将继续留任安省保守党领袖,承诺不再提及不受欢迎的省府资助宗教学校的事情,呼吁全党团结一心,争取在2011年击败自由党。有批评者说,庄德利至少需要80%的代表支持率才能留任,但庄德利坚称,根据保守党守则规定,只需50%加1票的支持率就可避免党领竞选。 多市西区失火 小火烧死父子3人 本月19日多伦多Queen…

耶鲁大学教授:中国政府规模到底有多大

2007年,国家财政税收增加了31%,达到5.1万亿元,占GDP的21%,相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、12.3亿农民的纯收入。也就是说,政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。政府要这么多的老百姓才能供养,当然很庞大。这里,我们不妨从几个不同角度来把握其“大小”。 跟历史比,跟美国比 相对帝制时期的政府规模如何?既然中国今日又逢盛世,我们不妨先以康乾盛世时期作为一个参照。乾隆中期的1766年,朝廷财政税收为4937万两银子。在 1760年前后,荷兰东印度公司对当时的北京、广州老百姓的收入和消费做过细致调查,据其历史档案,那时一个普通北京人的年收入大约为24两银子(每月2 两左右)。这样,4937万两银子相当于205万普通北京人的收入,即只要205万个北京人的收入就够供养盛世时期的乾隆政府,那当然是小政府。我们或可说当时中国其他地方居民的收入比北京低,所以,以北京人收入作为标准,降低了为供养乾隆政府所需要的人数。但是,那时的全国人均收入不一定比北京低多少,比如,1950年以前北京的人均收入属全国平均水平,最多是中等偏上,只有到实行了国有制计划经济之后,北京的相对人均收入才开始飙升,把全国其他地方甩在身后。退一步讲,即使乾隆时期全国城镇平均收入只有北京人的一半,那么,朝廷岁入也只是410万人的年收入,跟今天的3.7亿个城镇居民、12.3亿农民的可支配收入才能支持政府的开支,无法相提并论。 也许我们会说,今天任何国家的政府规模都不能跟过去的做直接比较,因为传统农业经济对政府的依赖度低,而现代经济的交易复杂性特别高,所以,离不开政府在安全和产权与契约保障方面的支持。没有政府保护产权、维护契约权益,就难以有现代经济。这当然有道理。按照这个思路推下去,美国应该是一个很好的参照系,因为美国的金融证券市场、知识产权市场以及其他现代产业在全球来说最发达,此外,它还扮演世界警察角色,所以它的政府职能应该不低于任何其他国家。在社会福利支持上,美国也不亚于西欧。 然而,2007年美国联邦政府的财政税收为2.4万亿美元,占GDP的18%,相当于8500万普通美国人一年的可支配收入。也就是说,为了支持美国政府的开支,需要8500万美国人的可支配收入,这当然远比中国政府的开支需要3.7亿城市居民的可支配收入低。中国有5.4亿城镇居民、8亿农民,加在一起,去年民间的可支配收入总共为10.7万亿元。也就是说,5.1万亿元的政府财政税收约等于民间可支配收入总额的一半。相比之下,美国民间的可支配收入总量为8.4万亿美元,2.4万亿美元的政府财政税收相当于民间可支配收入总量的四分之一。 由此可见,我们的政府规模相对远大于美国政府。 政府规模是如何变迁的? 过去30年里,中国的政府规模并非一开始就这么大。如果说“小政府、大社会”一直是改革的理想,那么,1978-1995年间确是如此走向。改革之初的 1978年,国家财政税收相当于3.3亿城镇居民的可支配收入、8.5亿农民的纯收入。那时的政府也不小,这就是为什么要改革政府的原因之一,但那时的政府毕竟要负责城市人从摇篮到坟墓方方面面的生活开支,所以,政府当然大。 随着改革的进行,到1985年,财政税收相当于2.7亿城镇居民、5亿农民的纯收入(见图一、图二)。到1995年,财政税收相当于1.46亿城镇居民、 3.9亿农民的纯收入。1.46亿城镇人口的可支配收入才能支持政府的开支,政府还是很大,可那是近30年里“最小”的政府了。 1993—1994年的分税制改革从根本上逆转了头17年的方向。那次改革把税权下放,从中央到省、到地方、到县和乡,每级只要求下一级在每项税种中往上交多少比例的税收,剩下的权限就留给下级政府。从表面看,税权下放而不是由中央统一掌权,是件好事,会给地方更多发展经济的激励。只不过,当时好心的改革设计者没想到或不愿意想到,在没有实质性权力制约的体系下,特别是在新加税种的权力不在立法机构而是在行政部门的国情下,把税权下放等于是为各级政府随意加税大开绿灯,国民没有正式途径对随意增加的税负表达意见。 经常有人说,在别国行得通的制度安排,一到中国就水土不服。之所以如此,是因为在中国没有对征税权的根本性约束。所以,水土不服的根源在于有没有对权力的制约上。 1995年后财政税收逐年回升,到2004年,财政税收相当于2.8亿城镇居民的可支配收入、9亿农民的纯收入。随后的三年更是加速征税,到2007年,政府的财政税收已经远远超改革开放初1978年时的规模,达到历史“最大”规模。 我们也可以把政府、城镇居民、农民看成中国的三大群体。那么,在改革开放的成果中,哪个群体受益最多呢?自1995年到2007年的12年里,政府财政税收年均增长16%(去掉通货膨胀率后),城镇居民可支配收入年均增长8%,农民的纯收入年均增长6.2%。这期间,GDP的年均增长速度为10.2%。图三给出三个群体的累计收入增长情况。 因此,只有政府的收入以远高于GDP的速度在增长,城镇居民的收入增长速度次之,农民的收入增长最慢,速度远低于GDP的增速。从1995到2007年,去掉通胀成分后,政府财政收入增加5.7倍,城镇居民人均可支配收入增加1.6倍,农民人均纯收入仅增长1.2倍。 财政税收之外 不过,上面的计算只反映了政府总收入的一部分,还有预算外的政府收入、资产增值和资产性收入并不在其内。也就是说,财政税收只是政府最“看得见”的收入部分。实际上,随着中国经济这些年的高速发展,政府作为中国最大的资产所有者,其拥有的国有企业资产、公有土地以及矿产资源的增值比财政税收更大、增长速度更快。 到2006年,国有土地的总价值大约为50万亿元。国资委主任李荣融在2007年8月《求是》杂志上谈到,到2006年底,全国有11.9万家国有企业,平均每家资产为2.4亿元,所有国企资产加在一起值29万亿元。也就是说,2006年底,国有土地加国有企业的总价值为79万亿元。去年,中国GDP增长 11.4%,假设土地和国有资产以同样于GDP的增速升值(资产升值速度一般高于GDP),这意味国有资产去年增值9万亿,比财政税收的5.1万亿多 80%。 2007年,国有企业的总利润为1.6万亿元。因此,去年国家资产和土地所有者的“可支配收入”共有10.6万亿元。 把国家的资产性可支配收入和财政税收的5.1万亿加在一起,去年政府可以支配的总收入是15.7万亿元,这等于11.4亿城镇居民的可支配收入、37.9亿农民的纯收入。 中美民间财富结构对比 当然中国家庭也持有财富,包括房地产、企业股权、金融证券、银行储蓄等等,只不过主要是城镇居民有这些,农民没有土地、也没有太多储蓄,他们的财富很少。据发改委估算,到2005年底,全国城镇居民的总资产价值为20.6万亿。如果过去两年均按略高于2005年GDP的速度增值,也即按每年15%增值,那么,到去年底,全国居民资产为27.6万亿元,不到价值为88万亿的国有资产与国有土地的三分之一。 中国民间资产加国有资产共115.6万亿元,相当于GDP的4.7倍。 相比之下,美国政府基本没有生产性资产,也只有少量的土地。至2007年底,美国私人家庭资产的总值为73万亿美元,相当于GDP的5.4倍,比中国的总资产与GDP比值略高一些。其原因是美国资产的金融化程度全球最高,资产流动性越大,其资本价值就越高。但两国的总资产与GDP之比,大致相当。 可是,在两国,财富在民间和政府之间的分享结构截然不同。在中国,多于76%的资产由政府拥有,民间只有不到四分之一的资产。而在美国,其资产基本都在民间个人和家庭手中。这两种不同的财富持有结构会带来什么差别呢? 其差别表现在很多方面,包括经济增长模式、产业结构、法治发展上,等等。这里,让我们集中看看,这种结构对国家和民间在财富赛跑上有什么影响。 美国家庭资产的73万亿美元中,有近35万亿来自过去十年的资产增值,而从劳动等可支配收入中累计储蓄的才1.5万亿美元。所以,美国人的财富增长基本靠资产升值,而由劳动等所得的非资产性可支配收入(去年为8.4万亿美元)基本全部花掉,这既是为什么美国的储蓄率现在为-1%,也是为什么美国的内需这么强盛。好在美国的资产基本都是私人所有,所以,美国人能够只靠资产升值来使自己的财富水平上升。 中国的115.6万亿元资产财富中,只有27.6万亿是民间私人的,剩下的88万亿属国家所有。如果2008年中国GDP和资产价值都上升10%,那么,老百姓从资产升值中得到2.76万亿元,而政府能得到8.8万亿元。政府从经济增长所带来的资产财富升值中得到的份额,是民间的三倍。 这就是为什么在中国资产升值难以带来消费的财富效应、资产升值带动不了太多的内需增长的原因。 国家的钱花到哪里了? 按照上面谈到的,去年政府财政税收5.1万亿,国有资产与土地升值至少9万亿,国有企业的总利润为1.6万亿元,政府总共有15.7万亿的收入可以花,这些钱花在哪里了?如果政府把钱花在民生上,那不是从相当程度上代替了老百姓花吗?在效果上,由老百姓自己花这些钱和由政府代替老百姓花,这两种安排会有大的区别吗?按照许多主张政府要推出各种名目税收的人的说法,通过税收和国有资产,政府能够实现“第二次再分配”,以降低收入差距。但是,实际真的如此吗? 据财政部长谢旭人介绍,2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支,总共约6000亿元,相当于财政总开支的15%,为全年 GDP的2.4%,分到13亿人身上,人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在没有国有经济的美国,去年在同样三项上的开支约为 15000亿美元,相当于联邦政府总开支的61%,为美国GDP的11.5%,分到3亿美国人身上,人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的 18%)。…

中国居民收入差距加大超过国际警戒线

最新一期《瞭望》周刊发表文章说,中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47,不仅超过了国际上0.4的警戒线,也高于所有发达国家和大多数发展中国家的水平。同时,由于部分群体存在隐性福利,中国人的收入差距实际上比公布的更高。 基尼系数是国际通用的判断分配平等程度的指标,数值范围在0至1之间,收入分配越是趋向平等,基尼系数越小。 《瞭望》周刊刊登的文章说,目前中国居民收入差距已超过合理限度。2006年,城镇居民中20%最高收入组是20%最低收入组的5.6倍;农村居民中20%最高收入组是20%最低收入组的7.2倍。 根据世界银行《世界发展报告2006》提供的数据,全世界基尼系数高于中国的国家只有29个,其中27个是拉丁美洲和非洲国家,亚洲只有马来西亚和菲律宾高于中国。 在中国个人所得税中,中低收入的工薪阶层的纳税额占税收总额的65%以上,高收入者的纳税额占税收总额只有30%左右。而美国10%的最高收入者缴纳个人所得税占全部个税比重的80%以上。 文章指出,目前中国在再分配领域存在的突出问题包括对调节高收入阶层的税收机制不到位。当前居民收入方式日趋多元化,除了劳动收入,还有股份收入、资本收入、房屋出租收入等,政府却未能根据实际情况的变化建立有效的收入监督及控制体系。 同时,由于个人所得税起征点偏低,使得本该成为纳税主力的高收入阶层却往往成为漏税逃税大户,而不该纳税甚至应该成为政府补贴对象的中低收入阶层却成了纳税主力。这种税制安排在相当程度上弱化了税收本应起到的公平收入分配的作用。 中国贫富差距不断拉大近年来经常为舆论关注。有关学者指出,由于去年下半年以来食品等价格不断上涨,大量中低收入民众承受越来越大的生活压力,预计贫富差距、分配不公等社会问题将是下月初举行的全国人大和全国政协年会上的热点。 国家统计局官员曾解释说,对中国贫富差距的判断不能照搬国际统计口径,因为中国城乡差距大是造成基尼系数大的重要原因。如果分别统计,中国城市居民和农村居民的基尼系数可能都低于0.4,因此中国的基尼系数要打“国情折扣”。

陈水扁:突破对岸打压迂回方式买武器

陈水扁昨天在高雄县对钽震公司提出看法,他表示,钽震公司的设立,是为了突破对岸军事打压,政府要采买先进武器,只好透过民间公司努力,但公司的主导权还是在政府手上,这种做法,在国民党时代也是如此操作。 陈水扁廿四日上午十一点,前往高县鸟松乡拜托地方大老陈义秋,整个拜访行程并未公开,县长杨秋兴忙于长昌竞选后援会成立,也未陪同。 据了解,陈水扁与陈义秋闲话家常,就最近政商问题相互讨论,席间,陈义秋也提起最近掀起不小风波的钽震公司。 据席间人士转述,陈水扁表示,钽震公司成立是为了突破对岸军事打压,因为台湾在国际间购买先进武器很困难,会遭到打压,所以只好透过民间公司运作,但政府对民间公司是有主导权的。 他指出,这种做法,在国际间是很平常的,在国民党执政时代,也是以同样管道进行购买武器。 陈水扁在短暂拜访后,十一点廿分离开陈宅,继续其他行程,整个拜会行程相当私密,仅有总统府副秘书长陈其迈陪同。

赵小兰助移民家庭:获杰出新美国人奖

美国联邦劳工部长华裔赵小兰(ElaineChao),日前获得联邦移民局颁发的“杰出新美国人”奖,并将于2月27日到史岱文森中学和300名新公民分享她的奋斗历程成功经验。 美国移民局长冈萨雷斯日前说,“和许多新移民一样,赵小兰和她的家庭来到美国的时候几乎一句英文也不会说,我们特地授予她”杰出新美国人”称号,以表彰她作为一个归化公民所做出的巨大成就和她致力于推进公民价值所做的努力。” 祖籍上海的赵小兰,其人生历程就是一个典型的美国梦。她1953年出生于中国台北,1963年移居美国,曾任纽约花旗银行高级会计师和旧金山美国商业银行国际金融副总裁。身为移民的赵小兰从不讳言自己的移民身份,经常提到自己是坐着小船来到这个国家,经历过移民家庭的痛苦,领受过种族歧视的滋味,所以她要尽她最大的能力,帮助移民家庭实现他们的美国梦。 资料图片:美国劳工部第24任部长赵小兰ElaineL.Chao,她是美国历史上首位被任命为总统内阁阁员的美籍亚裔女性。中新社发卢威 摄 赵小兰将于27日参加史岱文森中学今年的“新公民宣誓仪式”上接受该奖项并发表演讲。纽约市将有300名新公民参加今年的宣誓仪式,其中包括两名史岱文森的学生。

叶利钦女婿成俄首富资产达400亿美元

俄罗斯《财经》周刊日前公布了最新的俄罗斯富豪排行榜,铝业巨头奥列格·杰里帕斯卡不仅凭借400亿美元资产蝉联榜首,而且进一步拉大与第二名之间的差距,现有资产总额几乎超过富豪榜上二号人物一倍。杰里帕斯卡是叶利钦最为得意的女婿。 俄《圣彼得堡时报》22日说,杰里帕斯卡财富暴增主要源于全球金属价格上涨,以及他在建筑行业和汽车制造业上的成功投资。 2007年,杰里帕斯卡首次超越英国切尔西足球俱乐部老板罗曼·阿布拉莫维奇,被《财经》杂志列为俄罗斯首富。当时他的资产价值仅超过阿布拉莫维奇2亿美元。不过,一年下来,阿布拉莫维奇的身价仅增加20亿美元,为230亿美元,远远落后于杰里帕斯卡,位列第二。 其后,新利佩茨克钢铁公司(NLMK)所有人弗拉基米尔·利辛和阿尔法集团公司总裁米哈伊尔·弗里德曼同以222亿美元的身价并列第三。 《财经》杂志说,俄近年来经济的强势增长促使俄10亿美元级富豪数量猛增,5年间增加了4倍。与去年相比,俄今年的“10亿美元俱乐部”成员多出富豪40人,达到101名。 《圣彼得堡时报》说,俄最富有的500人的财富在5年内增加了3倍,达到7160亿美元,超过了俄去年国内生产总值的一半。

震撼:美军华裔士兵写博客讲真实伊战

在个人博客上,陈果给自己取名“斯特瑞克”,一种装甲车的名字。由于几乎坚持每天用文字和图片记录自己在伊拉克的战争生活,该博客目前已有127万的点击量。 写博客:讲述真实的伊战 “这场伊拉克战争可以说是美国建国以来最肮脏、最无耻的一场战争,其目的是为了控制伊拉克的石油以及拉大美国的军需。”——摘自陈果博客 新京报:你在战场上还天天坚持写博客,为什么呢? 陈果(以下简称“陈”):我希望把我所经历的真实伊拉克战争信息传达出去,给所有热爱和平的人,同时也给所有热爱战争的人。写到现在,我自己也觉得是一件很有意思的事情,很有建设性,比坐下来玩游戏、看电影有意思得多。 陈果。图片来自陈果博客 新京报:博客内容和真实生活有差距吗? 陈:美军对写博客有一定限制,不能泄密,所以我的博客都滞后一个星期,而且是中文的。不过,总体来说,和真正的生活是一致的。 新京报:还记得第一天到伊拉克战场时的情形吗? 陈:2007年8月底,第一天站在巴格达街头,看着整个城市没有一幢完整的建筑时,有一点害怕,但更多的是莫名其妙的兴奋。 那里人民的生活水平是比萨达姆前政权有所提高了,但是治安很差,隔三岔五就有炸弹袭击,战争把一切的一切都打乱了。现在伊拉克人对美军的态度是又依赖,又抱怨。 新京报:你在伊拉克负责什么任务? 陈:我所在的第2装甲骑兵旅第3营主要负责清剿,去别人搞不定的区域。基本上就是昏天黑地、没日没夜地执行各种任务,每天只睡四五个小时,有时更少。 新京报:到伊拉克以后最激烈的一次战斗是哪次? 陈:应该是去年10月那次和武装分子交战。那次是我第一次结束他人的生命,但杀的不是平民百姓,都是手持自动步枪、重机枪、狙击枪,腰挂手雷,身穿炸弹背心的武装分子,我不结束他们,说不定就被他们结束掉。 新京报:这有没有促使你考虑过战争的正义性问题? 陈:考虑过。但是除了尽量保障我自己和战友的安全外,我什么也做不了。 新京报:平常,美军战士都怎么打发空余时间? 陈:我们没有空余时间,有睡眠时间就已经是万幸了。另外,要挤出时间理发、洗澡,给家里打电话,上网看看外面的信息。偶尔一个月中有几个小时的空余时间,有人看电影,有人玩电子游戏。 新京报:你多次在博客里提到美军的心理问题。 陈:是,美军心理问题引起的自杀减员,远远多于战场上的死亡数字。 新京报:记得你说执行危险的任务时,大家几乎都在枕头底下放家书,你做过类似的事吗? 陈:我没有。因为那会带来坏运气,我坚信上天众神一直在保佑我。 想当兵:趁着还年轻 “鲍威尔、奥尔布赖特都是移民,为什么美国将来就不能出一个来自中国新移民的国防部长?!我准备用二十五年的时间,从最底层的步兵做起,逐步接近我的目标。”——摘自陈果博客 新京报:在博客上,你发过的唯一一张小时候的照片,就是穿着小军装、拿着枪的那幅。当兵是你从小的梦想吗? 陈:是的。小时候参加军训,很小儿科的那种,当时觉得还挺有意思的。 新京报:你去美国时怀着怎样的梦想呢? 陈:我去之前一直上学,比较特别的是从小学到大学一共换过7所学校,分别在北京、杭州、深圳。我喜欢到处跑跑,行万里路,长见识。在等签证那段时间,我做过一段时间的美军品生意。 新京报:那时候你有什么偶像吗? 陈:我的偶像都是武将:美国前国务卿鲍威尔、曹操、亚历山大大帝、彭德怀。 我这个人比较随和,行事不墨守成规,母亲觉得我是个天才,朋友老师觉得我是个另类,我自己认为两者兼备。不过,我不在乎别人怎么评价我,爱谁谁。 新京报:到美国后,应该会有很多选择,你为什么选择当兵呢? 陈:到美国后原本考虑过先上大学的,但是军队比大学更能锻炼人的能力,趁着还年轻。我没做过刷盘子什么的工作,不过,当兵在美国也就是一个普通工作。 我一到美国就打算当兵,因为体重超标,减了5个月才达标。另外,这5个月里,每天都在准备美军的文化考试。 在伊拉克,陈果(中)和他的战友在一起。图片来自陈果博客 去战场:我们都没有选择 “夜深了,睡在中东沙漠中,望着浩瀚的星空,吹着从地狱刮来的风,全身的皮肤都在溃烂。我为什么会孤身来到这里?我到底为谁而战?”——摘自陈果博客 新京报:你参军的过程顺利吗? 陈:我还在高中时,就从美国各个军种的征兵网站上了解过不少信息了。中学毕业在国内时,我也报名参军过,不过等啊等,也没等到消息。…

为什么会“活见鬼”?科学帮你验明真像

近日来自英国的科学家揭示了为什么人们老是会在阴暗的地方疑神疑鬼以为见到了鬼怪幽灵的秘密。 伦敦大学学院(University CollegeLondon)的一个研究组发现,当人们在光线不足的环境中打量四周的时候,其大脑就会受到蒙骗,看到一些实际上根本就不存在于该处的东西。 事实上一些所谓的鬼怪幽灵,绝大多数都是在昏暗朦胧的环境之中出现的,尽管之前还没有人系统研究过为什么人们会“活见鬼”,但神经系统科学家早就表示过,这只是人们“心里作祟”。 现在这项有关人为什么“活见鬼”的研究成果发表在了《PLoS计算生物学》(PLoSComputationalBiology)。研究组人员称,对于我们见到的物体来说,其周围环境可谓至关重要,有可能直接影响到我们的意识,有时背景甚至会欺骗我们的眼睛,抹杀事实,导致我们平空想象,见到一些子虚乌有的东西。 可见物体背景会影响我们最终所见,或许这可以解释,为什么一些抽象艺术作品会有这么大的魔力,为什么我们可以透过印象派油画的含糊笔触看到栩栩如生的细节。 该研究组的一位专家,李召平(LiZhaoping)教授说:“油画可以在细节上显得含糊不清。正是因为这种含糊不清,观众才得以自由的发挥自己的想象力而填补这些细节。” 另一位来自伦敦城市大学的迈克-摩尔根教授则说:“我们所见的一切都是产自我们大脑之中的虚拟现实系统的一种幻觉,我们可将这种感觉称为‘受克制的幻觉’。但是,如果输入我们大脑的是一些模棱两可,暧昧不清的东西,那么我们看到的也可以是多种多样的东西。比如说,站在伦敦的厄斯顿(Euston)火车站的站台上,只要你去留意去找的话,就可以在地板纹理上找到成百上千的不同图案,这就是因为大脑对一些不确定因素的虚拟反映。” 为了揭示背景对“人眼”所见物体的影响,伦敦大学学院的研究组做了一个实验。十八名被测试者被要求全神贯注的盯着电脑上的黑色屏幕。每当信号声响起,被测试者便按下两个按钮中的其中一个,以记录他们是否在屏幕中间看到一个细小的、暗淡的灰色目标矩形。 这个目标矩形并不是每次都出现,而一当它出现的时候,它只会在屏幕上显示八十毫秒(千分之八十秒)。李召平教授说“如果目标矩形是在一列外观相似的灰色矩形之间出现的话,被测试者就会经常发现目标,甚至目标没出现,他们也会声称自己看见了。但如果目标矩形是出现在多个光亮的白色矩形之间,被测试者发现目标的次数就少了。 这是因为人们在视觉神经反应上更倾向于在模糊的背景之中看见模糊的物体,他们的大脑会觉得自己看到了某物,这就是其中的奥妙所在。魔术师早就知道这一个窍门。当你看到他们把一个球掷向空中,接着再掷出第二个球,然后第三个球,但第三个球却神奇的不见了。你就会想他们究竟如何做到的。 事实上,第三个球很可能根本不存在。我们的大脑被背景信息欺骗了,我们误以为自己真的看到了一共有三个球接二连三的被掷向空中。实验证明:模糊的背景比明亮清晰的背景更能令我们误入歧途,致使我们对事实视而不见,却用自己的想当然来填补那些不确定的空白。 科学家认为鬼怪幽灵多在暗中出现是基于同样的道理。在阴暗之中,许多物体难被看清,因此激发了人们去填补这些“不确定的影像”所带来的空白,令人们疑神疑鬼出现所谓的活见鬼之说。实际上是环境背景“欺骗”了大脑,“欺骗”了我们的眼睛。

美军悬疑命案:一怀孕女兵尸体被焚烧

去年年底,美国海军陆战队一位男士兵突然失踪。与此同时,一位已经怀孕多个月的女兵失踪死亡后却被埋在这位男兵的后院,而且尸体还被焚烧。然而时至今日,军方依然未找到男兵的下落,命案悬而未决。这起案件引起美国社会的广泛关注,家属们痛斥军方反应迟缓,不仅在命案发生之前没能有效阻止其发生,发生之后也没有尽快弄清真相,给死者和社会一个交代。 喷洒试剂 整个屋子泛出“血色” 1月11日,美国北卡罗来纳州列尊军事基地附近一位海军陆战队士兵塞萨尔·劳恩的家里,此时已经人去楼空,由于怀疑劳恩杀人焚尸,调查人员在他的房间和车库里喷洒化学试剂鲁米诺,这是一种遇到血迹马上就能变红的物质,很快房间里一些地方开始泛红,墙壁和天花板里都有,像点亮霓虹灯一样。“我们发现车库里都是血,另一房间里也是如此,嫌犯为了掩饰血迹已经刷了油漆,不过在喷洒鲁米诺之后已经全部现形。”调查人员说。 第二天,调查人员在劳恩家的后院掘地三尺,发现了一具女性烧焦的尸体,还有胚胎。经过鉴定,这是去年12月中旬失踪女兵玛利亚·劳特巴赫的尸体。根据在劳恩家中获得的证据,调查人员相信劳恩就是杀害玛利亚的凶手,不过由于劳恩现在仍然未被警方控制,这一案件恐怕没那么简单。 借锹挖坑 燃烧的味道像“焚尸” 根据海军陆战队方面的信息,劳恩和玛利亚都是列尊军事基地的文员,两人在同一个部门工作。去年5月,时年20岁的玛利亚指控劳恩对她进行性骚扰,劳恩当时21岁,已经结婚并育有一女,在基地的人缘不错。当时玛利亚已经怀孕,她自己认为这次怀孕是劳恩对她实施强奸的结果。而就在去年12月中旬准备就此作证的时候,玛利亚却突然失踪。 在失踪之前,玛利亚最后一次在公众面前是在基地附近的一个公共汽车站,后来人们发现她的汽车被遗弃,而且还看到她的银行卡里有消费过的记录,根据劳恩的一位邻居理查·艾伦达介绍,劳恩当时曾借过一把铁锹,在自己的后院里挖了个坑,平安夜的时候劳恩夫妇在坑里烧火,散发出一种非常奇怪的味道,“我问我的丈夫,这是一种什么味道,闻起来像是什么东西死了。”艾伦达的妻子说。 另据附近的居民介绍,在这之后的一段时间里有不少秃鹫经常光顾这里,显然是有尸体在吸引它们。 案情悬疑 自杀还是他杀 据此,调查人员相信玛利亚被劳恩绑架并杀害。然而熟悉案情的一位人士称,劳恩在逃跑前曾给他妻子留下字条,称玛利亚自己割破了喉咙,他本人与玛利亚的自杀毫无关系,只是掩埋了玛利亚的尸体。劳恩的说法也并非全无根据,玛利亚的母亲曾经承认她的女儿有强制性说谎的习惯。而且从玛利亚和她家庭成员进行的对话可以看出,玛利亚曾经向自己比较亲近的人多次提到她自己是否要留住这个孩子,她还准备给这个孩子起名为约瑟夫。“对于我来说,你不会去为一个孩子起名字,除非你想留下这个孩子。”这位朋友说。海军陆战队方面其实在去年11月5日就表示玛利亚曾经修改过自己的声明称这个孩子并不是劳恩强奸的结果。 因此,如果劳恩并没有对玛利亚施暴,那他也不会惧怕玛利亚的指控,更没有必要杀她。只是玛利亚的叔叔不认同这种说法,他称玛利亚在海军陆战队期间确实接受过抑郁症治疗,但他认为玛利亚在压抑的时候往往会夸大事实,也没有到撒谎成性的地步,他还坚持认为劳恩的朋友对玛利亚进行过骚扰和恐吓,这也是导致她压抑的原因,不过海军方面则表示没有这方面的证据。 无作为?家属批军方反应迟钝 撇开劳恩是否对玛利亚施暴,玛利亚的家属对军方的做法也非常不满。玛利亚刚从新兵训练营出来进入列尊基地工作仅仅7个月之后就指控劳恩对她进行性骚扰,而在接到指控之后,军方对此进行调查,与此同时并没有将玛利亚调到别的部门。“(军方)什么事情都没做,”玛利亚的叔叔彼得·斯坦纳说,“情况相当令人沮丧。”而且就在玛利亚失踪之后,她母亲曾经打电话给基地称自己已经和女儿失去联系,对此基地的说法却是对于任何人员失踪的事件,基地方面在30天之内不会有什么太大的行动。 不过军方却不认同玛利亚家属的说法,根据他们的调查发现玛利亚之前有过类似的经历,而且海军陆战队的发言人还表示,根据海军刑事犯罪调查部门的材料,玛利亚的一些指控其实前后矛盾。另外军方也给出玛利亚在失踪前留给室友的纸条,上面的内容说她仅仅是离开基地而已。因此,里面的情况到底如何恐怕在劳恩归案之前很难确定。 性格悲剧 从小较真敢于冒险 除了上述这起刑事案件本身的内容之外,玛利亚的悲剧还与她个人的经历与性格有关。玛利亚从小在美国俄亥俄州长大,一直以来都很勇敢,敢于冒险,不怕死。很小的时候玛利亚曾经尝试过从悬崖上跳水,而事先也不去了解水深情况以及水里有没有杂物。此外,玛利亚对很多事情还很较真,什么事情都想赢,甚至是玩游戏也从来不想输。“她做任何事情都想把它推向极至,这也是她加入海军陆战队的一个重要原因:寻找极至的挑战。”玛利亚的姐姐安娜说。因此,玛利亚很早就想加入海军陆战队,而在遇到劳恩之后这种较真的性格或许是她陷入悲剧的原因。 在玛利亚失踪之前,调查人员本想通过她肚子里的婴儿来做亲子鉴定,这样很多指控就能解决。如今不仅玛利亚自己被焚尸,劳恩也在逃,玛利亚究竟是自杀还是他杀、劳恩是否对其实施强奸等一些谜团恐怕一时难以解开。