“根据我国的情况，男性腰围最好不要大于90厘米，女性不大于80厘米。腰围和臀围的比值，男性不要大于0.9，女性不要大于0.8；大于这个数值，就是腹部肥胖。” 7月8日，美国媒体称，中国人的腰围比世界其他任何一个地方的人增长得都快。 文章援引美国《保健事务》杂志上的一份研究报告称，2000年与1989年相比，中国女性肥胖者人数翻了一番，男性肥胖者人数则是当时的3倍。目前，中国肥胖人口达3.25亿人。 这个数字在未来20年后还可能增加一倍。 中山大学公共卫生学院副教授朱惠莲认为，引发我国肥胖人数激增，有两个方面的原因。这些年正是中国经济飞快发展的一个时期。当经济快速发展的时候，人们的消费能力，对食物的购买能力，以及一个国家对食物的生产能力也越来越高，让人们有了大量的食物可供选择。 另一方面，国家对外的开放程度也越来越高，人们的饮食结构也随之受到一些影响。我们可以看到，西方的饮食方式正在慢慢地影响我们的饮食模式。麦当劳、肯德基等西方快餐随处可见。 资料图：12月28日，“寻找爱美丽天使”2007中国内衣模特大赛第一场决赛在广西电视台1000平米演播厅举行。争夺冠军的总决赛将在12月29日晚10：30进行。中新社发骆文刚 摄 “两个身高、体重相同的人，腰带长的人得各种疾病的危险性要比另外一个人大得多。”朱惠莲介绍说，脂肪的堆积主要有两种方式，它决定了你的体形到底是梨形，还是苹果形。有的人脂肪囤积在臀部和大腿部位，这种体形的人为梨形；另外一部分人是苹果形，他的脂肪“喜欢”囤积在胸腹部。 如果有两个人身高一样、体重一样，但它们属于不同的形，那么，“苹果形人”的脂肪危害要比梨形的大。朱惠莲说：“因为腹部肥胖的人，吃进去的东西及营养，可能会囤积在胸、腹部一些很重要的组织器官，从而使得引发各种疾病的危险增大。” 比如，如果从每天的膳食里摄入过量的脂肪，脂肪就会囤积在肝脏中。所以，肥胖的人可能会患脂肪肝。我国目前脂肪肝的发病率比较高，对不同人群的监测结果也各有不同。有监测结果显示，一些成年人群的脂肪肝最高达到了1/3。 朱惠莲说，根据我国的情况，男性腰围最好不要大于90厘米，女性不大于80厘米。这是在人群中比较合适的。就腰围来说，男性大于94厘米，就是超重；女性大于80厘米就可以说是轻度的肥胖。 当然，不同身高的人，腰围也会有所差异。 衡量肥胖有几个标准，一个是看身高和体重的比值，即体质指数，也就是先将身高(米)平方，再用体重(公斤)除以这个平方数。在我国，体质指数如果大于 25，就属于超重；大于28，属于肥胖。另有一个腰臀比，就是腰围和臀围的比值，男性不要大于0.9，女性不要大于0.8。大于这个数值，就是腹部肥胖。男性超重大于0.85，是超重，女性大于0.75是超重。 朱惠莲说，我国的肥胖增长，在这10几年来的时间确实蛮快，尤其是超重的人群，这部分人群都是肥胖的后备军。一旦控制不好，很快就会成为肥胖的人群。 “对这一部分，我们说”储备力量很强”，所以，国内做营养、做人群健康的研究人员，都很关注这部分人，尽量让超重的人群，都把体重控制下来，不要往肥胖方面发展。” 朱惠莲认为，每个国家在其发展的初期，都有一个肥胖人数快速增长的膨胀时期。不过，随着经济的进一步发展，人们逐步意识到这个问题，再加国家的一些卫生、健康的宣教以及人们对高品质生活的追求，肥胖人数不会一直没有限制地往上涨。

解下领带、脱去西装，一身“短打”、清凉办公……本周始，上海陆家嘴金融贸易区的十万白领自觉“宽衣解带”，响应一项名为“节能，从着装开始”的环保倡议。 去年夏季，上海陆家嘴地区三十一幢写字楼宇发起“凉装日”活动，得到了近十万名年轻白领的热情响应。今年酷暑期间，“凉装”活动再度发起，且把去年的 “日”延长为今年的“周”。据粗略计算，仅一个“凉装周”，即可节约用电五十万度，这些电可供三万多户普通家庭用上整整一个月。 上海“凉装周”的发起者在倡议书中号召白领们本周内不着西装、不打领带，建议大家身穿浅色短袖装。陆家嘴众楼宇内由此气象万千，女白领们一改女强人似的正经装束，休闲气氛渐浓。 在“凉装周”里，陆家嘴的金茂大厦、花旗大厦、世界金融大厦等楼宇自觉将空调温度调高至二十六度。在上海地标、“中华第一楼”金茂大厦内，伴随“凉装周”而来的还有“节能妙招有奖征集”等系列活动。在这个有着一百五十余家企业入驻的摩天大楼内，白领们以“环保常系心，节能我先行”为口号，率先拉开了节能环保宣传月的序幕。 在上海各大楼宇内，“多用再生纸”、“分区照明”等温馨提示随处可见，楼宇大堂展板上展示的节能成果吸引着众人的目光，由物业部门免费派发的环保袋更是大受欢迎。 在花旗大厦工作的孙妍清说，她从上周起就眼巴巴地数着日子盼望“凉装周”。“虽说‘凉装周’是一场环保活动，但对像我这样的年轻女性来说，‘凉装周’更像是一场写字楼里的个性解放运动。”孙妍清略显羞涩地说：“我准备每天换不一样的衣饰，难得有此机会嘛。” 此次“凉装周”活动得到了许多跨国企业外籍员工的支持。在金茂大厦内，巨大的“凉装周”绿色展板被放置在了大堂中最显眼的位置，进进出出的“老外们”老远瞅见，先是会心一笑，而后便上演“脱衣解带”一幕。 金茂大厦物业管理部经理蒋南告诉记者，希望借此活动带动更多国际大公司参与到节能行列，也让他们看到中国社会的环保理念，看到中国企业和员工参与环保节能的决心和态度。 7月22日，上海陆家嘴地区三十一幢写字楼宇不约而同地将楼宇空调温度从二十四度调高至二十六度，一场名为“节能，从着装开始”的环保倡议号召白领们本周内不着西装、不打领带，建议大家身穿凉装上班。据粗略计算，仅一个“凉装周”，上海陆家嘴地区三十一幢写字楼宇即可节约用电五十万度。本次环保倡议得到了十万白领的积极响应，纷纷“宽衣解带”为节能。

办学22年，15年来每月靠44块半的工资维持生活，也许他不是最优秀的民办教师，但他可能是工资最低的小学老师，记者在采访中了解到，当地教育部门的官员和老百姓在见到他的时候，都亲切地称他为——— “山坳上的园丁” 见到杨贤祥老师的时候，我很难将眼前这个皮肤黝黑、身材矮小、脚穿一双破旧解放鞋的男子和一位执教22年的民办老师联系起来，从他的穿着打扮来看，就是在务川仡佬族、苗族自治县黄都镇这个十分偏僻的小镇里，他也像极了一个十分普通的农民，在后来的谈话中，我们逐渐了解到他很多不为外人知道的事情。 黄都镇万元村的五个村民小组，居住着苗族、土家族、仡佬族三个少数民族，人口近500人。地处偏僻，远离交通干线十余里，至今尚未通公路。每逢赶集，村民只好穿行于山中羊肠小道之间；走亲访友，行走于山梁之上。由于地区条件的制约，人均年纯收入不足800元，仅够糊口之资，文化极为落后，十年前村民大都只将子女送读小学毕业，偶尔出现一两个初高中生，便是十分难得。在上了年龄的人群中，文盲、半文盲居多，就是在这样一个交通、经济、文化都相对落后的地方，我们的主人公—-杨贤祥老师却在这里坚持办学22年，从1993年到现在的15年里，他每个月只领到44块办的工资，在他教的1000余名学生当中，有为数不多的学生已经考进了大专院校或者毕业，在新的天地里享受着幸福的人生，而杨贤祥老师却22年如一日在大山深处继续着他的光辉事业，在三尺讲台上谱写着无怨且无悔的人生。 初中毕业 受命于恩师 1987年7月，杨贤祥老师在务川仡佬族、苗族自治县黄都完校初中部毕业后，当时只有17岁，由于家庭困难，父母年事已高，身体不适，尽管杨贤祥老师以优异的成绩考入务川中学，却未能继续就读，这给他后来的人生难免留下遗憾。就在这时，他初中时的语文老师，当时黄都完校校长王治轩老师找到了他：砖房小学缺教师，要他到该校任教。 此时的砖房小学是什么样的学校?他作为当地人，是心知肚明的：一无校舍，只有靠租用农户的堂屋做教室；二是教师少，加上他本人才两名教师；三是班级多，有一到五年级；四是复式学校，一节课要上两个班级，科目多，课时多；五是学生少，全校只有13名学生。就这样他开始了人生角色的重大转变—-由学生到老师，尤为艰难的是，由于该校近年来师资水平不高，教学方式落后，教学质量差，学生家长对教师不信任，大量的学生外出就读。若学校的教学状况再无改变，学生家长一旦失去信心，势必造成该校解散。 要教书就要教出个样子，要干事就要干出个名堂。思索再三之后，十七岁的他迈出了他人生中最重要的一步，一干至今已有22年。 刻苦教学 成绩显著 他仔细分析了前任教师的教学方法，多方面针求学生家长的意见，他虚心地向母校老师以及周边学校的教师请教，得出一个结论：要留得住学生，学校才有生命力，才能发展。而要留得住学生，就必须稳得住学生家长的心；要稳得住学生家长的心，就必须提高教学质量。而教学质量的提高除依靠教师自身素质提高外还必须转变教学态度，改进教学方法。 由于自身知识结构的缺陷，他参加了由当地县教育局组织的中函学习培训；为了借鉴外地外校先进经验，便于教学，他订了多种教育类刊物。他山之石，可以攻玉；勤奋学习，可以弥补自身不足。这为他后来的成功奠定了基础。在教学方面，他一改前任的教学方法，除认真备课，仔细授课，按时批改作业外，还每月一次家访，让学生家长及时知道子女在校读书情况，同时自己也及时掌握了学生在家情况，便于教学。正是由于此，杨贤祥老师在短期内就取得了学生家长的信任，教学成绩也呈直线上升，学生巩固率得以逐步提高。至1989年全乡统考时，成绩居中偏上，学生人数达49人；1990年全乡统考，二、三、四、五年级数学科总评第一名，五年级语数双科总评达70分以上。这在偏远山区学校，实属难得。 1991年至1995年，五个年度统考中，一至六年级均获得较为理想成绩，其中有四科获全镇总评第一名。在1995年小学升初中考试中，六年级语文、数学双科夺冠，升学率达100%；年底学生人数增加到65人。但由于受租房教学的限制，仍然有一部分学生在外校就读。可喜的是，他的努力，他的成功，不仅得到当地群众的赞同，同时还得到黄都镇中心学校，黄都镇教办的认可。到1997年，学生人数增加到73人，同年因教学成绩显著，被黄都镇教办评为先进工作者，并颁发荣誉证书。 2004年全镇统考，二、三、四、五年级语文总评第一名，六年级升学考试取得理想成绩。同年8月，黄都镇人民政府因他多年来工作认真负责，教学成绩显著，再次评为先进工作者，并颁发荣誉证书。 修建新校 竭尽全力 1998年春，黄都镇人民政府根据当地尖山群众的反映及村支部，村委会的要求，在对尖山周围五个组实地考查后，决定修建砖房小学，以解决当地学生就近入学问题、老师租房教学问题，进而减轻当地群众的负担，并明确杨贤祥老师为该校负责人、基建负责人。建校采取群众集资、投劳，政府投资方式。 作为学校负责人的他，白天要承担繁重的教学任务，课余还要肩负集资，组织村民投劳之责。经多方测算，要修建一栋具有4间教室的教学楼，农户需要集资至少陆仟元，投劳贰仟捌佰个。投劳方面具体量化为：（一）平整场地（含建筑场地，体育课用场地）并负责挖基壕；（二）需要从10里外搬运水泥24吨，钢材3吨；需要从2里外放炮取石并搬运90方，砸砂并搬运150方；（三）封顶打板由地方群众投劳。而且，投劳是在无报酬的情况下进行。 这在交通方便、经济较为发达的平坝公路沿线，也许集资、投劳不算什么困难，但对于不通公路，经济、文化、思想落后的高山地区针对农户具体开展工作，其艰难程度是可以想像的。五个村民组中，他已经记不清与村组干部一道开了多少晚上的会。迎难而上是其本色，肩挑背磨也要把学校建成。就是在这样一股意志，这样一种毅力支配下，困难一个一个地克服，矛盾一步一步地消化。无论是集资，还是投劳，自己、父母、弟兄首先带头，亲戚随后跟上，群众在其感召下，投劳得以落实，集资尽管有尾欠，为了能够按期动工，他卖掉了耕牛，垫交学校主管部门。 从春季动工，到1998年8月底交付使用，其间7个多月时间里，他几乎没有空闲时间忙自己的事，除了教学，就是基建，这就是杨贤祥老师。 资助失学儿童，无私奉献爱心 在学校周围五个村民组中，群众评价砖房小学时，谈得最多的可以说是杨贤祥老师。这不是因为他在砖房教书的时间长，也不是他教学认真负责，更不是因为他在该校教书才促成学校新建，从而结束该校无正规教学场地教学的历史。大家津津乐道的是他不仅具有一个教师应有的职业道德，更可贵的是他有一颗一般人缺少的同情心和爱心。 1991年小学毕业的余治强同学在谈到杨贤祥老师时便热泪盈眶。1988年春，正值读三年级的余治强同学的父亲因病去世，对于家庭本身就困难的学生来说无异于雪上加霜。家中7口人，祖母70多岁，母亲50余岁却又患病，姊妹行头中偏又数他为长，眼看将要失学。此时，杨贤祥老师找到他，并明确告诉他读书问题不要担心，书学费学校全免，生活困难问题由地方向政府反映解决。就这样，他读完了小学。后来他才知道，从三年级起以后的书学费全部是由杨贤祥老师替他交的。 1997年毕业的余朋、钱洪强同学也有同样的感受，两个同学都是父亲去世，不同的是前者的母亲脚残，后者的母亲聋哑，他们从一年级至六年级的书学费都是由杨贤祥老师赞助的。 以上三位同学，从家庭的角度来说是不幸的，因为他们都过早的失去了父爱，失去了童年的欢笑，在贫困交加的童年生活中难免不留下一丝阴影；但他们却又是幸运的，在他们最需要关心，最需要支持的时候，他们的老师用爱心向他们发出了呼唤。 采访手记 到记者采访时止，我们了解到，砖房小学由原来的一到六年级改成现在的一到三年级，学生只有20人，我当时笑着对杨老师说，学生少了，教学就轻松了，可是他却显得面色凝重，看见很多学生读完小学三年级就不得不到几公里之外的镇上读书，每天上山下山就要两个多小时，很多学生不得不在凌晨5点过钟就起床，他心理感到十分难受。“山里的娃娃读书太辛苦了，外面的老师又请不进来，学生少了，教学轻松了，可思想负担比以前更重了。”和当地的农户交谈时，他们却提到了一个意外的话题，“高山地区教师的待遇太低了，应该给他们加工资，象我们学校的杨老师每月才44.55元—-”我想，类似杨贤祥老师这样的教师能听到这样的话语，他们是应该感到欣慰的。因为这是学生家长的声音，这是农民最纯朴，最真诚的反映。 由于体制和某些政策方面的因素制约，杨贤祥老师至今还是“编外人员”，连起码的民办教师都不是。他只是由镇教办聘用的临时教师。每想到这里，不由得你不感慨！22年来，他先后陪了5个教师执教于砖房小学，其他教师均因该校地区条件差，待遇太低而先后离去，而他却在这所山坳上的小学里生了根，发了芽，默默耕耘，无私奉献，无怨无悔！

２００８年７月１４日，当大量事实构成的庞大“证据链”集中指向一个结论——近人陶洙伪造和贩卖“甲戌本”、“庚辰本”、“己卯本”、“列藏本”（“俄藏本”）、“舒序本”（“己酉本”）、“甲辰本”（“梦觉本”）、“梦稿本”（“杨藏本”）、“蒙古王府本”等一系列所谓“《红楼梦》早期抄本”——对于近两年来一直从事《红楼梦》版本校勘研究的陈林来说，找出陶洙的手迹，对照上述所谓“脂本”正文和批语的笔迹，就是对“主流红学界”数十年来隐瞒真相撒谎欺世这一学术大骗局的最后致命一击。 在此之前，陈林已经通过学术论著《破译红楼时间密码》凤凰传媒出版集团江苏美术出版社２００６年６月出版）及其后续一系列学术研究（参见陈林博客）确证，一切所谓“脂本”都是在狄葆贤１９１１年伪造的“戚序本”（“有正本”）基础上的累积造假。包括“戚序本”在内的这些“脂本系统”的假古籍，其正文沿袭了１８８４年正式出版的《增评补像全图金玉缘》（“三家评本”）中护花主人王雪香（王希廉）校改程甲本的文字，大量“脂批”则剽窃和篡改了“三家评本”中太平闲人张新之的夹评。（ 与此同时，陈林还发现，尽管一系列“脂本”分别由两名或多名字迹不同的抄手合作抄成，但是在所有这些“脂本”中，有一种略带隶意的字迹始终存在，有时工整，有时潦草，有时端正优雅，有时笨拙丑陋，然而这一字迹的字体结构、运笔习惯、笔画走势等方面在各“脂本”中非常接近，陈林严重怀疑这名抄手参与甚至主导了这一系列“脂本”的伪造。 甲戌本、庚辰本、列藏本第一回字迹的对比 庚辰本、己卯本字迹的对比 由于“己卯本”是所谓“董康旧藏，后归陶洙”，而“庚辰本”又是陶洙之兄陶湘、董康、王克敏等人于１９３１年首先引荐给胡适先生的，“甲辰本”、“梦稿本”、“蒙古王府本”等版本在陶洙晚年（１９５４年前后）先后陆续公之于世，陶洙成为“脂本”首要造假嫌疑人自在情理之中。 一旦聚焦陶洙，由怀疑到确证陶洙伪造一系列“脂本”，整个推论过程相当容易，相当自然，相当合理。另一方面，不能得出这个结论，才是相当地不正常。确证陶洙伪造一系列“脂本”的证据和旁证就在“己卯本”及相关的研究文献之中。 所谓“己卯本”，就是号称“己卯冬月定本”的《脂砚斋重评石头记》。“己卯”指的是乾隆二十四年（１７５９年），因此“己卯本”通常被“红学界”视为最接近小说《红楼梦》原著的重要“早期抄本之一”。 “红学界”４０多年来普遍认为“己卯本”原为“董康旧藏，后归陶洙”，但是胡文彬先生早就指出：从史料（董康日记）来看，“己卯本”“是董氏所藏，还是他人所藏，抑或陶氏自藏，皆语焉不详，难以作出明确结论。” 第一篇研究“己卯本”的专文是陈仲竾于１９６３年发表的。２０世纪７０年代中期，冯其庸也曾对比“庚辰本”，“反复研究查对己卯本原件”的正文和批语。要是从陈仲竾到冯其庸再到胡文彬，一系列专家从未想到过“己卯本”就是陶洙伪造，那简直是完全不可能的。 “己卯本”原件的大致情况是这样——陶洙于１９４７年和１９４９年在己卯本上写下了“题记”，其中一条写道： 此己卯本阙第三册（二十一回至三十回），第五册（四十一回至五十回），第六册（五十一回至六十回），第八册（七十一回至八十回），又第一回首残（三页半），第十回残（一页半），均用庚辰本钞补，因庚本每页字数款式均相同也。凡庚本所有之评批注语，悉用朱笔依样过录。甲戌本只十六回，计（一至八）（十三至十六）（二十五至二十八），胡适之君藏，周汝昌君钞有副本，曾假互校，所有异同处及眉评旁批夹注皆用蓝笔校录。 陶洙“题记”所称的“己卯本”那些阙失的正文和批语，他都照着庚辰本补抄了。可是，上海古籍出版社于１９８１年影印出版“己卯本”时，将确认为陶洙抄补的正文和批语全部删去。那么，上海古籍出版社的这个影印本上可以确定绝没有陶洙的手笔了吗？那可未必。 陈林从他所见的多种研究资料得出判断——陶洙的手笔混在所谓“原件”之中，如果不是参考特别的标记，没有人能分辨出来。换句话说，陶洙的手笔（包括字迹、纸张、墨色等）跟原件浑然一体别无二致。 举例来说，冯其庸的论述实际上间接验证了陈林的判断。冯其庸写道： 陶洙的这些朱笔校字易与己卯本上原有大量的朱笔校字相混，以致给我们研究过录的己卯本在抄成以后，又借到庚辰本并以朱笔校改的情况，造成了相当的困难和混乱。弄得不好，容易把原己卯本上乾隆时期用朱笔校录的庚辰本的文字当作是近人陶洙用过录的庚辰本新校上去的文字，从而抹杀了现存过录的己卯本上早已具有庚辰本的校文的重要特征；反过来，也容易把明明是陶洙新从庚辰本添校到己卯本上的文字、误认为是乾隆时期据庚辰本的校文。这两种错误，都会导致我们研究这两个本子时陷入迷阵。 有鉴于此，找出陶洙在“己卯本”上补抄部分正文和批语的笔迹，拿来与“己卯本”原件笔迹及其他“脂本”笔迹相对比，就成了判别陶洙是否伪造一切“脂本”的关键直接证据之一。 “己卯本”上陶洙的笔迹可以说明问题，而北京师范大学博士生曹立波及其导师张俊等人在２００１年初发现的北师大所藏陶洙抄录的“师大本”，已经全然暴露了陶洙伪造一系列“脂本”的事实。 从张俊、曹立波、杨健等人合作撰写的校勘研究报告来看，这个“师大本”是陶洙根据庚辰本、己卯本、戚序本、甲辰本、程甲本等多个版本精心“汇抄汇校”而成的，该报告描述了“师大本”笔迹的情况： 师大本的正文（包括双行夹批）由甲、乙两位抄手抄写，其中甲抄手的字体，与己卯本上陶洙所增补的文字基本相同，而且，师大本与北大本（按指庚辰本）不同的几处特有文字，也与己卯本上陶洙增补的内容相同。 曹立波等人为此访问了与陶洙有过交往的周绍良，给他看了“师大本”的几张复印件，周绍良明确告诉他们：“这个字很像陶心如（即陶洙）的字。” 周绍良告诉曹立波等人：“他抄书的本领很大，抄过很多善本书。”“（陶洙、陶湘兄弟）他们全家都是搞书的。”在写给曹立波等人的信中，周绍良又写道：“陶心如想整理一个只有脂砚斋的批本《石头记》，但是用主观主义去搞，因之在庚辰本上很多他认为不是脂砚斋的，他都不录。据我所知，他由于生活问题，他所想搞纯脂本《石头记》，没等得完工就卖了。” 陶洙“整理”的师大本于１９５７年卖给了北师大图书馆，其登录号为342510—17，书价为240元。陈林初步查证了一下，这个价钱，大致是当时普通国家工作人员半年的工资。 陶洙伪造和贩卖假古籍“师大本”，事实清楚，证据确凿。可是，曹立波等人只说明了“师大本”上甲抄手的字迹与“己卯本”上陶洙的字迹“基本相同”，没有指出陶洙的字迹与“己卯本”原件上的字迹是否相同。是真的不同，还是他们不敢或者不愿指出两者相同？ 冯其庸在《关于北京师范大学藏〈石头记〉庚辰抄本的几点思考》（原载《红楼梦学刊》２００１年第四辑）一文中断然否认“师大本”上陶洙的字迹跟其他“脂本”上字迹相同，冯其庸写道： 我在用北师大本的复印本逐字逐回的校核过程中，始终有一个感觉缠绕着我，我总觉得这部抄本的第一回到三十回，第七十一回到八十回这四十回的抄手的笔迹非常眼熟，但始终想不起来是在哪一个抄本上见到的。当我愈往下校时，这种感觉愈来愈强烈。我终于坐不住了，我把我手头所有的《石头记》抄本统统拿出来核对，一时都没有对上，我也把我藏的其他抄本如戏曲笔记之类的抄本拿出来核对，也没有对上，所以我只好继续做我的两本核校的工作。 冯其庸“过了几天，忽然灵光一闪”，终于发现这个“师大本”的笔迹跟“己卯本”上陶洙补抄部分的笔迹“真是同一个人的笔迹”。 “师大本”为陶洙所抄，陶洙补抄“己卯本”缺失部分，两者笔迹一致，这已经是无可置疑的事实。现在的焦点问题就是找出陶洙的真迹，拿来与所谓“乾隆时期旧抄本”的“脂本”笔迹相对比，陶洙是否伪造贩卖“脂本”的真相将会立即大白于天下。 然而这一真相，在以冯其庸为代表的“主流红学界”“专家学者”心里，早就一清二楚了。 ２００８年７月１８日，陈林终于找到了陶洙真迹的图片资料，陶洙伪造贩卖一系列“脂本”，“主流红学界”数十年来撒谎欺世，事实清楚，证据确凿，完全验证了陈林此前的坚定判断。 我们首先来看看陶洙在“己卯本”上的一页“题记”： 这是北京图书馆出版社在其网站上公布的该社２００３年１０月１版１刷的“仿真己卯本”图片资料。“题记”落款“忆园”就是陶洙的号。 我们再来看看陶洙这个丹青妙手在其书画作品上的题款，确认陶洙的字迹。 （以上三张截图均来自文物书画拍卖网站图片资料） 从笔迹来看，“己卯本”上的“题记”确为陶洙所写，完全证实曹立波、张俊、周绍良、冯其庸等人的判断。 从陶洙“题记”的内容来看，“己卯本”原缺的第三册（二十一回至三十回）、第五册（四十一回至五十回）、第六册（五十一回至六十回）、第八册（七十一回至八十回），又第一回首残（三页半），第十回残（一页半），陶洙“均用庚辰本钞补”，“凡庚本所有之评批注语，悉用朱笔依样过录”。 冯其庸在论文中公开举出“师大本”第一回首页和“己卯本”上陶洙抄补的第一回首页对比，让普通读者看清楚“陶洙的字迹”。仅从这个首页的笔迹来看，陶洙的笔迹当然跟其他“脂本”的笔迹相差很多。 冯其庸没有举出更多陶洙补抄部分的笔迹资料，可是，恰恰就在冯其庸没有举出来的部分，“己卯本”上陶洙抄补部分正文和批语的笔迹，跟“乾隆旧抄本”“庚辰本”上的笔迹完全一致，曾经对比“庚辰本”反复研究过“己卯本”的冯其庸完全知道这一清楚的事实！请看“仿真己卯本”上第二十四回的一页笔迹，这个第二十四回的正文和朱笔批语当然是陶洙根据庚辰本抄补的，请大家对比一下“乾隆旧抄本”“庚辰本”第二十四回的笔迹，看看陶洙的笔迹是不是跟“庚辰本”完全一致！ 这是网名“志学斋主”的红楼梦爱好者于2008年3月22日16时52分在一个红学论坛上贴出的“仿真己卯本”图片资料，“志学斋主”当时讨论的是“仿真己卯本”在装订方面出现了严重错误，即第二十四回回末的一页装订到了回中。这个“志学斋主”完全没有意识到，这一页的笔迹跟“庚辰本”第二十四回的笔迹完全一致。 大家来看看“乾隆旧抄”“庚辰本”第二十四回回末的笔迹：…

中新网7月22日电 昆明警方22日下午3点召开新闻发布会，昆明市政府副市长、市公安局局长杜敏向媒体通报昆明“7·21”公交车爆炸案件侦破工作。 7月21日7时05分和8时05分，在昆明市分别发生两起公交车爆炸案件。经昆明市公安机关查明，从岷山公交车场始发的公交车共有两条线路，分别为54路和K2线，发生爆炸的2辆公交车均为54路车。其中：第一现场爆炸的公交车(车牌号云AS2035)为54路线当日发车的第二辆，6时15分从岷山发车，由西向东行驶至终点站昙华寺后返回，7时05分行至人民西路潘家湾公交车站时发生爆炸。第二现场爆炸的公交车(车牌号云AS1822)为54路线当日发车的第七辆， 6时36分从岷山发车，由西向东行驶至终点站昙华寺返回，至人民西路与西昌路交叉口时，因第一现场交通管制，该车从小西门绕行至人民西路与海源中路交叉口时于8时05分发生爆炸。两起爆炸案共造成2死14伤。 目前，两个爆炸现场死伤者情况已基本查明。其中：人民西路与西昌路口第一爆炸现场1死10伤。死者为王德芝(女，30岁，楚雄牟定县人)。人民西路与海源中路路口第二爆炸现场1死4伤。死者为陈大飞(男，26岁，曲靖宣威人)。 两起爆炸案发生后，昆明公安、卫生部门迅速启动应急预案，首要任务是紧急抢救受伤人员，分别将受伤人员送往昆明医学院第一附属医院和云南省第一人民医院，并迅速对交通实行管制,对现场进行勘查。案发后，省委常委、昆明市委书记仇和，昆明市委副书记、市长张祖林，市委常委、政法委书记海文达，省公安厅副厅长先燕明、罗石文和市政府副市长、市公安局局长杜敏，市政府副市长陈勇以及省厅、市局各有关单位领导在第一时间赶到现场组织指挥处置工作。随后，仇和书记、张祖林市长到医院看望慰问受伤人员。 经初步勘验，两车爆炸物均系硝胺炸药。爆炸导致云AS2035车身左前侧严重受损，全车玻璃破碎，车厢内部分设施受损严重；云AS1822车厢后部及车顶受损，车身两侧窗玻璃破碎，前后挡风玻璃破碎，车厢内部分设施受损。截止21日19时43分，两起爆炸案现场勘察的工作已基本结束，现场交通恢复。 采取的工作措施 目前，省市公安机关已成立“7.21”专案组，由省委和省公安厅、市公安局主要领导任组长和副组长，并抽调省、市、区公安机关精干力量，组成现场勘查、案件调查、宣传报道等7个工作组，全面开展案件调查及相关工作。目前公安部已派专家到达昆明，对案发现场连夜进行勘验。公安机关已加强对四城区特别是重点要害部位、人员密集场所的巡逻防控，交警上路执勤，确保交通安全、畅通、有序。 这两起案件针对了市民出行的公共交通工具，造成了普通市民的伤亡，这是全人类都共同声讨的暴行，案件发生后遭到了广大市民的愤怒谴责，公安机关非常清楚自己肩负的责任，也正在认真履行自己的职责，同时市民也体现了应有的理智和稳定，社会情绪总体比较平稳。 我们应该看到，昆明市的社会治安形势总体上是稳定的，市民是有安全感的。自昆明市公安机关去年12月12日开始启动打防“两抢”犯罪工作以来，通过采取综合措施重拳打击了“两抢”这一影响社会治安的街面犯罪,取得了明显成效。全市“两抢”接报警数与去年同期相比下降了77%以上，日均接报警数已降至每日10件左右，最低降为每日3件，同时通过打防“两抢”等犯罪活动，整体带动了全市刑事、治安案件的大幅下降，形成了良好的社会治安形势。对于7月21日发生的这两起突发的公交车爆炸案，我们相信在省、市党委、政府和省公安厅的坚强领导下，昆明市公安机关有信心、有决心、也有能力侦破此案件,让党委、政府放心,让人民群众安心。 从昨天以来，广大媒体对“7.21”案件进行了大量客观公正的报道，对满足广大市民知情权，维护社会稳定，帮助案件侦破发挥了不可替代的作用，体现了广大媒体强烈的正义感和社会责任感，我们希望媒体继续发挥这些重要作用，发动广大市民积极提供线索协助侦查破案。公安机关今天已发出公告，希望广大市民关心和支持案件的侦破工作，请21日6时7时10分乘坐过车牌号“云AS2035”的54路公交车从岷山发车至昙华寺往返到潘家湾公交车站之间，6时36分至8时10分之间乘坐过车牌号为“云AS1822”的54路公交车从岷山发车至昙华寺往返到人民西路与昌源中路交叉口之间的市民和线路沿途群众、在事发地周边载客的出租车驾驶员，以及全市广大人民群众积极提供破案线索。公安机关对提供线索破获案件的，奖励人民币10万元。

Clean & Bright * 4 Bedrooms Plus Bachelor * Finished Basement With Kitchen, 3Pc Bath & 2 Bedrooms * Potential Separate Entrance * Walking Distance To Ay Jackson * Steps To Ttc, Mall & Supermarket * Few Minutes Drive To…

密市公园发现一具女性尸体 英文媒体今天晚些时候报道，今天下午12点之后，警方接到报案，在密市 Erin Mills 夹 Dundas 的Windy Hollow Park 发现一具女性尸体；但警方说，目前掌握的信息有限，尚不能肯定是否为谋杀案件，不过皮尔区警队的凶杀调查组已经介入。 警方提供的消息说，死者的身上没有找到任何可以证明其身份的东西，其年龄估计在25至35岁之间，发现尸体的地段是一片成熟的密林。 多市北部局部地区暴雨成灾 南部则艳阳高照 据城市新闻报道，就在加拿大环境部发出恶劣天气警报之后，一场倾盆大雨如期而至，南安省包括Toronto、Vaughan、Richmond Hill、Pickering、Markham、Oshawa 以及 Durham Region 的南部均受影响，但今天下午出现的天气现象有如唐诗所描述的一样“东边日出西边雨”，在多伦多却成了北部大雨南部晴，北边下了很大的暴雨，以致 Bayview 和 Yonge 之间的Steeles Ave 水淹成灾，局部地区成了水乡泽国，甚至汽车都漂浮在水中，不少司机被困。 与此形成对照的是，多市南部却躲过了暴雨，有的地方甚至仍然艳阳高照。报道说，北边Bathurst 夹Steeles也是重灾区，而康山（Thornhill）一带则有因暴雨产生的停电事故。 多市又发生一起电力设施起火事件 据英文网站最新报道，今天早晨在多伦多市中心 Bathurst 夹 St. Clair 一带又发生一起电力设施起火事件，导致附近民居数百户电力供应中断，好在没有人受伤，警方和消防人员已经清理完现场，电力公司的工人正在紧张工作，争取让中断的电力尽快恢复，这是多市3天内发生的第二宗同类事故。 (事故现场；来源：城市新闻) 上个星期天，东约克Secord Ave 发生的事故严重得多，不仅发生剧烈爆炸，而且引致5级大火，由于建筑物基础受损，上千居民在数周内无法回到自己家中。《星岛日报》报道说，该大厦有近300个单位，其中有20个华人住户，他们大多是来加拿大不足10年或更短时间的新移民，其中有人还在读书，既没有收入，又没有亲友，突然遭遇这种灾难，深感不知所措，有年幼孩子的家庭更是叫苦连天。如邓先生和太太及十多岁的女儿，昨天下午仍暂住在大厦对面的Secord小学内，邓先生正在准备参加医疗执照考试，可当初疏散时忙于逃命，根本就无法带上相关的复习书籍，因此他相当焦急。另外还有人不能取出工具，无法继续装修的活；也有病人难以拿出特殊的药品，还有人担心要是一个月都不能返回住所而住酒店的话，将没有经济能力负担。 行人乱穿中区华埠街车轨道 去年13人被撞伤…

深圳碧水龙庭二期业主张先生本应在20日还房贷，但他和67位邻居一起，都没有去银行存入当月的房贷。为表达对小区配套设施“货不对板”以及楼盘价格大幅下跌的不满，他们集体选择断供以示抗议。对此银行表示，业主须珍惜个人信用记录。 在递交给银行的《提示函》上共有68户业主的集体签名，但其中有几个业主名下拥有该楼盘两套甚至三套房子。据一位不愿透露姓名但被其他业主称为“带头人之一”的业主说，据她了解其中很多都是投资购买。但也有业主表示，他们都是购买了用于自住。 业主选择集体断供 “一年多时间，我已经亏掉了一百万。”碧水龙庭二期业主李先生21日表示，他于去年6月份买了该楼盘三套房，当时的均价约1.2万元/平米，现在却缩水到了每平米七八千，更让他感到不满的是，开发商对小区配套设施自行变更，导致“货不对板”，尤其是小区内幼儿园占地面积大幅缩水，与开发商承诺及《深圳市建设用地规划许可证》规定不符。且开发商在销售时严重捂盘，他想买的房子全部说“卖完了”，等他买了之后现在再到国土部门去了解，却发现当时想买的几套全部都没销售出去。 另一位业主张先生说，他购房完全是为了自住。当时销售人员承诺得非常好，说虽然在梅观高速旁边但一点都不吵，现在交房了却噪声相当大。此外，还有幼儿园面积缩水、绿化率以及容积率均与承诺不符的问题。在多次与开发商交涉无果的情况下，他们选择集体断供，并于7月10日向按揭银行递交了《房贷偿还风险提示函》。 银行认为断供不可取 就碧水龙庭二期业主集体断供事件，为业主办理房贷业务的银行负责人表示，业主与银行、业主与开发商、开发商与银行之间是完全不同的法律关系，业主与开发商之间的因规划设计产生的纠纷不应成为”断供”的理由。银行会积极要求发展商联合国土、环保等相关政府职能部门做好对业主的解释和安抚工作，尽量在最短的时间内妥善处理好此次纠纷。一旦纠纷恶化，达到回购责任的情况，发展商必须履行回购担保的义务。 “业主须珍惜个人的信用记录。”该负责人表示，业主不能以与开发商之间纠纷为理由不还款，否则因断供引起的不良信用纪录，将与普通客户不还款造成的结果是一样的。他们将密切关注事件发展情况，及时采取应对措施。 此外，这六十多名客户集中断供行为不会对该行资产质量造成实质性影响。该楼盘的开发商——深圳市榕江实业有限公司营销总监曾先生说自己已经调离，目前并不负责相关事务。但该公司工作人员则表示，曾先生职务并没有发生变动。

苏安生: 我是代表十几亿中国人踹陈水扁 7月21日，陈水扁卸任后首度以“被告”身份出庭。陈水扁上午抵达法院时，场面极为混乱。尽管警方严阵以待，但一位老伯伯从背后一记“无影脚”踹了陈水扁屁股。随后，该名老伯被警方带走，并移送地方法院。 21日下午，环球时报记者辗转查明，这名踹陈水扁的老伯来自于台湾民间团体“中华爱国同心会”，叫苏安生，今年64岁。21日晚9时许，在台北地方法院简易庭对其进行拘留三天的处罚决定后，苏安生回到中华爱国同心会。环球时报记者第一时间对他进行了独家电话专访。 环球时报记者：您现在的状况怎么样？ 苏安生：现在的状况特别好，法院判罚我拘留3天，但会给我5天的抗告日期，因此能够回到同心会。 环球时报记者：您会继续抗告吗？ 苏安生：可能不会抗告。要对我进行拘留3天没有关系，我等了四年了，今天终于有机会给陈水扁一个“警告”。 苏安生21日侦讯后，被移送台北地检署侦办 环球时报记者：今天您去现场之前就想好要踹陈水扁了吗？还是爱国同心会有所安排？ 苏安生：是我个人现场的突然行动。之前没有想过，只是看到陈水扁的车子停在了法院门口的大马路上，我就在媒体的包围中找到了“缝隙”，就这样踹了他一脚。踹的时候，脑子很空白。 环球时报记者：为何看到陈水扁就想踹他一脚？ 苏安生：陈水扁奉行“台独”路线，不管是台湾人民还是大陆人民都对扁政府的做法太愤怒了！他完全可以说是“中华民族的敌人”。 我既没有“搧陈水扁一巴掌”，也没有对其“破口大骂”，我选择了轻轻踹他一脚。 我觉得，我是代表十几亿中华同胞给陈水扁一脚的。我这一脚，是对于他奉行的“台独”政策的警告。 “中华爱国同心会”周庆峻会长向环球时报记者表示，尽管他们组织了十几位会员在陈水扁受审时去呛声，但也没想到有会员会情绪激动地去踹陈水扁一脚。该协会执行长门先生则说：“鉴于陈水扁执政八年所激起的民愤，每个人看到他都想踹他一脚。”

意大利那不勒斯市北部的Torregaveta海滩日前上演了一幕悲剧，4名吉普赛儿童被巨浪卷入了海中，其中两个孩子遇难。此后他们的尸体被放置在沙滩上将近一个小时无人问津，直到相关人员将其收殓。在这期间，那些前往当地度假的游客就在不远处若无其事地晒着日光浴。 据英国《每日邮报》7月20日报道，这4个孩子都是在海滩附近售卖小饰品并乞讨的吉普赛儿童。一名悲剧目击者说：“那天海浪很大，海里根本就没有人，这4个孩子不小心被巨浪卷走了。当时沙滩上有很多游客，当孩子们开始大声呼救时人们马上意识到他们处境危险。一些人跳进海水中抢救出了其中两个孩子，可是另外两个小孩却被淹死了。他们的尸体被放在沙滩上将近一个小时，上面盖着沙滩巾，而人们则纷纷走开继续晒日光浴或者踢足球去了。” 那不勒斯市海岸警卫队的一名发言人说，这些儿童起初是在火车站附近乞讨的，随后开始在海滩上贩卖小饰品同时向游人行乞，当警卫队赶到出事现场的时候那两个孩子已经死亡，队员们只能将尸体送到停尸间去。□游客们在遇难儿童的尸体旁边享受日光浴，直到尸体被海岸警卫队收走。