露营在加拿大已有很长的历史。每年6月 至9月劳动季 都是安大略省立搭帐篷露营的最好时候 – 野外万籁寂静，空气清新。 对于很多移民朋友来讲，露营是一个新鲜的词儿 ： 在野外的森林里，搭起帐篷安排食宿，大家可能都不知从何下手。不少人也说因为第一次去露营时，没人指导，吃了不少苦头，从此不再露营，实在遗憾。 生活在加拿大，不去露营，枉费了加拿大的美好自然景观! 为了提高新老移民对露营的基本常识, 文化桥 (CultureLink) 将在 7月8日 (周五)举办”与加拿大国家公园学习露营 普通话讲座“。 研究表明，在大自然中度过时光可以改善身体、心理和社会福祉，并提高环保意识。 加拿大公园团队将向您展示如何开始在 大多伦多地区GTA 露营！ 与会者将学习： 如何计划和打包露营旅行 使用基本的露营装备（例如搭帐篷、在户外做饭、安全的营火） 尊重野生动物和自然环境，不留痕迹原则 简要介绍加拿大首个此类的红河谷国家城市公园。 由红河谷国家城市公园的工作人员举办的免费的适合任何年龄的讲座。 欢迎儿童与家长/监护人一起参加。 本次工作坊将以普通话进行。 周五, 7月8日, 下午 3:30 – 5 点   史密夫图书馆 -239 College Street, Toronto ON M5T 1R5  …

智库组织昆西研究所（Quincy Institute）发表报告，指出自2000年以来至少有90名前国会议员登记为海外国家或地区代理人，尝试影响美方外交政策，中国近年投入的游说金额最高，若以人数计算的话，土耳其以16人居首，接着依次是韩国、台湾、沙特阿拉伯以及中国。 《华盛顿时报》报道，报告发现，自2016年以来中国花费巨资招揽说客，过去4年便聘请了7名前议员。 昆西研究所研究员弗里曼（Ben Freeman）认为，这个现象对国家安全构成隐患，这些议员在任时能接触敏感讯息，退位后可能将军事等机密泄露至海外。 弗里曼形容，担任说客的议员人数出乎他的想象，土耳其的情况便令人意外，调查也发现，联邦2016年加强执行《外国代理人登记法》（FARA）后，注册的前议员人数有所增加。 报告点名提到，民主、共和两党都有人从事这方面的工作。为土耳其充当说客的民主党人，包括参院前多数党领袖达施勒（Tom Daschle）、众院前多数党领袖盖普哈特（Richard Gephardt）、前联邦众议员斯图帕克（Bart Stupak）等，具体议题包括，影响华府出售武器的政策；引渡土国流亡异见人士；停止支持叙利亚境内的库尔德民兵组织；不承认亚美尼亚种族屠杀等。 亚美尼亚指责，土耳其前身的奥斯曼帝国在第一次世界大战时，大举屠杀当地民众，外界统计人数可能在60万至150万之间，但是土耳其历来否认，并表示华府在这个问题上的立场，可能影响美土关系。 充当说客的共和党人，则有前参议员维特（David Vitter）和科尔曼（Norm Coleman），其中维特为中国公司海康威视工作，科尔曼则是沙特阿拉伯的代表。据悉，沙特记者卡舒吉（Jamal Khashoggi）2018年被杀后，科尔曼曾试图挽回沙特的形象。 报告同时发现，部分前议员更同时承接多方生意。根据2019年的外国代理人登记资料，斯图帕克除了是土耳其的说客外，亦涉足香港以及卡塔尔的事务。今年的文件显示，维特同时为中国、俄罗斯及津巴布韦工作。

美国一位准新娘声称，将在自己婚宴上向宾客收取一次性的一小笔费用，作为大家入场婚宴与支付蜜月的费用，该想法贴在社群软件“Reddit”上后，遭许多网友轰“婚礼不是募款活动”。 根据《每日邮报》报导，这则在Reddit上的贴文，标题上写着“若想喝一杯，就为我的蜜月买单”，这位准新娘说，她打算跟宾客收钱，以“开放式酒吧”的形式让亲友入场，而这想法很快就引起百人讨论，大家看法不一。但有人认为这做法相当自私。 新娘在贴文里写着婚宴入场方式，她说婚宴入场处会像是与朋友合伙的开放式酒吧，将有无限量畅饮的调酒，但将强制性的收取一次性费用10美元以及小费5美元给调酒师。因此当宾客要喝第一杯酒时，必须支付15美元，其它杯都将是免费，除非宾客自愿再付小费给调酒师。 但当新娘告诉家人她的想法时，她的家人认为不该让任何人为他们的蜜月付钱。准新娘则摸摸鼻子承认新人自行支付婚宴所有费用“是公平的”。 超过400位网友认为这种想法不妥，有人建议她若真想收钱可以把说法改为“15美元无限畅饮”，而不是支付蜜月费用；也有网友分享自己参加过花12美元买一瓶啤酒的婚礼，这还不是最糟的”。其他网友无法接受这做法，认为婚礼应是与亲友一同庆祝的机会，而不是募款活动。有些人更批评这做法真的很俗气与荒谬。

纽约警察局表示，一名推著婴儿车在纽约市街道上的行走的20岁女子竟当街被凶手开枪击中头部身亡。 卫报报导，该受害者于29日被送往大都会医院中心（Metropolitan hospital Center），随后因伤势过重而死亡。 根据警方说法，她仅3个月大的孩子安然无恙。据悉，身着黑衣的枪手是从该女子身后靠近并开枪击中其头部。 在事发现场附近举办的记者上，纽约市长亚当斯（Eric Adams）向大众呼吁帮助寻找凶手，他表示“我们将找到犯下这一可怕罪行的人，我们将找到他并将他绳之以法”。 纽约警察局在推特上表示基于调查仍在进行，居民应避开该地区。

白宫前助理哈钦森（Cassidy Hutchinson）向国会骚乱调查委员会作供后，引发连锁反应，委员会向白宫前法律顾问斯波隆（Pat Cipollone）发出传票。另外，白宫前幕僚长梅多斯（Mark Meadows）及特朗普前私人律师朱利安尼表示，两人并没有像哈钦森描述般，提前寻求总统特赦。 综合美联社、CBS等报道，委员会主席汤普森（Bennie Thompson）表示，调查取得最新进展后，委员会欢迎任何人挺身而出，潜在证人无论是想起某些细节，还是鼓起勇气改变决定，委员会“大门始终敞开”。委员会的副主席切尼（Liz Cheney）更点名呼吁斯波隆配合。她表示，斯波隆虽曾在4月13日接受“非正式约谈”，但当时拒绝让证词记录在案，因此委员会现需正式发出传票。 根据哈钦森28日的供词，去年1月6日国会骚乱当天，斯波隆曾在白宫会议中提醒特朗普，如果特朗普前往国会山庄加入示威人群，将会引发“严重法律问题”，白宫和参与其事的人“会被控每一条想像得到的罪名”。哈钦森又披露，梅多斯也曾向斯波隆表示，特朗普并不反对示威者高呼“吊死彭斯”的口号。分析形容，假如哈钦森的证词属实，意味着特朗普其实知道示威骚乱背后的法律风险，将来可能面对蓄意煽动的指控。 委员会成员兼共和党众议员金辛格（Adam Kinzinger）上周也表示，斯波隆曾向委员会表示，司法部时任官员克拉克（Jeffrey Clark）向特朗普自荐，表示愿意代表司法部宣称选举存在舞弊时，他曾尝试劝阻。消息透露，斯波隆为阻止特朗普推翻大选，曾经一度威胁辞职。 另一方面，哈钦森28日作供时透露，梅多斯及朱利安尼在骚乱后都曾寻求特朗普特赦。对此梅多斯透过发言人否认，坚称自己“从未寻求特赦，也从来没有这样的计划”。朱利安尼则在推特发文，形容自己曾向特朗普表明“不想也不需要特赦”。 澄清特朗普当日言行 两特勤局探员愿作证 特勤局表示，将派2人出席国会骚乱调查委员会的听证会，协助议员了解骚乱内情。由于在28日临时增加的听证会上，白宫前助理哈钦森（Cassidy Hutchinson）揭露大量新证据，令人猜测特朗普深度参与事件，因此外界普遍关注，特勤局会否提供更多信息，让公众检测哈钦森证词的真伪。 综合CBS、Politico和英国《卫报》报道，特勤局发言人古格列尔米（Anthony Guglielmi）29日发表声明，形容局方一直与国会骚乱调查委员会合作，未来也会继续配合，回应最新浮现的指控。 古格列尔米补充说，在哈钦森作供前10天，委员会没有要求特勤局人员再次作供，或以书面形式回答问题。 在28日的听证会上，哈钦森披露去年1月6日骚乱当天多项细节，包括特朗普明知部分示威者持有枪支等武器，但依然向人群发表讲话，并任由他们前往国会山庄，随后特朗普也想坐车往国会，但车上的特勤局护卫坚决返回白宫，惹得特朗普大声怒吼，“我是XXX总统，现在就带我去国会”，甚至为此出手抢夺方向盘，并且袭击身旁的保镖。哈钦森也说，白宫多名顾问当天曾说，特朗普一旦前往国会，行为将构成煽动骚乱。 值得关注的是，哈钦森作供时表示，她从特勤局副局长奥纳托（Tony Ornato）和在场特工恩格尔（Robert Engel）口中知道相关信息，然而接近特勤局的消息人士透露，恩格尔和当天开车的司机都打算在宣誓的情况下作证，表示特朗普没有试图抢夺方向盘，也没有肢体攻击车上特工，但证人不否认特朗普“极其愤怒”，也不会反驳特朗普坚决要去国会山庄的说法。 本月初曾有媒体报道，恩格尔已向国会骚乱调查委员会私下作供，当中提到特朗普当日有意前往国会，但他违背特朗普的意愿，最终总统座驶回白宫。 前助手披露往来短信 梅兰尼娅拒谴责国会暴徒 白宫前任官员格里沙姆（Stephanie Grisham）表示，根据白宫前助手哈钦森的证词，相信前第一夫人梅兰尼娅早已得悉国会骚乱计划。梅兰尼娅曾在与格里沙姆的手机通信纪录中，明确拒绝谴责去年1月6日的国会骚乱。 综合《国会山报》及英国《每日邮报》报道，曾在特朗普时代担任第一夫人幕僚长和白宫发言人的格里沙姆，29日在推特公开自己与梅兰尼娅的信息来往纪录，其中一段显示，格里沙姆曾经询问梅兰尼娅，是否希望表态形容“和平抗议是每个美国人的权利，但国家不容违法与暴力”，但梅兰尼娅直截了当地回复她“不”。 格里沙姆29日接受采访时表示，去年国会骚乱发生前，她本以为自己相当了解梅兰尼娅，不料对方违反一贯作风，甚至不愿发出简单声明谴责暴力，令她感觉非常失望。格里沙姆表示，白宫前助理哈钦森作供后，她相信梅兰尼娅当时已知“丈夫（特朗普）想去那里（国会大厦）”，考虑到自己与梅兰尼娅的信息能提供更多来龙去脉，因此公开了这些信息。 格里沙姆离开白宫后，去年秋天曾出版回忆录《我现在就回答你的问题：我在特朗普白宫所见所闻》（I’ll Take Your Questions Now）。当时她在书中描述，梅兰尼娅的言行让她失望，并最终导致她做出辞职的决定。在谈到国会骚乱当天时，书中表示暴徒冲进国会山庄的时候，梅兰尼娅正在白宫拍摄地毯的照片，似乎对所有事情漠不关心。而在白宫几年内，格里沙姆也学会凡事需要自保，最后索性辞职远离是非。 特朗普的办公室随后反驳，斥责格里沙姆任职期间表现差劣、人缘不佳，行为举止也有欠专业，只是希望背叛、牺牲梅兰尼娅坐收名利。

一家公司如何在一周内裁掉数千人？ 裁员风暴正在席卷互联网行业。今年三月的一天，#裁员#、#阿里裁员#、#腾讯裁员#同时登上微博热搜。 我们跟进了风暴中速度最快的一家，见到了执行大裁员的一位核心人士：前HR（人力资源专员）Jane 。她穿一件风格简单的T恤，神情温和，像那种发觉自己正处在历史现场中，因而具有讲述责任的当事人一样有问必答。 她所在的互联网公司3月初启动裁员，高层召开全体HR会，简明扼要：十多位HR们即刻——也就是散会后——将指标分摊到各大业务线主管，除销售外的岗位，一周内清退完毕。据财报显示，截止到2021年底，这家公司员工总数超10万人，裁员指标近10%，意味着6000到10000名同事将在一周内失业。Jane不得不像机器人一样流水作业，以应对这项职业生涯中最大的挑战，跟进协商近1000名同事。 当周，公司下线了几乎所有会议室，全部用作员工沟通。主管被要求当天上交名单，HR拿到人名，对齐流程和日期，两天后开始一对一约谈。 “整个HR团队比较丧，压抑。你要吸收很多的负面情绪……一个一个活生生的人的情绪都是你在吸收，吸收完还得站在公司角度，说出一套你自己都不认可的话。”Jane说。 大部分员工走进会议室就没有回头路了：当场签离职协议书，出门就要交还电脑，工作交接环节跳过，甚至来不及和同事告别。赔偿方案为N+1（N指为公司服务年限，每满一年赔付一个月工资），如果协商不同意，公司会单方执行，几天后解除合同的通知就会送达给员工。 销售人员离职周期可以宽限到一个月，因为没有赔偿，靠主管劝退，劝走那些业绩排名靠后的员工。 有员工拒签，甚至威胁跳楼，主管一面暂停谈判，一面会去查员工的不合规记录：有没有财务问题、考勤有没有迟到、有没有泄露过公司信息……按照Jane丰富的工作经验，“如果公司真想认真查过往的所有记录，没有哪个员工找不出点瑕疵”。 如果用不合规记录来施压还不能解决问题，HR会自己单独去谈一轮。Jane负责的近千名被裁员工里，最后只有个别人需要到这一步。Jane用相对温和的方式，从员工的视角给他们分析利弊——强留下来对职业生涯也没好处。这几个人最终都签字了。 公司以日为单位管控裁员进度，HR们彼此间甚至“卷”了起来，比谁的部门执行更高效，谁的部门“风险人员”更少。Jane感到“每天都像打仗”，“每天过数据”，“每天向上汇报”，速度过快，强度过高，“你都不觉得他们是人了，就像货物一样。这个标签：‘顺利’/‘不顺利’；下个标签：‘有风险’/‘无风险’。” 与此同时，HR团队承受着很多心理压力，情绪低沉。情绪既来自“做我们这行肯定都懂法，但有时候做的东西又不完全按法”，又来自，“你明知道这个事不对，你只不过是欺负员工没选择”。Jane知道离开的同事们再就业有多难，外面的世界里，同期被裁的数万人不得不一起竞争。 HR特殊的工作性质使Jane有一双透视的眼睛。在她眼中，非要公平地说，员工没有选择，主管也没有选择，HR也没有选择，甚至，公司也没有选择。 “员工没太多选择，就是你强我弱。你对抗，基本没好下场，你就被孤立了，可能你职业之路也不会那么顺，你可能像个烈士一样。你不对抗，可能被压榨得更彻底。但从另一个角度想，大厂自己也不一定有很多选择。现在这种艰难时刻，就是要断臂求生才能活下来。” “我们HR之间也会开玩笑，说裁完员工肯定裁HR，因为员工少了10%，HR肯定也要少10%。”她的预测是对的，首先被裁掉的HR来自招聘组，因为招聘暂停了，在大裁员的尾声，裁员组也没能幸免。 执行完裁员后，由于精神压力，Jane也选择了离职。 时势力大无穷，一个普通职员能做什么？Jane说，学习规则，消除信息差，保护自己，如果力所能及，帮一帮他人。她在代表公司残酷裁员的间隙，代表自己毫无保留地交出了文末攻略——关于被裁员时如何更好地保护自己的利益——她暗暗希望，后面再走进会议室的人，已经读过了它们。 以下是Jane的讲述： 黑暗会议室 当场签字，出门交电脑 让你第一时间离开比什么都重要 3月初的一天，我们几乎所有的会议室都下线了，不能再预定，因为那一周会议室都用来裁员。 正式约谈的两天前，所有HR都从主管那里拿到了裁员名单，一起开了个动员会。要裁上千人，但要求在一个集中的时间处理好，避免情绪在整个公司蔓延，所以提前两天对齐了接下来的流程和日期，第三天开始统一行动。 职能部门的操作是非常迅速的。我今天跟你聊，就按N+1赔偿，没有别的商讨空间。你当场要签字，一会儿就去把电脑、全部东西交回去，就不用来上班了。你的工作不用交接，甚至连跟同事告别都没有时间。有同学早上还在开会，过一些重要的项目，下午就被通知要离开。 我觉得公司是做了取舍，会觉得让你第一时间离开可能比什么都重要。时间卡这么严，一个是不希望大家继续上班，或者回办公室交流太多，造成抱团，影响后面的谈判。 第二个是怕信息泄露，因为他担心给你时间了，很多人在比较新的业务或者技术岗位上，可能会把一些比较机密的信息转走。 为了达成这种“速度”，我们会明确告知员工，你必须当场签字，不签也会强制执行，过几天就把解除合同的通知寄给你，就是没退路，这就是公司这次的态度。 销售部门是不给补偿金的，一般是让主管去谈，期限适当放宽。这种情况下HR一般不直接参与。因为你一出现，大家就觉得你代表公司代表法，对你有期待，但你又不完全是按劳动法来。 约谈前，我们会给管理者做辅导，告诉他们一些注意事项，因为员工现在法律意识提高了，动不动就录音，有些话你不能讲。 不能用一些强硬的、逼迫离开的语言，“你今天必须离开”这种，人家可能会告你。应该说，“你这个岗位可能不是特别适合，建议你从自己的职业出发考虑下其他工作”，语言上要比较灵活。 不要讲“裁员”，不要讲“公司要降本增效”这一类敏感词，不要讲是因为大环境不好。这样一个是会造成恐慌，还有一个，他会觉得如果是裁员，为什么裁的一定是我呢？公司这么多人。 尽量讲“这个岗位有一些变动”，或者“你近期的工作表现不是很理想”，总之就是不要归因到公司身上。 裁员几乎都是面谈的，有的因为疫情封控不能来上班，我们就推迟，不会在电话里谈。 一个是用电话谈，你看不到对方的情绪，不能确定他是什么态度，有没有应激的风险； 第二个是，面谈的说服力会更强，因为你可以用肢体语言，比如用眼神；你也可以在谈僵了的时候就安静，通过冷静来施压，这些在电话里是很难的。 还有一个，电话里员工肯定会录音，面对面稍微好一点。像这一次叫人进会议室都很突然，有的人可能措手不及，连手机都没拿进去。 但就有好几个人是疫情一恢复，可以上班了，高高兴兴来上班，然后就被约谈了，说你东西可以拿走了。 每天会统计沟通情况，具体到每一个人：今天沟通的数量、情绪怎么样、有没有风险、哪天离职…… 那段时间每天都像在打仗，就是你每天都得过数据，每天都得向上汇报，因为它是以日的维度去管控整个公司的裁员进展。…

金砖由中国提出扩容，很好，随即，伊朗与阿根廷踊跃提交申请加入，中国又多了一重保障。 金砖国家人口有32亿，美国主导的G7才8亿不到。 金砖体系能否代表一种超越欧美体系的新话语权出现呢？ 我们先来做个对比，哪个组织更团结，毕竟团结才有战斗力。 金砖会议，东道主提出扩容计划，印度反对，并且拉上了巴西和南非出声附和。通过一番努力，总算同意了计划。 中俄有意在峰会上谴责美英霸权，但又是印度站出来，说金砖不管白猫黑猫，只管抓住老鼠，也就是说，这就不是个跟政治军事有关的组织，只说经济。这个，印度争赢了，不谴责。 金砖有个“X因素”，始终是难以用32亿来说事的，这个金砖成员心知肚明。 G7呢？因为俄乌战争，早先欧洲老巨头是有小算盘的，但是，拜登负责搞掂德国，英国负责搞掂法国，G7也就开成了一次团结的大会，取得了统一的意见。 他们在调侃要跟普京比胸肌的玩笑中，站出一种牛逼的姿势，把合照照得美美的。 那么，这个世界规则为什么只倾向于8亿欧美人，而忽略32亿的发展中家？ 再看双方各自找来的朋友。 G7今年拉来了印度、韩国，针对性太明显，有身材有身家，上得雪山，下得大洋的那种。 金砖家有伊朗与阿根廷找上门来，俩汉子也太啊这了，实在不好描述，就明者自明吧。 特别提示，G7开会面对面，金砖讲究高科技，线上开，印度这个超级“X因素”也很忙，赶了两场，东边吃了喝西方。 所以，8亿与32亿，您还确定还需要争个话语权么？还分个配么？

本来想要在全世界掀起一阵韩式风的韩国民众对他们美丽的第一夫人有着非常高的期待，毕竟金健熙号称最年轻貌美的第一夫人被韩国媒体吹上了天，但是无奈金建熙出师不利，并没有达到他们预期的效果，倒是让韩国的整容技术天下皆知了。 刚上飞机的韩国总统夫妇估计也是意气风发的，金健熙还想着到了西班牙之后可以艳压群芳，毕竟她的美是韩国人公认的，总统夫妇的迷之自信，说不定尹锡悦还在心里得意我媳妇儿就是漂亮，但是由于第一夫人是整容脸不是真人的天然美，所以金健熙和民众打招呼的时候就不能笑了，毕竟一笑就得崩，但是出发的时候第一夫人还是志得意满的，估计心里面还想着我这么美一定可以。 假名媛遇上真贵族就尴尬了，韩国第一夫人和西班牙王后合影，直接翻车了！一个是自然美，一个是人工雕刻的网红脸。 第一次跟丈夫出访的金健熙，给人的感觉就是比较美艳，喜欢穿白色服装，每次倒是也赢得不少粉丝，可是，这次到了西班牙，去拜访西班牙国王夫妇，就有点显的没见过世面了！ 西班牙王后莱蒂齐亚有着“欧洲最美王后”之称，这位曾经的新闻记者兼主播，有着不俗的颜值和曼妙身姿，举手投足间都透着气场，金健熙和人家见面时还戴了一副多余的白手套，感觉有点画蛇添足，穿搭而且有点保守，她和人家王后站在一起合影，莱蒂齐亚直接把她给碾压了，本来她就比莱蒂齐亚矮不少，就挺吃亏，又在整个画面里有点像一个怯怯的王后佣人，简直是气质全无！ 后面估计是她发现了自己的尴尬处境以及不足，就像从来没见过世面的丫头，突然看到这样的大场面心灵受到了打击，觉得非常不自然，干脆就藏在别人后面露出半张脸，不抢那个风头了。 转念一想，可能金健熙觉得就这样也不行了，还是得刷刷存在感不然回去没办法和韩国民众交代，于是有了和美国第一夫人吉尔，法国第一夫人布丽吉特的合影，法国第一夫人布里吉特也整了形，两人站在一起倒也挺合适的，说不定还能一起讨论一下整形，但是布里吉特的智慧和学识是金健熙所不具备的，这反而让金健熙有一种空空如也的花瓶感。 我们单看金健熙的颜值，这整形出来的人造美女确实是亭亭玉立，看起来也是年轻秀气，加上金健熙按年轻人的风格打扮，身材也很苗条，但是也让人看到了她就是不能笑，完全就是一个戴着面具的假人没表情，真正的美人是明眸善睐，要是像这样子随时戴着一副面具，还是想想挺渗人的。 倒让我想起了韩国的前第一夫人金正淑会见西班牙王后和英国第一夫人凯莉西蒙兹时的场景，端庄大气才是真正的东方美。 来几张金健熙日常照美则美矣，只是失了天然神态，也不能像正常人一样嬉笑，只有年轻的面貌这样的美真的值得去刻意追求吗？

导演都有自己的缪斯女神，这在导演界并不奇怪。 姜文有周韵，他的电影《太阳照常升起》，《一步之遥》，《让子弹飞》，《邪不压正》中都有她。 虽不全是主角，但都是个性鲜明的角色。 而贾樟柯对赵涛则更是偏爱，《站台》，《三峡好人》，《天注定》，《山河故人》，《江湖儿女》····· 她都是雷打不动的女主角。 在韩国，被誉为韩国作家电影第一人，是韩国 90 年代独立电影的领头人，宗师一般存在的洪常秀导演。 更是对自己的缪斯女神金敏喜甚是偏爱。 自 2015 年的《这时对，那时错》开始，两人已在 7 年间合作 8 部电影，拿下 4 座柏林银熊奖杯。 今年更是凭借新片一举夺得了第 72 届柏林电影节评审团大奖。 《小说家的电影》 对于这部片子，对于这对组合而言，都分别陷入两极化。 爱的人特别爱，恨的人也特别恨。 与姜文周韵，贾樟柯赵涛，这两对名正言顺的导演与女明星的天作之合不同，洪常秀与金敏喜的结合，从一开始就背负骂名。 当小三，破坏家庭，插足婚姻。 这在家庭观念极重的韩国来说，即使是贵为柏林影后，这依旧是最大的丑闻。 但两人却丝毫不在意，并且越爱越深。 甚至用电影来述说着他们的故事，把出轨的故事拍成了绝美电影。 在《独自在夜晚的海边》中就讲述了女演员英熙因为和中年导演出轨的事被曝光，不得不远走国外独自生活。 而在新片《小说家的故事》里，洪常秀也再次借角色之口说了自己要说的话。 面对全网都在为金敏喜由于与自己恋爱而“无戏可拍”，“倍感可惜”的时候。 在电影中，他让金敏喜本色出演，同样也是一位顶级的女演员，当她说出自己不再拍戏的时候，对面的导演深表可惜 ········ 他借小说家李慧英的角色回怼道： 每个人都可以选择她想要的生活，你觉得她是个小孩子吗？ 如果她选择了她的道路并为之开心，我们应该尊重她。 浪费？你知道那个词意味着什么吗？ 意味着她在做的事情是错的，或者她生活的方式是错的，你怎么可以对一个成年人这样说？ 每个人都有自己讨厌的东西，那都不一样，不是所有人都只对赚钱感兴趣。…

Convicted: Rudy Giuliani’s former Ukraine fixer Lev Parnas, who has ties to Texas Rep. Pete Sessions, gets sentenced to 20 months in prison for fraud and campaign finance crimes. #Parnas #RudyGiuliani #DonaldTrump #PeteSessions #Ukraine #campaignfinance https://t.co/1o4pBAkDNw — John Gravois �…