本文综编自联合报、美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 美众议长波洛西成功访台，大陆鹰派媒体人胡锡进自承他被许多网友骂娘，成为出气筒，大陆老百姓有些失望。但他认为，解放军说到做到，宣布要围着本岛在六个同时实弹军演，就是武统的一次综合演练。 据联合报报道，胡锡进3日一早在其个人微博表示，“波洛西窜台落地，当然反映了我们的威慑力还不够，挡不住她的前期攻势，但如果因此就很沮丧，认为我们已经输了，而且遭遇了新的国耻，就有些夸张了。有些个人可以这样想，但我们绝不能有这样的集体脆弱”。 他说，这场博弈的帷幕刚刚拉开，“波洛西窜台得逞，我们没能伴飞穿越岛，这点我也很遗憾。但必须看到，博弈在持续，它可不是波洛西在这不到24小时的事。解放军围着本岛在六个同时实弹军演，一些人觉得不过瘾，是“炸鱼”，但大家知道会有多害怕吗？这样的阵仗每一个区域单独看是演习，但它们合起来哪里还是一般的演习？它们就是武统的一次综合演练啊。 换位想一想，如果咱们是人，巴掌大的地方，周围全在进行攻击演练，咱们会觉得它们都是“表演”吗？如果不是波洛西来了，大陆怎么可能这样围着岛搞实弹军演！ “大陆是没挡住波洛西登岛，但我们真的在做很重要的反制和朝着统一进程的延伸。波洛西有她和美国的突破，我们也做了我们的突破”。 他说，“中美之间如今不可能有简单的你输我赢，我们不会在一件事情上完全压倒美国的，我们在一个环节上得手了，美国一定会报复，在其他环节找补回来。同样，美国也休想在一个冲突中搞定我们，它得手了我们也会变换角度坚决报复，在延长的战线上杀它个回马枪。所以双方既针锋相对，也会你打你的我打我的。对美斗争注定长期而艰巨，我们要准备与它一个回合一个回合打下去，绝不能刚有一点不顺，就唉声叹气了”。 胡锡进称，他会继续写，不会停止主张解放军战机飞越岛的。相信那一天终将到来。 可一经发出后，大量微博网友在评论区吐槽，“说好的伴飞和击落呢？” 稍早之前，胡锡进称，解放军在环绕本岛的六个海域和空域进行军事演训行动，并组织实弹射击，这样的演习规模和阵仗超过了1996年的台海危机。波洛西开启了中美围绕台海高强度博弈的时代，中国大陆坚决并从容应战。 佩洛西抵台后，胡锡进称大陆仁至义尽，遭网友吐槽 8月2日晚，佩洛西确认抵达，胡锡进随后发博： 自8月1日至8月3日，胡锡进多次在推特发文评论佩洛西访台事件，声称中方将围绕岛屿进行实弹军演，并且军演范围将超过1996年的台海危机。 结果有网友制图吐槽： 微博部分网友评论： 曾因威胁击落佩洛西访台座机，推特账号被封 据美国之音中文网报道，7月30日，一贯以强烈民族主义立场著称的中国官媒“环球时报”前总编辑胡锡进表示，由于在推特上鼓吹驱离、甚至击落由美军护航的美国众议院议长南希∙佩洛西（Nancy Pelosi）访问搭乘的座机，他的推特账号被封锁，而他为了将账号解封，也只好自己动手删除了这条贴文。 7月29日，胡锡进深夜在微博和推特上分别帖文说，“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略。” “解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作，”胡锡进说。“如果驱离无效，就可以击落它们。” 随后他于星期六上午发现他的推特账号被封锁了，并被告知他发的推文违反了推特规则，必须删除。 “有什么办法，人在屋檐下，不得不低头，”胡锡进说。“我只好点击删除，给自己的推特账号解锁。” “美丽国的言论自由看来也真正有边界的，而且类似遭遇已非我在推特上的第一次了，”胡锡进又说。 本文综编自联合报、美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

今天的热搜无疑属于佩洛西… 早在疫情期间，作为众议院议长的她就因为无视防疫规定，要求已经闭店的理发店为她“做头发”而被骂上热搜。 许多美国群众质疑她“双标”、“搞特权”。愤怒的抗议者们还给佩洛西家门前挂了一圈吹风机… 图源conservateur 版权归原作者所有 但佩洛西引起的争议又何止这一件… 家庭主妇变美国第三号人物？ 佩洛西出生于政治世家，从小就曾出入国会。 她早年大部分时间在Baltimore 长大，并在圣母院读高中。后又就读于华盛顿的Trinity College，并获得政治学（political science）学位。 年轻时的佩洛西，图源网络，版权属于原作者 Pelosi其实很早就开始了自己的政治生涯，曾经在马里兰州民主党参议员 Daniel Brewster处实习。 而这一切也都源于她家族的影响，佩洛西的父亲当过12年巴尔的摩的市长，他的哥哥也曾担任巴尔的摩市长。 20岁的佩洛西与约翰·肯尼迪 (John F. Kennedy) 一起参加了他的就职舞会 图源insider，版权属于原作者 佩洛西定居在旧金山，此前一直代表加州第12国会区。此前她还曾担任过加州民主党主席，从政期间她表现出了惊人的筹款能力，自2002年进入民主党领导层后共筹集6.6亿美金。 佩洛西对政治的热情，让她在47岁时摘下家庭主妇这个标签，重新回归政坛。 图源AP 版权属于原作者 47岁时佩洛西成为国会众议员，63岁时担任美国众议院民主党领袖，66岁时成为众议院议长，同时也是美国史上第一位女议长。 到目前为止，佩洛西一共担任了4届美国众议院议长。 股神佩洛西 除了在政坛大出风头，佩洛西还有一个绰号，叫做“国会山股神”。 尽管佩洛西声称自己并不炒股，但她的丈夫保罗佩洛西却经常“精准”的进行大额股票交易。 图源nypost 版权归原作者所有 保罗佩洛西是一位美国商人，拥有一家风险投资咨询公司。因此许多人质疑，佩洛西通过透露机密情报，让丈夫在股市中获利。 保罗过去曾引起争议的交易包括但不限于：苹果、亚马逊、特斯拉、微软等大型科技股，这些公司恰好是国会反垄断法案的监管对象。在拜登政府宣布向电动车提供补贴前，保罗购买了价值百万美元的特斯拉股票。 2021 年 12 月，当佩洛西被问及是否应该允许国会议员交易股票时，佩洛西的回答是肯定的。…

安心工作，努力生活，把你自己的日子过好，这就是当下你我能做到的最好的爱国。 各位好，前天写了《佩洛西这一趟“窜”或不“窜”，中美间的某些巨变都正在发生》一文，预测佩洛西大概率会窜访我国台湾地区，然后昨天夜里，这个预判真的应验了。 举秋毫不为多力，见泰山不为目明。其实通观那篇稿子，会发现无非说了些国际政治的一般常识。国际时事不是玄幻小说，只要能诚实的基于这些常识进行合乎逻辑的推理，而不是基于自己的主观愿望或想象YY，得到一个靠谱的预判，还是比较简单的。 那我们今天就再基于一些常识和目前能得到的信息，尝试推理一下有关此事的一些别的判断： 昨天写《不可轻言的“必有一战”》一文时，下方有朋友问我为什么在此时宕开一笔？为什么不学着其他有些公号，分析中美会不会随着佩洛西在台湾地区的落地而擦枪走火，甚至“中美大战”？ 嗯，这倒是我疏忽了，我之所以没写，是因为我完全没有设想过这种可能性。更没想到昨晚某博因为担心或期待这个的人太多，而一度崩掉了。 其实，哪怕看一下新闻联播，你就会发现：佩洛西窜访台湾的行为虽然严重践踏了我方底线。但中美双方因此事发生战略误判而擦枪走火，甚至掀桌子的可能性，从一开始就几乎不存在。 原因是早在佩洛西动身前的28日晚，中美领导人就曾通了电话。当时的官方报道说法是“两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。”熟悉我国外交辞令的朋友，应该知道“坦率沟通”意味着什么。 而且报道还特意强调，该通话是“在美方一再要求下”进行的，结合佩洛西窜访台湾的行为，将这两个消息结合起来看，那么拜登一定要打通电话的意图就十分明显了。就是为了给这老太太之后的“放火”行为提前灭火。力求把其对双边关系的影响降到最低。 当然，佩洛西这种踩中方红线的行为是必然招致强烈反制的。但既然这通电话打成了，中美之间因此事发生最严重战略误判，“擦枪走火”，甚至像某些人说的“发生第三次世界大战”的可能性就很低了。因为双方都是理性人，只要有沟通，不误会，都尽量不会走到那一步。   另外，我看到这几天网上一直有种说法，鼓吹“佩洛西窜台是对台动武的最好时机”。 其实，稍有政治或军事常识的人，都知道这个说法“一眼假”。完成统一，即便在万不得已的情况下必须动武，佩洛西窜台期间也不会是什么“最好时机”。 因为对中国来讲，动武的最理想情况是美方不愿或迟疑犹豫、来不及插手介入台海事务的时刻。选在佩洛西窜访期间动手，不仅会给美方介入的口实，还赶上了美军驻印太的第七舰队正因此事高度戒备，随时可能插手的当口。 这样的时间点，说是“最糟糕时机”可能都不为过，何来“最好时机”一说？ 当然，说要尽量避免美方介入，并不是说中美军队硬碰硬我们就一定拼不过，但孙子兵法有云：“善战者，致人而不致于人。”打仗和外交博弈一样，讲究的是尽量调动对手按照你的计划来，而不是被敌方牵着鼻子走，预判你所有出招。试想，佩洛西去窜访，我们就立刻动手，这怎么说也都有点“致于人”的味道，岂不成了刚好攻其有备了？ 而且大炮一响黄金万两不说，战争遇到的任何一道堑壕，可都是要由战士们的生命去填的。统一后两岸战争伤痕的弥补也要花很大的代价。所有这些，都要求这场万不得已时才会打响的战争，必须寻求一个阻力最小的时间点，以最快的速度完成。而佩洛西窜访、美军介入可能性增大的这当口，正是阻力最大的时候，显然不是什么“最好时机”。 将这博弈双方的动作、利弊综合起来看，你就会发现中美之间随着佩洛西在台北落地而擦枪走火、甚至大打出手的可能性微乎其微。如果你是担心这一点，其实昨晚完全可以把心放回肚子里。 但如我在《中美间的某些巨变都正在发生》一文中已经说的，佩洛西此次窜访真正带来的危险，是中美关系极有可能因为她点的这把火，而进入一个持续下行曲线当中。就像1997年众议长金里奇窜访台湾之后，1999年中国驻南联盟大使馆被炸、2001年南海撞机事件将中美拉入危机边缘一样。 但值得注意的是，25年以前的那场中美外交波折是在冷战后全球化加速的大背景下发生的——所以中美之间每当有危机发生的同年，都会有“解毒”的反危机发生。 1997年，金里奇窜访，但同年香港回归。 1999年，驻南大使馆被炸，但同年澳门回归。 2001年，南海撞机事件发生，但同年中国加入世贸组织。 后面的三件利好一定程度上驱散了同年早前发生的三场危机给中美关系抹上的阴云，舒缓了公众的情绪。也让两国关系如一道“爆炒冰激凌”，时冷时热，却又能彼此互济。 但25年后的今天，很多情况不同了，如今世界在“逆全球化”的乱流中挣扎，贸易脱钩、疫情肆虐、经济危机。所有这些外部环境都可能为中美关系的持续恶化火上浇油，而不是釜底抽薪。 所以25年后，面对相似的关系下行趋势，保证中美关系不翻车的难度，比上一次大大增加了。 当然，我们还是希望两国关系能继续维持和平稳定，毕竟这些年里大家生活水平的改变有目共睹，而这种生活的基石，是以中美关系的平稳作为基础的。我们希望并且应该力争这种和平、稳定和发展能够延续。 所以我觉得希望自己的生活好，也希望我们的祖国好的中国人，此刻的心情应当是满怀担忧，而又祈愿和平的。但我觉得有点奇葩而不解的是，我遇到的不少人，在谈及佩洛西窜访这件事时，总感觉他们有一种怪异的兴奋感。   今天，我从故乡返回所住的城市，下高铁后打了个出租车，出租司机师傅显然是个闲不住的人，一边开车，一边听广播里的相关报道，一边嘚吧嘚吧的跟我侃了一路的“是时候动手了”的问题。 什么双方导弹、舰艇、火炮、兵员对比怎么怎么样，美第七舰队怎么怎么外强中干，台军怎么怎么扶不上墙，开战之后多长多长时间一定能拿下来。也不知他从哪儿听来的，滔滔不绝、语气坚定、说的眉飞色舞，若不是我提醒，高架路口他都差点下错了。 下车结了账以后我在想，为什么这位司机师傅谈兴这么浓呢？ 走到家时我想明白了，问题就在于：司机师傅把谈这个事儿当做了他的一项消遣，幻想自己在台海地图上拿着红蓝铅笔指点江山、挥斥方遒，帮他从手头上忙的这项枯燥而辛苦的驾车工作中解脱了出来。让他精神上得到了极大的放松，所以他爱关注这件事、爱谈这件事。就像小学时代的我们一听到下课铃就喜欢冲出教室疯跑一样。人的精神需要偶尔生活在别处，以此获得一种解脱。 而你观察一下也会发现，对“佩洛西窜访”这个话题谈的最兴奋、最主战的很多人，与这位师傅都有着相似的特质，他们都把这事儿看的很远，把打仗想象的很轻松。所以才藏不住谈及此事时那份随时可能侧漏的豪气。 爱国当然是好的，但我觉得司机师傅嘴上说说的“消遣式爱国”，离我认为真正能派上用场的真正爱国主义，至少还差着“三重门”。 第一道门，是必须得让他们远离战狼营销号，而多读一些切实的分析。认识到台海危机绝非远在天边的“国家大事”，一旦严重起来会关乎我们每个人切身利益。尤其是战争若真的爆发，每个人受影响则更加重大。疫情以来，我们生活受的干扰大家有目共睹，而若战端一开，影响可能更甚百倍千倍。一个人只有在认识到这些之后，才会真正严肃、认真的去权衡、讨论此事对自己、对家人乃至对国家的利弊。 简而言之，就是完成对“国家大事”的“去消遣化”和“认真化”。你只有先了解了“国家大事”到底是什么，才能真正开始爱国。 而在跨过第一道门后，人们很自然的会来到第二道门前——逃离对战争充满浪漫色彩、像打《红色警戒》一般的幻想，珍视自己眼前平凡但安稳的生活：安心上班，踏实工作，在家孝敬父母、在外友善待人、条件允许的话努力攒点钱，买房安家、找个相爱的人结婚，生一个或几个孩子尽心抚养…… 简而言之，就是努力生活。 是的，我觉得努力生活也是真爱国的一部分，甚至是最重要的那一部分——“国家是时间河流上的行船”。最终决定大国博弈孰胜孰败的，不是战争而是时间，哪个国家有更大的发展后劲儿，人们能自己的日子越过越好，经济、文化、科技连带的国力一起日新月异，哪个国家就能在博弈中占据不可比拟的优势。不用“必有一战”，也最终能赢得博弈。…

玩彩票的网友注意了，Lotto 6/49彩票将于下月起作出新的调整，并将开出更多奖金。 据报道，加西彩票公司（WCLC）在一份新闻稿中说，为了庆祝40周年，在今年秋天起，Lotto 6/49每次抽奖将给玩家们有机会赢取两个百万元级的大奖。 图源：BCLC WCLC说：“从9月份开始，主抽奖成为经典抽奖（Classic Draw），每次将抽出一个$500万元的大奖。 “保证奖抽奖成为新的金球大奖（Gold Ball Jackpot），每次抽出一个保证中奖者，这个中奖者仍然可以赢得$100万元的保证奖，或者羸得增长型大奖，从$1,000万元起，如果没有中奖者，每次头奖将增加$200万元，可以增长到超过$6000万元。” 奖金更多的同时，WCLC表示，每注彩票的价格仍然是$3元不变。玩家购买彩票的方式也没有变化。经典抽奖的中奖机率也仍然不变。 调整后的首次抽奖定在2022年9月14日周三。销售新式6/49彩票的开始时间是9月11日周日。 6/49彩票于每周三和周六抽奖。

美国众议院议长佩洛西访问台湾，中共文攻武吓并宣布今天（8/4）起在台湾周边多处实施军演。G7成员国外长周三（8/3）发布联合声明，关切中共的威吓行动，并两次提及对台海和平稳定的承诺。 联合声明特别关切中共恐导致局势升高的实弹演习和经济胁迫，强调以访问行程为借口在台湾海峡发动具侵略性的军事行动，毫无道理。 声明指出，各国议员在国际间旅行、访问符合常规和惯例；中共推升局势的回应恐导致区域更加紧张和不稳定。 英、美、法、德国以及加拿大、义大利、日本等七大工业国集团（G7）国家的外交部长与欧盟外交与安全政策高级代表透过声明重申将致力维护以规则为基础的国际秩序，以及台海与其他区域的和平稳定。 G7各国外长呼吁中共勿企图借由武力单方面改变区域现状，应以和平的方式解决两岸分歧；各国的“一中政策”及对台湾的基本立场不变。 声明在结尾重申各国对维护台海和平稳定的坚定承诺，并鼓励相关各方保持冷静、展现自制、确保行动透明，并保持沟通畅通，以避免误解。

美国众议院议长佩洛西昨日（8/3）结束19小时访台行程，傍晚6时从松山机场搭专机SPAR19起飞离开台湾，全程获大批民众争睹及媒体关注，而群众除簇拥在松机附近抢拍佩洛西身影。 脸书网友江畚箕更是在市区以手机镜头远吊，捕捉到专机SPAR19起飞后，从101大楼快闪而过一瞬间定格画面，纪录下这历史性的一刻！ 网友留言赞叹，“历史性的一刻，拍得太好了”、“经典的美拍！”、“这个可以是成为将来的历史照片了”、“价值连城”、“超美”、“拍摄技术真强”、“拍得真好!真的棒！厉害”、“天啊你好强”。而对于众人的赞美之词，江畚箕也谦虚回复，“手机厉害”、“感谢赏图”。 江畚箕的经典美拍，见证历史，让网友赞叹不已。翻摄自脸书 翻摄自江畚箕脸书 翻摄自江畚箕脸书 翻摄自江畚箕脸书

8月1日，普京在《不扩散核武器条约》第十次审议大会开幕之际向大会致信表示，俄罗斯作为《不扩散核武器条约》缔约国与存约国之一，始终遵循文件内容与精神，完全履行与美方就削减和限制相关武器的双边协议义务。同时，普京强调核战争中不会有赢家，核战争不应被发动……呃，为毛战斗民族突然怂了？ ◆◇◆ 毫无疑问，“核战争没有赢家”这句话肯定没错，但问题是和俄罗斯有个锤子关系？ 虽然俄罗斯的核打击能力不足美国的万分之一，但并不妨碍丫成为地球第一核威胁大国。不扯久远的历史，你就看看自乌俄冲突以来，俄罗斯的杜马议员、外交部、媒体等，都发出过多少次核威胁？尤其是海马斯火箭炮到达乌克兰战场后，俄罗斯的核威胁已走火入魔！ 7月18日，面对“乌克兰可能使用海马斯摧毁克里米亚大桥”这一问题，俄罗斯前总统，现任国家安全会议副主席梅德韦杰夫发出最强核威胁：“乌军敢袭击克里米亚，末日审判就将降临到乌克兰所有人身上。这一审判将非常快速，非常沉重，想要藏匿起来也是非常困难的……” 卧槽，作为唯五（联合国五大常任理事国）的合法拥核国，俄罗斯居然有碧莲对无核的乌克兰发出核威胁？嗯，也不仅仅是针对乌克兰，俄罗斯还对诸多东欧国家都发出过核威胁。 5月16日，克里姆林宫国防委员会副主席阿列克谢·朱拉夫廖夫在电视采访中被问及“如何看待支持乌克兰的立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚等东欧国家”时，愤怒的表示将核平这些国家，因为“它们就像臭虫一样讨厌。但必要时需要将它们压碎”。之后，丫还核威胁试图加入北约的所有北欧国家，比如十秒钟核平芬兰…… 好吧，不管对多少无核国家发出核威胁，也只能说明俄罗斯霸道，但英国呢？俄罗斯国家电视台第一主持人基谢廖夫在节目中扬言“英国应该最先被俄罗斯的核武器淹没”，“10分钟就能把英国从地球上抹除”……哪怕，英国同样是联合国五大常任理事国，还是世界第三核大国！ OK，不再赘述，只说一个铁成狗的事实，俄罗斯发出的核威胁比全世界所有国家加起来都要多一百倍！那么，普京为毛突然宣称“核战争没有赢家”，“永远不该发动核战争”呢？ 因为，美国的F22战斗机治好了战斗民族的精神内耗…… ◆◇◆ 先不扯F22战斗机，只说地球人都知道乌俄冲突快结束了。预计10月，美国的F16战斗机就能登上乌克兰战场……你觉得被海马斯打成狗的俄军，还有能力对抗F16战斗机吗？ 不过，这并不是说F16很强。因为，美国援助乌克兰的F16战斗机来自报废机场——戴维斯蒙山空军基地。而且，不仅美国淘汰了1972年研发的F16战斗机，所有北约国家也都在更换F35战斗机……那么，F22战斗机呢？ 作为美军唯一一款不对外出售的五代机，F22既是地球最顶级的战斗机（没有之一），也是美国军事史上最SB的武器。这不是F22造价高达1.5亿美元，而是特么打谁？地球上根本没有可以与F22对抗的武器，打外星人吗？那么，美国在7月28日首次把6架F22部署到波兰，有个毛的意义？ 呵呵，部署F22不是为了给俄罗斯空军增加压力，而是在边境模拟演习核战。简单的说就是，F22以最快速度获得制空权，之后B52对俄罗斯进行饱和核打击…… 当然不用怀疑F22的威力，唯一的问题是，美国不怕俄罗斯的核反击吗？或者说，不怕唯一能对美国本土造成核威胁的匕首导弹吗？ 众所周知，俄罗斯从诞生那一刻起就没打算和美国打常规战，一心发展非对称战力 。最终，失去远洋作战能力的俄罗斯在2017年成功研制出“人类第一种实战型高超音速武器”——匕首导弹！ 号称10倍音速的匕首导弹到底有多强？被普京亲授“俄罗斯英雄”称号的俄罗斯国家技术集团首席执行官谢尔盖·切梅佐夫声称：“目前地球上还不存在针对俄罗斯匕首高超音速导弹的反制手段。匕首导弹具有卓越的突防能力，几乎是无敌的。” 地球无敌？这还不够，俄罗斯媒体又补充道，美国也曾积极发展高超音速武器，但直到今天都一无所获，惨被俄罗斯弯道超车……呃，军费400亿美元的能源国家弯道超车军费8000亿美元的世界第一科技强国？ 你觉得，美国会信吗？这不是信不信的问题，万一匕首导弹携带着核弹头突破美国弹防御系统怎么办？谁能承担这个责任？所以，美国也只能“宁可信其有”，直到2022年3月22日匕首导弹首次在乌克兰实战…… ◆◇◆ 港真，俄式武器虽然很强，但也有一个致命弱点，那就是千万别实战！ 号称吊打美国M1主战坦克的苏T90坦克实战后，被廉价的标枪当啤酒开。扬言对标F35的苏35实战后，被民兵肩扛的毒刺就打了下来。自夸地球第一的S400防空系统实战后连海马斯火箭弹都拦不住，气得印度要退货……那么，地球无敌的“匕首”呢？ 3月22日，俄军首次使用“匕首”导弹袭击了乌克兰的一个军火库……事后，俄罗斯各大媒体纷纷怒赞这是“人类历史上首次在实战中使用高超音速武器”，并扬言西方已被吓尿。不过，美军不仅没尿，还主动承认错误。 在完整观测匕首导弹的实战后，美国军方承认这么多年来都错误高估了俄罗斯的军事实力，俄罗斯已非同级对手。之后，就有今天明目张胆的核打击演习！ 只是，三天一次核威胁的战斗民族为毛突然怂了？因为，派出F35是施压，派出国宝F22则意味着美国要玩真的了，再不怂可能就演变成“古巴导弹危机2.0”。 不要总是嘴炮见证历史，今天的历史和古巴导弹危机相比连毛都不算。当年，面对苏联嚣张的X威胁，肯尼迪已下令美国全军进入三级战斗戒备！ 别误会，这不是施压，美国已给苏联发出最后通牒时间，核弹都上了发射架。甚至，美国国内已发动核战预警……那么，苏联呢？眼看美国要玩真的，机智的苏联立刻怂了，开始谈撤出导弹的条件。毕竟，两国的核打击能力完全不在一个层面。 第一次，苏联开出的条件是美国必须做出不入侵古巴的保证。然而，美国根本不理丫，直接出兵包围了古巴。没办法，苏联只好再退一步提出第二次和谈条件，希望美国将土耳其的武器撤出……这次美国回应了，条件只有一个，那就是苏联必须无条件滚出古巴，否则立刻开战！ 卧槽，这特么就是当着全世界的面把苏联当X玩啊？有本事苏联就开战啊？呵呵，最终结果如大家所见，苏联无条件撤出古巴时，运输船还惨被美军羞辱性检查…… 好在，古巴导弹危机的教训被苏联当成国耻传给了俄罗斯。当今天的俄罗斯发现美国又要玩真的时，不等危机发生就立刻认怂，从而避免了再次被X…… So，俄罗斯只是看起来有点二，不是真SB。 ◆◇◆ 其实，美国没那么坏。作为地球唯一具远程饱和核打击能力的国家，美国既没有侵略吞并任何国家的领土，也从未对任何国家发出过核威胁。这就说明，美国不是完全不讲道理的国家，什么事都可以坐下来慢慢谈…… 当然，前提是不要像俄罗斯一样动不动就对美国发出军事威胁，有话好好说……不然呢？谁还能打得过美国？

我注意到一些网络大V称，如果我们统一台湾，美国不会干预，因为台湾对美国没有重要的战略和经济利益，美国不会冒与中国发生大规模武装冲突的危险保卫台湾。 这样的判断就是很草率的，因为完全忽视了信誉因素。美国在决定是否干预台海局势时，最主要的考量可能不是台湾的战略和经济利益，而是不干预或干预失败给美国带来的信誉损失以及由此可能引发的连锁反应，从而让美国付出巨大的、甚至难以承受的代价。因此，美国决策者可能认为，在面对大陆“武统”时，美国除了干预之外别无选择，必要时采取直接的军事行动也是值得的。 在苏联解体后，美国俨然一副“世界霸主”的形象，还被半调侃地称为“世界警察”，从朝鲜，到越南，到中东地区，似乎世界范围内不论哪里发生了政治冲突，都少不了美国的介入。 但任何一个国家的资源都是有限的，远渡重洋去介入外国的内乱会花费大量人力和物力，美国这么做的动机何在呢？是出于战略或利益考虑，还是源自冷战的影响，抑或是仅仅为了做好“世界领袖”？ 2021年12月9日，北大历史系教授王立新做客陕西师范大学历史文化学院集贤讲堂，做了一场题为《为了大国的面子——信誉考量与美国的对外干预》的讲座。王立新教授认为，二战后美国的很多对外干预，其实是为了“面子”，也就是国家信誉。为了让盟友对未来美国的行为作出正面预期，美国不得不过多投入在边缘地区，甚至在面临失败的时候也得把“面子功夫”做足。这会给美国带来怎样的影响呢？认识到这一点，又会如何帮助我们预测未来的中美关系？ 以下是讲座的主要内容。 ▌国家信誉的必要性 二战前后美国的外交政策发生了一个根本性的变化，从战前的孤立主义转向了国际主义，甚至可以说转向了“全球干涉主义”。美国在世界范围内，尤其对第三世界，采用各种方式进行干预，温和的有道义谴责、军事援助、经济制裁，力度较大的可能还会有军事行动。 关于美国外交政策的转变的原因，过去学者的研究主要是从地缘政治、经济利益和意识形态三个维度来理解。比如保卫自身和盟友的安全；获取或维持战略资源的通道或关键的市场；以及遏制共产主义的传播和输出美国价值观等。 这样一些解释大体上是准确的，但如果进一步思考，就会发现一个令人困惑的现象：任何一个国家在对外干预时都会考虑利益和代价，而二战后美国干预的对象大部分是战略上并不重要的边缘地区，比如朝鲜，越南。美国在这样战略价值微不足道的地区投入了巨大的力量，甚至在明知无法获胜的情况下仍然不肯撤出，究竟是为什么呢？ 此外，在二战后美国对外军事干预中，还有两个例子是在事发之前，美国明确表示过不打算干预，但是一旦冲突发生，美国却迅速地进行了军事干预，这也令人感到疑惑。 第一个例子是朝鲜战争。1950年1月12号，当时美国的国务卿艾奇逊在美国全国新闻俱乐部发布了一个演讲，明确提出在西太平洋建立环形防御圈，从阿留申群岛到日本列岛，经过琉球，到菲律宾。南朝鲜和台湾都在这个防御圈之外。但不到半年后，6月25号，北朝鲜要以武力统一整个朝鲜半岛的时候，美国却迅速实施了干预。这肯定不是因为朝鲜半岛对美国的战略价值在这半年间发生了一个根本性的变化。 第二个例子是海湾战争，1990年8月2号，伊拉克入侵科威特，美国迅速地实施了干预。但其实就在此前的一周，伊拉克总统刚刚会见过美国驻伊拉克大使。在对话中，大使明确表示，伊拉克跟科威特之间的边界领土争端是阿拉伯人的事情，和美国没什么关系。美国只是希望它能够快点得到解决。 我们知道，此时冷战正在走向终结，苏联实际上已经放弃了对中东地区的渗透。1989年12月，美国总统老布什和苏联领导人戈尔巴乔夫在马耳他峰会上，就已经宣布相互不再把对方作为敌人，美国也支持戈尔巴乔夫的改革。二人还宣布结束冷战。 老布什和戈尔巴乔夫握手 这个时期已经没有外来的大国（苏联）去干预中东地区了，所以在美国看来，至少在这位大使看来，伊拉克跟科威特之间领土边界的冲突并不会引起美国的干涉。但是萨达姆入侵科威特之后，美国却很快进行了干预，在联合国安理会通过了决议，展开了沙漠风暴行动，把伊拉克赶出了科威特。 这是两段非常有意思的历史。如果我们仅仅从地缘政治、意识形态和经济利益的视角去理解的话，可能过于笼统，不能深入到决策者的直接动机和心理过程。我认为，过去的解释忽视了一个重要的维度：国家信誉的维度。 什么是国家信誉呢？ 日常生活中，每一个人都会讲究信誉。我们判断一个人的信誉主要是看他是不是言行一致、言出必行，承诺能不能得到兑现。信誉对领导或领袖尤其重要。 对国家来说也是如此。在国际关系中，国家的信誉是指抵御侵略、以及信守对盟友承诺的意志和能力。这里面有“信”的一面：当敌人的侵略发生时，必须兑现我们的威胁，果断实施反击；当盟友的安全受威胁时，不管付出多大的代价，都要承担起保卫盟友的义务。此外，荣誉也是国家力量的一部分，在争夺各种有形利益的斗争中扮演非常重要的角色。如果一个国家的荣誉受损，它的声望和受到的尊敬就会降低。“信”和荣誉都是一个国家的无形资产。 对国家信誉的维护古已有之。早在伯罗奔尼撒战争时，人们就已经谈到了国家信誉的重要性。基辛格也说过，一个国家的信誉可以使其不必使用力量就影响事态的演变。 国家信誉的好坏可以直接影响到敌国或者是盟友对你未来行为的预期，一个国家的信誉越高，就容易用非战争的手段来实现自己的目标。而当一个国家的威望下降的时候，其它国家就不会愿意把未来过多寄托在这个国家的保证之上，它就会面临越来越多的公开挑战。 美国在战后把自己放在“自由世界”的领袖的位置，而且确实得到了很多西方国家的认可。这就使得国家信誉对美国、特别是美国的领导地位特别重要。 美国领导人相信，美国的敌人和盟友乃至中立国家会根据美国过去的行为来预测美国未来的行为。如果美国在面对威胁时表现强硬和信守承诺，那么就会被认为在未来也会这样做；相反，如果美国表现软弱或未能兑现保护盟友的承诺，那么就不会有国家相信美国。里根总统的一段话典型地反映了美国领导人的这一心理。他在1983年4月27日要求国会拨款支持亲美的尼加拉瓜反政府武装以推翻亲苏的桑地诺民族解放阵线政权的咨文中说：“中美洲的事态事关所有美洲国家的安全，如果我们不能在那里保卫我们自己，我们就不要指望在其他地区获得成功。我们的信誉将破产，我们的联盟将瓦解，我们国土的安全也将处于危险之中。”他问道：“如果美国不能对边境线附近的威胁做出反应，为什么欧洲人和亚洲人还相信我们会认真对待他们遇到的威胁？如果苏联认为，只要不进攻美国就不会遭致美国的反击，那么还会有哪一个盟国、哪一个朋友相信我们？” 桑地诺民族解放阵线（Frente Sandinista de Liberación Nacional） ▌四个例子看美国为“面子”而进行的对外干预 国家的信誉好坏不在于你说什么，而在于其他国家的领导人心中是怎么想的，它存在于其它国家的领导人对你的认识中。一个国家的信誉和声望主要来源于其过去的行为，即恪守和违背其承诺的记录。就像经常食言的人难以赢得朋友的信任一样，时常背信违约的国家也会失去盟友，在国际政治中，国家也必须恪守诺言和兑现威胁以保持其信誉和可信性，即使这样做在短期内会付出巨大的代价。特别在冷战时期，处在美苏两大阵营之外的这些中立国家，会根据美国过去的行为来预测美国未来的行为。 美国为维护国家信誉而进行对外干涉的第一个例子是朝鲜战争。为什么6月25号，当北朝鲜越过三八线时，美国迅速地作出反应？ 6月25号，美国国务院情报评估办公室做的报告中提出了美国不干预的话可能有的后果。一是会被苏联认为软弱，从而鼓励苏联在其他地区采取进一步的行动（报告认为这场战争不是北朝鲜发动的，而是背后受到了苏联和中国的支持，是国际共产主义阵营行动的重要组成部分。）第二，会影响美国在盟友中的威信。日本已经广泛存在的中立渴望将增强；台湾导向共产党的倾向也会增强；东南亚领导人将会失去对获得美国援助来抵御共产主义的信心；共产党将借此大作文章，强调共产主义是未来的潮流。 当时的荷兰外交大臣德克·斯蒂克告诉美国驻荷兰大使，如果美国允许南朝鲜陷落的话，那么对整个亚洲特别是东南亚的影响绝对是灾难性的，对西欧的影响也会是可悲的。斯蒂克指出，北朝鲜的进攻是对美国亚洲政策的考验，整个亚洲都将根据美国的反应来做出判断，所有人的眼睛都在看着美国。 报告中通篇都没有讲朝鲜的地缘政治意义有多重要，或者它有多少战略资源。当时美国著名的战略家、哈佛大学教授托马斯.谢林评价说：美国干预朝鲜战争不是为南朝鲜人拯救南朝鲜，而是为了保全美国的面子，这是值得的；苏联对美国行为的预期是我们在国际事务中拥有的最珍贵资产之一。 托马斯·谢林，哈佛大学教授，2005年获诺贝尔经济学奖。 第二个例子是台海危机，第一次台海危机发生在1954年到1955年，中国人民解放军解放了一江山岛，迫使蒋介石从大陈岛撤军。在美国和台湾当局看来。大陆是在试图解放所谓的“外岛”，也就是金门和马祖。 我们知道金门和马祖，特别是金门离大陆很近，离厦门的市区只有10公里，离厦门东南海岸大概只有不到两公里。也就是说，如果它们被解放军攻占的话，对台湾并不能构成重大危险。 金门与厦门距离非常近。 但是美国政府决心保卫两个小岛，甚至威胁要对大陆使用核武器。艾森豪威尔政府不惜冒与中国发生全面战争的风险来确保台湾控制下的沿海小岛——金门和马祖的安全，主要也是为了维护美国信誉。在艾森豪威尔政府的高官们看来，金门和马祖在军事和地缘政治上根本没有什么意义，失去两岛对台湾安全不会产生多大危害，更不用说威胁美国的安全了。但他们认为两岛的象征意义不可忽视，特别是在法国丢掉印度支那后，如果听任共产党中国占领两个岛屿，那么美国的信誉将丧失，东南亚其他国家将失去抵抗共产主义“颠覆”的意志。艾森豪威尔总统在回忆录中写到，虽然参谋长联席会议中的大多数成员认为在军事意义上，金门对于保卫台湾并非是必须的，但是，几乎所有人都承认，失去这个岛屿会造成灾难性的心理影响。后来，在他给丘吉尔的一封密信里解释说，台海危机使美国到了一个临界点，任何进一步的退却都肯定被视为西方世界的失败，都会在盟国和中立国心中造成恐惧，特别是盟友会担心美国说的话都不算数，他们的士气将瓦解。…

A scientific breakthrough by Schmidt Futures Innovation Fellows Nenad Sestan & @VrseljaZvonimir restored cellular organ function in dead pigs an hour after their death, which could transform medical care for organ transplants, strokes or heart attacks:https://t.co/g5gVRxnJGw — Schmidt Futures (@SchmidtFutures)…

中国大陆驻英国大使馆网站3日消息，中国驻英国大使郑泽光当地时间2日举行中外记者会，就美国众议院议长裴洛西访台表明严正立场指出，中国外交部已就台湾问题发表正式声明，在此声明基础上，重申强烈谴责裴洛西访台立场。在答记者问时，郑泽光警告若干声称将随裴洛西访台的英国议员，不要跟着美国“玩火”。 《人民日报》提问，英国个别政客曾经提出要“助台自卫”，还有一些议员表示要访问台湾，有何评论？ 郑泽光回应，希望英国方面不要被美国带偏节奏、跟风效仿。中英两国在1972年3月13日发表了中英关于互换大使的联合公报，英方在公报中明确表示承认中方关于台湾是中国大陆一个省的立场，并承诺仅和台湾保持非官方关系。这个公报是中英建立和发展外交关系的政治基础和前提条件，英方必须严格恪守。 郑泽光称，无论所谓“助台自卫”，还是派议员访台，都严重违反一中原则和中英联合公报规定，严重干涉中方内政，也必将给中英关系带来严重后果。英方对此是清楚的。奉劝英方不要低估台湾问题的高度敏感性，恪守自己作出的承诺，不要跟着美国“玩火”，因为玩火者必自焚。 英国天空新闻台提问：裴洛西访台是否会使北京重新考虑支持俄罗斯在乌克兰的战争？另外，两位英国下任首相候选人都对中方作了强硬表态，对这两人的对华政策要传达什么讯息？ 郑泽光表示，首先，北京在乌克兰问题上的立场是明确的、一贯的，中方根据事情本身的是非曲直决定立场。主张和平解决国际争端，与此同时，各方的安全关切都应得到承认和妥善处理。台湾问题和乌克兰问题有本质区别。台湾是中国大陆不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。 郑泽光说，关于中英关系，中方主张在相互尊重、平等互利基础上推动中英关系持续稳定发展。所有英国人都能看到过去50年中英关系发展带来的好处。希望双边关系能本着相互尊重、平等互利的原则继续发展。某些英国政客的反华言论是毫无根据和有害的，只会毒化中英关系。有关言论已在英国社会和商界引发不确定性和不安情绪。中英有充分理由保持密切、有成效和建设性的关系。这有利于中英两国，也有利于世界。 郑泽光奉劝那些英国政客停止编造、传播所谓“中国威胁”的谎言，停止破坏中英关系。保守党党首选举是英国内政，不予评论。无论谁出任新首相，中方都愿本着相互尊重、平等互利原则，在此基础上推动中英关系向前发展。 新华社提问：英国保守党新党揆竞选中，有人提出要减少对中方经济依赖，限制中国参与英国经济，有何评论？ 郑泽光强调，这种说法不负责任，不攻自破。鼓噪英国同中国“脱钩”，明显违反世贸组织规则和自由贸易原则，也会严重损害英国消费者和企业的切身利益。中英经贸合作建立在互利双赢的基础上，这正是过去50年来两国经贸合作快速发展的原因。去年双边贸易额已突破1000亿美元。如果同中国“脱钩”，将导致英国目前不断飙升的生活成本和通货膨胀进一步加剧，也会使众多英国企业面临失去14亿多人庞大市场的风险。不希望看到这种情况发生。敦促英国政客停止反华炒作，停止破坏中英关系。