中国对内治理采取愈趋高压态度。分析提到，对内治理互动模式连动对外关系，政权对内强硬，对外回应也会强硬；中国对抗美国姿态不会趋缓，地缘政治紧张态势难有改善空间。 清华大学当代中国研究中心主任、中央研究院社会学研究所研究员林宗弘接受中央社采访表示，中国领导人习近平(专题)掌权10年，对内治理走往愈加高压方向，这套行为模式连动着对外关系，中国对于海外也同样采取强硬态度。 他说，中国对内、对外的强硬态度源于习近平个人和中共政权的焦虑感、不安全感，这个问题持续地困扰习近平和这个政权。对内治理不愿意赋予公民社会喘息空间；中国对于美国等西方国家对抗态度也难有缓解，“对于台湾(专题)也不会客气”。 林宗弘表示，在“政府、社会”和“强硬、温和”动态互动类型4象限分析可知，政府处于强硬状态时，社会一旦走温和、软化路线，将没有办法改变任何政策，“什么都得不到”。 他说，将这套互动放到中国政府与国际社会来看，国际社会若以温和态度应对强硬中国，将没有办法与其抗衡，只会导致软土深掘，威权往外扩散。 林宗弘指出，外资持续撤出中国是趋势，美中贸易战期间尤其明显，后来遇上COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情严苛封控、封城等情形，外资撤出中国速度再加快。对外资来说，胡温时期仍有政策沟通弹性，现在则几乎没有了条件；加上中国人口红利、低廉土地等获利空间压缩，外资持续出走中。 “能润就润吧，润为上策”，林宗弘以中国疫情期间流行用字“润”（谐音run）建议在中国的台商做好迁出移转布局规画，他认为，目前中国投资环境很难乐观看待。 林宗弘坦言，台湾经贸不可能脱钩中国，日本(专题)、韩国也做不到；但是台湾可以做到降低对中依赖度、经贸多元布局，达到风险分散目的；另也要努力拉回产业链、加大美国、欧洲来台投资，面对中国持续武力威胁，这是一张“自保牌”，一旦台海动干戈，全球都有事。

这阵子，淄博烧烤火了，大火。淄博烧烤似乎是这些年来山东少有的一抹亮色。在这几年的网络滤镜里，山东是颇为狼狈的。这几年网络上不断流传浩克山东，酒桌文化，封建传统，天价大虾之类，简直被四面围剿，没几句好话。 但这个和我们记忆中的山东和现实中的山东，恐怕差的还真有点远。传统上，山东是中国的人文高地，自古繁华。近代山东也是革命老区，从抗战到解放，到支援全国，都离不开山东人的身影。所以说，山东有传统氛围，那是不错的，但要说山东人的思想和社会有多落后，这恐怕不对吧。 山东其实是北方制造业门类最全，经济发展也格外好的一个省份，又是沿海农业大省。除了几个超大城市，山东大部分地区的房价物价并不算高。由于物产丰富，工业体系完善，老百姓过的日子一直挺不错的，高端饮食丰富，在民间饮食上也有着北方省份普遍量大便宜管饱的特点。然而相应的优点在网上就少有传播。 山东在舆论上的困境说穿了，只是一个北方省份整体困境上的一个缩影。北方经济最好的省份之一，在舆论中尚且如此被动，何况其他省份呢？像东北，在网上多年如一日的处在被黑的位置，山海关简直成了文明繁荣世界的分界线。 也就这些年网红经济火热之后，像西安这样的城市靠着强大历史底蕴在宣传上找到突破口，跻身于旅游网红城市。或者像河南卫视一样，靠着弘扬传统文化获得年轻人的关注。但这些地方，整体上依旧无法摆脱，落后穷困之类的标签，顶多被认为有点意思，更无法从根本上扭转北方省份的舆论困境。 虽然按一些人的逻辑，穷的地方肯定是有问题有原罪，但凡事也要讲个因果。中国虽然幅员辽阔省份众多，但媒体权力基本就只集中在三个区域——北京，沪浙，广深。北京因为是首都，可以撇开不论，这意味着尤其是到了全民互联网时代，北方诸多省份在媒介话语权力上是没什么存在感的。 中国不是个散装国家，全国一盘棋。我国的经济版图，特别是早期经济发展依靠的加工贸易起家，难免存在一个先南后北的情形。如果历史上说，过去几百年来，特别是近代以来，南方也确实在经济上领先，并在舆论上也有一种强势地位。 先富的地区有心理上的优势不奇怪。虽然国家这些年来，经济版图已经发生了不小的变化，北方，中部，西南的不少城市都在崛起。但这种人心变化，在长年累月反刍的地域话题，还明显带着一种滞后，甚至是自傲的氛围，富起来之后给自己冠上“我富是因为我优秀”冠冕，并贬低其他地区来强化这种特异性，是一些人乐此不疲的事情。而先富地区的媒介权力对后富地区有时候并不那么友好。 因此，淄博烧烤火起来后，坊间很快就升腾起一些奇谈怪论，力图从各种角度论证淄博烧烤最后会“一地鸡毛”。很多人盯着，盼着淄博烧烤中可能会出现的“砸口碑”事件，一心想着蹭热点。 比如说，上面这个说法就很典型，影响力也很大。像这种暴论，你认真辩经起来会很累，像上面短短几句话，就可以掰扯出好几个问题。更关键的是，媒介话语权不对等的情况下，很多时候辩经并没有什么意义。 淄博并不是缺少工业的城市，过去石化，制药，陶瓷制造业发达，这样的地方从逻辑上也不该缺少产业升级的动力，然而淄博这些年遇到了什么问题呢？ 一个明显瓶颈当然是环保政策的压力。这些年不少地方都承担了很高的环保成本，像淄博的陶瓷，家具，化工等产业被大量关停。虽然环保是大势所趋，但大家恐怕也清楚，我国这十来年在环保政策上也存在一些激进之处。以当年以雾霾为核心的舆论战，造成了很大影响，事后看有许多偏颇激进，甚至是别有用心之处。环保问题舆论战背后，对于环保成本的分摊，背后又涉及了多少地域经济配置的不平衡和无奈？ 即使如此，淄博仍然保有着相当不错的工业底子和城市硬件设施。反而旅游在淄博并不是占很大经济比例的一个行当。其实，旅游业强如云南省，其产值在一省GDP中也只占小部分，旅游产业是一个不错的经济补偿，也能起到带动作用，但也很难起到支柱作用。当然旅游还是值得鼓励的，它代表了一种美好生活的追求。现代生活发展的意义是为了让每个普通人都能更好的享受生活，旅游休闲享受则是其中很重要的部分。 再说，旅游业对一个地方的意义往往不止在经济层面。如日本(专题)，韩国，大阪，汉城两次奥运会都对国家形象起了极大的提升作用，对国内国外都具备巨大的时代象征意义。当然，我们也要看到，旅游并不是一个简单就能上马的行当。它是对社会治理能力的一种检阅，对那些环境承载力较差的地方，旅游也可能带来沉重的压力，甚至是社会治理灾难。 就比如说，烧烤是个市井烟火气很重的小行当，对市容市貌来说压力是不小的。如今，淄博在城市治理面上，应对暴涨的人流，恐怕也有不堪重负之虞。在这个狂暴的五一，旅游中的大小问题一定会出现，但我们又不可否认，这是一个树立城市形象，带动新产业发展，真金白银的机会。而最近这段时间，淄博的一系列真诚表现，也让我们对他们能力和态度有所期待， 理想状态下，我们当然希望旅游能更日常化，而不是像现在这样，过度的集中式爆发。全国哪一个城市都有值得去玩的价值，普通人想什么时候出门旅游就可以更自由的休假，而不是集中在有限假期，人山人海，但现实毕竟离理想还有很远的距离，当前我们也只能谈当前的问题，顺势发展，逐步过渡。 但在这样一个过程中，我觉得应该通过旅游来促进各地人民的相互理解，而不是强化，甚至去煽动一种地区歧视，更不该把旅行分出个三六九等来。 比如说，旅游业的顶端是出境游，而出境游的顶端往往又是一些奢侈项目，在美国打猎，在欧洲滑雪，在巴黎看展，在帕劳潜水，这些当然很高大上。但吃些地方小吃，挤挤苍蝇馆子，撸串烧烤卷饼也是一种人间风气，并不会更低。双方各行其是，各有所好，没什么不好，没必要挑动不同人群，阶层的对立，去营造一种，你非做些高大上的事情，否则就做不成人的氛围。 普通人的生活与市井文化是值得尊重的，而不是鄙夷。有些人，觉得淄博如今的烧烤，很不上台面。特别是在山地这样一个各种旅游文化资源丰富的地方，火起来这样不高大上的东西，那肯定是药丸啊，是某种大问题的折射啊。 这其实不奇怪。当代国内流行文化的基调是大众，而不是精英。过去的旅行是一种精英阶层的特权，而如今我们的旅游群体，主要还是一般老百姓。当代所流行的是更市井的东西，这是一个时代特点。 这里没必要贩卖产业升级的忧虑，难道大公司的白领，科研民工就不吃撸串了？难道三十年前流行的生猛海鲜就特别值得歌颂，那不也透着一股暴发户气？当然，有些人既看不起生猛海鲜，也看不起撸串烧烤，他们就是吃洋面包喝红酒，中产小资就是这样，上下不靠，唯我独尊。 其实，撸串烧烤小酒小火锅，这种东西，是和有一定闲钱和余裕的劳动人民有关系的。历史上，市井文化积淀比较厚的，比如说天津，成都，甚至是广州，会穷吗？并不会吗？恰恰是一般人有点余裕，虽然上限不高，但好歹迈过了下限，才能搞这东西。 烤串这类东西真要说，确实是形成于国有体制比较稳固，工人有闲有钱的时期。而烤串配啤酒在国内的兴起，则是伴随着一般人生活的好转，才遍地开花的。这种东西做得好，卖得旺，是过去几十年市面相对景气的自然产物，而不是相反。 这种好，你要说好的不够，就像老吃食很多是碳水雕花，我们承认。但要说是恶兆，那恐怕就想多了吧。而且，我们说一句实话，如今很多地方吃烤串并也不便宜，一顿大几百，真要经济疲敝，买的人大概有，一般工薪还真吃不起了。 当代中国社会是有点俗气，但一切这种狂飙猛进的社会都是俗气的。高层办公室穿西装的打工人，前二十年，说不好还在泥里帮家里插秧呢，没什么好高雅的。 对于中国这样一个发展中国家来说，普通人的市井生活是整个社会生活中最重要的部分，然而由于经济和媒介话语权力的配置，市井生活在媒介话语中又是没什么分量的，在媒介话语中，它总是该给各种“先进”“文明”的生活方式让路，比如地摊和苍蝇馆子影响城市体面，比如吃狗肉野蛮，比如吃烧烤不健康还会挨打……每件事情背后，你总能看到媒介权力挟持公共议题，影响大众认知的影子。 当然，用工业化来衡量餐饮业是否发达也是一个有意思的话题。工业化这个事物首先是在资本主义世界产生的，它是现代文明的基石，同时生来也带着自毁的基因，因为资本主义世界的工业化，根本上还是以逐利目的为根基，这必然导致工业化最终出现自我反对和解体的趋势。金拱门是工业化产物，疯牛病和瘦肉精也是工业化产物。没有把“人”放在核心位置的工业化，也很容易变成一种剥削手段。 笔者15年左右在一家农业电商公司，赶上国内农业电商第一波创业潮，当时头部的一些公司，起初的思路是帮夫妻小店买菜采购，做净菜处理，帮他们节省人力和时间成本，赚取中间服务，然后搞来搞去发现这活太脏太累，而且在小商贩和夫妻小店身上也刮不到多少油水，因为如果你的服务太贵，人家就不会在乎人力成本。后来这帮公司就转换思路了，净菜直接升级成料理包半成品，服务对象也从传统夫妻小店变成连锁机构和网红餐饮。 在这个过程中，传统小商贩小餐饮自然就成了互联网创业者个眼中需要被“革命”的对象了。就好像国内最近一次互联网热潮是要干掉菜市场一样。纯由资本引导的这种所谓“产业革命”，听起来往往很美好，但结果很可能是干掉一大堆小生产者，获得垄断优势后，普通人也并没有获益。 很多人都以为现在一些一二线城市餐饮水平的退化，本地中小餐饮的消失只是由于地租问题。实际上这是中国入世后高速发展二十年来资本扩张的一个缩影。对于那些和商业中心捆绑的连锁餐饮机构来说，地租并不是核心成本。本地中小餐饮衰落了，商业中心里的连锁餐饮们的品质有没有越来越好呢？显然没有。 在这个产业链条中，商业中心通过餐饮维持人流基本盘，上面提到的那些公司通过预制半成品帮助餐饮机构大量节省成本并获得服务收益，美团，抖音等平台帮助餐饮机构吸引流量，打造口碑并获得流量费用，餐饮机构通过绑定商业中心和在平台上砸钱获得现实和网络中的双重流量。这中间有哪一点不工业化？这非常符合资本主义互联网时代的工业化。 那请问消费者在这里获得了什么？ 装修精美，菜品千篇一律的网红餐厅，用虚高的价格得到加热过的半成品，越来越少的选择，越来越低的品味。毕竟这样的产业链条里，只要能让普通人物美价廉的选择够少，差异化和真实口碑就不怎么重要了。不是说料理包不好，但它对普通人的价值是廉价快速的选择，而不是需要花高价品尝的垃圾。 而像一些人鄙夷的烧烤行业这个事。它确实是脏活累活，并不是所谓的体面工作。普通中国人的餐饮生活就是由无数这样的脏活累活构成的，而这又构成了中国底层最重要的工作谋生岗位。中低端餐饮不体面，不工业化，费效比太低，但它是中国底层社会的重要稳定器。 站在道德干岸上的人会说，你消费廉价餐饮，就是用餐饮从业者的血汗维持自己的低成本生活。其实我不介意每天买料理包自己做，但我这样做了，社会就会为餐饮从业者们产生更体面的工作么？显然不会。干岸上的人又愿意把自己的体面工作让给其他人么？恐怕他们只会抱怨物价更贵了不如润了。 大幅提升中低端餐饮业的服务费和人工费呢？目前群众们已经给出答案了，这并不符合中国国情，水多加面，面多加水也不是一个好选择，要想让大部分人都不辛苦不卷，正确的方向应该是逐步降低资产价格，缩小阶层差距，而不是继续灌水。这个话题这里就先不展开了，以后再聊。 有些人看不起中餐，尤其看不起中餐里面中低端餐饮这个脏活累活，但一个中国普通人努力生活，我想起码应该有在条件允许下有想吃什么就选择吃什么的权利，而不是只能选择瘦肉精和糖油混合物。我国也不可能像美国德国那样雇一堆老墨或土耳其人在体面人看不到的地方默默承担脏累工作。 既然如此，我们就应该探讨如何让现代城市与市井生活更好的相处，而不是为了体面去贬低他们干掉他们。让中低端餐饮在尽量保持物美价廉的同时，让从业者们更有社会尊严，获得更稳定的收入，这才是社会治理需要去攻克的问题。 如今，淄博烧烤的火爆是个好事。这不只是一个省分的问题，在经济，文化和媒介话语权全面向沿海发达地区倾斜几十年后，整个北方，或者说所有经济欠发达地区都需要话语权和影响力上的突破，这需要国家的宏观引导，也需要地方自身的探索。至少，在这段时间里，淄博很努力，也做得很好。 我国是一个社会主义的发展中国家，在发达地区引领中国经济整体增长外，也需要有很多内陆地方，去提供一片能够中和一二线城市高度资本化内卷化生活的空间，给很多不那么想或没办法拼命努力的人喘息的机会和退路，去时常对发达资本主义的生活方式提出一些反思，让发达地区在高速发展经济的过程中不要忘了初心，不至于飞得太远，甚至飞到天外，飞到脱离了自己的兄弟们。…

洪欣推着一大车行李，还要照顾女儿，张丹峰则自顾自打电话，离老婆孩子远远的，女儿一会看看爸爸，一会看看妈妈，夹在中间好为难，他们现在离婚了，最伤心的还是孩子吧！ 没有女儿的时候，洪欣和张丹峰明明是一起走机场，但两人没有交集和互动，张丹峰一直在打电话，洪欣则左顾右盼无所适从，没有了夫妻该有的甜蜜（电视剧）模样！ 半个月前两人一起直播，明明是夫妻秀，张丹峰却叫对方“欣姐”。明明是同框直播，两人却没有眼神交流和肢体接触。 明明两人都是演员，却演不出恩爱和幸福的模样，或许两人早就貌合神离了！ 这段婚姻一直都不对等，张丹峰给洪欣的儿子当继父，继子取名张镐濂，跟张丹峰姓，这是洪欣的付出。毕滢风波后，洪欣没离婚，还和张丹峰合体直播，这是洪欣的忍让。 而张丹峰不光没有辞退毕滢，还夸她能干漂亮等等，面对婚姻质疑却这样说：“开直播就是给粉丝一颗定心丸，我跟欣姐很好非常好，不像网上说的那些事情。”好像笃定了洪欣会跟他一辈子！ 如今洪欣深夜宣布离婚，还发了三次，迫切想解除夫妻捆绑，在51岁的年纪勇敢选择离婚，我想，一定是对方又做了不可原谅的事情，还心虚的用捂脸都表情说不过了，毕滢发文直指洪欣吵架后无理取闹，也透露张丹峰面对婚姻有多不成熟！ 前段时间张丹峰还在嘴硬，说跟洪欣很好，当时嘴巴有多硬，现在脸就有多疼。 事到如今，张丹峰仍旧在嬉皮笑脸地，毕滢也在上蹿下跳，令人叹息。 网友感慨洪欣性格太软弱，这么多年被渣男pua，吸流量，赚钱。 能不能硬朗一把，还有几十年的日子，把儿子姓氏改回来，自己好好过吧。最苦的还是孩子，张镐濂被亲爸抛弃一次，又面临这样的局面，女儿还那幺小就成单亲，不知道能不能承受！

4月29日，北京国际电影节闭幕式颁奖典礼如期举行，圈内众多大咖出席盛典，辛柏青获得最佳男主角奖，张艺谋获得终身成就奖，两人拿下如此重量级奖项也是实至名归。 为张艺谋颁奖的是老戏骨陈道明，他在颁奖环节还把张艺谋的奖杯藏在了怀里，以至于很多人看他的肚子还以为是发福了，甚至有网友开玩笑说，以为“怀”了，真就是男人至死都是少年，也看得出他和张艺谋的关系不错。 另外，有网友被陈道明的下巴给吸引住眼球，从侧面可以看到，陈道明的下巴变得又尖又翘，看上去很奇怪。 尤其是他和张艺谋拥抱时，将下巴靠在对方肩膀上整个下巴都凸出来了，下巴的轮廓也发生了变化，就很不自然的感觉。 陈道明笑起来更加明显，下巴有一个窝，看上去就像填充了“异物”一样。 镜头给到正面，陈道明的脸看上去还很肿胀，带动的面部表情有些僵硬不自然，有网友甚至猜测他耳朵处做了拉皮，下巴打了玻尿酸，似乎还没有完全恢复好。 不过，也有粉丝解释，陈道明的下巴一直都是这样，只是现在胖了一些，否认他微整，但对比后发现，现在的下巴明显比之前尖了也变长了，区别很大。 另外，之前陈道明露面时，他已满头白发，抬头纹、法令纹、老年斑清晰可见，皮肤毫无光泽水分流失严重，确实衰老了很多。 但这次露面陈道明不仅染了黑发，脸上的斑与皱纹也减少了，皮肤变得紧致细腻，很难不让人猜测，他是不是为了出席这次活动而特意做了医美，年轻了不止十岁的样子。 当然，也有可能是随着年龄的增长样貌发生细微变化，毕竟到了陈道明这个年龄，加上他的身份，他应该不会为了变年轻而去整容，因为一旦整容拍戏肯定会不自然，他不会不知道其中的利害。 像之前因整容样貌大变引发热议的吴刚，其实他的演技在圈内一直都是被认可的，也留下了很多令人印象深刻的角色，但自从他变成“欧式大眼皮”后，大家对他的关注已经从演技转移到他那张不自然的脸上，看上去特别假，满满的“高科技”。 虽然后续吴刚回应是因为肾结石导致脸肿，但他的样貌确实变化太大，现在看他的戏很容易出戏，不知道后续吴刚身体康复还能不能恢复到原来的样貌。 另外，还有不少演员整容后遗症很明显，像古天乐、陈浩民、钟汉良等，年轻时都是帅哥，整容后却十分辣眼，僵硬感十足，不少网友为其感到可惜。 这么多失败的例子证明，即便变老还是不要去微整，因为不管怎么整都不如原来的自然，承担的风险还大。

提到洪晃，很多人对她的第一印象是“名门痞女”，出生名门的她，从小就有着强烈的自我意识与独到的睿智见解。 而如今的她在互联网上的形象则是：高知女性、时尚领域的大佬，不仅被评为“亚洲最著名的4个媒体人之一”，还被誉为“最具当代性的时尚女魔头”，她的人生总让人联想到一个词：风生水起。 洪晃生长在一个名门世家，她的母亲是我国第一代外交官章含之，被称为“中国最后一个名媛”，她的父亲洪君彦曾经是北大(专题)美国问题研究中心副主任，妥妥的高知人士。 所以家人对于洪晃的教育十分重视，早年送她去国外接受新式思想，而她也在国外收获了不错的事业发展。 相较于顺遂的事业，她的婚姻经历则更受大家的关注，尤其是与前夫陈凯歌的往事。 早些年的洪晃十分爱看电影，当年她看了陈凯歌的电影《黄土地》，被这个文艺片深深打动，也让她对陈凯歌的艺术感深深钦佩。 行事利落的洪晃，决定对陈凯歌展开追求，而陈凯歌在了解洪晃的家世背景后，也开始与洪晃慢慢交往。 后来，洪晃提议陈凯歌跟随自己去国外留学，不过陈凯歌的留学签证就要过期了，他也需要尽快回国。 就是在这个时候，洪晃对陈凯歌提出了结婚的想法，并告诉他“我有美国绿卡，如果你想继续留在国外学习，可以娶我，这样你也可以留下了”。于是，两人结为夫妻，原本以为是灵魂契合的一对爱侣，却在婚后过得不尽人意。 洪晃发现陈凯歌吸引自己的艺术细胞日益减退，而那份曾经的钦佩感也快要消磨干净，于是她干脆利落的跟陈凯歌离了婚，结束了短短2年的婚姻关系。 之后，洪晃回国创业，并凭借敢言且言之有物而受到大众关注，她还关注中国设计，敢于做“第一个吃螃蟹”的人，创办了国内第一本本土时尚杂志，对中国设计有着很大的贡献。 而陈凯歌则是成为了国内知名导演，还娶了女星陈红，生下了两个儿子，但他近些年的影片水准也是参差不齐。 最近，陈凯歌一家的口碑就不怎么样，都是因为儿子陈飞宇的“床照门”，让他们一家俨然成了大众的笑柄。 而原本靠《点燃你，温暖我》刚出圈的陈飞宇，也是被网友们说太不洁身自好，将大红的好势头毁于一旦。 再加上陈凯歌和陈红的婚姻，也一直不太受大众认可，当初陈凯歌与倪萍交往期间，就与陈红关系密切，网上还有传闻当年是陈红逼婚陈凯歌，最终倪萍退出成全两人。 因此，他们俩的婚姻本就不被看好，甚至在于陈红结婚后，很多人都说陈凯歌的影片风格愈发商业化，陈红虽是他的电影制片人，却再难让陈凯歌找回曾经的艺术高光点。 很多人还记得当年《无极》上映，有网友根据该片在网上发了《一个馒头引发的血案》，没想到这个短片获得了超高的关注度，这可气坏了陈凯歌，于是他将这个网友告上法庭。 性格耿直的洪晃知道此事后，就直接diss前夫说“连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了吗？”最终，陈凯歌迫于各种舆论压力只好撤诉，但这也让他“小气”的名声流传开来。 其实洪晃与陈凯歌离婚后，基本没有太多交集，此后她又经历了两次婚姻，遇到了自己的第四任丈夫杨小平。 陈小平是个室内设计师，之前洪晃公开两人合照时，不少网友大赞陈小平颜值高，还说比陈某帅多了。 两人还领养了一个女儿，结婚已经20年，过得非常幸福。之前洪晃还在网上晒过女儿的照片，眉眼间还有几分像洪晃。 不仅如此，洪晃对于女儿的教育也很重视，将她培养得多才多艺，如今已经长成了14岁的少女模样，被网友们夸赞五官清秀，以后一定是个美人。 纵观洪晃的人生经历，她的家世背景、事业发展都令人艳羡，所以不少网友都说和陈凯歌离婚，是她做过最正确的事。 彼此不合适的两个人，难以有契合的婚姻模式，只会阻碍彼此的发展。 而相较于陈凯歌的艺术感，洪晃其实才是内核丰富的“别样艺术家”，这也是她吸引大众的独特魅力。 只能说，人生三十年河东三十年河西，谁也不知道，谁能笑到最后。

29日，李亚鹏发视频表示因为法院强制执行4,000万外债，所以法院没有撤案之前被限制了高消费，自己因被限制高消费，无法乘坐飞机，滞留在了南宁吴圩国际机场，只能改坐绿皮火车回北京。 4月28日，李亚鹏曾发文回应欠款4000万事件。

俗话说，岁月催人老，但这句话在周涛身上并不适用。 最近她出席某时尚品牌红毯，55岁的她雍容华贵，沉稳、大气的气场，让观众挪不开眼。 还有人将20岁的周涛，与50岁的周涛做对比，结论是：周涛越老越美了。岁月与经历，对有些人来说就是财富。 在央视打拼的这些年，跳出舒适圈，在商界驰骋的这些年，周涛早就实现了人生的多重可能。 1、“开挂”的主持生涯 很多观众，知道周涛是个央视主持人，因为她主持过17届春晚，是目前主持过春晚最多的主持人。 申奥成功晚会、奥运会开幕式、亚运会晚会等等，近30年，我国举办的各种重大活动，都有周涛的身影。 周涛获得过很多奖项，金话筒、金皇冠、最佳节目主持人等等，都是对她主持生涯最好的褒奖。 但周涛的身份又不只是主持人，与她主持生涯相伴的，是制片人身份、导演身份。 观众熟知的遍布全国的“心连心”慰问演出，就是由周涛担任总制片人。 她还曾担任央视七夕晚会、五一晚会、国庆晚会等大型活动晚会的制片，升任央视大型节目中心副主任。 2019年开始，周涛成为中国文联春晚总导演、建党100周年“百年放歌”大型原唱交响合唱的总导演。 2021年，周涛成为保利文化集团艺术总监，2022年10月，周涛成为保利演出公司的董事长。 短短的介绍，涵盖不了周涛人生经历的丰富程度。周涛不是放弃主持工作，是主持了20多年的节目之后，她有更重要的工作、更大的责任需要承担。 如果周涛按部就班的主持，然后到自己退休，她会过得很安稳，很滋润。但是人生从来不只有一种活法，周涛选择活出多种可能。 去年，周涛还抽空演了一部电视剧《老家伙》，主演是“铁三角”张国立、张铁林、王刚，该剧有望今年与观众见面。 2、嫁富豪，却不甘当阔太 周涛的第一任丈夫，是央视的播音员姚科，央视不少经典旁白，都由姚科完成。但姚科与周涛的婚姻并不幸福，2002年离婚。 2004年，周涛嫁给了第二任丈夫路云，路云是妥妥的富豪。女明星、女主持嫁富豪并不是新鲜事。 一般情况下，女明星嫁给了富豪，会选择牺牲掉自己的一部分事业，或者是彻底隐退，洗手做羹汤。工作是为了赚钱，嫁富豪有钱了，自然也就不用抛头露面，费劲赚钱。 但周涛不一样，这么多年，勤勤恳恳，稳扎稳打，一步一个脚印往上走。 对于周涛来说，婚姻是人生的一部分，但不是全部。丈夫可以依靠，但不能依赖，只有自己打拼出来的事业，才是最靠得住的。 或许周涛的人生，也能让女孩儿有所启发，不论何时，女性都不要放弃自力更生的能力。 3、“央视双姝”的不同人生 说起周涛，观众会自然而然的想到董卿。董卿比周涛小5岁，比周涛进去央视的时间，晚了7年。 董卿曾连续13年主持春晚，还主持过《中国诗词大会》《朗读者》等深受观众喜爱的综艺节目。比起周涛，董卿显然更专注在主持人领域，这当然也很好，术业有专攻。 跟周涛一样，董卿也嫁给了富豪，但董卿的富豪老公出了事，被限制高消费，人也不知所踪了。 2021年之后，董卿也基本不在公众面前露面，还有一部分粉丝，在心心念念董卿的现状，但也无人得知。 周涛不一样，55岁的她，依旧在镜头前、在活动中闪闪发光。

4月30日，有网友在短视频平台上晒出自己在山东淄博吃烧烤，在肉串里吃出刀片的视频，引发网友关注。30日下午，淄博市市场监督管理局告诉扬子晚报紫牛新闻记者，“确有此事，但此次属于偶发事件，目前顾客已经和商家和解，具体原因我们还在调查。” 网传视频截图 该名网友表示，自己在烤串里发现刀片时告诉了店家，“老板说这是正常现象，让我不要声张。后来工商局的人来处理调取全程监控。” 淄博市市场监督管理局的工作人员告诉记者，这个事情属于偶发事件，已经处理完毕，“当事人给我们投诉了以后，周村区工商局的工作人员马上到了现场处理，已经和当事人沟通好了，目前事情原因还在调查中，但是剩余的那些肉都经过检测了，是没有问题的。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 香港的《南华早报》引述中国人口智库——育娲人口研究的最新报告报道称，中国育儿成本位居世界第二，仅次于韩国。 中国城乡，尤其是一线城市抚养子女成本差距很大。(AFP: Liu Jin) 育娲人口研究智库的报告估计，在中国，把一个孩子从出生养到18岁，平均费用为48.5万元人民币（10.6万澳元），而抚养一个孩子到大学毕业的费用约为62.7万元。 数字显示，在中国，抚养一个孩子到18岁的成本是其人均国内生产总值的6.9倍，这一比例是德国的两倍（3.64倍），是法国（2.24倍）的三倍，澳大利亚（2.08倍）的三倍多。 根据中国国家统计局的数据，2021年中国劳动者的平均年收入为10.5万元人民币。 城乡之间的差距也很大。城市抚养一个孩子到17岁的平均成本为63万元，是农村的两倍多。 北京和上海抚养一个孩子成人的平均成本分别为96.9万元和102.6万元，而在西藏只需要29.3万元。 韩国抚养一个孩子到18岁的成本是其人均国内生产总值的7.79倍。同时，韩国也是世界上出生率最低的国家之一。去年，每个韩国女性的平均预期婴儿数降至0.78，中国也仅为1.1，这让中国陷入数十年来的生育率低谷。 该报告指出生育子女的高成本是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一。 “为此，需要在国家层面出台政策，降低育龄家庭的生育成本，”该报告说。 “具体措施包括现金和税收补贴、购房补贴、建立更多的托儿所、提供性别平等的产假、引进外国保姆、促进灵活的工作方式、保障单身妇女的生殖权利、允许辅助生殖技术以及改革高考和学校制度，”报告建议。 值得一提的是，中国城乡之间育儿成本差异很大，在城市地区，抚养一个孩子到17岁的平均成本为63万元，是农村的两倍多。 北京和上海抚养一个孩子成人的平均成本分别为96.9万元和102.6万元，而在西藏只需要29.3万元。 本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

夏威夷一对夫妇被检察官指控盗窃身分，他们从已故婴儿偷取身分在夏威夷生活数十年。原先被认为此案可能涉及俄国间谍阴谋，然而，被告不希望陪审团见到有关他们穿着外国制服的照片。法官上周同意此一请求，裁定其与即将进行的身分盗窃与护照诈欺指控审判，并无关联。 被告辩护律师曾在此案开始即表示，穿着制服只是为了乐趣而穿了一次。然而，检察官却认为，此案并非仅是身分窃盗。普洛斯(Walter Glenn Primrose)及莫瑞森(Gwynn Darle Morrison）是这对夫妇的真实姓名，他们分别以盗取身分Bobby Fort与Julie Montague生活数十年。检察官指出，普洛斯使用假名在海岸警卫队工作超过20年，并获得秘密级别的安全许可。他自2016年退休后，利用秘密许可为国防部工作。 法庭文件并未说明为何这对夫妇于1987年采用已故儿童身分。检察官表示，搜查这对夫妇位在檀香山Kapolei家中时，发现他们身着看似苏联情报局(KGB)夹克的照片、隐形墨水匣、带有密码文件与显示军事基地地图。 两名被告对间谍阴谋、虚假护照申请与身分窃盗不认罪。审判定于下个月进行，但可能会延迟，因为上周普洛斯被指派一名新律师。新律师维特(Marc Victor)日前在影音听证会表示，最早可于明年准备接受审判。 检察官上个月提出动议，避免对身着外国军服或拍照的被告，进行检查或作证。其与指控无关。美国地区法官小林(Leslie Kobayashi)同意动议内容。 被告辩护律师说，被告几年前拍摄一张身穿夹克照片，仅是个玩笑。并未参与此案的夏威夷地区退休联邦辩护人斯尔维特(Alexander Silvert)认为，检察官对照片反应过度。 不过，美国地方法官裁定，被告必须继续留在监狱等待审判。莫瑞森的律师Megan Kau表示，明白法庭的考量，她的当事人几乎一生都在使用虚假与诈欺名字，无法证实她的真实身分。但是，她并未被指控使用被盗的身分而去作案犯罪。 律师透露，正考虑申请当事人被告莫瑞森的夫婿普洛斯，进行单独审判。新任命律师维特则说，无法及时为这对夫妇于5月22日审判日期做好准备，可能延迟至明年。