据加拿大税务局（CRA）称，由于“技术问题”，一些加拿大人还没有收到应得的税收抵免付款。 CRA表示，这个问题影响到一些纳税人的GST/HST抵免和安省低收入补贴（Ontario Trillium Benefit，又称安省延龄草福利）的支付。 图源：CRA 该机构最早在4月6日上周四的两条推文中暗示了与支付有关的问题。 在上周五的一份声明中，CRA告诉Global News，已经意识到这个问题，并将在其网站上发布更新。 CRA在周日又发布了后续推文，表示那些通过税务局账户注册直接存款（direct deposit）的人最早将于4月14日开始收到付款，而通过支票领取福利的纳税人将在接下来的一周开始收到信件。 (2/4) We are in solution mode and are currently working around the clock to issue the payments as quickly as possible to affected Canadians. — Canada Revenue Agency (@CanRevAgency) April…

据彭博社报导，在台海局势日益紧张之际，台湾外交部长吴钊燮表示，法国国会议员计划组团访问台湾。一名将同行的法国官员则说，代表团将于星期日（16日）前往台湾。 吴钊燮周一在接受采访时说，法国参议院和国民议会已经表示支持台湾，一些立法者将“很快”访问台湾。报导指，吴钊燮说，台湾政府将“与他们核实，看看我们需要什么样的额外支持”。 据一位法国官员称，代表团将于周日前往台湾，他将是该团的一员。周一适逢复活节法定假日，法国国民议会和参议院的新闻官员未立即回复彭博社的置评请求。 在传出法国议员即将访台的消息前，法国总统马克龙在周日接受《回声报》和“政客新闻网”采访时表示，欧洲应避免被拖入中美两国在台湾问题上的任何潜在对抗。 马克龙在采访中说：“最糟糕的是：以为我们欧洲人应该在这个问题上充当追随者，适应美国的节奏和中国的过度反应。” 法国的议员们还在2021年12月访问了台湾。 吴钊燮则表示：“法国政府非常力挺台海的和平与稳定。他们也反对单方面改变现状的任何作为”。他谈到：“法国政府也曾在世界上这个地区进行自由航行行动，所以所有这类行动其实都受到台湾的支持和重视。”

欧盟内部市场专员：欧盟有自己的路线 不与中国保持一致 https://t.co/ZsTpvGqxqW pic.twitter.com/d0c5sSxccs — RFI 华语 – 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 10, 2023 欧盟内部市场专员布雷东（Thierry Breton）周一在法国国内新闻台上就欧盟与中国关系表示，欧盟有自己的路线，不与美国或者中国保持一致，不过在俄乌战争上选择与美国站在一起。 法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩于4月5日至7日到访中国，欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷东在此次国事访问之前重申，北京是欧盟“贸易伙伴”，欧盟也是北京的重要市场，中国向欧盟出口为20%，欧盟向中国出口为9%，因此欧盟对于中国来说更加重要，因为中国需要欧洲这个大市场。 欧盟内部市场专员布雷东今天周一在法国国内新闻台上谈及欧盟与中国关系时候重申，欧盟并不天真，中国是欧盟的贸易伙伴，同时也是欧盟系统性竞争对手，因此欧盟必须降低与中国关系的风险。本次法国总统马克龙与欧委会主席冯德莱恩共同到访中国非常重要。 中国外交官批评欧盟委员会过分屈服于美国的利益，对此欧盟内部市场专员布雷东回应说，欧洲不结盟，有自己的路线，因此既不与美国也不与中国保持一致，不过在俄罗斯入侵乌克兰战争的问题上，欧盟明确选择与美国盟友站在一起。 欧盟内部市场专员布雷东强调，欧盟有自己特殊的路线，必须保持，欧盟各国清醒的认识到联合会有更大优势，能够在世界上有实力，特别是未来国际事务将会非常复杂。 欧盟寻求在战略，能源，国防，工业等方面进一步的自给自足，并把此信息传递给了中国。

香港(专题)01报道：在台海局势再趋紧张之际，法国《回声报》（Les Echos）和政治新闻网站POLITICO皆在4月9 日刊登了法国总统马克龙（Emmanuel Macron）日前访华期间从北京飞往广州时在总统专机上的专访，其中马克龙声明“在台湾(专题)问题上加速演变”不符合欧洲利益，警告欧洲不应该在台湾问题上变成“美国节奏”和“中国过度反应”的“跟随者”，认为无论是在乌克兰，还是对华关系和制裁问题上，欧洲必需有自身的战略，并重申欧洲应当保证自身经济的财源，不应依赖“美元的治外法权”。 马克龙4月5日至7日的对华国事访问，被广泛解读为马克龙对美国对华政策的背离。马克龙邀得欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）同道访问，以表“欧洲团结”，但访问前才刚发表过对华强硬政策演说的冯德莱恩显然被“冷落”，与习近平(专题)见面时间远少于马克龙，没有和习近平的联合记者会，没有国宴款待，更不用说马克龙在广州与习近平面对面长达四小时的私人谈话、在中山大学演讲时的“明星级待遇”。 背负着主张欧洲脱离美国的“戴高乐主义”，马克龙早在2017年的索邦大学演讲中提出欧洲战略自主的理念。经历过川普掌权、新冠疫情、俄乌战争的冲击之后，马克龙认为欧洲战略自主“己经赢得了意识形态战争”，指出“五年之前，战略自主尚是狂想，今天却得人人谈论”。 意识形态战争的后续 在俄乌战争持续和美国以《通胀削减法》（Inflation Reduction Act）为代表的保护主义威胁之下，马克龙认为接下来要加快实现欧洲自主，就必需将欧洲的军事、科技、能源和财政计划加速付诸实行。如果欧洲内部未能加速回应，正如此刻在国防产业的层面上一般，部份欧洲国家就只会转向美国甚至亚洲（马克龙特别提到波兰从韩国的巨额军购）。 虽然马克龙未有用上“百年未有之大变局”一词，但其言谈之间却多次透露出其与习平近在这种时代认知上是有共识的，两人都在谋求美国独大时代之后的多极化世界中的自我定位。在台湾问题上，马克龙警告欧洲要避免的陷阱是，正当欧洲“达成其战略定位的厘清之时”，却被卷入“不属于我们的危机”之中，“如果人们加速拥抱两极世界，我们将没有时间和手段去资助我们的战略自主，并将因此变成附庸；但如果我们有数年时间去做建设，我们则可以成为第三极”。 相对于美国的积极“援台”，马克龙则认为欧洲介入台湾问题无用亦无益：“欧洲人未能解决乌克兰危机，又怎能以让人信服的方式去谈台湾：小心，如果你们做了什么错事，我们将会到场？如果你真的想加剧紧张关系，这就是最好的做法。” 而在类似俄乌战争的危机之中，马克龙也警告欧洲不要在欧洲战略自主的元素已具备之际，因为“某种惊慌失措的反射动作，而让我们跟从美国的政策”。他认为，虽然拜登(专题)相比起川普，对民主和原则有坚持，也认识和喜爱欧洲，但美国的两党共识是以美国为第一位，中国为第二位，其他都较不重要，欧洲必须将这一点整合到其自主战略之中。 要脱离对美国的依赖，马克龙认为欧洲首先是要统一各国散乱的国防标准，建立起自身的国防产业，其次则是要加速欧洲的核能和再生能源发展，使之不必依靠他国的化石燃料供应。在国际政治上，欧洲也应该摆脱“阵营对阵营的逻辑”，落实“去风险化”，不依赖他人，尽可能保持自己价值链的强大整合。最后当然还有减少对美元的依赖。 这些有关“欧洲自主”的表态，出自马克龙之口，其实并不新鲜。不过，去年爆发的俄乌战争重新振奋了跨大西洋同盟，连曾称北约“脑死亡”的马克龙也表明俄罗斯入侵乌克兰是对北约的一记“电击”，使之重新有了清晰的战略，外界也普遍认为欧美同盟关系变得更为牢不可破。此刻，马克龙在访华之际竟与中方一同大谈欧洲自主，才使其近乎老调重弹的言论有了新的意义——特别是在美国也帮助不了欧洲解决乌克兰危机的节点上。 现实与理想的鸿沟 相较于2017年，欧洲战略自主确实已经变成主流政治论题，但人们讨论的焦点依然在于这种欧洲自主的意识形态最终到底能否摆脱“纸上谈兵”的困境。 从过去几年的发展来看，欧盟的确落实过一些创造历史的欧洲本位政策，例如在新冠疫情之中由全盟合购疫苗，取代了成员国的卫生政策权力，又例如是欧盟共同举债以富国之力资助穷国疫后复甦，甚至以此捍卫欧盟价值（被批破坏国内法治的波兰和匈牙利至今仍未获得其复甦基金款项）。这些行动都使欧盟各国变得更像一个命运共同体。 马克龙自己也举出了最近一连串的欧洲自主政策。例如面对俄乌战争的需求，欧盟就通过以20亿欧元的欧盟基金去支持欧洲军工产业向乌克兰输出弹药；面对美国拜登当局在半导体和新能源政策上的保护主义，以至欧洲在这些层面的对外依赖，欧盟更在数个月内迅速提出了自身的芯片法案（Chips Act）、净零排放工业法案（Net Zero Industry Act）、关键原材料法案（Critical Raw Material Act）等以作回应。 然而，上述的这些欧洲自主政策若非应付特定危机的单次行动，就是规模甚小、成功机会不大又或者尚在草创阶段的官僚程序，与马克龙将欧洲变成世界第三极、世界第三个超级强权的宏大理想相距甚远。 要跨越这个现实与理想之间的鸿沟，使马克龙夸夸其谈的欧洲战略自主变成现实，当中有着至少四个大难关。 成员国心各异 其一在于各欧盟成员国的“心”，也就是说，不是每个成员国都有像法国这种让欧洲独立自主，特别是独立于美国政策之外的意志。在欧洲安全的问题上，以波兰为代表的东欧国家就一直认为美国地位不可或缺，主张乌克兰危机的长远解方是让乌克兰加入北约，以挡俄罗斯的野心，而非马克龙心中让俄罗斯也有一席位的新的欧洲安全框架。 而在欧盟中经济实力最强的德国，无论是前任默克尔（Angela Merkel）政府，还是此刻的朔尔茨（Olaf Scholz），也从来没有马克龙般的宏大志愿。默克尔对于马克龙的“欧洲军队”主张从来是“口惠而实不至”，朔尔茨上台后虽然曾与马克龙共举“欧洲自主”的旗帜，但在俄乌战争爆发后，朔尔茨就马上向美国大手购入F-35，破坏了德法共同发展独立空战系统的图景。其后，朔尔茨更多次以德国利益凌驾欧盟利益之上，明显没有马克龙对欧洲本位的坚持。在其三党联盟政府的领导之下，德国各派外交政策冲突不止，连用以调和外交部和总理府外交战略的国安机构也迟迟未能成立，更遑论配合法国主导欧洲自主的大方略。 马克龙实力不足 困难之二，则在法国实力上的缺乏。没有人会质疑马克龙在欧洲自主战略上“纸上谈兵”的能力，但马克龙执政六年以来，在对外政策实作上却是一次又一次的失败。在川普掌政期间，马克龙曾尝试巴结川普以作欧洲与美国之间的“超级联络人”，最终两人闹翻，甚至陷入隔空对骂的境地；2019年，马克龙借法国G7峰会之机，先邀俄罗斯总统普京到古堡相聚，希望推动俄罗斯重返G7，又请来伊朗外长突访法国企图为核协议破冰，两者皆属无功而还。 在川普时代的对欧不屑氛围之下，欧洲自主的呼声愈来愈高，但实际行动却少之又少，上文述及的合购疫苗、共同举债全都是疫情迫出来的回应。而马克龙希望将法军在西非萨赫勒（Sahel）的反恐行动转化成欧洲名义的对外军事投射，最终也在西非多国军事政变、俄罗斯反法宣传的背景下失败告终，欧洲军队被多国排挤，马克龙自己最后也决定减少法国投入，将法军改作支援当地政府军的角色。 在俄乌战争爆发前两周，马克龙还以为自己与普京沟通外交成功，曾表示得到了普京不会升级对乌行动的保证，其后不只马上被克里姆林宫否定，更遭2月24日开展的战火完全推翻。…

《编辑部网络》发表评论称，马克龙和冯德莱恩的北京之行，任务相当艰巨，但也并非毫无成功的希望。因为欧洲人手中的牌，比人们想象中的要好得多，这也是两位欧洲政治家在北京受到崇高礼遇的原因之一。这篇题为《习近平给欧洲人的幸运饼干》的评论写道： “在北京看来，对美国和俄罗斯的关系已经没有了悬念。美国仍将是中国的全球性对手，这一点短期内不会发生变化。间谍气球事件发生后，无论是共和党，还是民主党，都要求对中国采取强硬立场。2024年的总统大选，想必也将是谁对中国更强硬的一场比拼。 而与此同时，俄罗斯正在快速陨落，已经沦为中国的原材料基地。今年三月莫斯科的中俄高峰会晤上，这一点表现得极为突出：普京在中方购置煤炭等原材料的巨额订单上签字后，习近平给他的回报只是握握手而已。 但欧洲今后的发展方向，却是北京仍不清楚的。而恰恰是这种不确定性，为外交斡旋提供了活动空间，使欧洲成了全球博弈中的一张王牌，这也正是北京新近对欧洲格外友好的内中缘由。” 评论写道，北京非常清楚，中国经济仍然离不开拥有近四亿五千万人口的欧盟内部市场。有鉴于此，冯德莱恩和马克龙现在完全有理由要求北京在地缘政治层面上做一些回报，即叫停普京的侵略战争。 “欧洲人应当、也必须尽力在北京和莫斯科之间打入一支楔子。可以从很多层面着手，做到这一点。一个核心问题是，2022年2月初，习近平为普京的侵乌计划大开绿灯，是不是一次严重的误判。北京接近体制的圈子内，也有很多人在提出同样的问题。 现在看来，所谓的超级战略家普京显然严重低估了会影响国际政治的很多因素：乌克兰人的顽强抵抗，欧盟的慷慨援助，北约的团结一致。国际政治的许多变化已经同北京的利益背道而驰，而且局势相当严重。中国的国际形象已经受损。崇尚和平主义的国家如日本、韩国以及澳大利亚极度不安，正在以前所未有的力度扩充军备。前不久，德日两国内阁全体成员首次在东京举行了会晤，仅仅出于历史原因，北京就会对这种会晤心存疑虑。 当前世界政治局势的走势，对北京来说也并不理想，而这也正是欧洲的新机会。但欧洲人必须表明立场，才能在北京有所收获。” 《商报》发表评论称，中国正在按照自己的意愿打造新的国际秩序，德国和欧洲应当对此有所准备。 “美国则在尝试阻止中国的势力扩张。美国及其盟友的高科技不能被中国用于军事现代化，更不能帮助中国在核心技术领域赶超美国。 中国正在全力打造一个有利于本国的国际新秩序，目前还看不到中国今后几年内会改变这一路线的任何迹象。欧盟以及成员国应为此做好准备。无论是视而不见，还是向中共政权妥协示弱，都不是正确的选项。 欧洲必须展示出比以往更多自信、更为团结的姿态。能否做到这一点，此次冯德莱恩和马克龙的北京之行，就是一块试金石。”

01 美国的政治游戏以前是挺好玩的，其政治生态可以简化为“驴象之争”，喻指民主、共和两党的政治博弈。 民主党是驴，共和党是象，此形象源自19世纪70年代，美国的《哈泼斯周刊》上政治漫画家托马斯·纳斯特的两幅画，这两幅画分别以长耳朵的驴子和长鼻子的大象比拟美国民主党和共和党。 不想，本意嘲讽的漫画形象，结果被两党欣然接受，逐渐成为两党的党徽和标志。 从中可以窥见美国人对于政治，是有着充分幽默开放的心态。 大家认真PK，PK后认输祝贺，一般不会有什么不体面的要命攻击和秋后算账，就好比玩游戏。从美国人的职业体育比赛就看得出来，赢了就感觉赢了全世界，输了真心祝贺对手，下次再来，我永远有机会赢你不是吗？ 所以，驴和象一直打架，永远不会有最终结果，过程却很有娱乐性，全世界人民都喜欢看，就跟看好莱坞大片一样，看完还要各种讨论。感谢美国政客，给全世界闲的蛋疼的瓜众们提供了上档次的娱乐，我们没机会参与，跟着乐呵乐呵总是可以的嘛。 他们的拥趸也很有意思，不会从一而终，一辈子跳来跳去的，一会儿民主党人，一会儿又加入了共和党，没个正型的，好像也没有人指责他们的忠诚。 02 这就是美国好玩的地方，这地方永远都在PK，各种PK，就跟拳击台一样，有没有本事不要自己吹，上去打一场就好。 我经常跟朋友们谐谑： 美国的精髓从来不是什么“民主”，而是PK，学术点说就是“制衡博弈”。 社会就在这种相互制衡博弈中，淘汰坏的，留下好的，纠正错误，保持进步。一个社会就跟身体一样，拥有强大的自我调节机能，自由竞争就是这个调节机能正常运转的法宝。 你看，美国政客在台上打的不亦乐乎，美国人吃着爆米花在台下给双方死命鼓掌，民主党PK共和党，自由派PK保守派……法庭上原告律师PK被告律师，陪审团看俩律师唇枪舌战……川普在自媒体上跟主流媒体斗嘴，你骂我流氓，我骂你虚假…… 整个社会好像也没有谁敢说是最后的赢家了，一辈子都在玩游戏，简直不要太爽，天天看大戏。 关键在于这些PK成常态了，就没什么风险，不像韩国这种地方，政客动不动就要被抓进牢里，这韩国总统都搞成全世界最高危的职业了。 美国人玩政治，嗨皮，韩国人玩政治，真特么要命，这娱乐性就差点，太紧绷，就不好玩。 看着韩国监狱里苍老憔悴的朴槿惠，今天，我们都是韩国人。 03 没错，民主就应该是个好玩的事情，一个游戏而已。你死我活、秋后算账的，那个不叫民主，叫玩命。 古希腊的苏格拉底就被玩死了，很多人曾经以为那个是民主。 苏格拉底这个人很讨厌，到处跟人辩论的人当然很讨厌，会败别人的兴，一个古希腊的杠精，我要穿越过去说不定也讨厌他。 但是再讨厌他，我也不赞成开会投票，判他死刑，这种玩法简直泯灭人性，一群人投票决定你的生死，这种事，光是想想都觉得脊背发凉。 等等，不是多数裁定是民主吗？多数人裁定苏格拉底去死，怎么就不叫民主了呢？ 这是因为真民主有两个原则，一个叫多数裁定，另一个叫少数人权利，去掉哪一个，都是假的。 个人权利别人是没有资格裁夺的，比如川普的大嘴巴，比如川普的财产和生命，这些都不能交给民主，民主不能管这些事，其他任何人或组织都不能管，这是法律的地盘，法律说不能剥夺，那就不能剥夺，3亿人投票都没用。 所以，政客玩的尽兴，驴子和大象各出奇招、斗的精彩，观众也觉值回票价。 游戏的娱乐性是靠安全感来提供的，电子游戏打枪战，爽快！要你真的上战场，估计你就会怕，要尿裤子。 民主要好玩，玩的要开心，就需要法律来护航。不然，拳台上的政客们没有安全感，拳台下的观众也看的提心吊胆，哪里来的娱乐性呢？ 政治果真如此危险，那还不如回家看清宫戏。宫斗戏虽然魔幻幼稚，但至少安全啊。 但是，不知道从什么时候开始，美国的政治开始不好玩了，我发现他们好像跟韩国人一样，也要开始玩命了！ 04 看来韩流不但席卷全球娱乐圈，连政治圈都开始模仿韩国了？ 英国人说，政治是妥协的艺术。 务实，不秋后算账，适时地特赦，都是政治智慧的表现，体现在整个国民的基本政治生态里。 如何协调法律与政治之间的关系，这都是一个民族长期智慧的结晶，很难用理论来具体说明。 审慎、节制、尊重传统和惯例，为什么是对的？ 是因为一种稳定的共识和预期，能够自发形成稳定的政治秩序。 在艾德蒙·伯克看来，陷入无休无止的抽象概念的争论无助于政治问题的解决。 在伯克之保守主义看来，政治的功能更多是调和、平衡之功用，在维持稳定秩序的意义上，更多秉持的是一种现实主义的态度。…

刚刚，四川德阳市公安局经开区分局发布警情通报。 详情如下： 2023年4月5日，接上级公安机关指令，我局针对网传涉中国电子科技集团(以下简称中国电科)有限公司下属单位不实信息一事，依法进行立案调查。  经初查，陈某龙（男，汉族，26岁）目前居住在德阳经开区，系网上发布不实信息者， 此人从未有中国电科下属单位及关联企业从业经历。 因此前向中国电科求职未被录用，心生不满，利用图像处理软件虚设“CETC-软件开发课”、“CETC成都事业部”2个微信群，虚拟CETC员工姓名、头像，捏造制作了多张“怒怼领导、发泄情绪”的微信聊天记录截图，并发布在网络社交平台，引发公众热议，造成恶劣影响。 陈某龙故意散布谣言的违法行为严重扰乱了网络公共秩序，我局已依法对其作出行政拘留处罚。案件仍在进一步侦办之中。

离五一劳动节还有20天，官方已迫不及待发布五一放假安排：“五一”4月29日至5月3日放假调休，共5天！而且各大官网都设置了一个醒目的标题：2023年五一连休五天！ 五一放假调休5天，4月23日(周日) 和5月6日(周六)上班 还是熟悉的配方，熟悉的味道！一看到“调休”二字，网友不打来气，“五一连休五天”瞬间又被骂上热搜！网友不是傻子，4月23日（星期日），5月6日（星期六）上班。5天其中2天是周末，前后周末还要各补一天班调休，实际上等于只放了1天假。 哈哈，明明一天的假期，愣是让你们整出5天，还美其名曰放假5天，如果都像这样调休，别说5天，就是10天人们也能拼凑出来。大不了放假后双休日都上班就是。放假就是放假，休息就是休息，整的这四不像，班也上不好，玩也玩不好。 既然是放假，那调休也算放假吗？既然是放假，为什么还要补班？放不起就不要放嘛，攒鸡毛凑掸子，最后还得把“鸡毛”还回去，有意思吗？如果是这样，我情愿放一天。 网友为什么这么反感调休，打个比方大家就明白了。这就好比你去菜市场猪肉铺买猪肉，你要买10斤的猪肉，可是老板说你是老客户要送你1斤，你当时肯定会对老板感激涕零，感觉欠了老板好大一个人情，毕竟这年头1斤头猪肉真不便宜。 可是当你回到家之后，你发现猪肉里渗出了两斤水，你实际买到的猪肉只有9斤。看到这一结果你肯定会气炸了，估计最让你生气的地方还不是猪肉掺水，而是明明猪肉铺老板占了便宜，却还要你欠他一个人情，以后打死你估计都不会去那一家买猪肉了。 调休在中国已经实行好多年了，为什么要调休，原因很简单，是因为国家既想保住经济发展，又想刺激消费，实现两手抓。调休说到底就是要大家在放假的时候拿工资出去旅游促进消费来拉动内需。重要的还省下了节日的三倍工资，因为调休的那几天按规定是正常班，所以不需要支付加班工资。 不得不佩服，想出调休这个政策的人真的是个天才，他在各种方案中达成了完美的平衡，实现了利益最大化，为国家创造了最大的价值。唯一不足的是，不太把人当人看！这种调休拼凑假期的方式，无疑打乱了很多人的生活节奏。 专家说，调休是为了刺激消费，拉动经济，让老百姓享受生活。既如此，能不能正儿八经地放五天或七天假，真正提高大家伙的幸福指数。像这样调休拼凑假期的方式，打乱了很多人的生活节奏，让公众的生活幸福感大打折扣。 年年调休，年年吐槽。小利呼吁如果真要想实实在在的为民着想，就实实在在的放假，别玩文字游戏搞这套虚的自欺欺人，必须要做到：所有的节假日取消调休！取消调休！取消调休！放假遇到周末放假顺延。 希望政府多听取公众的意见和建议，制定出更合理、更人性化的调休政策，既能够满足人们对于假期的期待，也能够促进经济和社会的稳定发展。期待在不久的将来，能够有更好的休假方案出现，可以更接地气，更食人间烟火。

中国解放军连续3天围台军演，高调发布新闻耀武扬威，引起国际关注，而在今天中国外交部的记者会上，发言人汪文斌还声称，“当前台海和平的最大威胁是台独分裂行径，及外部势力的纵容支持”。有媒体提问说，中国如何在军演同时获得国际信任，汪文斌实问虚答，扯到“一中”老调，还反呛这问题提得“荒谬”。 汪文斌指称，台独与台海和平稳定“水火不容”，如果想保持台海和平稳定，就必须坚定反对各种形式的台独分裂行径。 他也不忘重申中国一贯说词，表示希望国际社会“充分认清台湾问题的实质，坚定恪守一个中国原则，坚决反对各种形式的台独分裂活动。” 汪文斌也被媒体问到中国如何在军演的同时赢得国际社会信任，汪文斌说东部战区日前已指军演是对台独分裂势力与外部势力勾连挑衅的“严重警告”，是捍卫国家主权和领土完整的“必要行动”。 他表示，坚持一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是公认的国际关系基本准则，批评问题提出得非常荒谬，不明白是根据什么逻辑作判断。 中国外交部发言人汪文斌。翻摄中国外交部官网

在美国德州圣安东尼奥（San Antonio）的一间夜店外，发生了一幕惊人的斗殴事件，整起案件涉及6名女性。她们在停车场互相扯发、打耳光，甚至裙子都被撩到腰际，露出内裤。为了阻止斗殴，其中一名警卫竟然把其中一名女子高举并摔下。整个失控的场面都被目击者拍下。 综合外媒报道，6名女性因不明原因在大街上激烈打斗，她们有人赤脚拖行对手，有人猛烈地“骑乘”在对方身上予以殴打。尽管旁边有多人试图将她们拉开，但她们仍然疯狂地缠斗不休。其中一名身材较圆润的女性被警卫高举并重摔在地，现场围观群众都被这一幕吓到发出惊呼声，随后不少路人也冲上前，制止警卫继续动粗。另外，一名身穿黑色洋装的女子猛追另一名女性，但最终被对方喷了辣椒水，痛苦地尖叫起来，场面相当混乱。 现场的目击者纷纷拍下影片并在推特上分享，影片迄今已经吸引了超过1,200万次观看，也获媒体关注报道。这家夜店聘请的是私人保全公司“精准防御集团”（Precision Defense Group）来维持秩序，该公司负责人表示，当时只有2名警卫在现场缓解局势，但是影片显示至少有3名警卫在场。他表示正在查看所有的影片，但在此之前不会发表评论。 目前仍不清楚这6名互殴的女性是否认识彼此以及为什么会爆发如此激烈的冲突。圣安东尼奥警局表示，没有任何涉案人士提出指控，所有人在警察抵达前就已经离开现场。