7月1日，加拿大国庆日，有网友在加拿大多伦多偶遇梁洛施(Isabella Leong)和家人聚餐，身旁同行的疑似是她14岁的大儿子李长治。 Eataly是一家意大利豪华餐厅品牌，在多伦多市中心有一家分店。照片中梁洛施的打扮相当随意，身穿粉红色T恤和黑色运动裤，头戴鸭舌帽，看起来和身边的普通人一样，显得非常低调。 在网友的照片中，梁洛施站鲜花档口旁边，似乎正在和朋友或工作人员交谈。 网友发文感叹：梁洛施素颜太美了 这位网友在小红书上表示：“居然能在Eataly见到梁洛施本人，一开始不敢确认，后来得到本人确认(普通话好棒)，顾及她和家人聚餐不想打扰……anyway，她太美了”。 很多网友还注意到，梁洛施身旁还有一个身高已超过她肩膀的男孩。 有网民留言猜测：“照片里露出半张脸的男孩子不会是她儿子吧？” 巧遇梁洛施的博主则表示：“是的，大儿子应该。” 另外有网友表示，自己上周四也在同一地方遇到梁洛施，但梁洛施不同意和她合照：“我问她要合照她不让，早知道我也拍个背面了。” 评论区里，还有不少网友谈起了八卦。有网友称，近期各种营销号疯传港媒称梁洛施已经和小超人李泽楷复合，甚至已经怀孕，这种情况可能是真的吗？ 就在6月30日，还有疑似港媒言之凿凿地表示，梁洛施已经怀上了第四胎，孩子的爸爸正是李泽楷。 截至目前，李泽楷和梁洛施方都没有对此作出回应。不过看了梁洛施在多伦多的照片，很多网友称，这么瘦，应该不可能是怀孕了吧。 其实，有关梁洛施怀第四胎的新闻已经不是第一次传出。 早在2019年，因为梁洛施晒出了一张手摸肚子的照片，立刻就被网友猜测，是不是再次怀孕了？当时梁洛施也没有正面回应。 不过时间可以证明一切，现在看来肯定是网友想多了。 据港媒报道，2018年，李嘉诚宣布退休，以90岁高龄告别职场。 李嘉诚退休时就宣布，将数千亿财产一分为三，大儿子李泽钜夫妇一家一份，次子李泽楷一份，家族信托基金会一份。 让人有点唏嘘的是，梁洛施虽然曾与李泽楷交往4年，还为他在加拿大生下3个儿子，但在这次财产分配中，她和三个儿子可能连一毛钱都分不到。 这是因为由于李泽楷和梁洛施没有婚姻事实，所以就连他们的三个儿子也都没有列明在李嘉诚的家族信托名单里。 消息一出，吃瓜群众们一片哗然。但李家和梁洛施对此都从未回应过，梁洛施似乎也一点没为此担心过，相反一直都过得很自在。 不少网友表示，吃瓜群众们完全没有必要替梁洛施的生活操心。 号称小超人的李泽楷身家丰厚，旗下公司业务触及电信、媒体、地产等各个领域，有媒体称实际资产可能高达上千亿港币。 从小就生长在首富之家的超级钻石王老五，怎么会亏待了自己的亲生儿子呢？ 记得在2009年4月，不到21岁的在梁洛施在多伦多为李泽楷诞下一名男婴。李嘉诚也十分疼爱这个孙儿，还亲自为他取名。 2010年6月底，梁洛施再为李泽楷生下双胞胎儿子，大家都认为她嫁入豪门已经是指日可待。 没想到就算是三年生下三个儿子，梁洛施和李泽楷仍然没有成功结婚，并最终在2011年分手。 据报道李泽楷给梁洛施的分手费高达5亿港元，还在加拿大为母子四人购置了一座豪宅，每一年梁洛施都能拿到好几千万的抚养费。 还有媒体报道称，李泽楷曾向梁洛施许诺，生1个儿子就有1亿奖励，因此梁洛施早已身家不菲。 分手后梁洛施继续过着衣食无忧的生活，不管走到哪还是有李家的保安全程保护。 为了照顾儿子，梁洛施也淡出演艺圈多年，一直在加拿大居住。 直到近年，据说是李嘉诚特别想念孙子，母子四人才搬回香港共享天伦，如今大儿子已经14岁了。 回香港之后，李泽楷当年就把名下价值超5亿的香港石澳大浪湾道12号豪宅送给梁洛施，豪宅占地两万呎，还有超大私家花园，据说近装修费用李泽楷就豪掷两亿港元。 石澳豪宅从搭建到装修都以美国红木为主，费用十分昂贵，被外界称为“超级木屋”。豪宅周围种满了树，私密度非常高，有传是李泽楷奖励梁洛施生子的礼物。 之前梁洛施在IG上晒照，还曝光了豪宅的内部装修，窗外的无敌山景也十分吸睛，可见环境清幽。 毕竟有三个儿子，梁洛施和李泽楷现在仍是像朋友一样地相处。有时小孩子学校有活动，梁洛施与李泽楷还会一同出席，两人久违合体的画面也难免让人感慨。 梁洛施大约在2018年复出，出演了《第一炉香》等电影，还上了综艺节目，不过她私生活很低调，近年来很少曝光三个儿子。 虽然很多网友说梁洛施生了3个儿子都进不了豪门，只能是个“港版灰姑娘”。但梁洛施却从未后悔过。 她曾在节目中自我介绍称：“我是曾经选择过，但不后悔的梁洛施”。 在节目中她也曾透露，虽然没有想过21岁就生孩子，但遇到爱的男人，“为他生几个孩子，我觉得值得”。

欧洲疾病预防与控制中心3日发布的最新统计数据显示，欧盟和欧洲经济区国家2021年每10万人口中有2.4人罹患军团病，已激增至历史最高水平。该机构提醒欧洲各国应对此保持警惕。 欧洲疾控中心发布的报告显示，2021年，欧盟和欧洲经济区国家报告了超过10700例军团病病例，其中死亡病例704例。意大利、法国、西班牙和德国病例数占报告总数的75%。65岁及以上男性是受影响最严重的群体，每10万人中有8.9人感染。 欧洲疾控中心说，军团病激增的原因仍不清楚，这可能与国家检测政策和监测系统的变化、人口老龄化以及建筑供水系统的设计、基础设施的建设和维护等因素相关。欧洲和全球范围的气候变化也会对军团病激增产生影响。 军团病是由军团菌所引起的一种急性呼吸道传染病，因最初在美国一次退伍军人集会上暴发而得名。其主要症状为发热、寒战、头痛、倦怠和肌痛等，严重者会因呼吸系统及多器官衰竭而死亡。军团菌可通过气流等传播，尤其是通过不清洁的水冷式空调机传播，没有直接的人际传播。医院可以通过胸部X光片和尿检来确诊，患者通常需要入院接受抗生素治疗。

欧洲联盟（EU）发言人今天表示，欧盟外交政策高级代表波瑞尔原订下周访问中国行程，已遭北京当局取消。 路透社报导，欧盟发言人未透露取消的原因。欧洲目前正设法降低与中国密切经济关系所带来的风险。布鲁塞尔将北京称为“经济竞争对象与体制竞争对手”。 欧盟发言人马斯拉里（Nabila Massrali）今天在书面声明中告诉路透社：“不幸地，我们接获中方通知订于下周的日期已经不可能，我们现在必须寻找替代方案。” 中国外交部未立即回应置评要求。 欧盟驻中国大使庹尧诲（Jorge Toledo）2日表示，波瑞尔订7月10日访问北京，与中国外交部长会面，讨论包括人权和俄乌战争等“战略问题”。 庹尧诲2日在北京的世界和平论坛（World Peace Forum）上表示，在今年年底的领导人峰会之前，双方可能在9月举行2次面对面对话，对话主题分别是经济和贸易，以及数位议题。 他说，“我们希望与中国接触，但我们需要取得进展，而且是在今年之内。” 这是波瑞尔今年以来访中行程第二度未成行。今年4月，波瑞尔因确诊2019冠状病毒疾病（COVID-19）而取消北京行。 中国外交部发言人毛宁今天在记者会上表示，她并未掌握有关波瑞尔访中的消息。

1976年，江青和身边的工作人员拍了一张罕见的合影。照片中，她坐在椅子上，穿着黑色连衣裙，一脸悲伤。 大多数人不知道的是，她出身贫困，十几岁时就独自外出。随着审美的转变，她逐渐将目光转向时尚。她是一个品味非常高的女孩。后来，随着地位的提高，她的感情也发生了变化。 拍摄这张照片时，虽然她穿着朴素的连衣裙，但那是因为官方活动的需要。她对自己的着装常常很精明。 相比衣着，她对饮食也很挑剔。比如她吃鸡蛋只吃蛋清，不吃蛋黄，芹菜容易掉筋，豆芽也要切。她们通常会关注保健品。我特别喜欢吃进口蛋白粉。你需要明白这些事情都是短暂的。当衣食住行等基本物质条件得到满足后，自然生活的其她“味道”就会增多。 她大概做梦也没想到，1976年6月6日晚上，命运狠狠地扇了她一巴掌，彻底改写了她的命运。

6月29日，美国最高法院裁定大学录取中考虑族裔因素的平权运动（affirmative action，简称AA）违背了保障平等权利的宪法第14项修正案。这意味着族裔不能再成为高校录取中的考量因素之一。 近年来，AA在海外华人圈甚至中国境内都成了焦点，最近微博上居然有个热搜说某美国华裔SAT高分申请6所顶级名校未被录取，学生哭诉原因是亚裔录取分数高，如果是黑人早就录取了。 而最终压垮AA的两起诉讼，也与亚裔有关——不能说亚裔主导，但在某个白老头的导演下，找了一些连名字都没公开的亚裔演员。保守派诉讼大拿Edward Blum在搞掉了少数族裔的投票保护后，致力于搞掉AA。2013年与2016年，Edward Blum找到了德州一个被德州大学奥斯汀分校拒了的白人学生，一路打官司到最高法院，声称是因为学校录取考虑了族裔，这个学生受到了反向歧视，因此没被录取。 最后，2016年Fisher vs. University of Texas高院判决Fisher（该学生）没有受到歧视，同时确立了高校录取中仍然可以使用AA，即可以考虑族裔，但必须是诸多考虑因素之一，且不能是决定性因素——即不能因为是某族裔而录取，但可以在学习成绩、经济条件、社会阶层、课外活动等诸多美国高校录取考虑的因素中间也加入族裔。 Fisher案失败后，Edward Blum痛定思痛，认为是演员找错了，找个流量花怎么能拍出奥斯卡呢。他想到用少数族裔来起诉AA，就更能让AA反向歧视这个说法被人接受。 于是，Edward Blum搞了一系列面向亚裔的“XX大学不公平”网站，内容大同小异，都是你有没有因为哈佛的歧视而没进哈佛，你有没有因为耶鲁的歧视而没进耶鲁，等等一大堆网站。通过这些网站招募，建立了一个students for fair admissions的组织，为匿名的亚裔学生（之前Fisher是实名控告，SFFA变成了匿名）控告美国高校AA是逆向歧视，最后到高院的是控告哈佛和北卡。哈佛名堂响，所以在华人圈甚至国内，这个案子就被称为哈佛案。 在哈佛案（北卡华人看不上，一般在中文互联网里都被忽略了）的上诉过程中，中文社交网站上充斥着各种极具误导性甚至错误的说法，比如上述提到的录取分数线。美国高校录取压根就没有录取分数线，而且美国高校入学时参考的标准测试SAT和高考完全是不同的设计思路，没有所谓的每一分都能决定学生水平高低的作用（高考是否有此作用值得怀疑，但在大学录取中确实这样用了）。 当然，如今AA倒台，华人圈也不必再担心之前广为流传的哈佛为了招黑人、拉美裔，不招华人孩子的“苛政”。 不过，这些华人的孩子能否考上哈佛，仍然不好说，因为2022年的哈佛本科录取族裔调查里，亚裔占比18.1%，非裔仅10.7% 指望减少非裔的录取人数来增加亚裔甚至仅仅是华裔的人数，未免想象力过于丰富。 乔治敦大学专门就亚裔的录取做过研究，发现完全采考试成绩做录取，对于美国最“挑剔”的顶尖大学来说，亚裔录取比例只会从12%增加到14% 注意这都不是仅排除AA，是只考虑成绩。即使没有AA，课外活动、社会经济阶层、校友关系等等仍然能被考虑，实际变化很可能比乔治敦大学的模拟还要小。 华人中普遍流传的另一种偏见是要是按成绩算，美国高校里很多黑人根本进不了。可实际上如果搞唯分数论，美国顶尖学府中21%的亚裔学生不会被录取。 为什么会这样？因为虽然亚裔平均分更高，但亚裔无论什么成绩都更倾向于报考顶尖学府，这导致仅看成绩，顶尖学府录取的学生中40%的亚裔SAT成绩排在录取者的后25%。 既然说到SAT成绩了，就不得不指出受高考影响，华人对SAT分数的误解。像哈佛案里让华人极为激动的一个数据：2000-2018年哈佛录取的亚裔学生SAT分数比黑人高了110分。 这也是华人中普遍的亚裔录取分数线、黑人录取分数线由来。实际上上述数据里亚裔学生的平均分1534对应了所有参加SAT考试的前1%，而黑人学生的1424分对应了所有受试者的前7%[3]。是否前7%就是不优秀，就不该被哈佛录取？ SAT不是高考，不是那种每一分都拿来区分的。很遗憾，虽然自AA出现后，哈佛等美国精英高校里亚裔学生越来越多，华人中很多人对这种基本的美国教育概念仍搞不清楚。 像被一票中文自媒体称赞为勇敢的，痛斥学校歧视，自己SAT分数很高仍被多所名校拒绝的华人学生，SAT分数1590（满分1600），其中数学满分，高中GPA是4.65。 真要追究分数高低，哈佛2019年的3万5千名申请人中，有2700人有SAT语言满分，3700人数学满分，GPA满分8000人，而哈佛的录取名额仅有1600[4]。 要哭诉自己SAT很高，数学满分，GPA很高，却被名校据了，这位华人学生可能得去排队，而且还会排在比较后面的位置。 其实哈佛等顶尖高校录取人数相对申请人数那是极少，必然导致大量非常优秀的学生仍然落榜——当然，没被录取立刻归咎于自己不是黑人，受到了歧视，怀揣这种想法的学生是否真的优秀，可能值得商榷。 我们不能忘了教育是培养人的，高等教育不该仅仅是招募所谓最好的学生，更该考虑如何能给学生最大的发展。再优秀的高中毕业生，进大学时往往不过十八九岁的年纪，学校录取时应该要考虑最后为这些孩子营造出了什么样的环境。 中文舆论将哈佛等美国高校对入学新生背景多样化的追求视为拼命想多招几个黑人学生，这种言论充满了歧视，也忽视了教育的本质。大学的教育不只是XX名校的金字招牌，也不只是名牌教授的课程，周围的同学也是学生成长时潜移默化的影响因素。多样化的学生群体背景有着积极的教育意义，这一点不应被忽视。 最近也是中国高考录取分数线公布的时候，不同省区的分数线差异之大引来很多争议。可是当我们都在讨论XX省太卷了，XX市分数那么低就能上好学校不公平时，大学教育乃至教育本身的意义是否被忽略了？ 不同省分数线差异巨大，是否反映了多种教育资源的分布不均？基础教育薄弱可能导致分数线低，高等教育资源缺乏也可能导致分数线偏高。这些是否是更为重要的教育议题？而每年吃瓜群众喜闻乐见的北大清华抢状元大戏，表面看个个精英的顶级学府，在如此努力筛“好学生”的同时，是否把自己校园搞得过于同质化？能否让学生有一个真正良好的教育氛围？让学生走出校门时成为一个更优秀的人，而不仅仅拿到了XX大学的文凭，因此是精英。 一方面，我们中国人有很强的教育传统，认为教育很重要性。另一方面，中国人谈论教育，常常局限于哪个学校的招牌更亮。读了北大的觉得北大是第一，读了清华的觉得清华是第一，读了北大清华以外的学校，搞不好有十几所都认为是读了全国排名第三的学校。 但这是真正的教育吗？教育应该是让人发展，不是把人局限住。当中文舆论想当然地大谈什么黑人录取分数线更低，哈佛有专门给黑人的名额时，表现出来的不是对更优质教育的追求，而是被粗浅的名牌主义束缚的认知。 稍微查一下美国高校AA的历史就会知道1978年美国高院的判例明确禁止了族裔配额。而2003年的判例又进一步限制，明确族裔只能是诸多考虑因素之一，不能有某个族裔加分的族裔分，且族裔不能是让某个学生录取的决定因素。…

资料图片：上海陆家嘴建筑大楼 法新社图片 上海一家著名甲级建筑设计院因接不到工程项目设计订单，上周向全体员工发出停工三个月的通知。上海一业内人士对本台说，由于接不到设计业务，许多设计院去年都已停业。 据搜狐及新浪微博账号发文和网民转载，6月28日，上海某甲级建筑设计院因为没有业务不得不宣告，全体员工停工停产。发帖者写道，该设计院成立于1992年，设计资质为建筑工程甲级，拥有12名注册勘察设计工程员，其中4名注册建筑师，4名注册一级结构工程师，以及排水、设备等执业工程师。按说这家公司整体实力尚可，不至于需要全员停工停产，但从停工通知书可以看到，该单位总体业务匮乏，近期也没有新的设计项目。 《停工通知书》写道，由于受大环境影响，公司业务大幅下降经营困难，现阶段也没有新的设计项目需要完成。自2023年6月29日起，全体员工停工停产3个月，待项目落实后公司将提前联系大家复工，恳请大家给予理解。 上海已经停建大型建筑项目 上海业内人士房雅萍本周一接受本台采访时说，当地许多同类大型公司早已停工，有的去年就已停工，原因只有一个，那就是上海停止兴建大型项目：“现在上海的一些设计院都接不到业务。上海有很多家大型设计院，这跟建筑设计公司不同，设计院专接那种很大的项目，比如国家级剧院，不是设计一栋楼，当然不忙的时候一栋楼设计业务也接。现在上海经济一塌糊涂，就连住宅楼都租不出去了。” 业内人士说，在建筑行业的黄金时代，由于项目很多，设计院处于绝对优势地位。项目的设计费用在当时的工资水平来说是非常可观的，所以才会有设计院员工三年买车，五年买房的说法。然而随着房地产市场快速萎缩，上海不再兴建大型项目。有分析称，在5到10年内，与建筑有关的企业将因此关闭。 有网民留言写道，建筑行业不景气，影响了钢铁行业、玻璃行业，劳动力市场，这一连串的影响越来越深远。 上海一建筑设计院有限公司上周向员工发出《停工通知书》。（网络图片/古亭提供） 上海维权人士马亚莲对本台说：“现在大家都人心惶惶，大家都知道经济状况越来越差，很多人失业，老百姓的日子会越来越难过。对我来说日子更难过，我再一次被他们用黑社会的手段违法搬迁。” 上海居民周先生对本台说，上海许多大学毕业生失业：“现在很多人找不到其他工作，都去送快递了。公务员现在也觉得不安全，忙得要死，工资又低（减薪和取消奖金）。现在的老百姓经历三年疫情，也知道你政府再怎么说，他不像以前那样大肆宣传。” 沪豪宅翠湖天地御苑3188万降价三成 中国房地产市场萎缩直接影响二手房买卖。微博网民“郑州老帅哥”7月1日发帖称，他和妻子五年前在郑州市金水区曼哈顿购买了一套房子，当时房价为118万元，向银行贷款90万元，已还五年贷款。但现在房子要出售，免费赠送。只要直接过户给买家。新买家代为还银行贷款，并留下联系方式。 郑州一业主无力偿还银行贷款，发帖送住宅。（网络图片/古亭提供） 有网民留言写道，二手房价格已经低于银行贷款余额，没人会接盘。业内人士房雅萍说，这类房子现在很多，但不会有人要：“肯定送不出去的，现在谁要接这个盘，比如你现在这间房子贷款200万，但是这间房子现在跌到一百多万，没人要。” 上海市中心住宅翠湖天地御苑，一套140平方米的住房，开始挂牌价为3188万元，每平方米价格22万，但现在降至1999万元，每平方米14万元，前后不到一周，房价降幅超过30%。

法国17岁北非裔少年纳赫尔6月27日遭员警近距离击毙，引发连日暴动，开枪警员也罕见被逮捕，依蓄意谋杀罪侦办。然而在警暴问题再掀争议之际，极右翼阵营也借机壮大势力；一项为支持开枪警察家属的募款，累计金额已突破137万欧元，是为纳赫尔家属筹款金额的5倍，突显法国社会的极度分裂。。 为开枪员警发起网络募款的是极右翼前总统候选人泽穆尔（Eric Zemmour）的发言人梅夏（Jean Messiha），最初预设的募款目标仅5万欧元。募款说明称，开枪的38岁员警弗洛里安（Florian M）“只是尽职做他的工作，却付出重大代价”，而募款是要支持他的家人，也代表“支持我们的员警”。 这项4天前在GoFundMe网站发起的小额募款累积金额已突破137万欧元，捐款者超过7万人，最大一笔捐款为3000欧元，另有约10笔逾1000欧元的捐款。 《卫报》报导，为被击毙少年纳赫尔（Nahel Merzouk）募款的金额则仅约20万欧元。纳赫尔的外祖母对于开枪员警受到的支持感到“心碎”。她向BFM电视台说：“他夺走了我孙子的性命，他必须付出代价，和任何人一样。”她表示，对司法系统有信心。 左派批募款“不道德” GoFundMe拒终止 左翼阵营痛批，为开枪员警募款“很不道德”。激进左派不屈法国党（France Unbowedparty）表示，这些款项“太恐怖了”。该党欧洲议会议员欧布莉（Manon Aubry）表示，极右派为开枪员警募得逾百万欧元，“传达出来的讯息是什么？就是杀害一个阿拉伯裔少年是有钱赚的”。 执政的复兴党（Renaissance Party）国会议员博多黑（Éric Bothorel ）则指控米夏在“玩火”，痛批他发起的募款“不道德且可耻”。 但GoFundMe网站一名发言人向法媒表示，这项募款未违反该网站的规则，且募得的款项会直接交给家属，不会用于支付开枪员警的法律相关费用。 国民联盟招兵买马 借机壮大势力 《金融时报》报导，法国主要极右翼政党“国民联盟”（Rassemblement National，RN）正在借由这次的暴动危机招兵买马，并强调对犯罪与移民问题一贯强硬的立场，抨击马克宏政府。 国民联盟的策略似乎奏效。6月30日进行的一项民调显示，39%受访者认可国民联盟领袖勒庞（Marine Le Pen）对这次危机的反应，在各政坛领袖中居首，超越内政部长达马南（Gérald Darmanin）和马克宏（约33％）。 国民联盟施展巧妙策略，由年仅27岁的党主席巴德拉（Jordan Bardella）对上街示威的“野蛮暴徒”发出措辞激烈的典型极右翼攻击，指法国的移民问题已“彻底疯狂”；以往态度强硬的勒庞则仅发布了一段庄重的谈话影片，措辞温和，明显是为2027年第四度竞选总统铺路。 纳赫尔遭警察击毙的事件在法国社会引发截然不同的反应，左派谴责警察使用过度武力，右翼人士则认为，纳赫尔在警察拦检时的行为已侵害公共秩序。 逾5成民众支持警察 左派民调落后 法国市调公司Ifop与《费加洛报》（Le Figaro）共同进行的民调显示，大约57%的法国民众在事件中支持警察；69%支持宣布紧急状态以结束动乱，这两者都与国民联盟的立场相吻合。 至于指责警察存在种族歧视、主张对警方加强控管的极左派领袖梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）与绿党政治人物彤德利耶（Marine Tondelier），则在民调中吊车尾。 勒庞所获的支持能否持续，或仅是民众对连日暴动的初步反应，仍有待观察。不过曾被归类为另类小党的国民联盟，近年在法国所获的民意支持确实明显上升。 勒庞虽在去年的总统选举中输给马克宏，但国民联盟在国会选举中席次却大幅跃升，自8席激增至88席。法国《星期天日报》（Journal du Dimanche）本月发布的一项民调显示，42%的选民表示曾投票支持过国民联盟的候选人，在退休族群和高学历族群中的支持度尤其成长显著。

法国民众因不满一名17岁少年遭警察枪杀，暴力抗议已达数日。被害少年的祖母出面敦促骚乱者停止暴力；与此同时，德国总理肖尔茨也表示正谨慎观察局势。以下是DW整理的最新资讯。 法国非裔少年遭警方枪杀，引发抗议暴动已进入第5晚。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）周日（7月2日）与多位内阁高官举行安全会议，以讨论应处方法。 法媒在会后援引法国总统府消息人士说法，称马克龙本周将举行更多安全会议。根据法国商业调频电视台（BFMTV）和《巴黎人报》，这些会议包含与法国200多位市长会谈，以及与议会两院的主席会面。 目前尚不清楚马克龙会否在事态紧张时发表公开演说。为了应对国内的动荡，他在上周推迟了原订于2日晚间出访德国的计划。 局势稍有平静 德新社报道，过去几日动乱多在夜晚爆发，2日傍晚时局似乎有所平息。 据巴黎警方在社交媒体上的通知，当地政府发布了一项特别法令，授权无人机在2日晚上6时至隔天早上6时，在部分地区进行图像捕捉、记录和传输，可能是为了协助辨识暴动嫌疑人。 遇害少年祖母吁停止暴动 上周二（6月27日），一名38岁员警近距离开枪射杀了17岁北非裔少年奈尔（Nael，家属至今未对外公开姓氏），引发全国抗议，市政厅、学校和警察局遭示威者纵火或袭击。 该少年的祖母接受BFMTV采访时，呼吁骚乱者终止暴动。她说：“我要告诉那些参与暴乱的人：停止砸毁橱窗，停止攻击学校或公交车。停止！（因为受伤的将会是）那些搭公交车的母亲，那些在外面散步的妈妈。” 德国总理对骚乱表达关切 马克龙因国内暴力事件而推迟对德国的国事访问，德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）隔日表示他正密切关注法国暴动局势的发展。 肖尔茨在接受德国国家广播公司ARD采访时，将法国描述为“友好的邻国”。“这就是为什么我们关切这次暴乱。我非常希望且相信，法国总统会找到办法确保情况迅速获得改善。” 法总理谴责示威者袭击镇长 周六（1日）晚间，在巴黎附近的拉伊莱罗斯镇（L’Haÿ-les-Roses），示威者用汽车冲撞镇长的住家，并放火烧房。镇长让布伦（Vincent Jeanbrun）表示，事发当时他的妻子和一名孩子都在屋内，2人受伤送医，他本人则在市政厅。 法国总理博尔内（Elisabeth Borne）谴责了这场针对镇长住宅的袭击，称其“令人震惊”。她在出访该镇并与让布伦见面时说：“我们将尽一切努力恢复秩序。” 当地检察官宣布以“谋杀未遂”对此案展开调查。与此同时，法国市长协会（AMF）呼吁市长和市民参与周一（3日）在全国各地市政厅前举行的抗议活动，以支持让布伦。

法国非裔青少年遭员警射杀事件引发各地连日来暴动，内政部今日表示，法国城市深夜暴动被捕人数24小时内大幅减少一半。 法新社报道，法国内政部表示，昨夜各地逮捕72人，当中包括在巴黎及其周遭地区24人，计有24栋建物遭到纵火或受损。 法国内政部发表声明说，159辆汽车被焚，而在公共区域共计有202处垃圾桶或其他地点遭人放火。 宪警4处办公室遭到攻击，不过未传出伤亡。 法国前两晚各地共出动4万5000名警力，动员人力维持相同。 17岁非裔青少年奈尔（Nahel）6月27日因拒绝临检，在巴黎西郊南泰尔（Nanterre）遭员警近距离射杀，再度点燃长期以来针对法国警察部门的种族主义指控，在全国引发连续多晚暴动。 巴黎近郊一位市镇首长的住所遭暴徒开车闯入，引发各界的愤怒。法国各地市镇首长发起集会示威，呼吁“重返共和秩序”，终结暴力冲突。 自2日晚间至3日清晨，总计157人被捕，和3日晚间至4日清晨的72人相比已大幅减少。 法国总统马克龙（Emmanuel Macron）今日将接见在这波暴动中受到破坏的220个市镇的首长。 法国总统府办公室官员表示，马克龙希望“开始展开痛苦、长期的工作，以了解导致这些事件的深层原因”。

法国法兰西岛大区运输联合会3日对外表示，巴黎公共交通系统因骚乱损失至少2000万欧元（约合1.56亿元人民币）。 全法超过200个商业实体被洗劫一空，300家银行网点被烧毁，250家烟草专卖店被毁坏，全法范围内损失超过了10亿欧元。 是什么激怒了巴黎郊区的年轻人？ 郊区、警察暴力、年轻人、少数族裔，很少有一个事件能把如此多在法国社会中如同毒刺一般的几个因素同时集齐。而集齐之后的后果没有人能够接受，也没有人愿意见识。 法国当地时间6月27日早晨，在位于巴黎郊区法国上塞纳省的楠泰尔市（Naterre）警察在觉察有交通违规行为后，骑摩托逼停了一辆黄色的奥迪车。在盘问过程中，作为驾驶员的17岁的阿拉伯裔青年那埃勒（Nehal），由于担心自己无证驾驶的行为可能招致警察的拘捕，决定强行闯关。警察则援引2017年通过的法律，以“拒绝服从”（refus d’obtempérer）为由，向汽车开枪射击，导致那埃勒于事后抢救无效死亡。 事件发生后，随着社交媒体上有关事件全程的视频逐渐传播开，自28日起，法国多个城市持续出现不同程度的骚乱。作乱者或是对临街商铺打砸抢，或是矛头指向普遍被视作是法国国家象征的市政厅或者是警察局，更有甚者对公共汽车、电车乃至于自己邻居的私人汽车当做发泄怒火的对象。 7月2日凌晨，巴黎南郊的拉伊莱罗斯市甚至发生了抗议者驾车袭击市长私人住宅并试图纵火的恶性事件，市长本人并不在家，他身在家中的妻女却因袭击而受伤入院。 这一系列的暴力事件不仅造成了一系列财产损失，还导致全国范围内公共交通受到明显的影响。在法国内政部的要求下，法国境内的全部公共交通都提前于晚间21点前结束运营，具体的恢复时间则需要等待新的指令。截止到7月3日，骚乱的烈度出现了明显的下降，然而由于担心死灰复燃，法国内政部部长杰达尔德·达尔曼南（Gérald Darmanin）依旧在全国范围内动员了4.5万名警察以及宪兵（注：法国的执法力量包括警察以及宪兵）来维护秩序。 ●遭到袭击的拉伊莱罗斯市市长私邸 / 网络 这样的场景让人不禁想起2005年，同样是在巴黎的郊区，两位年轻人在躲避警察搜查时触电身亡，导致了全国范围内持续二十二天的骚乱。时任内政部长、此后于2007年到2012年担任法国总统的尼古拉·萨科齐（Nicolas Sarkozy）在视察郊区的过程中，本来想要体现出自己对付骚乱的果断，然而他所说出的“我们将用高压水枪清理住宅区”（nettoyer au Kärcher la cité des 4 000）却因“清理”一词本身含有的历史政治含义而起到了火上浇油的效果，让骚乱的烈度进一步上升。 或许是吸取了2005年萨科齐的教训，此次法国政府在那埃勒事件的处理上充分保持了克制，软硬兼施。在事件发生后的第二天，当时正在法国南部海港城市马赛视察的马克龙就对这一事件做出了清晰明了的表态，他将这一事件描述为“无法解释”且“无法原谅的”。同样也是在这一天，总理伊丽莎白·博尔内则评论了警察的做法，称其“不符合当下的规定”。 渐进反应 在对警察盲目开枪的行为以及对暴力行为表示谴责之余，政府方面的表态也聚焦于司法部门的努力。他们要求检察部门尽快调查出真相，此举不仅着眼于尽快平息民愤，更有保证司法部门权威的考虑。除了法国警方内部负责调查警员行为的部门法国国家警察监察署（IGPN）主动介入以外，在事发转天，涉事警员就被采取刑事强制措施。这样的待遇在涉及到有关警察开枪致死的事件中，也并不常见。 涉事警察的代理律师，专精警员辩护的律师洛朗-弗朗·里昂纳（Laurent-Franck Liénard），在自己的社交媒体上表示：“在我三十一年为警员使用武器的案件辩护的职业生涯中，从来没有任何一名当事人在与法官见面前被采取强制措施。今晚，我的当事人因为在他认为必要的情况下使用国家提供的武器开枪而进了监狱，他这么做是为了保护国家以及其公民的安全。” 而随着骚乱的进一步扩大，政府应对的措施，也逐渐升级，除了逐步增加部署的纪律部队数量，还进一步动员了负责治安的国家宪兵下属的装甲车前往敏感地区震慑。 这场骚乱的爆发，也如多米诺骨牌一般，打乱了不少安排。6月30日周五，马克龙放弃了原定于当天下午的欧盟会议，提前结束行程回到巴黎。为了避免给民众留下一个“专精外交而忽略内政”的总统的形象，马克龙也押后了原定于7月2日到4日对德国的国事访问，这本应是自2000年希拉克的访问之后，二十多年以来法国国家元首第一次对德国进行国事访问。 ●为维持秩序，巴黎街头警方使用了催泪瓦斯 / 网络 当天，面对愈演愈烈的骚乱，他表态为了尽快恢复“共和秩序”，采取的措施将会“没有禁忌”（sans tabou），同时他也呼吁“父母们负起责任”，将自己的孩子们在夜间留在家中。此外，不同于2005年的全国性骚乱，在信息时代下，利用社交网络的“标签”骚乱的发起者往往能在短时间内聚集大量年轻人。针对这一点，法国政府与当天下午晚些时候召见了包括Tiktok、推特在内的社交平台巨头，要求他们删除有关骚乱以及破坏的帖子。 政治角力 在这场骚乱的背后，法国政界各派之间的勾心斗角一直未曾停歇;这也在一定程度上压缩了马克龙的操作空间。一直以来强调安全和秩序的法国右翼首先对马克龙发难，此外死者的阿拉伯裔身份，更是为最近几次大选中，一直强调移民问题的右翼提供了借题发挥的机会。不管是中右翼的共和党还是在2022年立法选举中取得重大突破的极右党派“国民联盟”（Rassemblement national）都主张，政府应在第一时间启动“55号法案”（即1955年4月3日第55-385号关于紧急状态的法案），宣布国家进入紧急状态，来遏制骚乱。毕竟在2005年，政府在七天之后才决定启动紧急状态，导致骚乱持续了一共22天。 而在政治光谱的左翼，中左翼的社会党（Parti socialiste）以及欧洲环保-绿党（Europe Ecologie-Les…