俄罗斯一名高级宣传人员今天指控佣兵集团瓦格纳（Wagner）首脑普里格津在接受钜额公共资金后“行为脱轨”。瓦格纳短暂兵变后，莫斯科正在发展新的故事情节。 瓦格纳首脑普里格津（Yevgeny Prigozhin）上周末率领部队，对俄罗斯高阶军事领袖发动一场短暂兵变，让克里姆林宫颜面尽失。 法新社报道，俄罗斯宣传机器重要人物之一、俄国国家电视台主持人基榭廖夫（Dmitry Kiselev）今天在他每周播出一次的电视节目中表示，“普里格津因为大笔金钱而行为脱轨”。 “他认为自己可以挑战国防部、俄罗斯和总统个人。” 基榭廖夫说，瓦格纳在叙利亚和非洲的行动，让普里格津认为自己可以不受惩罚，而当他的杂牌军于乌克兰东部战场取得胜利后，进一步强化了这种感觉。 基榭廖夫在没有提出任何证据的情况下表示，瓦格纳收受超过8580亿卢布的国家资金。 俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）本周稍早首度承认，俄罗斯当局“全额”资助这支准军事部队，震惊各界。 普京表示，自2022年5月至2023年5月期间，瓦格纳从俄罗斯政府手中获得逾860亿卢布的资金。 俄罗斯法律禁止私人佣兵团体。 “华尔街日报”今天报道，俄罗斯联邦安全局（Federal Security Services, FSB）突击搜查瓦格纳位于圣彼得堡（St. Petersburg）的总部，以寻找对普里格津不利的证据。 由于受到华府和欧盟制裁，普里格津多年来一直在暗处运作，但自普京2022年2月出兵乌克兰以来，普里格津突然成为众所瞩目的焦点。 普里格津上个月放弃进攻莫斯科，并与克里姆林宫达成协议，接受流亡邻国白俄罗斯。 许多政治观察家认为，普里格津的兵变企图显示普京对权力的掌控正在减弱。

2023年上半年，全球最富有的500人的财富增加了8520亿美元。 根据彭博汇编的数据，在过去的六个月里，彭博亿万富翁指数的每位成员平均每天赚1400万美元。这是自2020年下半年以来亿万富翁们表现最好的半年，当时经济从新冠疫情引发的衰退中反弹。 随着投资者对央行加息、乌克兰持续战争和地区银行危机的影响不予理睬，股市普遍上涨。由于投资者对人工智能的狂热提振了科技股，标普500指数上涨了16%，纳斯达克100指数上涨了39%，创下了今年上半年的最高涨幅。 在特斯拉公司(Tesla Inc.)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)和Meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)考虑安排一场笼内比赛之际，马斯克的财富增幅高居榜首。截至今年6月30日，世界首富马斯克的净资产增加了966亿美元。他的“老冤家”扎克伯格紧随其后，增加了589亿美元。 （来源：彭博社） 印度富豪高塔姆·阿达尼(Gautam Adani)的净资产在六个月期间缩水最多，损失了602亿美元。阿达尼也公布了亿万富翁中最大的单日损失，在1月27日损失了大约208亿美元，此前做空机构兴登堡研究公司指控他的集团会计欺诈和股票操纵。 由内特·安德森(Nate Anderson)创立的兴登堡公司(Hindenburg)也重挫了另一位亿万富翁卡尔·伊坎(Carl Icahn)的净资产。他的Icahn Enterprises LP创下最大单日跌幅，此前兴登堡披露正在做空该股，称该股相对于所持股份被严重高估。伊坎的净资产下降了134亿美元，跌幅达57%，是彭博亿万富翁指数同期跌幅最大的成员。

资料照 – 新西兰总理希金斯（Chris Hipkins）。 新西兰总理6月30日结束在中国为期多天、多城市的访问，期间会见习近平、李强等高层官员，强化与中国的双边关系。专家认为，新西兰与澳大利亚在抗中立场上有所差异，但两国持续改善与中国的关系，将造成印太战略的弱点。 新西兰与澳大利亚的抗中立场差异 新西兰总理希金斯（Chris Hipkins）6月25日至30日率领贸易团赴中国访问，和中国国家主席习近平、国务院总理李强等中国领导层会面。这次贸易团的团员包括新西兰规模最大的几间企业。 希金斯6月28日会见习近平后，6月29日在人民大会堂会晤李强，双方签定有关贸易、农业、林业、教育、科学和创新等多项协议。 希金斯此行淡化中国侵犯人权、台湾紧张局势以及北京默许俄罗斯全面入侵乌克兰的任何批评，称许这次会晤重新确认两国之间的“重要经济联系”。 在这敏感之际出访，谈到关于拜登最近一次公开谈话中称习近平独裁者一事，希金斯表示不认同，并强调中国的政府型态是中国人民自己的问题。 另一方面，澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）6月25日表态将在“适当的时候”确定访问中国的日期，公开强调澳中双边贸易的重要性，并对在北京被拘留的澳大利亚华裔记者成蕾表示担忧。 台湾东海大学政治系教授林子立表示，相较于澳大利亚前执政党莫里森政府对于中国采取对抗的态度，现任总理阿尔巴尼斯对于中国比较缓和，可是在6月的香格里拉峰会上，阿尔巴尼斯仍然对于中国在南太平洋的扩张非常警觉，采取平衡的做法，也就是一方面继续军事投资，另外一方面也跟中国维持一定的贸易往来。 民调结果显示，澳大利亚仍有超过半数的民众认为中国是巨大的威胁。他认为，新西兰与澳大利亚呈现着完全不同的风貌，有将近三分之二的人对于中国很友善，因为新西兰每年出口将近200亿美金的农产品、乳制品到中国，会特别主动维系与中国的关系，而中国也因此对新西兰有特别的态度。 林子立对美国之音说:“新西兰之所以特别，是因为它是中国样版宣传，同时又是能够跟民主国家搞好关系的一个重点国家。上一任新西兰总理贾欣达对中国的批评不少，但中国也都没有制裁新西兰。” 林子立指出，澳大利亚更担心中国的侵略，因此澳大利亚更扈从美国的外交政策，特别是在印太战略上的抗中立场，但新西兰一直避免碰触这个问题。 澳大利亚堪培拉大学审议民主与全球治理中心研究员罗立佳表示，澳大利亚工党政府在外交上仍不放弃坚持民主与人权价值，因此在许多场合里都不避讳提到成蕾和杨恒钧等人的状况。在国防上，工党政府以维持现状和降低美中冲突为核心，延续澳英美三方军事协议(AUKUS)，拉拢印太地区的伙伴，用共同防御的方式防止中国军事的扩张，但是在经济方面的态度不同。罗立佳以邮件告诉美国之音，澳大利亚在经贸上持续强调澳中双方经贸互补与合作的空间，试图缓解双方过往的争执，释出善意以争取中国全面取消对澳的贸易制裁，和新西兰积极与中国扩大经济合作的方向一致。 前台湾驻澳大利亚代表林松焕博士在接受美国之音的采访时表示，新西兰与澳大利亚两国总理都对于访问中国感兴趣，显示新西兰与澳大利亚的经济偏重自然资源、矿产及农业，国内制造业不振，又很难找到替代市场，也无法找到像中国这么大的单一市场，所以不可能有实质意义的“抗中”。 他说:“新西兰与澳大利亚向来都是经贸依赖中国，国家安全上仰赖美澳纽联盟，用两手策略应对中美战略竞争，基本上从未抗中，新西兰与澳大利亚只是防范（hedging)中国而已。” 新澳与中国的关系不会影响印太区域的势力平衡 许多国际关系专家认为，在“五眼联盟”国家中，新西兰在贸易上是最倚赖中国的国家，在现实上不得不对中国示弱。这使得新西兰成为中国在“五眼联盟”中的突破口，给了中国分化的机会。 前台湾驻澳大利亚代表林松焕博士表示，新西兰与澳大利亚经济过度依赖中国市场，成为印太战略的一项结构性弱点。 他说:“新西兰与澳大利亚最近相继设法改善与中国的关系，不仅将弱化印太战略合作伙伴关系，并且将给中共可乘之机，各个击破拉拢。” 林松焕指出，澳大利亚对此已有警觉，因此用澳英美三边安全协议（AUKUS）强化和西方民主国家的关系，企图保持平衡，但是新西兰却不可能加入，因为新西兰除了对中国的经济依赖之外，还有其他自己坚持的立场。 他说:“新西兰向来反核，禁止美国核潜艇进入新西兰的水域，导致澳英美三边安全协议无法适用在新西兰，只能适用在澳大利亚。美国与纽亚兰交涉多年，新西兰迄仍坚持无核化。” 林松焕指出，虽然新西兰不会加入澳英美三边安全协议，但是国内有许多南岛民族的移民和毛利人，顾忌南岛人民的反应高过澳大利亚，也自认是南太平洋的重要利害关系方，因此对于中国在南太平洋的势力扩张，和澳大利亚保持一样的对抗立场。 台湾东海大学政治系教授林子立表示，虽然如此，中国在南太平洋岛国持续扩张持续受到这些岛国的欢迎。 他说:“新西兰与澳大利亚在南太平洋岛国方面与中国的竞争的态势依然存在，所以未来的南太平洋地区上的势力平衡仍然会是在军事上依赖着美国保护，在经济、贸易上由中国呈现比较大的影响力。” 林子立指出，新西兰在今年的10月将举行大选，依照目前民调上势均力敌的态势，每一个对外关系、每一个贸易状况、经济表现、内政表现都会成为影响选举的重要因素。因此，希金斯为了经济合作访问中国，并不令人意外，也不太会改变印太地区的战略平衡。 澳大利亚堪培拉大学审议民主与全球治理中心研究员罗立佳认为，新西兰与澳大利亚与中国强化双边关系并不会对印太区域的势力均衡有很大的影响。他表示，澳大利亚阿尔巴尼斯政府的对中政策一直不是围堵中国，而是维持现状，也就是在减缓中国军事扩张速度的同时，寻求澳中经贸合作的最大空间。 罗立佳指出，5月份印度总统莫迪访问澳大利亚时，从阿尔巴尼斯的反应就可看出工党政府积极寻求多角化经营贸易伙伴的企图，因此即使阿尔巴尼斯近期访问中国，也没打算只押宝在中国上，不太会对印太地区的平衡有重大影响。 中国将继续以经贸拉拢新西兰与澳大利亚，但政治性影响有限 中国外交部官网6月28日下午发布“中华人民共和国和新西兰关于全面战略伙伴关系的联合声明”，内容提到，新西兰重申一个中国政策，并同意就一带一路倡议合作保持沟通。 前台湾驻澳大利亚代表林松焕博士认为，中国势必分化民主国家的势力，其中又以新西兰与澳大利亚为最容易的下手对象。他表示，今后将持续以进口新西兰与澳大利亚农渔牧产品及澳大利亚的矿产，并加强对新西兰与澳大利亚的观光、教育合作交流、金融合作、经贸关系、地方政府的交流及双边投资等手段来拉拢新西兰与澳大利亚，并适时释放杨恒钧、成蕾二人，作为阿尔巴尼斯访问中国的一项具体成果。 澳大利亚堪培拉大学审议民主与全球治理中心研究员罗立佳表示，中方确实一直对澳大利亚释出利多，例如在中方对澳贸易制裁这件事上，已经有不少产品从禁令名单中取消，可预期的拉拢策略就是全面取消对澳的所有贸易制裁，尤其是取消大麦、红酒和龙虾的禁令。另一方面，中方调整中国学生赴澳留学的定调，留学生增长速度仍十分惊人。。 他认为，若阿尔巴尼斯访中时有机会和习近平见上一面，对澳中经贸合作会有非常大的帮助，但双方见面对工党政府现有的外交和国防政策影响有限。 台湾东海大学政治系教授林子立表示，中国所拥有的武器无非是贸易、观光客、学生，相较之下，政治性的手段有限。他认为，除非澳大利亚对华政策或认知有很大的改变，否则近期内连释放杨恒钧、成蕾二人都不太可能。新西兰人则非常务实，虽然没有那么的喜欢在政治上的中国，但基于贸易上的需要，依然会与中国维持良好的关系。 林子立说:“中国能够做的政治形象改善其实是有限的，但是经贸作为仍然是中国在管理他的对外关系时最有效的武器。”

亲中共媒体香港01报道：日本共同社7月3日引述日中关系消息人士报道，自民党前干事长二阶俊博正考虑最快8月下旬访问中国。 2023年正值《日中和平友好条约》缔结45周年，应岸田政府提出构建的“具有建设性且稳定的日中关系”，二阶俊博正考虑最快8月下旬访问中国，并争取与中国国家主席习近平举行会谈。 二阶在4月就任跨党派日中友好议员联盟会长，若成事将会是他自2019年4月以来首次访华，他还将呼吁日本经济界参与。 报道指日中之间存在不少悬而未决的问题，如钓鱼岛争议（日称尖阁诸岛）、中国有关部门拘留日本人等。二阶若实现与习近平的会谈，将强调高层沟通的重要性，还会提议促进以青少年为主的交流。 二阶2019年4月作为时任首相安倍晋三的特使访华，还向习近平递交了安倍的亲笔信。2015年二阶与约3000名旅游业相关人士等一同访华，习近平在二阶等人参加的日中旅游交流活动上发表了演讲。

自2022年8月时任总理杰兴达·阿德恩公开表示访华诉求以来，新西兰在苦等中国邀请函近一年后终于得偿心愿，总理克里斯·希普金斯于2023年6月末率领贸易代表团访华。希普金斯出行前表示，这是继2016年以来第一次新西兰总理级别率代表团访华。听起来像是中新关系的一个重大标志性事件。 新西兰地处世界边陲，距离最近的国家澳大利亚也有400公里，虽然陆地面积比英国都大点，但全国人口只是中国一个大地级市，在国际舞台上存在感也不高。但新西兰长期被中国视为中西关系的典范，也长期被西方视为“五眼联盟最脆弱的一环”；同时，新西兰也是南太平洋地区的重要岛国，在中所安全协议、AUKUS和CPTPP等议题上皆为利益攸关方。很多人认为新西兰是西方国家中对华最友好的国家，但2016到2023年期间，中新关系也发生了很多颠簸。所以中新关系其实很有观察研究价值。 新西兰总理此次访华之行，也是本国10月大选前的一个重大事件。此时，新西兰工党政府与最大在野党国家党的民调胶着，而总理访华有可能影响到作为执政党的工党能否连任，以及可能影响新西兰未来几年的外交方向，所以新西兰社会也对此次访问十分重视。 新西兰主流媒体报道标题使用了“make or break”来形容希普金斯的此次访华，意思是一种“合不来，就分手”的孤注一掷态度   中新关系是否具有典范作用？ 新西兰是西方发达国家中第一个完成中国加入世贸双边谈判的国家，第一个承认中国完全市场经济地位的国家，第一个与中国达成自由贸易协定的国家，第一个同中国签署“一带一路”相关合作文件的国家等等。很多人因此联想，其他西方国家会不会“学习借鉴”新西兰并争相与中国友好合作，但过去的事实表明，这很难实现。 2021年新西兰贸易部长奥康纳接受某西方媒体采访时，就中澳两国紧张关系发表言论，称“如果（澳大利亚）能够效仿我们，尊重（中国）一点，更加注重外交，对措辞谨慎，他们也有希望处于类似（中新关系这样良好）的局面。” 但此言一出，奥康纳就遭到西方包括新西兰本国舆论的巨大压力。新西兰媒体称，奥康纳的言论是“Fallout”（恶劣影响）、“Under Fire”（遭受炮轰）或“Landed himself in trouble”（让他惹了麻烦）。连自身都难保，还怎么让别的西方国家效仿呢？ 当然，此事也足以说明，西方国家舆论的影响力是凌驾于官员影响力之上的，在缺乏舆论等其他力量护航时，那些在中国人看起来位高权重的政客说几句话，其实是很难起到实际效果的。 大多西方国家面对崛起中的神秘中国，主观上来说抗拒心理较重，并没有以虚心的态度去努力认识中国，他们认为中国一哄就嗨、一按就倒，所以脑筋都动在了如何哄骗或恐吓中国，没什么兴趣研究如何真的与中国搞好关系，自然也就不会重视新西兰与中国打交道的所谓“成功经验”。 而客观上来说，那些有“大国野心”的西方国家，其国情与小国寡民的新西兰也并不相同，所以也很难理解新西兰人的做法。新西兰经济与中国并没有竞争关系，反而几乎完美互补，所以新西兰才率先承认中国完全市场经济地位，而其他西方国家则害怕中国在各个领域带来的竞争，所以不可能借鉴新西兰。 新西兰民众也并无与中国争霸的野心，境内没有美国军事基地，也远离大国争夺的战略要地，所以相对其他西方国家的对华外交政策也更自由独立一些，这也是其他西方国家难以效仿的。要知道西方国家的外交不仅仅由意识形态阵营决定，而是一种综合的利益考量。 所以，新西兰个别政府官员鼓励其他西方国家效仿自己，往往都会变成某种曲高和寡的炫耀，或者被西方认为是“中国利用贸易影响力分化西方阵营”，或者指责新西兰是被中国收买了的“叛徒”之类。 笔者观察到，还有不少中国人认为西方政客是因为“没去过中国”或“没见过中国的真实景象”而反华，认为带着新西兰政客逛逛中国就可以改善两国关系。其实，这种观点有些低估西方政客的智商和与西方舆论斗争的复杂性了。 西方确实有很大一群民众是无知的，但绝大多数政府官员并不是。举例来说，华人(专题)认为“有些反华”的新西兰前总理杰兴达·阿德恩，其实她曾在“新冠中国起源”等话题上怒怼过西方，舌战群儒，活脱脱像个“亲中愤青”，；但一个政客再有魄力也双拳难敌众手，往往会陷入舆论上的孤立无援，当时连新西兰华社都没有声音或势力团结起来配合她。 最终这些政客都被更强大团结的反华舆论压制到无力反击，打不过就加入，干脆横跳到反华的一边。总之西方政客的反华或者亲中，主要并不是由他们“是否了解中国”决定的。 所以，希普金斯此次访华期间，顶着酷暑访问中国各种街市古迹，展现友好和诚意，最终的作用更多是让中国人高兴一下并怀上某些期待。一旦回到新西兰，他仍然要直面血淋淋的舆论战，最终很难说新西兰对中国的态度是否会真的改善。 新西兰媒体近来对希普金斯访华的报道，皆是一种“警惕”和“质疑”的态度，希望希普金斯回国后有足够的理论说服这些质疑之声，而不只是打打太极搪塞过去，只有这样才能让新西兰选择的友华政治道路更加坚定。 新西兰仍把中新贸易当成“糖衣炮弹” 出行访华前，新西兰政府与澳大利亚、加拿大(专题)、英国、美国和日本(专题)共同发表了一个“反华声明”，对中国使用所谓“与贸易有关的经济胁迫和非市场政策”表示严重关切，“特别关注并反对”以滥用和任意的方式使用或威胁使用贸易和投资措施，以迫使或影响外国政府采取或不采取某些措施、行动或决定。希普金斯则表示，新西兰“一直非常明确地反对经济胁迫。我们相信以规则为基础的制度，这就是新西兰一贯主张的。” 新西兰主流媒体称该声明为“反华声明”   显然，这个声明剑指中国利用自身贸易影响力，阻止个别国家干涉中国内政的做法。声明中提到的“某些措施、行动或决定”，指的其实是一些国家（包括新西兰）跟随美国干涉中国内政或抹黑中国的事情。结合这个声明再看现在的访华，新西兰显然希望既可以在经济上从中国市场得利，又可以未来跟随美国指责中国的内政议题。 由于坚守“互不干涉内政原则”和“和平崛起”政策，中国在对小国外交中极少使用军事或其他干涉力量，来进行所谓“影响别国的措施、行动或决定”和维护自身利益，这使得“贸易影响力”几乎成为中国近年来在外交桌上经常动用的筹码，比较知名的案例如澳大利亚或立陶宛。 自中国与澳大利亚发生贸易冲突以来，新西兰自认是中国“杀鸡儆猴”的一只猴，这几年一直在寻求所谓“市场多样化”以摆脱中国贸易影响力，希望可以无所顾忌地倒向美国。但随着欧美各国纷纷放弃“脱钩中国”策略，新西兰也将抛弃热炒多年的“市场多样化论”。 可以预料的是，美国布林肯访华后声称“我们将继续做中国不喜欢的事情”，之后新西兰可能也会有样学样。此行并未从本质上改变太多新西兰的对华态度，仍在将中新贸易当成某种糖衣炮弹，以前只是想着拒之门外，现在则想着“把糖衣吃掉，把炮弹打回去”，似乎显得看起来更聪明一些。 不过，笔者认为新西兰等六国对中国所谓“贸易大棒”吐口水的行为是短视的，幻想让中国在外交中放弃贸易制裁手段是不切实际的，中国作为大国不可能让自己的海外利益像失去保护的待宰羔羊，所以即使这六国靠一纸声明或者别的方式，真的吓阻了中国的所谓“贸易胁迫”，也只会促使中国被迫使用其他方式保障自己的利益，中所安全协议其实就是一例。 新西兰需要做的是如自己两年前所说的“尊重中国”，不应把“跟随美国干涉中国内政”当成平衡对中美关系的砝码，这样对中国是不公平的，毕竟中国可没有要求新西兰去干涉美国的内政。如果新西兰在外交上只想挑动对方的敏感神经还要求对方不能还手，这种外交肯定是不会长久的。当然，相信新西兰人早就知道这点基本人际交往的常识。 中国是否会默许新西兰“吃糖衣打炮弹” 新西兰近几年因惧怕中国的所谓“贸易胁迫”，上下都在努力脱钩对中国市场的依赖，如今却一改常态大张旗鼓声称“开发中国市场”，对中国市场要这要那，仿佛一夜之间不再害怕“中国贸易胁迫”了，此举象征着新西兰“脱钩中国论”运动的终止。 虽然新西兰做出这个转变仍像是追随刚刚放弃“脱钩中国论”的欧美，但对于新西兰贸易行业来说，新西兰政府对中国市场的敌意减弱，已足够把过去紧绷的政治氛围放宽松一些。只是对于新西兰国内来说，这个转变有些突然，且缺乏对民众的解释，政府势必会遭受一些质疑和压力。 6月27日，希普金斯在会谈后接受多家新西兰主流媒体采访，从中就可以感受到新西兰社会对未来政治走向的高度关切，但他们的主要关切并非新西兰能在中国赚多少钱。希普金斯被问及最多的是人权问题，比如有记者问“你是否有向中国领导人在人权问题上发难？”，希普金斯称“并没有深刻讨论但我表达过立场了”；记者不大满意，继续追问“为什么没有深度讨论过”，希普金斯回答“这个会谈只有45分钟”。 采访中的另一个高频词汇是“温暖而有建设性的”会谈（Warm…

一只无尾熊从法国飞往葡萄牙与当地动物园内的雌性无尾熊交配，这同时也是濒危物种保育计划的一环，然而因无尾熊对环境感受十分敏感，因此飞行途中是与其他乘客一同搭乘经济舱。 综合外媒报导，这只2岁的无尾熊名叫“Gowi Nee Bu”搭乘“TP0439”航班，从巴黎飞往葡萄牙里斯本动物园，与园内的一只雌性无尾熊交配，而它们的后代将会被野放在澳洲的栖息地，以此提升无尾熊的族群数量。 但由于无尾熊是“高度敏感动物”不适合待在飞机的货舱中，需要待在宽敞的客舱中并且靠近训练员，以避免产生不安和恐惧。此外，在运输笼里还有一根木头让它能抓住。TAP葡萄牙航空公司也说，其他乘客在了解这次的特殊状况后，也都表示对该计画的支持。 由于森林滥伐与气候异常等因素，无尾熊的数量正急速下降。TAP葡萄牙航空地区经理迪尼斯（Ricardo Dinis）表示，我们必须帮助这些濒临绝种的物种，并且很高兴能与“Gowi Nee Bu”一起搭飞机。 （翻摄自YouTube） 无尾熊搭乘飞机上的经济舱，从巴黎飞往葡萄牙里斯本动物园，准备与园内的一只雌性无尾熊交配。 （翻摄自YouTube） 无尾熊搭乘飞机上的经济舱，从巴黎飞往葡萄牙里斯本动物园，准备与园内的一只雌性无尾熊交配。

在这片土地上，王宝强的成功是无法被复制的 … 农村娃，少林寺学艺，北京当群演，阴差阳错当上男主角，第一部电影就拿下最佳新人，自此开挂红遍大江南北 … 他在最恰当的时间，遇到了最好的导演，刚好出演了这些导演最好的作品，而每个角色又恰好与他本人无比贴合 … 王宝强第一部电影《盲井》 太多偶然，太多巧合 … 这就像有一阵狂风，把拼图吹到空中，然后，掉下来的每一片，恰好都落在正确的位置上，严丝合缝的拼出了王宝强的幸运 … 但我并不是要否定王宝强的天赋和努力 … 我只是想说，假设这世上有一个孩子，跟王宝强一样的出身，一样的热爱电影，有一样的天赋，也一样吃苦耐劳和坚持不懈 … 但他能够成为王宝强的机率，也几乎为零。 当然，王宝强没有辜负命运赋予他的这份幸运 … 这些年，尽管已经是大明星，资产以亿为单位，但他的很多言行举止，始终保持着农村孩子的质朴 … 比如，他导演的第一部电影《大闹天竺》口碑稀烂，被骂得狗血喷头，还被金扫帚奖评为 ” 年度最差电影 “… 《大闹天竺》海报 但他硬是顶着骂声，去现场领了奖 … 王宝强可能是金扫帚奖历史上，唯一的亲自到现场领奖的明星 … 他甚至还发表了得奖感言，他说：金扫帚不是一个很光彩的奖，但我必须来领这个奖，因为它可以鞭策我进步。我爱电影，尊重电影，尊重观众，也尊重在座的各位前辈们，我欠观众一声 ” 对不起 “… 他的话很真诚，有一股泥土的气息 … 或许，从泥巴里走出来的孩子，就算飞得再高，双脚也不会离开大地 … 前几天，我看了一个预告片，王宝强导演的第二部电影：《八角笼中》 有些感触，决定写下这篇推送 ……

俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）发动侵略乌克兰战争16个月以来，不但徒劳无功，日前还差一点遭到政变，导致俄罗斯与中国“大哥、小弟”的关系丕变，《南华早报》与俄国报导，俄开设中国境外第1个习近平意识形态研究中心“中国现代意识形态研究实验室”（The Modern Ideology of China Research Laboratory），6月正式成立，要开始好好研究习近平。 据新华社报导，俄罗斯此第1个“习近平思想研究实验室”（ICCA），设立在俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所，是中国境外第一个专门研究中国现代意识形态的研究中心，以带有地方特色的社会主义为基础。 ICCA RAS主任巴巴耶夫（Kirill Babaev）表示，当前中国领导人的理念在很多方面决定了国家的政策，并将在很长一段时间内决定中国的活动，因此研究重点是习近平在经济、外交与国内政策，而新实验室的任务是与中国研究中心建立联系。 虽然该实验室6月才正式成立，但早在今年4月，俄国高等经济大学（HSE University）世界经济与国际事务学院（WEIA）、欧洲与国际综合研究中心、中国研究院等，联合成立的该国第1届强化学生的中国研修班就已经启动，研修以介绍性讲座“大中国与中国视角”拉开帷幕，强化课程将让学生探索中国商业文化，并获得在中国工作与经商的技能。 在研修班开幕式上，中国驻俄公使刘雪松也出席致辞，相当慎重。 报导指出，无论在经济或地缘政治上，中国都是俄罗斯的主要盟友之一，习近平与普丁去年在莫斯科入侵乌克兰前几周，就宣布建立无限制伙伴关系。但战事不利，事实上双方关系似乎出现变化，上海社会科学院俄罗斯与中亚问题专家李立凡表示，新的研究中心反映俄罗斯学术界对西方与中国看法的变化，特别是过去两年，“向东方看”的重要性日益增强。 俄国专家则认为，中国的一些成功，例如减贫和工业发展政策，值得俄罗斯参考；未来，随着专门研究中国意识形态的研究人员和学生进入（俄罗斯）机构、智库，甚至决策机构，将大大增加中国的影响力。

ALEXANDER ERMOCHENKO/REUTERS 无论叶夫根尼·普里戈任想通过叛乱达到怎样的目的，事实都证明他的谋划是短视而愚蠢的。他的坦克和士兵在通往莫斯科的高速干线上行进了还不到24小时，这位雇佣兵头子就被说服调转行进方向，他本人则跑到白俄罗斯避难。现在的问题是接下来会发生什么，特别是对于普京来说，这场失败的兵变究竟会削弱还是加强他的权力，亦或是令他怀恨在心？ 普京起初在电视上誓要镇压叛乱，称之为“叛国”、“背叛”和“兵变”。目击者拍摄到俄军武装直升机炸毁叛军车队，并在前方道路上挖沟阻止叛军前进的画面。 但在向全国发表的简短讲话中，普京从未提及普里戈任和他手下的雇佣军——臭名昭著的瓦格纳集团。（据称其名得自普里戈任的一个新纳粹密友，此人化名瓦格纳，以纪念希特勒十分崇拜的19世纪作曲家理查德·瓦格纳。）与其立刻镇压瓦格纳叛军，从而引发一场致命的激烈内斗，普京选择了忍让。他利用了本质上为己所控的白俄罗斯独裁者卢卡申科，以特赦的承诺诱使普里戈任放弃了他的鲁莽叛变。 但真实情况究竟如何仍是不解之谜。根据时报的报道，美国情报机构在上周三已经察觉了叛乱正在酝酿的迹象。 社交媒体上已在流传的说法是，这场叛乱从头到尾都是做戏，甚至可能是普京出于某种令人费解的原因策划的。这样的理论目前尚无法得到证实，而且可能在未来很长一段时间都如此。考虑到入侵乌克兰的疯狂和俄军的无能，一切皆有可能。 但叛乱的动机也很可能更简单：比起政治阴谋，普里戈任这个更懂得残酷暴力的恶徒最终还是决定搞垮他的眼中钉——国防部长谢尔盖·绍伊古。对于要如何应对乌克兰战争，普里戈任与绍伊古的矛盾由来已久，他指责绍伊古未能给予瓦格纳集团足够的支持。 普里戈任是后苏联时代的典型反派人物。他在上世纪80年代的大部分时间是在监狱中度过的，等到苏联解体的头几年，他在无法无天的淘金热中赚得盆满钵满。他之所以能接近普京，部分原因在于为其国宴提供服务（这也让他有了讽刺的“普京厨子”之名，尽管他说自己从来没做过饭）。普里戈任的诸多恶行包括在2014年俄罗斯入侵克里米亚期间成立了与普京始终关系紧密的瓦格纳集团。自那以后，瓦格纳雇佣军就前往许多国家执行任务，包括利比亚、叙利亚和中非共和国，克里姆林宫往往支持却不愿承认。 在俄罗斯入侵乌克兰后不久，瓦格纳集团就被投入战场，伤亡惨重。普里戈任开始招募囚犯，并承诺如果他们活下来就能获得自由，但许多人都没能看到那一天。他还开始公开谩骂绍伊古和其他俄军指挥官，指责他们没有给自己提供足够的武器弹药，并且——在更宽泛且危险的层面上——批评他们完全搞砸了这场战争。 上周，普里戈任又大发雷霆，称绍伊古等人为了个人利益发动战争，还下令对乌克兰的一处瓦格纳驻地发起导弹袭击。愤怒之下，普里戈任派兵控制了位于俄罗斯顿河畔罗斯托夫的南部战区指挥中心，还命令部队“为正义挺进”，向北驱车前往莫斯科，与军方将领会面。在他周六晚命令部队撤退之前，他们距离首都仅剩约200公里路程。 很难预测接下来的事态演变。一个恶名昭彰的残暴民兵组织公开哗变，再加上普京以基本不流血的方式平息叛乱，注定会给俄罗斯全国上下带来严重的政治后果。不管是对俄还是对乌，我设想过的一切结果都不乐观。 普京这位痴迷于占领乌克兰的独裁者很可能会寻求升级对乌敌对行动，以向乌克兰人和西方表明，他的权力并未被削弱。他可能还想证明，普里戈任口中军队的混乱和无能是无稽之谈，不过可能还是需要处理几个指挥官，以表明他作为全知的总司令，将军们的失败他是看在眼里的。 在未遂的叛变发生后的几个小时内，俄罗斯向乌克兰发射了大批导弹和无人机。随着乌克兰发起强有力的反攻，普京也可能开始发出新的黑暗威胁。在普里戈任采取行动的前一周，著名外交和国防政策专家谢尔盖·卡拉加诺夫发表了一篇文章，认为俄罗斯需要“通过降低使用核武器的门槛，让核威慑再次成为令人信服的观点”。 普京也可能会寻找某种方式将叛乱归咎于美国，不过华盛顿一直小心翼翼地避免暗示自己与普里戈任有任何关系。例如，美国情报机构推迟到事件结束后才透露他们无意中听到的内容。 奇怪的是，普京在演讲中使用的历史类比是1917年的布尔什维克革命，那场革命迫使俄罗斯与德国达成了屈辱的和平。尽管布尔什维克推翻了罗曼诺夫王朝，并且是苏联的先驱，而且普京曾哀叹苏联的解体。这样的措辞将俄罗斯描绘成了失败者。 在这场明显的叛变中挺过来后，普京将不得不重申他在国内的无上地位和权威。普里戈任从未指责总统本人有任何失败，而是采用了熟悉的策略，指责自己的对手辜负了这位绝对正确的领导人，而普京也可以为没有俄罗斯军队加入瓦格纳部队的行进感到满意。尽管如此，普里戈任指责战争进展糟糕，而且是出于错误的原因发动的，这对普京来说是一个打击，他需要寻找替罪羊。 众所周知，失败的政变也被独裁者和强人领袖当作工具，用来对付真实或想象的敌人。20世纪50年代的“医生阴谋”之后，斯大林开始清洗共产党领导层。相对晚近的有土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安在2016年的未遂政变后迅速采取行动，数千人被他视为敌人，遭到逮捕。 普京为俄罗斯新的压制敞开了大门，可能同样会对俄罗斯精英或领导层中任何对他提出质疑的人展开更恶毒的镇压。他在讲话中没有点名普里戈任，但警告说，“任何有意识地走上背叛之路、准备武装叛变、走上勒索和恐怖行动道路的人，都将不可避免地受到惩罚。”这可能包括任何他想要清除的人。 这引出了关于普里戈任和瓦格纳命运的问题。俄罗斯的历史里充满了起义和权力觊觎者，但叛军很少有好的结局。在1709年的一场关键战役中，追随伊凡·马泽帕的哥萨克人背叛了彼得大帝，转而支持瑞典，随后被大赦的承诺引诱投降。最终，他们还是被杀死，尸首漂流在第聂伯河上。 对于普里戈任来说，更贴切的故事可能是埃米利安·普加乔夫的故事，这位哥萨克人在1770年代领导了一场反对叶卡捷琳娜大帝的大规模叛乱，自称是她那位被谋杀的丈夫彼得三世。农民对腐败的俄罗斯军事领导层的愤怒并非叛乱的唯一原因，这场叛乱通过亚历山大·普希金的小说《上尉的女儿》为俄罗斯人所熟知。 在故事中，这位俄罗斯吟游诗人发出了著名的警告：“但求上帝开恩，别让世人看到这毫无意义而又残酷无情的俄罗斯式的暴动吧！那些一心想要在我国发动必然失败的变革的人们，要么就是年幼无知，不了解我国人民，要么就是铁石心肠之辈，拿别人的脑袋开玩笑，把自己的脖子不当一文钱。”（此处译文选用冯春译《上尉的女儿》，上海译文出版社2006年出版。——译注） 普加乔夫在莫斯科被捕并公开斩首分尸。他的传奇故事引发了“普加乔夫希纳”这个名词，用来指代俄罗斯人进行毫无意义、注定失败的叛乱的倾向。 很难想象普京会允许普里戈任逍遥法外——无论他做出了什么承诺。即使普京从未指名道姓地指责普里戈任，他也必须向俄罗斯人民证明自己的承诺：“那些组织和准备军事叛变的人，那些用武器对付战友的人已经背叛了俄罗斯，并将为此承担责任。”普里戈任似乎将前往白俄罗斯，他知道那里的领导人完全受制于普京，因此这并不是一个安全的避风港。 至于瓦格纳集团，普京可能会更加宽容。他需要这些身在乌克兰和其他地方的雇佣军，并可能将其置于克里姆林宫更紧密的控制之下。 无论普里戈任的命运如何，他都不太可能被遗忘。他的爆发公开揭露了俄罗斯在战争中真实而巨大的伤亡，以及俄罗斯因糟糕的领导和错误信息而遭受的许多挫折。随着战争进入第二个夏天，这些问题可能仍然存在。当雇佣兵从顿河畔罗斯托夫撤退时，人们高喊：“瓦格纳！瓦格纳！”俄罗斯的叛乱史往往将叛乱分子视为英雄，无论他们表现如何。几个世纪前，歌剧《鲍里斯·戈杜诺夫》中所颂扬的伪德米特里实际上在“困难时期”成为了俄罗斯沙皇——尽管不可否认，时间不长。

据专利知情人士Nash Weedle “El Analista de Leaks”消息，Switch新机的开发套件已经抵达西班牙。 该博主表示，一家西班牙工作室已经拥有了这套开发套件。基于任天堂的保密政策，这推动了他们之间的关系，也表明新机正处于发布前的最后阶段。 目前，玩家们对新机的诉求已经越来越强烈，不过任天堂仍是对此闭口不谈。基于目前一代的销量和装机量来看，其利润非常可观，任天堂应该也不会轻易宣布新机的消息。 本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。