昨夜今晨，“李佳琦”“花西子”相关的数个话题同时冲上微博热搜。 起因是，近日，李佳琦在直播活动中介绍79元一支的花西子眉笔时，看到有网友留言说越来越贵了，他反问：“哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的……哪里贵了？” 随后，李佳琦又说：“有的时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？” 此言一出，火速引起网友的热议。11日凌晨，李佳琦在微博发布致歉声明称，“因为李佳琦让大家失望了，在看这条微博的所有人，对不起。” 而此次事件，把“花西子”这一国货品牌，再次带入大众的视野。 网友热议：何不食肉糜 不少网友表示，“普通人挣钱真的很辛苦，并不像头部网红来钱这么快。” 有网友愤慨道：“你可以解释为什么这么贵，但不能攻击消费者吧，这多少上升到人身攻击了。” 有网友表示，“李佳琦力挺花西子没啥问题，他最后那句‘这么多年了工资涨没涨，要找自己的问题，有没有认真工作’真的有点刺耳了，认真工作的人很多啊，怎么有种你穷你才觉得贵的感觉。” 还有网友评论称，“这次真的太离谱了！直播间大家从消费者的角度有权去质疑商品的贵贱与否（包括价格是否合理等等），李佳琦身为一个主播完全可以从物价、原材料、工艺等去解释去说明，但他却去审判一个普通消费者工资涨不涨，并站在品牌商的角度去抨击消费者的消费能力，这不是他一个专业主播应该做的。” 据悉，该款花西子眉笔在李佳琦直播间的价格为79.9元，买一支送两支替换装。 值得注意的是，有网友将各美妆品牌眉笔每克的价格做了一个整合。可以发现，花西子的眉笔每克价格要高于大部分美妆品牌。评论区有网友调侃道，“一支眉笔1g相当于1.5g黄金，花西子比黄金还贵。” 在小红书App，有博主整理出该款眉笔往年的价格。该款眉笔为2020年新品，官旗活动价一直为79元买一赠一，平常价为89元买一赠一。在李佳琦的直播间79元买一赠二。 11日凌晨1：39，李佳琦发文回应称：“我刚刚结束今天的工作， 昨天我在直播间回应产品评论时，说了些不恰当、让大家不舒服的话。今天工作的时候我也一直在反思，在回想，如果我是评论里的那位女生，会多失望啊。” 李佳琦是一名知名美妆博主，因魔性的叫声和夸张的赞扬被网友称为“口红一哥”，他也是美腕（上海）网络科技有限公司合伙人。李佳琦曾于2018年9月成功挑战“30秒涂口红最多人数”的吉尼斯世界纪录，成为涂口红的世界纪录保持者。 “躺枪”的花西子？ 此次事件中，“花西子”这一品牌被再度带入大众的视野。 花西子成立于2017年3月。据媒体报道，2018年，遇到渠道困境的花西子，寻求与李佳琦直播间的商务合作。2019年9月底，受花西子创始人花满天邀约，李佳琦成为花西子首席品牌推荐官，在当年的“双11”活动中，花西子空气散粉贡献了70万盒的销量。 据壹览商业统计，2020年1-7月，李佳琦共上直播118次，花西子参与次数就达45场。而据ECdataway数据，2020年1-2月花西子旗舰店40%的销售额来自李佳琦直播间，其中总销量过百万的5款产品，如空气散粉、卸妆湿巾、雕花口红都是李佳琦直播间的常客。 由于两者紧密的关系，也有传闻称“李佳琦是花西子股东”，但天眼查显示，李佳琦本人与花西子公司并无直接股权关系。 花西子创始人花满天在一次专访中直言，他不太喜欢大家给花西子打的流量网红标签。“我们想把花西子做成一个长红品牌，一个有长期主义价值观的文化品牌。” 为了摆脱网红标签，2022年3月4日，花西子在杭州总部宣布其构建东方美妆研发体系的5年规划。2022年初加入花西子并担任首席科学家的李慧良、花西子首席产品官商陆在接受记者采访时表示，花西子在研发方面低调布局多年，目前拥有的专利总数超过120项，已经位居国货彩妆前茅。未来5年，花西子将投入超过10亿元，在多个产品创新、基础研究与应用基础研究领域展开布局，打造一个门类完善、技术先进的东方美妆研发体系。 来源：上海证券报综合李佳琦微博、深圳商报、钱江晚报 本文不构成个人投资建议，不代表平台观点，市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。

作者陈圣洁 编辑袁畅 在业内，无论是公募、资管还是私募，都对一类金融机构“格外尊敬”。 那就是银行旗下的理财子公司（后简称，理财子）。 2023年上半年，银行理财子公司表现如何？ 谁最赚钱？ 谁规模最大？ 谁在上半年规模回落最多？ 谁又能挣脱股债双市波动影响，规模逆势增长？ 随着上市银行半年报收官，答案已浮出水面。 规模大：招银理财 受债券股票市场波动加剧、银行理财遭遇大规模赎回、存量产品清算等影响，上半年，银行理财行业管理规模整体回落。 一番沉浮之后，截至6月末，招银理财依旧稳居规模第一宝座，赚最多的净利润。 数据显示，截至6月末，招银理财的理财产品余额为2.53万亿元，虽较上年末减少1372.54亿元，但依旧比第二名的兴银理财多了4334亿元，还是断层领先。 但公司“居安思危”的弦并没有放松，尤其是规模下降的压力在一季度有所体现后。 今年3月，招行行长王良就坦言，2023年该行对招银理财的经营要求是“稳定规模，优化结构，提升能力”。 事实上，从季度数据来看，二季度，招银理财规模还是较一季度有所回暖，较一季度末增加726.22亿元。 半年报显示，上半年，招银理财在上半年“动作”颇多。 一个是各类产品业绩反弹比较明显：招睿固收类产品平均年化收益率4.5% ；招智混合类偏债混合和偏股混合产品报告期内平均年化收益率分别为5.2%、8.6%，在同业算排名前列。 另外，在业内首发及时止盈、落袋为安的目标盈模式创新产品，逆势布局PR5高风险等级的权益直投产品，以“净值不达1期间不收投资管理费”的让利型费率设计提升投资者体验，获得市场不少好评。 跑的快：青银理财，交银理财 在规模负增长为主调的上半年，也有理财子公司的规模表现可谓“逆水行舟”。 其中增速最突出的是青银理财。 2023年上半年，青银理财产品规模增至 2226亿元，较上年末增长近11%。 青银理财于2020年9月开业，在一众“庞然大物”中，规模、名声不显。但这家公司的规模增长势头却一直相当猛。 青银理财将其逆势表现归功于两大因素：（1）持续拓展行外渠道；（2）理财产品表现优异，盈利能力稳健提升。 自2020年开业，青银理财在渠道开拓方面一直较为积极。公司不仅率先发布了全国首家银行理财子公司直销移动客户端，其后还持续拓展代销和直销渠道。 事实上，上半年规模正增长的理财公司（还包括交银理财、兴银理财、信银理财、光大理财），在渠道建设方面都相当积极。 绝对值最突出的交银理财，截至上半年末，行外代销产品余额 6057.48 亿元，占比 52.12%，初步建立了以母行为主体， 开放、多元的全渠道体系。 而兴银理财也是积极调动行内外渠道：通过国有银行、股份制银行、区域性银行及农村金融机构等机构渠道向零售客户销售理财产品，截至6月末产品保有规模为6152.41亿元，较上年末增长20.51%。通过银银平台面向同业机构客户销售各类资管产品的保有规模为2714.21亿元，较上年末增长25.01%。 “守的苦”：建信理财 和招银理财相比，上半年建信理财在动荡的市场中，就相当辛苦了。 规模方面，截至6月末，建信理财产品规模1.47万亿元，较上年末缩水了0.44万亿元，降幅高达22.86%，在已披露数据的同业中，下滑幅度和绝对值居前。 其规模排名也从第三名下滑至第六名，被中银理财、信银理财、工银理财所赶超。…

中国女歌手王芳在乌克兰废墟唱俄罗斯战歌，不仅引发乌克兰从官方到民间的不满、愤怒和抗议，也因其低级红行为“有损中华民族精神”而让中国民众汗颜，并对中国外交造成严重拖累。 王芳是中国红歌歌手，其个人微博有11.9万粉丝，个人简介写着“2014年央视春晚《英雄赞歌》演唱者”，并在2012年获得江西卫视《中国红歌会》年度总亚军。王芳另一个被广泛关注的身份，是网络大V周小平妻子，周小平系第十四届全国政协委员、作家、时评人，其微博粉丝量高达142.6万。 周小平开始被外界关注，是其2014年10月受邀参加国家主席习近平主持的文艺工作座谈会。据新华网报道，在该次会议上，讲到网络文学时，习近平曾停下来问：“听说今天来了两位网络作家，是哪两位啊？”周小平、花千芳迅速站起来并举手示意。习近平说：“你们好！”周小平、花千芳略显紧张地回答：“您好！总书记！”座谈会结束时，习近平还走到他们面前，亲切地说：“希望你们创作更多具有正能量的作品。” 今次王芳引发众怒的唱歌行为，发生在马里乌波尔剧院。马里乌波尔剧院始建于1897年，建筑占地面积约2400平米。俄乌战争爆发后，该剧院成为避难所，包括地下层，都是市民躲避炮击的庇护场所。2022年3月16日，该剧院被俄军战机摧毁，并造成数百平民死亡。从视频来看，王芳演唱《喀秋莎》时，兴致盎然、声情并茂，丝毫没有意识到这一行为多么不合时宜。在王芳身后，还有几名同行者。据俄罗斯卫星通讯社报道，这则视频截至9月8日的播放量已达到数百万。乌克兰外交部发言人尼科连科（Oleg Nikolenko）8日在个人脸书转载了这则视频，并称这一行为是“完全的道德沦丧”。 美国马克萨尔科技公司（Maxar Technologies）2022年3月19日拍下的卫星图片显示，乌克兰马里乌波尔剧院受损的情况。（AP） 消息显示，王芳今次走访俄罗斯及乌克兰并非个人行为，而是跟随“华夏代表团”前往，东道主和组织者系俄罗斯乌克兰网站（Ukraina.ru）。华夏代表团由关注俄罗斯新领土和特别军事行动区情况的博客作者和媒体经理组成。其中包括四月网传媒公司董事长饶谨、百万粉丝博主徐吉军、军事专家兼电视评论员洪源、全国政协委员周小平、艺术史教授兼歌手王芳以及中国国际事务研究所所长王义桅。 周小平在为王芳行为辩护时也间接证明了上述消息。周小平说，王芳是中国民间歌唱家、无任何政治身份，是以中国普通居民的身份应邀访问马里乌波尔。周小平还透露，王芳在演唱结束后会见了俄罗斯扶持的“顿涅茨克人民共和国”的领导人普希林，向他赠送礼物并转达希望早日结束战争的祝福。此外，为避免引起不必要的纷争，周小平说自己并没有陪同王芳前往争议地区，而是留在了莫斯科。 不同于周小平的辩解，乌克兰方面给出了完全不同的版本。尼科连科说，根据现有讯息，包括王芳在内的这群中国“博主”来到这座俄占城市之事是非法的，并指他们粗暴地违反了乌克兰关于外国人跨越国界的法律。尼科连科还说，乌克兰尊重中国的领土完整，希望中方解释中国公民在马里乌波尔逗留的目的，以及他们进入马里乌波尔的途径。乌克兰外交部已禁止这些中国“游客”进入乌克兰。 2023年9月6日，乌克兰东部城市康斯坦丁诺夫卡（Konstantinovka）有市场遭到炮弹袭击，有汽车及建筑物受损。（路透社） 截至《香港01》发稿前，中国外交部并未就此事公开表态，相关新闻和微博也均已不可见。 从中国官方角度看，王芳这一行为系个人行为，并不代表中国官方，故不做回应也在情理之中，但王芳此举造成的“次生灾害”已经弥漫开来，且诸如此类的低级红在一定程度上拖累着中国外交。 居住在基辅的乌克兰市民奥列格·沃洛达尔斯基（Oleg Volodarskiy）即对媒体表示，“无论如何，你不能在乌克兰人被大屠杀的犯罪现场歌唱苏联红军歌曲，这是一种变态或精神疾病，这是对乌克兰大量死亡的妇女和儿童的不尊重。我们两国人民之间向来都保持着良好和礼貌的关系，尤其是在文化交流中。但是这种行为是一件非常坏的事情，会造成两国人民之间的误解。” 也有身在乌克兰的华人表达对此事的愤慨。“作为华人，我感到耻辱，我感到我在乌克兰没脸见人，不好意思抬头看当地人。”“我们在这里做了很多，但她的一首歌就把我们所有的努力都废掉了。她就是妖魔，她的行为相当于在南京大屠杀纪念碑前演唱日本军歌。” 2023年9月6日，乌克兰东部城市康斯坦丁诺夫卡（Konstantinovka）有市场遭到炮弹袭击，有汽车及建筑物受损。（路透社） 对今天的中国来说，外部形势不可谓不严峻，习近平也曾多次公开表示“必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。但诸如王芳这样的低级红行为，其负面影响不可低估。因为不管是内政还是外交，说到底都是做人的工作。已故吴建民大使在《外交案例》一书中回顾中国对“9·11事件”的快速反应时，在最后特别谈到了人之常情在外交中的重要性。吴建民说，“一个人处境最困难的时候，你向他表示同情和慰问，他是很难忘记的。‘人心都是肉长的’，这就是人之常情。可见，外交不仅不能排除人之常情，有时人之常情还是导致在外交上作出正确决定的关键因素。” 所以王芳的“完全的道德沦丧”行为，即便是个人行为，也在人心层面造成了极为负面的影响，不可不察。尤其是在今天这样的“过渡时刻”，处理对外关系更需要回归到人之常情，避免被王芳这类的低级红所拖累。

在题为“忽视养育人文精神的教育不是真正的教育”一文中，北京四中校长刘长铭提到一个关于该校历史教师赵利剑的著名故事，就是2001年9月12日上午的历史课。 他对这节历史课的评价是“一个引导学生如何对待生命、尊重生命和对生命价值进行深刻思考与探求的教育课堂”。中国历史老师如何在课堂上讲述和评价“911事件”？赵利剑老师曾对学生说过一句话：博爱是人类道德的最高境界。多年后当他回顾这堂不同寻常的历史课时，他的心情或如这篇文章的标题“敬畏生命 回归人性”，庄重、冷静而虔敬。 敬畏生命 回归人性 （2014） 文/赵利剑 “老师，您别讲课了，讲讲昨天的事儿吧！” “老师，我们都是住校生，没看电视，你给我们说说吧。” “老师，对这事儿您怎么看？” …… 这是2001年9月12日早晨，当我走进高二八班的教室时，同学们七嘴八舌向我提出的要求。这节课我原本是准备按正常教学进度继续讲“鸦片战争”的，但我发现，学生们的注意力完全不在“正课”上。其实，不要说学生，就是我本人，也还没有完全从昨晚的震惊中回过神来。 至今，我仍然清晰地记得“9.11”事件当天及之后一段时间所发生的事情：那天是周二，我参加了学校组织的庆祝教师节活动后，刚刚回到家中，便接到朋友电话，他告诉我“出了大事”，有人驾驶飞机去撞击美国纽约世贸双塔！ 我随即打开电视。随着时间的推移，整个事件的脉络也逐渐清晰……极度的震惊使我的大脑一片空白，我盯着电视屏幕上那不断重播的客机撞击大楼的画面，试着让自己身临其境：那些驾驶飞机冲向建筑物的“圣战者”，当然是“视死如归”的，可那些飞机上被劫持的无辜乘客呢？当他们发现自己乘坐的飞机正在撞向世贸中心，正在扑向死神的怀抱时，他们心中是怎样的感想呢？当那些世贸大楼里的人，发现一架庞大的飞机正在撞向自己，而自己却躲无可躲、逃无可逃时，他们又会是怎样的情绪呢？惊愕？恐怖？绝望？……还是其他？ 让我更加惊愕的是后来发生的事。随着“9·11”事件消息的传播，我发现有很多人竟处于节日般的兴奋与喜悦中，他们或眉飞色舞地描述着事件的细节（残酷的细节！），或扬眉吐气地宣告美国霸权的终结，或意气风发地赞扬肇事者为“反对美国霸权的英雄”。这其中，不乏教育工作者。 就在不久后我参加的一次教研活动中，一位论年龄我可以叫她“阿姨”的前辈在大庭广众之间“光明磊落”地坦承：“我觉得这事儿特别痛快，解气，让他美国想打谁就打谁，这回老实了吧？”一位刚从大学毕业不久的年轻教师，也大力附和，并声称自己一贯反美，深为此事而感到欢欣鼓舞！ 我不禁想问问他们：你在大学里都学了些什么？你们是喝“人奶”还是“狼奶”长大的？你们又打算用什么来“喂”你们的学生？你们希望学生长大了变成和你们一样的人吗？ 至少，我不希望我的学生变成他们那样的人。 …… 对学生们的要求，我无法置之不理，或者照本宣科讲我的“鸦片战争”，美其名曰“保持正常的教学进度”，否则，学生会失望，甚至会蔑视，我也就成了一个战场上的逃兵。 我对学生说：我可以讲，但我有个提议：让我们共同为昨天事件中的罹难者默哀一分钟。 很多学生表示赞同，而其他人并未表示出明显的反对。 我宣布默哀开始，但说老实话，我的默哀并不专心（说来惭愧，实在是对死难者的不敬），因为我要观察学生。在学生的眼睛里，我没有看出漠然和漫不经心，相反，每一个人都低垂头颅，表情肃穆。 孺子可教。 默哀毕，学生落座，该我讲话了。然而，我该给他们说些什么呢？ 对于那些为“9·11”事件喝彩的人，我一直想问他们一个问题：假设死难者中有你的至爱亲朋，你还会欢欣鼓舞吗？如果回答是肯定的，我无话可说，也没什么必要说了；如果回答是否定的，即意味着：在这件事上，你的态度取决于死难者中是否有你的至爱亲朋——你的至爱亲朋遇难，你便哀矜涕泣；而别人的至爱亲朋遇难，你便手舞足蹈——那么，这算是个客观的标准吗？ 我一直想弄清楚，人们为什么要为这件事鼓掌叫好呢？有人说，因为这是反美的，所以我支持。 这是典型的“冷战思维”。老一辈的国人对此应该很熟悉：先把某国置于假想敌的地位上（如美国），然后呢，“凡是敌人拥护的我们都反对，凡是敌人反对的我们都拥护”。事实证明，这是典型的非理性思维：美国有人提倡保护环境，你反对？美国有人反对种族歧视，你拥护？重要的一点是：在恐怖主义和美国之间，你宁可选择恐怖主义吗？你了解恐怖主义吗？无论你是否了解，读了下面的故事，你还会倾向于恐怖主义吗？ 1992年12月，基地组织在也门制造了一起针对美军的炸弹袭击事件。这次行动造成一名游客和一名旅馆员工死亡。该组织成员开始产生怀疑：殃及无辜是正义的吗？一位基地组织的理论家解决了这个难题：如果被杀者是个好穆斯林，就能上天国；他要是个坏人，就会下地狱——这岂不是谢天谢地？！因此，死掉的那位游客和那个旅馆员工都将各自得到应有的回报。 多么“美妙”的逻辑！你剥夺了我的生命，我还要感激你帮助我进入了天堂！如果我进不了天堂，那只能证明我不是个好穆斯林或者根本不是穆斯林，我咎由自取！我活该！ 有人说，恐怖主义的手段固然有问题，但打击的对象是美国的霸权主义，是让美国逼的，难道还有别的更好的办法去打击美国吗？ 我不是政治家，不知道该用什么手段去打击美国的霸权主义，但我知道不能用什么手段：不能用“9·11”的手段。因为这种手段突破了人类道德的底线！恐怖分子通过绑架人质并与其同归于尽的方式，造成数千人的死亡！这不是在战争状态下，也不是以个别政要为目标的政治暗杀，是完全针对平民的恐怖袭击！要知道，在当天消逝的，是数千条鲜活的、无辜的生命！ 美国总统奥巴马在宣布拉登死亡的演讲中说得没错：“最惨痛的景象是那些无法展示在世人面前的。餐桌边空空的座位，孩子们不得不在没有父母的环境下成长。父母们再也感受不到孩子们的拥抱。我们的身边被夺走了将近3000个生命，在我们的心中留下沉痛的悲伤。”请想象一下那情景吧。 况且，美国的霸权会因此而减退吗？如果你是美国总统，你会因此而收缩你的霸权吗？恰恰相反，你倒是获得了一个堂而皇之的进一步扩张霸权的理由：反对恐怖主义。而其他国家只能免开尊口，因为在“9·11”事件中受损失的是美国，还因为那个似乎老生常谈却沉重无比的原因：恐怖分子的行为突破了人类行为的底线！ 还有一个问题：恐怖主义是像有些人所说的那样，因反对美国的霸权而起的“正义”行为吗？如果没有美国的霸权，就没有恐怖主义了吗？ 现代中东恐怖主义源于第二次世界大战以后，其最主要的目的是在世界上建立伊斯兰原教旨主义的秩序，因此，凡妨碍其实现这个目标的势力都会是其打击对象，这其中既包括前苏联、美国等霸权主义国家，也包括中东各国的世俗统治者（原教旨主义者追求政教合一），与自己见解不合的其他教派，以及无数的无辜者。请再看下面的故事： 1997年11月，在埃及著名的旅游胜地卢克索，6名恐怖分子在光天化日下打死了来自于七个国家的58名游客，其中包括5岁的孩子和4对度蜜月的新婚夫妇，另有20余人受伤。袭击者的手段极为残忍：先开枪射击游客的腿，再有条不紊地射击其头部；他们肢解尸体，把自己的宣传品塞进游客内脏；当着女儿的面割掉父亲的头颅…… 事后，基地组织的二号人物扎瓦希里除了给别人栽赃外，还指责受害者，说他们不该来埃及，因为他们是异教徒，呆在安拉的土地上是对穆斯林和埃及的侵犯。 这又是什么逻辑？是谁给了他权力，让他代表安拉和埃及？持这种怪异逻辑的人如果统治了世界，会是什么样子呢？不用我啰嗦，君且看塔利班统治下的阿富汗吧。 归根结底一句话：他们有什么权力去剥夺别人的生命呢？…

朝鲜领袖金正恩已确定未来数天访问俄罗斯，并将会见总统普京（Vladimir Putin）。在俄乌战争以及朝鲜半岛局势紧张等背景下，国际社会都在注视两人将谈出什么。 俄罗斯克里姆林宫及朝鲜朝中社9月11日差不多同时证实，金正恩将访俄。朝中社更称他与俄罗斯总统普京将有会谈。克宫称，两国代表团将有会谈；如有需要，普京与金正恩将有面对面会晤。 这将是金正恩第二次访问俄罗斯，也是自新型冠状病毒感染（COVID-19）爆发以来他首次出国访问。 金正恩和谁赴俄？ 路透社11日发文称，如金正恩与整个军事代表团出行，这可能会表明会谈的性质。 同样令人感兴趣的是，除了普京之外，金正恩还会见哪些人，比如7月份访问朝鲜的国防部长绍伊古（Sergei Shoigu）。 先不说金正恩会带什么人去，单是“金普会”已非拜登政府所乐见。华府已称对俄朝推进军备谈判表示担忧。白宫国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）警告金正恩不要向俄罗斯供应武器。 美国指责朝鲜向俄罗斯提供武器，但尚不清楚是否已付运。俄朝都否认此事，但承诺加深两国防务合作。 如果俄朝军方趁此机会会谈，或是席上有军工企业高层，这会让华府神经紧张。 图为韩国人在首尔站观看电视新闻，画面可见朝鲜领导人金正恩2019年4月25日在海参崴与俄罗斯总统普京会面。这是普京与金正恩首次峰会。（Getty） 俄朝合作机会？ 美国指朝鲜拥有大量炮弹、火箭和轻武器弹药，可帮助俄罗斯补充在俄乌战争中消耗的大量库存。作为回报，俄罗斯可提供粮食、石油和军事技术，配合金正恩希望发展核动力潜艇和军事侦察卫星等能力。不过俄朝否认有这种合作。 此外朝鲜出品质素以及该国大规模生产更多弹药的能力，外界尚不清楚。 俄罗斯也可能对来自朝鲜的劳动力感兴趣，根据亚洲研究协会（Association of Asian Studies）的一份报告，在联合国安理会2019年通过决议案禁止前，俄罗斯估计容留近2万名朝鲜人。 路透社称，朝鲜出现第一款使用固体火箭燃料的洲际弹道导弹、最新的“火星-18”型洲际弹道导弹，再引起外界有关俄罗斯与朝鲜导弹发展可能有联系的讨论。 金正恩将怎么谈核 联合国安理会过去数年对于如何处理朝鲜核问题一直有意见分歧。俄罗斯和中国称，更多的制裁无济于事，并希望国际社会放松此类措施。 无论“金普会”产生什么其他结果，俄朝峰会本身就是在国际制裁和压力中互相支持的标志。 “网红”的外交舞台 普京和金正恩都是熟知如何在公开场合抓住记者镜头与民众眼球的领袖。 两人2019年出席晚宴，互相敬酒并欣赏俄罗斯艺术家表演的传统音乐和舞蹈。其中包括俄罗斯经典歌曲《黑眼睛》（Dark Eyes）和朝鲜歌曲《伟大的指挥官》。 两人还交换礼物。金正恩送给普京一把朝鲜剑，而普京则送给金正恩一把军刀，以及适合在装甲列车上使用的茶具。 此外金正恩罕见的出国访问，偶尔会向外界提供比朝鲜媒体发布讯息更坦率的内容。

胡歌又上热搜了，这一次是他说：“我们也需要票房，我们要让更多人看到中国电影应该有的样子。” 胡歌为什么会说这种话呢？最近由他主演的电影《不虚此行》上映了，两天票房仅1400万。这不仅是票房惨淡，简直可以用惨烈来形容。 胡歌说“中国电影应该有的样子”，言下之意可以有很多解读：暑期档正在上映的电影，比如大卖的《消失的她》《孤注一掷》《封神》等等，难道不是中国电影应该有的样子吗？ 他的这番话，让人听着实在不舒服，也让很多电影同行觉得膈应。 自己的电影上映，希望取得一个亮眼的票房成绩，这完全可以理解，但也要注意方式方法。说起来，胡歌的“电影之路”已经不是第一次“失败”了。 一、电影圈“容不下”胡歌？ 2019年，电影《南方车站的聚会》上映，男主胡歌饰演一位盗窃团伙的头目，因杀了一位警察而四处逃亡。 在躲避的过程中，他结识了桂纶镁饰演的妓女刘爱爱。故事讲述的，就是这一路上发生的爱恨纠葛、人性险恶。 电影剧本是根据真实故事改编，属于剧情、犯罪，还带点悬疑的商业片。 当年胡歌为了这部电影，也一直在四处宣传，他谦卑的表示：自己只是电影圈的新人，还需要多多努力。 这部云集了影帝、影后的《南方车站的聚会》，最终收获两亿票房，不得不说，是个相当普通甚至有些拉胯的成绩。 虽然首部主演电影的票房不佳，但这没有阻挡胡歌继续在电影圈打拼的劲头。 为了宣布《不虚此行》，他到处参加活动，频繁在微博上发表让人摸不着头脑的动态，热搜都上了好几个。 没成想，如今卖力的博关注，最后的票房比《南方车站的聚会》还要糟糕。要知道，今年的电影市场相当火热，已经屡次刷新票房纪录，显然胡歌没能吃到这趟红利。 不可否认的是，胡歌是实力派，他演的电视剧也有很多观众会期待、会贡献收视率。但一到电影圈，胡歌的号召力似乎就失灵了。 或许有人会觉得，《南方车站的聚会》有两亿票房，看着也不错啊！ 但当胡歌与流量明星主演的电影票房进行对比时，差距一下就出来了。 二、流量明星的号召力，超乎我们的想象 其实我们在互联网经常能看到这样的言论：“怎么又有流量明星，这部电影/电视剧我才不会看。” “流量明星毁了一部电影/电视剧，把TA换掉就好了。”等等诸如此类的言论。 既然流量明星在观众心中的口碑如此糟糕，那么为什么投资方不放弃对流量明星的启用，反而一再往他们身上“砸”优质资源呢？ 举个例子，2023年王一博主演的三部电影均上映，《无名》《热烈》的票房超9亿，《长空之王》破8亿。 这看上去不算特别好的票房成绩，但褒贬不一的《无名》，已经成为了中国文艺片电影的票房冠军。 也是导演程耳到目前为止，拍摄的唯一一部营利的电影作品。 胡歌的《不虚此行》两天票房才1600万，但王一博的电影预售票房就能破亿，这就是流量明星与非流量明星的区别。 还有王俊凯，去年他跟马思纯主演的电影《断桥》也遭到诸多电影博主的口诛笔伐，但最终票房也破了两亿。 王俊凯和张译主演的电影《万里归途》，票房突破15亿。 易烊千玺更是流量明星里的佼佼者，有他主演的电影，票房都不会低。《少年的你》票房15亿，《送你一朵小红花》票房14亿，《满江红》票房45亿等等。 流量明星的优势在于：粉丝数量众多，大家会自发的为偶像进行电影宣传，让更多普通观众了解到电影。就算电影不好看，但粉丝也会卖力的为偶像增加票房，破亿都是最基本的成绩。 可以说，有流量明星参演的电影，很少会亏本，就算亏本，也亏得比较少。成龙为什么选择第二次跟张艺兴合作？ 当年成龙跟张艺兴主演的《功夫瑜伽》票房破17亿，而成龙跟其余流量明星主演的电影，都达不到这个成绩。 所以今年，成龙跟张艺兴二搭主演电影《神话》。为了票房，成龙早就选择向流量明星低头了。 演员演技再好，但是撑不起票房，那么投资方自然会选择演技不够出彩，但撑得起票房的流量明星。 三、电视剧演员想融进电影圈，太难了！ 除了沈腾、吴京、王宝强等一批本就是电影出身的电影，其余靠电视剧出名的演员，想要跻身电影圈，真的很难。 比如孙俪，姚晨、海清等一众女演员，都曾试图闯入电影圈。 最近姚晨和胡先煦主演的电影《三贵情史》上映，票房比胡歌的电影更加糟糕，两天仅收获379万票房，姚晨还发了个“喜报”，真是心酸。 胡歌电影的失败不是个例，他努力了，但得不到自己想要的结果。从某种程度上来说，流量明星的地位，确实要更胜一筹啊！

新闻链接>> 拜登：中国经济动荡不会导致台海战争 恐已没有昔日能力 美国总统拜登今天称他已与中国国务院总理李强会面，这是他近几个月以来与中国领导层的最高级别直接会谈。他还指出，中国经济动荡，不会导致中国侵略台湾。 路透社报导，拜登告诉记者：“我的团队，我的工作人员，仍与习近平主席的人员及他的内阁会面。我今天在印度会见了他的第二号人物（李强）。” 李强是在今年3月成为中国国务院总理，跃升为中共第二号人物，并且代替习近平出席了这次在印度新德里举行的20国集团（G20）峰会。 拜登表示，他与李强讨论了稳定及南半球议题。他指称，中国经济因为缺乏国际增长而陷入困境，但他不认为这会导致中国采取行动，改变台湾现状。 拜登说：“我不认为，这将导致中国侵略台湾。事实上，相反地，中国恐怕已经没有以前那样的能力了。” 中国总理李强替代习近平出席新德里二十国集团峰会，与印度总理莫迪握手。9月10日，李强与美国总统拜登会晤，中方截至目前尚未对外宣布。 via REUTERS – POOL 新闻链接>> 李强见拜登为何秘而不宣？ 美国总统拜登周日出乎预料地宣布，他与中国总理李强在新德里举行了高级别会晤。这是两个世界大国近十个月来最高级别的会晤。 习近平首次不去参加G20峰会，派了总理李强顶替。拜登原来早早放出话来，希望与习近平利用峰会之际切磋，结果习近平不去，原因不明，有说是给印度总理莫迪放水的，有说习近平有皇帝心态，刚刚在南非金砖国家峰会风光一番，尤其不久前在西安办中国中亚峰会时，体会了一番“准万国来朝”的滋味，不愿去G20屈就。 李强见拜登，如果不是拜登亲口说出，没人会想到，媒体似乎也没有抓拍到照片，也许慢慢会公布出来？既然中国一号人物放弃了G20，拜习会告吹，拜登与李强会不会面似乎意思不大，美国白宫安全顾问沙利文会前对媒体表示，美方没有拜登与李强接触的安排。有人认为拜登见李强一则不对等，二则李强是习近平亲信，畏首畏尾，岂敢背着主子谈出什么新意。 其实，所谓不对等，多是从中方角度看问题，也就是说是在用党国的标尺衡量，在国际上套用并不完全适用。从结果看，拜登到是没有不想见李强的意思，毕竟李强是中国政府总理，本次会议中方最高代表，先后见了莫迪、意大利总理梅洛尼、英国首相苏纳克等等，官媒也都在第一时间做了报道。 拜登是在散会后去越南访问时披露两人会面的。拜登去越南是为了强化与这个中国近邻的合作关系的，双方正式签订战略合作伙伴关系，分析指剑指中国，但拜登在河内谈话时一边称赞美越关系“开始了一个合作的新世纪”，一边否认此举旨在进一步“孤立中国”。 拜登在与越共领导人阮富仲会谈后对媒体讲话时说，他此次亚洲行外交活动频繁，目的“不在于孤立中国”，“我们不是要伤害中国。我们真的没有。他坚持认为：“中国做得好符合所有人的利益”。 不过，拜登不失时机地指责中国政府 “在贸易和其他领域改变了某些游戏规则”。有报道称中国已禁止政府部门和国有企业使用苹果手机。拜登重复了他现在经常提到的中国经济面临的“困境”，称他的同行习近平“确实有很多事情要做”，比如面对“严重的”青年失业问题。 拜登显然不是在为习近平缺席G20辩护。讲到这里，他突然提到，他在新德里二十国集团峰会期间 “会见了 ”中国总理李强，并向媒体保证他们之间的交流 “不是对抗性的”，但拜登没有透露更多细节。 中国方面，对李强与拜登会面一事一声不吭。9月8日，G20峰会开幕前夜，路透社记者问中国外交部发言人毛宁，中方是否希望李强总理会见拜登总统？毛宁用外媒很熟悉的一种语调回应：“我没有可以提供的消息”。 这种事怪不了中国外交部发言人，他们所知有限，权力有限，或许不知道，或许知道也不敢说，就像之前他们的外长秦刚突然消失一样，发言人被记者追问得张口结舌，他们能说清楚么？这一次更涉及到李强是否与拜登会晤，对外交部更是一个禁区。甚至李强本人也不见得能够决定自己是否应与美国总统会面。 有分析指出，李强与其前任不同，他是习近平的亲信，因此他的权力完全来源于习近平，他做一切都唯习近平马首是瞻，这一点他连李克强行事说话的余地都没有。正因为是亲信，他不能决定自己的行动。 那么，这次与拜登会面究竟是“偶遇式” ，或者得到习近平的“首肯”？看目前情势，中方对美国充满敌意，后者可能性似乎不太大。如果是前者，更大可能是拜登主动。西方领导人在国际场合习惯于这样做，但这也让中国领导人头疼。比如上一次印尼开G20峰会，习近平本来没有计划与加拿大总理特鲁多会面，但特鲁多利用会议间隙找上门来，质疑中国为何干预加拿大选举，习近平希望把那次“私下谈话”局限在私人范畴，但特鲁多按照正常做法把两位领导人的会谈情况通报给媒体，结果让习近平很恼火，就出现了众人所知的另外一幕，习近平责怪特鲁多多嘴：“这样不好”，令在场的媒体十分惊讶。 李强见拜登，官媒不透露，至少在截稿时如此，一方面显出李强身份的尴尬，不由自主，一方面也显示北京在日益透明的国际外交舞台上、尤其面对自己不熟悉的环境，自己不太喜欢的国家领袖时进退失据。不仅李强如此，习近平也如此。

在马来西亚半岛的最南端，一幢幢高楼大厦俯瞰着大海，里面的豪华公寓可以容纳数以万计的人居住。最近爆雷的中国房地产巨头碧桂园(Country Garden)在将近十年前开始建设这块飞地，但如今这里几乎完全空置。 现在有些人对这个项目很感兴趣：碧桂园的国际债权人。 这个耗资1,000亿美元打造的项目被称作 “森林城市”(Forest City)，本该是碧桂园在海外的一块金字招牌，现在却由于开发商爆出财务困境而被债权人盯上。 “森林城市”是碧桂园在海外最有价值的资产。纽约律师事务所Kobre & Kim的合伙人韩星(John Han)说，如果碧桂园最终违约，这个未完工的大项目有望帮助债权人收回约15亿美元。 宛如鬼城的“森林城市”也迫使人们直视导致中国房地产行业盛极而衰的几个核心问题：过度杠杆，过度开发，还有一连串的霉运。“森林城市”是碧桂园战略的一个缩影：在潜力大且地价低的地方开发巨型项目。正是这种战略在中国楼市的繁荣时期推动了碧桂园的增长。 “他们的思维定式就是只要拿地成本低，风险就基本不大，”房地产咨询公司莱坊(Knight Frank)亚太区研究部主管李敏雯(Christine Li)说。“他们是想在海外复制中国的成功模式。” 马来西亚“森林城市”项目现在完成了15%，四个岛屿中只有一个建成。图片来源：ORE HUIYING FOR THE WALL STREET JOURNAL 但销售放缓和债务增加却让碧桂园内外交困。今年8月初，碧桂园未能按时支付两笔美元债利息。上周，碧桂园在30天宽限期结束前支付了利息，勉强躲过违约，但这次险情却让外界产生疑虑：中国最后一个幸存的房地产巨头会不会重蹈两年来违约的几十家开发商的覆辙？今年年初以来，碧桂园香港上市股票市值已缩水一半以上，投资者都在为即将到来震荡做准备。 “森林城市”数千套空置公寓大多空置，该房地产开发项目最初旨在吸引中国有钱人。图片来源：ORE HUIYING FOR THE WALL STREET JOURNAL 韩星说，如果碧桂园拖欠国际债务，债权人很可能要控制碧桂园位于中国境外的资产。他说，由于中国法律制度的某些特点，国际债权人通常很难控制企业在中国大陆注册的资产和附属公司。 房地产行业一度是驱动中国经济增长的主要引擎，伴随着开发商大量举债和大兴土木，中国房地产行业繁荣了几十年。此后，中国政府收紧了针对开发商的贷款限制，试图遏制投机行为。2021年底，曾为中国最大的开发商之一的中国恒大集团(China Evergrande Group)发生国际债务违约。2022年，另一家中国重要开发商融创中国Sunac China)也发生违约。由于楼盘停工，一些购房者拒绝还房贷。新冠疫情期间的经济压力也加剧了楼市滑坡。 今年伊始，房地产行业随着销售回暖而一度呈现出复苏景象，但随之又陷入另一个低谷。碧桂园的财务压力可能会让更多投资者望而却步。 从“森林城市”项目可以窥见碧桂园当初是何等自信。直到最近，碧桂园还被认为是中国最谨慎和稳健的开发商之一。碧桂园在马来西亚南部柔佛州打造的“森林城市”过去是一片原始丛林，与新加坡仅隔几英里。碧桂园的规划是填海打造四个岛屿，许诺建成后以更低廉的价格成为仅20分钟车程外的商业中心的替代方案。 “森林城市”位于马来西亚南部柔佛州，过去是一片原始丛林，与新加坡仅隔几英里。图片来源：ORE HUIYING FOR THE…

近日社交媒体上出现的几段视频引起了关注和讨论。大多区一位房东为把租客赶出去，挥舞起了长刀。后来租客的行李衣物都被扔出了家门，现场还来了40多人围观。 图源：blogTO 据blogTO报道，一位网友接连发布了几条视频。 其中一段画面显示，一名女子一边手持大刀挥舞，一边叫喊着。 图源：X 这位网友写道，“租在地下室的租客带了更多人住进来。房东已经受不了了，并威胁说，如果租客们不搬走，她就要伤害自己。” 图源：X 另一段视频显示，在宾顿市一栋独立屋门前草地上，堆满了衣物和几个行李箱。还有一些人在门口进进出出，继续把屋内的东西扔出来。 图源：X 网友在帖中写道，“宾顿市的房东只能自己处理这种事。警方来了以后询问，‘谁是房东，为什么有40多个人在这里？’” 图源：X 据她描述，当时房东的亲友以及附近邻居都到现场支持。“不确定究竟有多少名租客住在里面。所有的叔叔阿姨都来看看房子的损坏情况并支持房东。现场发现许多酒瓶，还有一名裸体女子。” 图源：X 而且据悉，这些租客都住在这栋房子的地下室，但是没有交租，于是房东才把他们的东西扔了出去。房东说已经给了租客多个驱逐通知，但是他们不肯走，所以他们只能自己处理，而非等着房东与租客委员会。 后来这名网友在后续的帖子中表示，“租客也从他的角度回应了这件事。他说，屋主没有修理家电，还表示，女房东拿刀威胁说要伤害自己，并责怪他们。” “这些视频都已经交给警方，房东也被逮捕！” 图源：X 据报道，皮尔区警方回应说，上周六（9日）中午12点15分左右，他们接到报案后来到宾顿市Levida Street和Coachlight Crescent附近的一栋民宅处理纠纷。 警方确认，后来这名房东已经被要求向房东与租客委员会征询意见，同时警方一直在现场，直到这些租客收拾完自己的物品后才离开。

墙内自媒体亚欧视点文章：四天横跨两洋达成三个突破，拜登亚洲行机心重重。 美国总统拜登的亚洲行于今天结束，对印度、越南四天三夜的访问，大力促成了三点突破，标志着美国为开展大国竞争而在印度-太平洋地区编织的战略网络进入收网阶段。 出席在新德里举行的G20领导人峰会，是拜登此次亚洲行的主要公开理由，但其真正的意图却是借机与印度举行双边会晤并支持其在世界秩序中崛起，以及达成美印沙（沙特阿拉伯）阿（阿拉伯联合酋长国）欧多边协议。 在G20峰会的前一天，拜登与莫迪举行会谈并出席后者在其官邸举行的欢迎晚宴，双方发表了共达29项内容的新的“联合声明”，进一步巩固了莫迪六月“对华盛顿历史性的访问取得的突破性成就”。 “联合声明”没有任何直接的涉中表述，但却处处与中国相关，特别是强调了两国奉行的价值观对彼此取得成功至关重要，加强了双边关系。 联合声明呼吁两国政府在全球议程的所有层面继续使美印战略伙伴关系发生“根本性转变”。 所谓“根本性转变”是指美印要建立“不是盟友胜似盟友” 的关系。印度坚持不结盟主义，并自诩为全球不结盟主义的当然领袖。在此前提下，美印正在形成中的关系相当于印度对外关系的最高级别。 推动美印在最高水准上的关系持续发展是拜登抵达新德里所要达成的优先事项，但其更直接的目标则是联合盟友及伙伴，确保印度作为G20峰会的东道主、主办国——自这一松散国际组织成立以来的首次——在协调组织峰会并形成成果方面取得成功。 第十八届G20峰会面临史无前例的局面：由于成员国在关键事项上不能达成一致，两个主要世界大国的领袖没有出席。于是在美国的领导下，以删除就俄罗斯对乌克兰的战争进行谴责的内容的方式，促进达成一份所有成员国均承认的“联合声明”并公开发布，以此确保印度赢得国际尊重。 由于两个重要国家领袖的缺席，印度在峰会上将自己描述成促使非盟加入G20的“功臣”，它们失去了向非盟表达作为关键支持者对其成为G20成员国所发挥作用的机会。 在美国及其盟友和伙伴的同心支持下，印度俨然成为“全球南方”国家的“共主”，成为它们与西方交流的桥梁和纽带。华盛顿与渴望扮演这一角色的新德里不约而同地想到了一起。 印度坚持独立自主的外交政策和不结盟主义曾使白宫很头疼，但现在发现：通过帮助印度地缘政治崛起并赋予其恰如其分的角色，印度不仅乐于同华盛顿合作，而且将其视为维护和实现国家利益的必由途径。 华盛顿的另一重大举措是，倾注心血，促成印度、沙特、阿联酋、欧盟、德国、法国和意大利达成一份谅解备忘录，旨在通过连接中东和南亚的铁路与港口，加强亚洲、阿拉伯湾和欧洲的互联互通及经济一体化，将印太的西翼与欧洲大陆打通，跨越并整合欧洲-大西洋和印度-太平洋两大区域，使华盛顿及其盟友和伙伴的影响力在这一广泛的区域产生辐射影响，以抗衡中国发起倡议的“一带一路”。 印度—中东—欧洲经济走廊（India-Middle East-Europe Economic Corridor，简称IMEC）的参与国将在未来60天内开会，制定行动计划与时间表。 拜登将这项“历史性的计划”描述为“真正的大事”。欧盟委员会主席冯德莱恩也称，IMEC不仅仅是一条铁路或电缆，而且是“跨越大陆和文明的绿色数码桥梁”。 这项计划将使印度和欧洲之间的贸易提速达40%，对其覆盖地区的中低收入国家有利。 这是美国在国际间打造可替代一带一路的互联互通项目、使其与中国的战略竞争向国际基础设施建设延伸努力的一部分，具有明显的政治和战略意图。 在新德里志得意满地完成两项突破性成果后，拜登的专机继续航行至东亚-西太平洋区域的中南半岛，降落到河内内排机场，并乘坐庞大的总统车队行至越南主席府，接受越共中央总书记阮富仲的全套国宾欢迎仪式，随后前往越共中央总部与后者会谈。 美越最高对话决定将两国提升至“全面战略伙伴关系”，与越南和中国、俄罗斯、印度、韩国的关系同等级别。 拜登否认其意在遏制中国，并提到其在新德里与国务院总理李强的会晤：讨论了“稳定的问题”，强调这根本不是“对抗性”的。 他称赞越南是朋友、可靠的伙伴及负责任的国家，强调美越正在加深新兴技术、关键供应链和半导体方面的合作，并加强两国在气候和人权方面的伙伴关系。 拜登访越期间签署了一系列合作协议，标志着美国对越外交、也是此次亚洲行外交的新突破。 拜登在越南取得的成果使美越关系超越了美国-东盟的整体关系及美国与东盟成员国之间仅次于同菲律宾和泰国等条约盟国的关系，就其重要性来说，甚至比美泰关系更进一步。 美越关系升级到全面战略伙伴关系亦使越南的大国平衡战略最终成型。 美国要利用美印、美越关系的升级，为其大国竞争和地缘政治战略服务；印度、越南等印太国家都不同程度地要搭历史便车，在竞争中的大国之间最大程度地玩好“平衡木”，最大程度地收获大国竞争的正面效应，并竭尽全力减少其负面影响，将自身利益最大化、损失最小化。 美国总统拜登10日访问越南，与越南共产党总书记阮富仲在越共中央党部举行会谈。拜登此行将使美越两国关系从“全面伙伴”，提升至最高层级的“全面战略伙伴”。（美联社） 拜登入主白宫以来，一手抓大国竞争制度化，一手抓接触政策能落地，其政策偏向及重点并非一以贯之的，而是顺应形势的变化不断进行新的适应。 在担任总统之初，美国国务卿布林肯提出了本届政府的“三分法”： 应竞争时竞争，该对抗时对抗，能合作时合作。 随着接触路线的推行及与中方互动的加深，“对抗”表述消失了——尽管从事实层面从未消失，竞争和合作成为拜登政府对华政策的公开组成部分。 2023年9月10日，越南当局于越南主席府举行欢迎拜登的仪式。 时至今日，拜登政府的外交重点正在发生新的变化，为推进大国竞争的全球网络特别是印度-太平洋地区的战略网络持续密织，但更强调不寻求遏制中国，阻止中国发展，公开作出“四不五无意”的承诺。 在新德里，在河内，拜登时刻不忘其对华新的表述。 他在河内的新闻发布会上说，“我不想遏制中国，我只是想确保我们与中国的关系不断发展、准备妥当，每个人都知道这是什么意思。” 拜登认为每个人都知道这是什么意思，但事实上不少人不知道这是什么意思。虽然我们了解。他推进美中关系“不断发展”的一面都看到了，但其同时还提到“准备妥当”。 这个词耐人寻味。其真实意涵是美国要为一切最坏情况做好准备，无论是从何种角度来看，包括中方所谓发起挑战或具备发起挑战的能力。从华盛顿政策的演进逻辑来看，它可能也正在准备一种更为复杂的情况：世界经济陷入危机并导致区域性或全球性动荡。…