自从署名为“tiger949”的网友3月3日在本网论坛以及多伦多的多家网站发布了“3月11日上午11点举行关于父母移民的示威游行”的帖文以来，这一即将来临示威游行之举引发了网民们的激烈反响。
尽管有不少人提出了反对的意见，但大部分人士都认为：既然加拿大有这样的家庭团聚类的移民类别，却又人为地设置障碍，使这个移民类别要轮侯10来年甚至更久，这的确是不合理的。
其他媒体，如《世界日报》也对此作了大幅报道，联邦新民主党领袖林顿更于近日表示，家庭团聚类别此拖延是变相的种族歧视。
鉴于对以上示威游行仍有不少人持反对意见，所以，本网站今天（3月5日）又推出了一个民意调查，以期对支持与反对者的比例有一个确切的统计结果。
截至到3月5日午夜12：00，在不到1天的时间内共有207个投票，其结果如下：
坚决支持示威，并将参加游行67票32.37%
支持示威活动，但不参加游行75票36.23%
反对示威，但政府应改变政策12票5.80%
坚决反对，政府政策没有问题48票23.19%
其他5票2.42%
尽管这个民调参与的人数比较有限，可能不能完全反应加国华裔移民的普遍态度，但根据统计的规律，其偏差不应太大，它基本上还是反映了如下事实：大部分网民（6成以上）的人士对示威活动表示支持，而认为政府对家庭团聚类移民的政策是不合理的，更占了高达7成以上。
无疑，这一切都说明了：加拿大是一个民主的国度，它可以为每一个人都提供充分的表达意见的权力。
但是，接下来的一个尖锐的问题是，自由民主的空气能够给我们带来什么？如果说，民主的讨论仅仅是说说就完了，大家只是发发牢骚，出出气，没有形成任何力量，那么，这样的民主有什么作用？
为此，笔者隐隐约约地预感到：这次定于3月11日的游行示威活动，可能是如下的结局：
真正去参加游行示威活动的，只是那些正在办理或迫不及待地打算办理父母团聚移民的人士，还有就是移民顾问——对于移民顾问而言，可能更注重的是参与所带来广告效益。
而这也正是发贴的网友“tiger949”所担心的：凑得够500人么？
这个问题不禁使我们汗颜：高达7成以上的人士认为政府的政策不合理，但又在担忧实际参与的示威人数，能否达到500人？
要知道，多伦多的华人有多少？50万！
要知道，多伦多的华人社团有多少？至少300家！
但是，迄今有多少家多伦多华人社团的侨领们出面表示一下态度？0家！
笔者认为，无论是支持还是反对，社团的侨领们此刻都应站出来，对这次华人向政府游行示威活动表明一下态度。
但本地华人社团对此为何一直默不作声？难道仅仅是不关心?因为多伦多华人社团侨领们的个人家庭，都已不再需要办理父母团聚移民了？
（赵平波）
