(本网征文)什么是言论自由？在最近达赖和藏独分子不断拿中国的人权与言论自由说事的时候，笔者也在观察着西方媒体是怎样表现着言论自由的。
远的伦敦，巴黎的情况不说，就拿加拿大来谈谈看法。加拿大是个有着多元文化，包容性很强的国家，按理说，它的媒体会公正一些，但是，在这次藏独事件的报道中，它们也未能保持中立态度，而是有着明显的偏向性。
3月29日，2千多华人在多伦多市中心广场举行和平示威活动，倒是有些记者对参与者进行了采访，但这些内容拿到媒体上却变了味儿，有的媒体不但没把活动意图表达清楚，甚至让人觉得这是藏独分子在抗议。
过些天，藏独分子在市政厅前举行活动，百十号儿人有的化着妆，有的使用各种道具再一次表演着他们的受迫害的形象，此次媒体却给予了极大关注，话筒镜头纷纷对准他们，并在过后大量报道，把藏独的歪曲事实的言论表述得淋漓尽致。
笔者也参加了413渥太华集会，这是一个值得华人纪念的日子。近万人集合在国会山广场，场面蔚为壮观，鲜艳的五星红旗迎风飘扬，大家情绪高亢地唱着“红旗飘飘”，“国歌”，“歌唱祖国”等爱国歌曲，各行各业的爱国人士纷纷在此表达他们的心声，表达他们对藏独的愤怒，对祖国的热爱，对奥运的支持，对西方媒体的不满，对反华势力的谴责，用事实数据揭示西藏真相。但是，就是这样一个大规模活动，经笔者观察并没有几个当地主流媒体到场，现场也没见到有他们的人在采访，让人奇怪，如果是藏独分子在这儿，他们也会这么悄无声息？
当天到场的一两家媒体对此次活动报道只有一点轻描淡写的文章，篇幅很不起眼，只提到：一些华人在一起唱歌，喊口号，谁谁说奥运与政治无关，等等。即使在这样的小篇幅里，他们却把藏独分子振振有辞的大段言论加了进来，而在当天，十几个藏独人士只在场外呆了一会儿，早被几千人在“liar， liar”声中轰走了，他们根本没进场，那末这大段的采访内容打哪来的？一个关于华人活动的报道就这样变成了发表他们所需要的言论的场合，这是不是言论自由？
打开电视，报纸，网页，里面充斥着对中国的批评，引用的全是藏独分子编造的人权，杀害等谎言。
目前在海外，华人的声音很微弱，华人的心声没有受到重视，而藏独的言论却在连篇累牍地发表。想问西方媒体，你在帮藏独分子向中国争取所谓的言论自由时，有没有给广大华人说话的机会，你为什么不听听他们的声音，为什么不能让他们表达他们的愤慨？为什么不让他们也来体验体验什么是言论自由？
我为华人积极参与活动感到高兴，同时感到除了示威，今后还应有更多有策划有力度的一系列活动，就此提出一点建议，希望华人社团能予以考虑：
西方媒体歪曲事实，而且一边倒，但它是有民众基础的，所以我们也应以媒体作为反击手段，让受众听到另一种声音，现在西方民众根本听不到我们的声音，因为我们根本就没声音！我们要多写文章争取在主流媒体发表，内容是西藏的过去与现在，中国对西藏文化的保护，并揭露达赖明里支持北京奥运，暗里怂恿暴力，分裂祖国的嘴脸。
在媒体上文章可以表达更多的愤怒，并随着事件的连续性，一步步揭露藏独，来一个媒体反攻，西方不是讲言论自由吗，看他们敢不敢发我们的文章。在写谴责性文章的同时，更多地写一些软文，用老百姓的身份去表达，用拉萨的受害者家属的身份表达，拍些视频，记录片效果会很好。重要的是能在主流媒体播发。
有很多华人英语不太好，在表达自己诉求的时候很吃亏，是不是能组织一些翻译，随时帮助翻译好，并通过某种渠道送到主流媒体，在网页上多提供一些政府各部门，媒体的电子邮件等，方便华人放声。
华人人才济济，中华民族向来有智有谋，是不是该想出好办法来应对各种局面。
活动结束后我们需要做一些反思，更好地总结一下。这次的集会很有组织，适时地表现了广大华人，学生的满腔热忱，但是场面气氛有些过热过火，很容易使外界产生负面印象，虽然这是中国人自然的情绪表露方式，但外国人不一定这样理解。冷静地想一下，我们应该尽量避免这种显得冲动的举动。而且，媒体的力量利用得不够。下一步显然应该向藏独学习一些经验，多采用主流社会容易接受的方式去做工作，更好地达到我们的目的。应该有一些高人站出来提供媒体公关，也让媒体适时为我们提供一些服务，一味谴责媒体效果不好。
我们到现在还没开始使用英文主流媒体，所传达的内容基本还在中国人的圈子，在利用媒体上一定还有许多阻碍，所以是不是先发表一些文章，给华人的文章上媒体先争取一些机会，同时，尽快准备关于西藏历史的资料，让中国人首先更详细地了解它，再让世界了解它，让世人知道达赖统治时期其实是一个最黑暗，最残无人道的暴政时期，他所要争取的高度自治是一个不但没有人权，而且连人命都可以随意索取的原始的农奴制度，告诉外界其实中国政府是为藏民除恶，为藏民造福。
