我们真的也是无奈……搞了如此轰轰烈烈的过程，几乎是全民都参与进去，好不容易有了点成果，现在又来……
今天是9月1日了，基本上没什么问题的话大部分的学校都要开学了，很多孩子已经领到了新课本。
要知道，这次的新课本因为毒教材的事件是彻底改变。人民教育出版社还针对修改教材做了专题：
5月下旬开始的重绘工作，现在已经应该全部印发到孩子手里了。
这次不得了，据说新教材插图由中央美术学院的专业团队绘制。中央美术学院动员全院力量，选拔国画、版画、绘本等专业的优秀人才组成团队，全力投入到插图绘制工作中。
邀请国家级美术专业机构在全国范围内推荐了10家高水平插图创作团队。委托国家有关专业学术机构进行公开公正评审，对资质条件、专业实力、作品风格等进行多维度综合把关，从10家团队中选出3家同时进行绘制。经充分论证，优中选优，最终确定采用中央美术学院绘制的插图。
这是人教版数学教材的新版封面：
低年级的全部人物造型一览：
中年级的全部人物造型：
以小学三年级为例，拿到的新版课本应该是这样的：
内页插画，看上去的确是舒服太多了：
对比一下过去的毒教材版本：
简直无法想象，所有的孩子都是眼距非常的宽，宽到无法理解的地步：
怎么看都不像正常人。
这眼睛为什么非要画成这样？
连老师都不放过：
聪明的孩子？
诡异的笑容：
很难想象这是一个正常人的笑容：
现在新版真的是好太多：
大人孩子都正常了：
有家长做的实体书对比图，的确是大幅度的改了：
不过这个事情也是依然引发出很多家长的关注，要知道，以前很少有家长会去查看教材的插画，毕竟这是一个国家教育的基础，肯定没问题，谁能想到后续会出那么多的事情？
很多家长这次特地去看了孩子新学期下发的教材，虽然已经不至于向“毒教材”那么夸张，不过也依然有很多家长提出一些疑问。
有网友今天也在讨论，觉得一些教材上的插画还是不尽如人意。
现在的教材插画到底丑还是不丑我们很难做判断，给大家看看：
很多群里都在讨论这个事情，各位家长的神经都是高度紧张：
当然，现在的教材插画到底好不好应该还是个别家长的意见，不过一些家长反应比较集中的也有一些情况，比如插画中的日常生活导向问题。
巧合的是我们前几天也刚刚写过孩子不要随便去野外水域玩耍的事情，所以一些家长看到插画中都有比较多的孩子在河边玩耍的画面，提出了一些质疑。
老实讲，我们也很难去判断其到底对孩子有无错误引导作用。大家可以一起讨论一下。
N多家长也在和我们反应这个事情，看来家长们真的被毒教材事件搞怕了。
显然，这个插画的风波还在继续。
根据媒体报道，一批名家作品疑似也是因为插画问题下架？
其他几位作家的作品我们暂时还没查到为什么下架，易中天的作品有网友猜测也是因为插画问题？比如这本销量很大的童书：
被网友扒出大量的插图如下：
我们也很难判断这样的插画是否符合儿童阅读要求？不少家长觉得的确是有问题，起码插画有问题：
这个事情媒体也做了报道：
而这位大师也恰恰在海外……
媒体去采访了，据说正在处理：
显然，毒教材事件正在继续发酵，随着9月1日开学，大批量的教辅和少儿读物销量大增，此类事件估计还会有。
今天更让我们跌破眼镜的是另外一件事。
有网友发现了一本教辅，剑桥英语：
本身此类练习题市面上大把大把，没什么好关注的。问题依然在其中的插画。
这是继毒教材事件以来我们看到最大尺度，简直是令人暴怒的插画！如果是毒教材的插画是别有用心，那么这个教辅的插画简直就是丧心病狂，直接把男女直接的XX给画了出来。这可是小学教辅啊！
