最近，在一些国家和地区流行的非典型肺炎引起了广泛的社会关注，不少媒体也对之做了报道。
值得注意的是，个别媒体在报道有关事态时，缺乏应有的善意与专业态度，将问题泛政治化，以显示自己的“政治正确”。
以《华尔街日报》题为《隔离中国》的评论为例。
该评论说，“关于这种始发于中国南部的疾病，目前还有许多神秘之处，而且没有治愈的办法”。
事实是，非典型肺炎的病因还没有最终查明，所以尚不能确定非典型肺炎的病原体来自何方。
中国广东媒体报告非典型肺炎的病例比较早，但没有科学依据表明广东是非典型肺炎的发源地。
正如艾滋病是美国首先报告的，但不能说美国就是艾滋病的发源地一样。
该评论承认非典型肺炎“还有许多神秘之处”，却轻率断定其“始发于中国南部”，显得不够专业，缺少慎重的科学态度。
该评论说：“即使是在今天，中国还是拒绝给予世界卫生组织所需要的全部信息。
”事实是：本次非典型肺炎发生后，中国有关部门先后3次邀请世界卫生组织专家来华，该组织对中国疾病防预控制专业人员的技术水平和工作能力给予了充分肯定，对中国制定的非典型肺炎诊断标准和处理措施也给予很高评价。
他们认为，中国对该病的防治经验和办法对各国控制疫情有重要的参考价值。
评论还说：“中国以外的卫生官员正在独立地研究这种病毒，试图阻止它的蔓延。
”这对于许多正在勤奋工作、努力防治非典型肺炎的中国卫生工作者来说是极不公平的。
事实上，中国疾病预防控制中心已制定了《全国非典型肺炎防治技术方案》，包括9个具体标准和方案。
早在《隔离中国》的评论发表之前，有关的公共卫生运动已经展开。
这次非典型肺炎是一种新的疾病，其病原体、病理和传染性的判定都需要大量的研究工作，需要一定的时间。
众所周知，疫情的判定和发布是一件极慎重的事，在某种意义上有如地震预报。
如果本着解决问题的态度，以科学的、专业的精神向中国提出意见和建议，中国是非常欢迎的。
但如果抱着什么其他目的，将问题泛政治化，就让人难以接受。
至于有的媒体说非典型肺炎是“中国的细菌武器”，那更是“妖魔化”中国的手段，不值一驳。
新发现的传染性疾病往往会造成一定的社会恐慌，但恐慌只是一种于事无补的心理反应。
正如英国《金融时报》社论所说，各国媒体对非典型肺炎反应过度，一些谣言的流传会引发不必要的恐慌，导致社会和经济出现混乱。
如果把这种恐慌演变为一种无区别针对特定区域或族群的行为，更是一种不适当的做法。
最近，加拿大总理、法国卫生部长、美国希拉里参议员特地前往华人社区走访或用餐，这不仅体现了一种科学态度，而且体现了一种真正的“政治正确”。
(任国平)
