安省自由党于竞选时，一共提出 231 项竞选诺言，现在在当选后，这些承诺都成为自由党政府的负担。
过去一个多月，自由党的一项项承诺都被打破。
其中最重要的一项“自由党上台后不会减税，但是也不会加税。
”也受到考验。
现在麦坚迪政府改口说，他不会加的税，是针对“家庭”的税务。
换言之，他加的税都与家庭无关。
例如加公司税、香菸税等。
当初，这“不会加税”的承诺，为自由党争取到不少选票，更壮大不少声势。
然而在星期一的省议会首次会议中，财政厅长索巴拉宣布了27 亿元的新增税项，除了公司税、香菸税之外，农人、伐木业者、及矿工的税金都提高了，似乎农人、矿工都没有家庭。
此外很多人的退休金是投资于各上市公司，公司税提高，也不免影响到许多家庭的退休金。
此外，麦坚迪更在施政报告中指出，他会组织谘询小组，研究是否提高私人所得税，为其最主要竞选承诺“不加税”开了一个窗口。
另外在竞选时，麦坚迪大力抨击保守党所谓的 P3 医疗政策，也就是私立公营合伙计划 (Private-Public Partnership)。
当时伊夫斯政府计划在宾顿市（Brampton）、及渥太华由民间出资，起建两座医院。
保守党的论据是，目前安省需要医院，但是政府拿不出所需的每间医院五亿元以上建造经费，因此计划是由民营集团出资金，再租借与省府使用，主要医疗工作都由省府经管。
但是一些无关重要的工程，如医院中的清洁、洗衣等，则由私营公司承包。
同时在数年之后 (宾顿医院在 28 年后、渥太华医院在 20 年后 )就全部收回省营。
这样的计划，省府既不需要付钱，却增加了两间医院，而且在二十多年后，成为公营。
但是当时的麦坚迪却严词攻击此一计划，他们引用的唯一论证就是，民营公司在建医院时要借钱，而民营公司借钱的利息高于政府借货，因此将来向政府收租时亦较贵。
这样的道理是自由党反对 P3 时唯一可以提出的藉口。
如果以为自由党反对 P3，就会因此取消宾顿及渥太华的建医院计划，那就错了。
新上任的卫生厅长史密瑟曼已经私下承认，这两间医院起建计划将继续进行，还是由私人筹资，合约时间还是 20 年以上，其间政府向私人集团付出租金。
医院之医疗部份由政府监管，但是医院中的清洁、餐厅等附带服务，则由私人公司承包，及赚取利益。
与原来伊夫斯政府计划几乎一样。
但史密瑟曼坚持说，这医院建筑名义上是政府的，其差别就像买屋货款时的 mortgage，及承租时的lease。
不过对于纳税人来说，到头来，这医院还是会由政府收回，一些没分别。
但史密瑟曼就用这个解析辩称，自由党没有违背竞选诺言。
此外自由党还以同样的方式，为其允许橡脊岭建屋、解除电力收费限价、延迟平衡预算辩护，连全力拥护自由党、为麦坚迪助选的多伦多星报都这样下结论：“再这样下去，让人觉得连夏里斯都比他好。
”
