就TVB等五公司控告本网侵权一案，我们于星期一（12月8日）晚上发出的公开信目前为止已得到了一千多位网友的签名支持，在此我们首先要向各位网友表达我们的感激。
但这些天来，许多网友在签名支持的同时，对我们为何只反诉一元表示了不理解，有人认为这是炒作，也有人认为这是故作清高。
为此，我们想在此解释一下。
首先，有网友提出，如果我们反诉一个合理的赔偿，会有律师主动地来找我们。
事实上，我们当初也基于这样的考虑并与多位律师联系过，并提出：既然我们完全有理，并且胜诉的机会非常大，那么是否能先免费为我们打这场官司，若反诉成功，所得赔偿可以全部支付律师费。
但是，没有一个律师对此提议有兴趣。
可见，这不过我们和大家的“一厢情愿”。
当然，网友也不妨帮我们询问一下，是否确有律师愿意免费为我们打这场官司。
我们依然承诺：所得索赔可以全部作为律师费。
其此，作为被告，这次官司对我们造成的心理和实际伤害，我们觉得无论反诉多少，都可以提出来，我们也曾认真考虑过提出高额索赔的要求。
但在询问过专业律师后，他们认为，就目前的情况和以往的案例来看，最后我们反诉成功，法院的判决也应该不会很高。
所以，现在提出过高的索赔并无意义。
至于有网友评价我们“故作清高”、“迂腐”、“不懂加国国情”，这些应该说也只是从表面现象得出的结论。
其实，这些天我们在寻求法律援助的过程中，比大家都更加深切地感受到了“金钱”在北美的重要性。
因为没有钱，也许有理也会无处诉说或者说无法诉说。
而在这种情形下，我们仍考虑反诉一元，的确是基于我们在《公开信》的附录中所说的两点：1、没有精力和金钱去反诉高额的赔偿，2、只想为了讨个公正的“说法”。
可见，当初我们提出反诉1元，确确实实是我们无奈的选择，既不是炒作，也不是故作清高。
但是，事情发展到今天，在看到原告方的一些做法后，我们原来的想法改变了。
12月10日，原告方为了遏制我们的求助，为了打压大家的真实呼声，竟然采用发送虚假举报的方式，来给我们的服务器提供商施压，企图“封杀”多咨处(具体详见
http://www.51.ca/news/s/2003-12-10/010625.shtml)。
这种做法和行为，让我们清醒地看到，未来多咨处网站在面对这个官司时，将会面临巨大的困难，也可能给我们带来无法估量的损失。
因此，我们最终决定，这次我们将先只递交应诉书，今后反诉的具体要求将根据事态发展而定。
因为，根据加拿大法律程序，反诉的请求可以在稍后时间提出。
再一次感谢各位网友对我们的支持！
