政府一项调查发现，本国人民担心，联邦政府反恐怖主义的权力可能被用来侵犯个人隐私、不公平地针对少数族裔、或令到邻居变成告密者。
虽然参加今次调查的人同意，实施已三年的《反恐怖法》有大体上的需要，当中有数项条款已证实值得忧虑。
今次的调查于去年3月由顾问公司Millward Brown Goldfarb为司法部而进行，以供国会检讨这法例之用。
加通社最近取得了这个调查的副本。
该顾问公司在卡加利、哈里法斯、满地可、渥太华、魁北克城、利斋拿、多伦多、温哥华及温尼辟一共召开了22次焦点小组聚会，与会总人数达到196名，当中很多人对有关的法例所知不多。
不过，一些对该法律的某些特别部分有认识的人则担心加拿大人的权利可能受到侵犯。
渥太华的一名参加者说，任何事情都可以被界定为恐怖活动，就如一名女记者谈论了阿拉鄂(Arar)后，便遭皇家骑警搜屋。
调查表示，参加者视一些团体被定性为恐怖组织的做法是无可避免的坏事，但若干人却质疑，被界定后才有权上诉的做法会否与传统的应先假设无罪的原则有抵触。
至目前为止，已有35个团体被列为恐怖组织。
不少人亦不满法例强制个别人士要举报恐怖分子财政或物业。
先发制人的拘捕和调查权力也令一些人联想到麦卡钖追查共产党分子的时代。
这些人担心警方会利用此等权力来调查恐怖活动之外的罪行。
众议院及参议院的委员会将会就这法例进行检讨。
