6月17日，加拿大反对党副主席、议员彼得·麦凯在加众议院声称，有报告显示中国间谍在加拿大频频活动，要求政府予以打击。
他耸人听闻地污蔑说，“中国对占有加拿大自然资源和控制加拿大国民经济有着巨大兴趣，而由于经济间谍活动加拿大正蒙受着数十亿美元的损失。
”
“中国间谍论”浊浪再起
6月17日加拿大最大的英文报纸《环球邮报》在头版刊登了题为“渥太华将要对中国的间谍采取行动”的报道。
报道援引外交部长皮埃尔·佩蒂格鲁的话说，加拿大非常认真对待有关“中国间谍”活动的说法。
报道说：在反对党人士的不断提问下，总理保罗·马丁告诉议会，他今年初访问中国时已向中国提出了此事。
他说：“在处理此事时，我已最大程度维护了加拿大的利益，已最大程度维护了加拿大的主权。
”
原来，在去年12月29日，就在加拿大总理马丁即将访问中国前夕，加拿大右翼大报《国家邮报》就报道称，中国情报机构早就有计划地将目光瞄准了加拿大科技部门，利用中国学生和访问学者窃取加拿大的科技情报用于军事用途，并借此提高中国的全球经济竞争力。
第二天，加反对派议员杰森·肯尼斯就要求加拿大总理马丁，停止对中国每年度5400万美元的援助，敦促其访华时要向中国提出，要求中国立刻停止在加拿大的所有政治经济间谍活动云云。
保守派人士斯托克维尔·戴甚至提出，马丁总理就不要去访问中国了。
当时，渥太华的主流舆论并不认同“中国间谍论”，在加拿大和中国许多有识之士的共同努力之下，此事没有对中加关系造成更大的负面影响，总理马丁也如期访华，但加拿大的“中国间谍论”并未平息。
之后加拿大国家安全与情报局(CSIS)曾推波助澜，向加拿大国会提交了一份报告指出：“外国间谍一直在窃取加拿大的科技、经济、军事等秘密信息，给加拿大的国家安全造成了威胁”。
尽管CSIS并未提到具体的国家，但一位匿名的高层情报官员却点了中国的名，说中国锁定的目标包括加拿大核工业、太空技术、生物工程、矿产和冶金、环境保护、石油和天然气开发等方面。
集团利益还是国家利益？
一些政府现职官员也加入到制造这一中加关系不和谐音的行动中。
加拿大副总理兼公共安全和突发事件应对部长安妮·麦克莱伦就语带弦外之音地表示，“加拿大政府和反间谍机构CSIS清楚地意识到一些国家正在对加采取一些加不能接受的行动，我们将尽一切努力维护加拿大的国家利益。
”“中加关系是复杂的，如果事件进一步升级，我们只得坐下来谈谈了。
”
“中国间谍论”再次在加拿大国内抬头，这波论调强调所谓“经济间谍”，其背后有深层的经济考量。
加拿大国内利益集团，尤其是工矿业大商人，对中国出于解决国内能源矛盾而开始的国外采购、并购行动感到十分恐惧，声称“发展的中国对自然资源的需求会将整个世界拖垮”。
某些政客就成了这些利益集团的代言人，捏造所谓中国经济间谍的不实之词，企图阻止正常的中加经贸互动。
6月21日，加拿大工业部部长戴维·埃默森已经开始鼓动国会通过投资法修正案，要求政府可以禁止2.5亿加元以下的海外投资案，外界普遍认为埃莫森的讲话实际上直指中国五矿集团对诺兰达矿业公司的收购案。
经济竞争中的政治阴影
客观而言，中加关系在两国的共同努力之下，近年来一直呈良好发展的态势，但近段时间以来以“中国间谍论”为代表的“中国威胁论”能够在加国甚嚣尘上，其折射的是西方面对中国崛起的普遍担心并因而掀起的一场舆论攻势。
美国、西欧及加拿大近期接连出现的“中国间谍论”，论调如出一辙，集中在渲染中国“工业间谍”窃取经济战略情报，反映了西方一些右翼势力对中国国力上升、经济发展、政治崛起的忧心忡忡。
面对中国公司在石油、矿产及其他一些高科技领域的竞争，西方一些经济或政治利益集团坐不住了。
他们加大了反华宣传力度，除了继续鼓噪传统的经济、军事方面的中国威胁论外，新的招数就是开始无中生有或者捕风捉影的编造“中国间谍论”，给中国正常的对外经贸活动扣上一些“国家安全”的政治帽子，制造种种壁垒或障碍。
就在加拿大强化投资法的同时，6月21日，美国众院军事委员会主席亨特和另一名议员也写信给布什，要求布什对中国海洋石油公司有意并购美国联合石油公司进行全面审查，声称这“有可能影响美国的国家安全”。
联想收购IBM时遭遇的美国政府调查的阴影，再度笼罩在中国公司身上。
在当前形势下，对于加拿大国内在对华关系上发生的种种微妙的变化，加拿大一些立场客观的主流媒体以及许多政商界高层就呼吁，客观应对中加两国的关系发展，为了加拿大的经济利益和两国长远的友好关系，应该继续保持对华正面积极的态度，应该欢迎中国的崛起，把中国的发展当作是对加拿大发展的利好消息，以顺利搭乘中国的经济快车，继续促进加拿大国内经济的发展。
