51编辑注：此文是网友“冷眉 ”就昨天本网征文“女移民感慨：加拿大人的‘性’趣十足”在论坛发表的评论，原文标题为“农家闺女盼上轿，心里急还要装作不愿意”。
“女移民感慨”一文点击率很高，短短一天就位居本周浏览排行榜之首。
但同时我们也注意到，此文负面评论不少。
在此，我们希望说明一下本网征文的选编原则。
本网采纳征文的基本原则是，内容须是反映加拿大移民生活的各个侧面的、非虚构的、非文学创作类型的移民生活经历或感受。
以上征文之所以被采纳，是因为该文符合征文要求，且话题具有新颖性（本站以往征文未涉及此类话题）。
但这并不表示本网认同征文作者的观点，特此说明。
~~~~~~~~~~~~
前面有些帖子很好，但我还是觉得不解气。
因为读了这篇文章后真是觉得这位作者犹如井底之蛙，更像深山里从未见过世面的娘们：心里全想的都是那种事，嘴巴却把其说成污秽不堪，想标榜自己是如何的不近酒色，但却是此地无银……口是心非，装腔作势，这种人是最让人讨厌的，起码我是最不喜欢这种！
我来多伦多快一年了，从来没有听说过有什么“脱衣舞俱乐部”？当然如果我知道有的化，想去的时候就会大大方方地去，还要什么中国来的“男同志”必去的地方……
在此之前我在美国数年，中外朋友很多，常有聚会聊天同游，怎么从来没有大谈什么性？！当然如果我有意想跟某女上床，我会艺术地找这种话题来试探和勾引对方。
但这位作者碰上的每一位都是谈论这些，是谁在引诱谁？
如果有需要，我会大方地看性的电视节目。
且每次不会长，而且可能很长时间才看一次。
这位作者居然频频地看。
所以从作者所陈述的种种场面来看，肯定是一位性爱好者。
既然是，就大方一点，不必吞吞吐吐，而且装腔作势。
还有什么中国与加拿大性文化的不同，你真的跟男朋友交往5年没有发生性吗？
还有一点请你注意的就是不要总是以自己狭窄和土气的观点对中国和国外妄加品论。
这让我想起了在纽约时遇到的诸多偷渡客（我无意贬低偷渡者，我也有很多这样的朋友），他们从大陆最落后的地方一下子到了世界最发达的国家，于是乎就认为美国什么都是好的，根本没有理性和知识对两个国家和不同文化进行正确的比较。
所以他们开口闭口的口头禅就是美国如何如何。
美国的肉要这样煮，美国的气候就是这样（他们不知道佛罗里达和加州的气候跟纽约完全不一样）！
~~~~~~~~~~~~~~~
51编辑又及：以上评论在本网发表以后，原文的作者又来函提出了回应和不同看法，现将原文作者的意见以及本网编辑对原文作者的回函附后。
“女移民感慨：加拿大人的‘性’趣十足”一文作者的回应
关于自己的文章，我也说两句。
看了一些评论，又读了一遍自己的文章，怎么也看不出它怎么“恶心”了别人？据我的理解，51所要求的文章是写关于移民的经历和感受，并不是在举办什么“个人品德比赛”，怎么动不动就有人拿别人写的文章进行人身攻击？写关于“性”的文章，自然要去了解与主题有关的活动，这和作者本身有什么关系呢？就比如一个人研究犯罪，必须要接触罪犯、研究其活动一样，并不表明研究者本人就是罪犯。
这是最基本的写作常识，可怜有些人就只学过怎么骂人。
更可笑的是，写一写对西方人的“性文化观“的观察，不知怎么就触动了那么多人的神经？你没有去过“脱衣舞”俱乐部，并不代表别的人不去；就算去了的，也不是什么大不了的事——人都有好奇的一面，作者并没有评价去与不去的人的“道德观”的意思，不过是一个观察罢了。
观察本身就是基于个人的经历，是主观的。
三毛写的撒哈拉沙漠的故事，纯粹是她个人的经历和感受，难道就因为你没有去过撒哈拉，就可以说她的文章都是胡说八道吗？
如果说是因为“性”这个敏感的话题的话，那更可笑了。
别人都可以公开上演，我们就不可以公开评说吗？依我来看，敢于公开讨论，才是对待事物的积极正确的态度，遮遮掩掩，才欲盖弥彰，中国人就是吃了太多“躲躲藏藏”的亏，才弄得对很多事都神经兮兮的。
我这样谈色论性，是基于自己在加拿大的感受和观察，大大方方，光明磊落。
倒是那些谈“性”色变的，才是真正的井底之蛙吧。
嫌别人的文章不好，自己写好的来证明，犯不着说脏话。
我认为51论坛应该是一个反映海外移民理解民主与自由的窗口，并不是一个给卫道士们宣道撒泼的地方吧。
~~~~~~~~~~~~~~
本网编辑的回复
谢谢您的来函，我们将把您的意见立即登出。
作为一家为在加华人服务的网站，我们的原则是任何评论，不管多么尖刻，只要不是辱骂，我们都一概欢迎并且予以发表，并接受广大网友的评判。
