加拿大最高法院23日全票否决了联邦政府旨在拘留并遣返出生在海外的恐怖主义嫌疑分子的安全令。
该安全令允许一个联邦法庭法官关起门来，在一系列秘密情报的基础上做出判断，将非加国公民递解出境；而这期间被告是没有代表律师的。
尽管政府一再强调，这是维护国家安全的重要工具，最高法院还是判定该法违反了人权和自由宪章。
这项判决源于去年6月，三名被怀疑与“基地”组织有关的嫌犯通过律师向政府的这项安全政策提出了挑战。
他们分别是阿尔及利亚出生的哈卡特(Mohamed Harkat)，摩洛哥的查卡伍(Adil Charkaoui)和叙利亚的阿尔母雷(Hassan Almrei)。
哈卡特在被拘后三年半的时间内都没有受到任何指控，2006年6月获得有条件释放。
查卡伍被关押了21个月，直到2005年2月在接受一系列严格保释条例的条件下才被释放。
阿尔母雷从2001年10月至今一直被拘押在安大略省的一家移民关押中心。
这三人之间没有任何关系。
据此间媒体报道，最高法院并不认为政府逮捕他们有错，只是判定嫌犯被捕后，应该有权了解自己被指证的证据，并做出回应或反驳。
判决中，最高法院指出，尽管保护加拿大的国家安全最为重要，但是政府也应该在保护个人权力上付出更多的努力。
法院给国会一年时间重修该法，在此之前一切还会维持原状。
阿尔母雷的律师杰克曼(Barbara Jackman)接到判决后，表示非常开心。
他说，“这是一个非常好的决定，高等法院判定这个安全令并不公平。
”
（尹琳）
