美国联邦最高法院6月25日拒绝对贺梅抚养权争夺案进行干预，否决贝克家要求最高法院阻止贺梅与亲生父母团聚的上诉。
消息传出，贺绍强想给大家唱“奇异的恩典”，贝克家和律师则又向联邦地区法院提出动议。
在美国联邦最高法院拒绝贝克家的上诉后，多维社未能与贺绍强取得联系，晚上在与罗秦通话时，她表示由于少儿法庭有令不得与媒体谈论此案，她现在还不能谈论有关贺梅回家的进展。
当晚记者接到贺绍强发来的两封电子信件，都是有关贺梅案最新进展的新闻连接网址。
当天，美联社率先报导了联邦最高拒绝贝克家上诉的新闻，多维社注意到美国各大媒体几乎都转载了美联社的报导。
晚上，美国广播公司(ABC)、华盛顿邮的和洛杉矶时报等，也都对贺梅案的最新进展进行了报导。
一直关注此案的美国广播公司报导说，美国联邦最高法院当天拒绝对8岁女孩贺梅的抚养权争夺案进行复审。
在这场痛苦的争夺战中，几年来孩子的亲生父母一直想把女儿从当初的寄养家庭中要回来。
联邦最高法院拒绝了贝克家提出的要求阻止田纳西最高法院作出的让贺梅与亲生父母团聚裁定的上诉；此外，联邦最高法院还否决了贝克家提出的复审此案，推翻田纳西州最高法院裁决的请求。
(图为美国媒体6月25日最新公开的贺梅的照片。
)
那么，在联邦最高法院拒绝贝克家的上诉后，贺家和贝克家都有哪些反应呢？美国广播公司说，联邦最高浡对这起有争议的抚养权争夺案的裁决，让贺家和贝克家有着截然不同的反应。
贺梅的亲生父亲贺绍强说：“对我们全家来说，这是一个最美好最令人惊异的消息，我想给所有人唱那首《奇异的恩典》(Amazing Grace)！”
而为了留住这个8岁女孩而发动一场困兽之斗的贝克夫妇，则恰恰相反，据说他们对最高法院拒绝他们上诉的消息深受打击。
贝克夫妇的律师帕里斯透露，贝克在听到这个消息后表示，“我们可以度过它(这个难关)。
”
不过，一直支持贝克家留住孩子的“倾听我的声音”(Hear My Voice)组织成员格拉巴基维茨(Debbie Grabarkiewicz)指责说，“再一次，美国最高法院在这个无辜的无处可去的孩子面前，使劲关闭了正义的大门。
我们一直希望，在经过8年之后，这个法院将会最终审查一下对这个孩子一直不公正的案件。
”
贝克家的律师帕里什说，尽管贝克夫妇已为联邦最高法院的这个裁决做好的准备，知道最高法院很有可能会拒绝他们的上诉，但在他们听到这个消息后，仍然感到失望。
象这样一件大事，即使你期待它，就象期待一枚炸弹就要落在你的头上，你向上看去，看到它正落下来，只希望它别发生。
可它却发生了，”帕里什在接受ABC采访时描述说。
(图为孟菲斯当地媒体公开的贺绍强和妻子罗秦及女儿还有律师一起参加记者会的档案照。
)
的亲生父亲贺绍强在接受ABC采访时说：“美国联邦最高法院的最近裁决，是代表他们自己讲话，而贝克夫妇近来采取的行动，也是代表他们自己讲话。
出于对少儿法庭的封口令的尊重，我不便在此时做出任何进一步的评论。
”
一直支持贺家的美国民权组织彩虹联盟孟菲斯负责人格雷(LaSimba Gray)牧师表示，他希望联邦最高法院的最新裁决，能标志着这起“大案”结束。
我感到非常欣喜。
我希望它将加速贺梅回到她父母身边的进程。
同时也希望，这将是贝克夫妇的最后司法上诉，而贝克家这样的上诉将耽误贺梅回到父母身边的进程。
”
早前曾经接受多维社采访的格雷还指出，“法庭规定贺梅应该以一种迅速的方式回到贺家，但现在已经6个月马上就7个月了。
当然，我们不希望贺梅一下子就回到她的亲生父母身边，但我们也绝对不希望它用了7个月。
”
美国广播公司指出，尽管联邦最高法院拒绝过贝克家的上诉，但他们仍在继续“战斗”。
联邦最高法院6月12日的文件显示，贝克家又请求联邦最高法院推翻田纳西州最高法院做出的命令贺梅与贺绍强夫妇团聚的裁决。
贝克夫妇称，田纳西最高法院和其它人正参与“剪断贺梅的双腿”，这项裁决是“对受到美国宪法所保护的贺梅权利的致命侵犯。
（图为贝克家公开的贺梅与贝克女儿Amy的合影。
）
报导称，贝克夫妇把贺绍强夫妇称为“陌生人”，称他们已在贺梅的世界中变成了一个“怪物”，同时贝克夫妇还强调，从所有的角度看，他们才是贺梅的父母。
不过，田纳西州司法厅长库坡(Robert Cooper Jr.)在6月18日回应说，田纳西最高法院完全发现，贺绍强夫妇从未放弃过他们的女儿贺梅。
库坡还在信中对帕里什律师在上诉中所声称的“众多极端和可怕的假设”进行批评。
库坡写道：“贺家拥有全部和完整的父母权，贝克夫妇不应该被允许霸占那些权利。
”
贺家的律师希格尔(David Siegle)当天表示，“这场战争基本结束了。
”不过，贝克家却不这样认为，他们又采取了新的行动。
6月25日早些时候，贝克家的律师帕里什针对田纳西州司法厅长库坡的批评做出回应，向联邦地区法院提出动议。
美国广播公司称，这可能是贝克夫妇的最后希望了。
帕里什说，“如果联邦地区法院选择讨论案情，以决定贺梅的宪法权是否遭到侵犯，那么，我是非常乐观的。
但我担心的是，联邦地区法院将找到一个技术性，来避免决定贺梅的宪法权是否受到侵犯。
”
华盛顿邮报说，贝克家向联邦地区法院最新提出的动议，虽然用帕里什律师的话说，其焦点放在贺梅的宪法权正遭到侵犯上，并希望联邦地区法院能听取他们的请求。
但联邦地区法院现在还没有决定就贝克家的动议举行听证会，而田纳西州司法厅长则强调，联邦地区法院没有介入此案的司法权，贝克家也没有权利代表贺梅提出这样的请求。
（图为《人物》杂志记者拍摄的贺家在为贺梅准备的房间的合影。
多维社翻拍）
贝克家和帕里什向联邦地区法院提出的动议，预计本周内就会有结果。
如果联邦地区法院再次拒绝对此案进行干涉的话，美国广播公司指出，那么贺梅就会将永久地与其亲生父母和她的两个弟妹团聚，预计这个日期将在7月份的晚些时候。
罗秦6月25日晚在接听多维社的电话时也证实说，预计贺梅将在7月下旬回家。
洛杉矶时报引述美联社的消息说，在田纳西最高法院裁定贺梅与亲生父母团聚后，孟菲斯少儿法庭开始负责贺梅抚养权移交程序。
自3月起，贺家开始跟女儿进行了一系列的见面。
美联社指出，贺家表示，在重新获得贺梅的抚养权后，他们将会决定可能返回中国。
