汤唯的红，无疑得益于大导演李安，得益于李安的新片《色，戒》，不过，在我看来，似乎更得益于她本人的敬业态度和“献身”精神。
用国外媒体的话说，汤唯为《色，戒》作出了“牺牲”。
汤唯是大胆的。
据报道，汤唯在《色，戒》试镜时很有胆识，李安要求女演员全裸试镜，汤唯牙一咬，浑身脱得精光，更自转一圈。
她奋力一脱，据悉是赢得李安赏识，夺下“王佳芝”角色的关键。
汤唯和梁朝伟在片中更有不少大胆的激情戏，令人膛目结舌。
不过，汤唯根本不惧怕激情戏。
据悉，在访谈中，汤唯提到拍摄最困难的部分，居然不是和梁朝伟的大胆情欲戏，而是和青春痘对抗。
她笑说，一旦脸上有痘子，整个剧组马上鸡飞狗跳。
汤唯不仅在片中敢于大胆激情，让人惊艳，而且在一些公众场合，也常常会裸露一番。
这不，在宣传《色，戒》时，她毫不吝啬展现自己的好身段；日前在美国《Interview》杂志的封面上，她更是以深V礼服现身，好不性感。
看来，汤唯打算将裸露进行到底了。
如果是剧情需要，即使是大胆的激情戏，我也不反对。
换言之，汤唯如果是为了艺术“献身”，非但无可指责，反而应该肯定。
不过，汤唯如果动辄裸露，我就有点不大赞成了。
导演陈可辛日前曾透露某香港监制看过《色，戒》担忧汤唯嫁不掉，而我担心的是，汤唯一旦曝习惯了、脱顺溜了，就很难“刹得住车”了。
须知，衣服脱下来容易，重新穿回来难。
舒淇曾发誓要把脱下来的衣服一件一件穿回来，可事实上呢？
附：回到过去——关于汤唯激情戏与情变
近日看到一则新闻，内容大致为在电影《色。
戒》中有上佳表现的汤唯与其前男友分手。
其实演员也有他们的隐私，大众本不该对这些个人的隐私问题指手画脚。
可是看完新闻的相关报道，却有种复杂的情绪在心中停留着。
好象是又一次看到这个社会现象，有些晦涩阴暗的东西可以在大庭广众之下显得光明正大、理所当然，让人唏嘘。
相信看过电影《色。
戒》片花的人，都会为电影中“王佳芝”与“易先生”的床上激情戏感到不可思议。
那么狂野的缠绵，恐怕不是只单单演戏那么简单，就算双方都视演戏为工作，仅仅是工作而已，相信这场快要不好意思看的戏也是真刀真枪做出来，而不是演出来的。
新闻报道说李安要汤唯在《色。
戒》中全裸入镜，曾遭到汤唯男友田雨的强烈放对，但入戏很深的汤唯，无法顾及男友的感受。
在没有得到男友同意的情况下，如此毫无保留的与另一个男人在床上“演戏”，！这，要说汤唯有职业精神，还是说她没有妇德，放肆背叛践踏男友的感情？所谓人各有志，我等也只是说说而已，并不是要谴责什么。
好象自古以来，人往高处走一直是许多人的金科玉律。
为了荣华富贵，有多少人放弃尊严、放弃人格、放弃家庭。
而后，成就了一番所谓的事业。
可是很想问问，这人生，就仅仅是为了成就一番事业吗？
好象人作为人，重要的是精神层次的存在。
也正是几千年的哲学可以到现在依旧光芒万丈，而那时似乎牢不可摧的建筑，却大都残缺不全。
说这些，我知识感慨，如果人放弃了对永恒精神的尊重和信仰，这个机械物质的社会，会变成什么样子？
也许也就可以视感情为儿戏，视婚姻为玩物，也就可以很投入的与任何人认真的“演”激情戏，可以颇得掌声阵阵鲜花满盈。
汤唯在《色。
戒》中的表现，已经将她带到了不同于过去的境界。
一戏走红的他，现在的片酬高涨到100多万人民币，而她的旧爱田雨，依旧只有几千年的价码。
想远走高飞，寻找更广阔的世界，也不是什么无法理解的事了。
相比电影里的“精彩”，这一切，也就显得理所当然了。
想回到过去，也就只是唱唱而已。
“假如真的可以时光倒流/你会做什么/一样选择我/或不抱我/假如温柔放手/你是否懂得/做错了/可以再回头。
”
我在想，有些事情，做过了就无法挽回，发生了就再也不能补救了。
只是还是相信，有些无形的信仰，并没有完全消失。
这个世界，还是存在着，精神，比如爱情，比如亲情，比如友情。
