西藏“流亡政府”总理桑东仁波切昨天间接回绝中国准备和西藏精神领袖达赖喇嘛的代表“接触磋商”的提议，他说，以西藏当前的现状并不适宜进行有意义的对话。另一方面，达赖本人则对中国政府的姿态表示欢迎。
中国周五意外地对达赖伸出的橄榄枝，测出流亡藏人群体内部的意见分歧。然而，中国没有为”接触磋商”提供更多具体细节，也让一些国内外观察者认为，中国的举措更多是碍于国际压力而采取的公关策略。
北京大学国际关系学院教授朱锋对本报说，周五的宣布”算是一个策略性的让步”。他说：”中国和西方多少都要找一些下台阶，不要对峙得太厉害。”
在西藏3月14日的骚乱以后，北京奥运开幕式陷入可能被抵制的阴影中。奥运火炬传递在多个国家也遭遇严重干扰。因此，一些评论人怀疑北京更多是为了挽救北京奥运的形象，而缺乏真正解决问题的诚意。
不过，达赖对于中国的表态反应积极，根据法新社报道，达赖发言人周五表示，中国的提议是”往正确方向前进的一步”，”只有面对面的对话才能引向西藏问题的解决。”
但“流亡政府”稍后的一个声明则说，必须让中国藏区恢复常态，流亡政府才能和中国进行对话。
达赖与“流亡政府”中的激进派存在的分歧也更为显性化，他日前在接受美国传媒采访时指出：”他们(流亡政府中的”藏青会”)要求的是独立，我要求的是在中国宪法内真正的自治。”达赖并且形容藏青会的追求目标与他”完全不同”，显示他与后者划清界限。
美联社昨天引述香港中文大学法律系的中国问题专家戴大为(MichaelC.Davis)的分析说，有鉴于达赖的代表过去与北京进行过六次对话均无结果，现在大概没有人会再接受北京的提议。尤其一旦西藏“流亡政府”同意磋商，就必须放弃借助奥运来宣传西藏问题的机会。
郑永年：中国主动提出接触
压力转向流亡政府
然而，英国诺丁汉大学中国研究所主任郑永年接受本报访问时则提醒，西藏问题让北京政府面对很大压力，达赖和西藏“流亡政府”又何尝不是限入困境。
郑永年提出，海外藏人可能担心磋商只是北京回应西方压力的缓兵之计。但如果选择不接触，海外藏独激进运动持续发展，对于达赖以及藏独运动的形象也会产生很大的伤害。
他认为，中国主动提出准备和达赖的代表接触，压力自然转向了西藏“流亡政府”。但中国作为一个大国，必然考虑自身的公信力问题，当它提出准备接触磋商，不会一点诚意都没有。
他说：”理性一点地说，应该鼓励利用这次机会来磋商，中国参加磋商，它也是要应对很大的外界压力。”
在中国周五释出善意后，海外藏人也密切留意中国官方媒体对西藏问题的措辞与论述，是否与其提出要”接触磋商”的姿态相符。
新华社发布北京准备和达赖磋商的报道时，使用了”达赖方面”而非”达赖集团”的称呼，但是在昨天的《人民日报》中，又刊登新华社文章痛批”达赖集团的行径，严重违背了佛教基本教义和戒律，破坏了藏传佛教的正常秩序，败坏了藏传佛教的声誉。”
更早前，西藏地区的官方媒体曾经将达赖比喻为”人面兽心的豺狼”。
西藏“流亡政府”发言人图桑波昨天对法新社说，官方诽谤达赖喇嘛的言行必须停止，这些”毫无必要的挑衅”言论深深伤害了藏人的感情。这些言论完全无助于改善局势，只会使情况更紧张。他说：”中国必须停止这些宣传，停止压迫，解决(西藏骚乱)的真正根源。”
