昨日有媒体称，“周正龙已因‘私藏违禁物品’被陕西警方带走”。
多位村民向本报表示，“听说警方调查组已带走周正龙。还有村民听说，警方在周家搜出了炸药等物品，还发现了两张华南虎年画。
村民王福学自称是周正龙的好友。他说，周正龙目前不在镇坪，听说是被“收审了”。王福学回忆，一天，周正龙的妻子罗大翠告诉他，周正龙“跟县林业局一起走了”。而当晚，他得知周正龙是被警方带走的，时间是在端午节之前。
王福学说，他了解到，公安在周正龙家里搜查，在楼上谷仓里面发现了一支猎枪，一包炸药，十来个雷管。随后周正龙被公安带走。
另据黄昌国回忆，安康警察向他问话后“三四天，周正龙就被带走了”。黄昌国说，他了解到，警方搜查周正龙家谷仓时，发现了两张华南虎的年画。
文彩村村长陈树正表示，虽然具体日子不清楚，但“已经个把月没有看到他(周正龙)了”。
对周正龙被安康警方带走的消息，安康市公安局值班室人员称“不知情”。但有知情人称，“周正龙被带走后，目前可能还在安康接受调查”。
据媒体报道，有知情人介绍，周已向警方坦白了虎照作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。不过，该案更多细节只有专案组的办案人员才知道。
昨日还有记者连线到周正龙儿子周松，他称父亲并未被警方抓走，之所以联系不上周正龙，原因是手机被县林业部门停掉。
昨日，记者从有关方面获悉，陕西警方确实已经对“周老虎”展开了调查，调查内容包括周正龙拍摄虎照时间等等。
这表明刑侦手段已经介入了久拖不决的“周老虎”真假案，虎照真假之谜有望水落石出。
昨日，陕西省镇坪县文彩村的一位村民告诉记者，已经有20多天没有看到周正龙了。一些村民说周正龙是被警察带走了。
约1个月前，陕西省警方已经派人到文彩村对“周老虎”展开调查。其中有一些村民被警方问话，了解虎照拍摄问题。曾被警察问话的一位村民告诉记者，警察在问话前出示了安康市公安局警员的证件。
安康警方的这次行动保密，“他们来的时候并没有开警车，而且开的是一辆白色普通牌照的越野车。”这位村民说。
警方介入虎照调查也从当地一位警察处得到了证实。这位警察表示，“确实有安康的警察前往镇坪县展开调查，但对于这次行动，安康警方相当慎重，办案警力有不少是从安康市下属的各县征调的。”
周正龙是否被安康警方带走呢？安康市公安局值班室人员昨日就此表示“并不知情”。
针对昨日有媒体称周正龙是因涉嫌“私藏违禁物品”被陕西警方带走的说法，青年法律工作者郝劲松表示，如果周正龙真是以涉嫌“私藏违禁物品”被警方带走了，在法律程序上完全有可能。因为周正龙家里很有可能藏有违禁刀具、违禁野生动物等物品，警方完全可以据此采取行动。
昨日，郝劲松认为，周正龙涉嫌诈骗罪。他说：“以虚构事实隐瞒真相，来骗取公私财物就是涉嫌诈骗罪。”郝劲松说，周正龙涉嫌诈骗罪涉及到两个方面，首先，“他涉及诈骗既遂，”通过照片造假骗得了陕西省林业厅两万元的公家财产。另外，“周正龙还涉及诈骗未遂”，他与其他团队成员通过欺骗的手段，通过制造有野生华南虎的假照片来向国家申请设立保护区，而且已经实施了一部分，这个国家自然保护区的拨款数额相当巨大。
据称，曾经挺虎的各关键人物纷纷转向不发表意见。昨日，镇坪县林业局局长覃大鹏表示他对警察带走周正龙一事毫不知情。陕西林业厅官员关克则称，他也有好长时间没有联系过周正龙，对于周正龙的最近情况和虎照的鉴定结果，他表示并不知情。
周正龙只是一个替身演员
据透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。周已经向警方坦白了虎照作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片（6月25日《成都商报》）。
如果把周正龙的“被抓”等同于华南虎风波的结束，则未免把虎照风波之所以能持续大半年之久背后的权力能量看得过于简单。
在这起虎照风波里，显然，周正龙不是编剧，不是导演。他的出色表演证明，他也绝不是一个跑龙套的。用他的本家周星驰在《喜剧之王》里的那句著名台词来形容，或许是比较恰当的：“我是一个演员。”
周正龙演出这出2007年度“最受公众关注大戏”的酬金是人民币2万元整。虽然这笔钱发给他的时候，信封上写着“拍虎奖金”，但大家心里都明镜似的，这就是给他的片酬啊。农民摄影家周正龙先生的PS技术向来是备受质疑的，大家一致怀疑PS版虎照另有其炮制者；但农民演员周正龙的表演却得到了社会的充分肯定。他的那一句“用脑袋担保”堪称经典台词，而他诸如免费加拍续集、主动与人打官司之举，更足见其颇具职业精神。
周演员的悲哀在于，他自认为自己是男主角，却不知事实上自己只是替身。那个PS版虎照的真实炮制者才是真正的主演。在整部大戏中，他的走红完全是个意外。在预设的正常演出情节里，他只是无名无姓的“某陕西农民”，他的作用在于为主演炮制的PS版虎照的面世提供一个可以自圆其说的“由头”。由此牵出PS 版虎照，再由PS版虎照去证实华南虎在当地的存在，然后再以华南虎的存在作为卖点，去掏政府和游客的腰包。
戏之所以没按预设的情节演出，责任不在周演员，而在编剧的功底不够，以及主演PS技术的不过关。如果这出戏最终以周演员的“认罪服法”而结束，实乃 2008年第一冤案。这出戏真正让人无比惊讶的，是其“制片方”的巨大活动能力，竟足以消解“千夫所指”于无形，更可让历来起效迅速的自上而下的权力问责体系，俯首低头“倾情陪演”长达大半年之久。
必须强调的是，周正龙只是一个替身演员，他的“现形”充其量只是掀开了虎照风波的帷幕一角。编剧、导演、主演，都是谁？“制片方”又是谁？打虎大戏热演大半年之久，凭借的是怎样的权力能量？其后又有着怎样的利益分配链条和权力牵制关系？一个替身演员的“现形”不可能告诉我们这么多，而这些才恰恰是问题的关键所在。
