多维社记者柯宇倩报导／7月14日发行的《纽约客》（New Yorker）杂志一出炉就引发争议。该杂志将美国民主党总统候选人奥巴马与妻子米歇尔分别描绘成穆斯林与恐怖份子，遭到奥巴马阵营的强烈批评。华盛顿大学政治科学副教授帕克（Christopher Parker）对多维社分析，纵然《纽约客》的封面不妥当，且为行销手法的一种，但却能转移媒体对奥巴马“政见大转变”的报导目光。
在专题为“恐惧的政治”的最新一期《纽约客》中，封面绘制者布利特（Barry Blitt）让奥巴马穿戴穆斯林头巾与袍子，脚踏穆斯林传统凉鞋，微笑对妻子米歇尔做出“恐怖份子击拳”动作。米歇尔则被描绘为身穿迷彩服、背着AK-47步枪、顶着一头蓬蓬发型的女子。
在奥巴马身处的“椭圆形办公室”中，墙上挂着宾拉登的图像，而壁炉里则燃烧着美国国旗。
《纽约客》杂志主编雷姆尼克（David Remnick）表示，这期的封面结合了许多关于奥巴马夫妻的荒谬形象，讽刺了总统竞选中对奥巴马阵营祭出的恐惧策略与不实消息。“让事情摊在阳光下，反映出荒诞情况，是这个封面的精神所在。”
不过，研究种族与国家认同、公众意见、非裔美国人政治与政治行为等领域的帕克，却不认为每个人都能体会到《纽约客》想表达的事物，因此，对于这一期的《纽约客》封面，帕克认为做得“太过”了。
“对《纽约客》的长期读者来说，他们较可能能抓住杂志想表达的方向，然而对于其他一般人，例如教育程度较低的读者来说，他们可能读不出封面想传达的讽刺意味，这将会是个问题。”帕克7月14日对多维社说。
最新一期的《纽约客》封面。（网路图片）
奥巴马阵营对该封面想当然尔大为不满。阵营发言人伯顿（Bill Burton）的评论是：“大部分的读者将视此为无品味的与冒犯的。”共和党总统候选人麦凯恩阵营也立刻发出电子声明，与奥巴马阵营站在同一边。
而奥巴马阵营也已建立了一个网站（www.fightthesmears.com），试图回击对这位伊利诺州参议员宗教与爱国心的质疑。
虽然有言论自由，帕克也认为《纽约客》的封面并不适当。“我觉得不妥的原因，在于封面对奥巴马与蜜雪儿的描绘，让某些人在媒体已炒作过奥巴马的穆斯林问题后，又更加巩固了这层印象，然而这个消息却完全不是事实。”
不过，帕克对多维社指出，选择争议议题的《纽约客》，也确实达到了宣传的目的。“我想他们刊出这个封面的理由之一，就是吸引大家的注意力，这是一种行销手法。”
《华盛顿邮报》的克特兹（Howard Kurtz）在这期的《纽约客》出版前，便在自己的节目“可靠来源”上表示，杂志封面将煽起争议，而《纽约客》主编雷姆尼克对克特兹说，这只是一个讽刺，只是开所有流言斐语的玩笑。
如今，杂志封面的确激起辩论，而这样的行销手法也许值得。目前正着手“为民主而战：吉姆•克劳时期的种族、军旅与暴动”一书的帕克对多维社分析，虽然封面一出引发轩然大波，但长远看来，他不认为会损及《纽约客》与奥巴马的形象。
“不论杂志是现在或是8月、9月出版，这种穆斯林玩笑都不会再让奥巴马的形象更糟，但我认为奥巴马应利用到大选前的这段时间修补、促进自己的形象。另一方面，对《纽约客》来说，这样的封面也不会有什么严重的影响。”帕克对多维社说。
自从奥巴马成为民主党总统候选人以来，一直受到曾为穆斯林、或仍为穆斯林的问题所困扰，随后更在网上流传出奥巴马身穿穆斯林传统服饰的照片，不过奥巴马阵营指出，此照片为当时的竞争对手希拉里阵营授意流传出的。
虽然奥巴玛直到现在仍未完全摆脱穆斯林议题，但帕克对多维社表示，整件穆斯林事件对奥巴马的总统资格影响不大，也许在刚爆发时影响较深，不过公众逐渐发现这不是事实，此事件也让奥巴马的支持者感到愤怒。
帕克另对多维社分析，《纽约客》的封面事件反而为奥巴马先前遭遇的困境“解套”。
与对手麦凯恩不一样，奥巴马从竞选一开始便坚决反对伊拉克战争，但他却在7日4日表示，可能会根据情况修改当选后的伊拉克军队撤退计划，此番话与他之前提出的结束伊战言论相矛盾，因为奥巴马始终表示战争必须结束，并将在自己的总统任期内致力此事。
帕克对多维社表示，《纽约客》的封面将有助于奥巴马摆脱政策左右摇摆的批评。“奥巴马在前阵子饱受政策倾向转变的困扰，如今《纽约客》的封面将有助于奥巴马摆脱外界批评，媒体将会把焦点从政策摇摆转向《纽约客》封面事件，而奥巴马也能在此完全不属事实的事件中为自己辩驳。”
