法庭于上月裁定一名蒙受严重经痛的女子获得残障福利，观察家指出，这一判例将为成千上万名安省人带来曙光，因为这些人在过去苛刻的筛选标准之下未能得到残障福利。
加通社消息，安省上诉庭在葛蕾(CASSIE GRAY)一案的裁决中措辞强烈地指出，省政府对于那些因长期疼痛寻求残障福利的申请人应当更加宽厚。
观察家随即对法庭的裁决表示欢迎，并称这为成千上万安省人带来了希望。
这些人面对冷酷的官僚系统，在复杂的申请程序中茫然不知，申请人要等待数年案子才会有结果，从而使申请人备受挫折、情绪低落，甚至有人在等待过程中自杀身亡。
葛蕾的生活补贴申请两次遭到安省法官的否决，后者认为葛蕾的偏头痛、背痛及腹部肌肉痉挛等证据并不充分，甚至法官不相信医生的说法，即这名病人连洗澡、穿衣的力气都没有。
上诉庭的裁决为今后解释谁应得到福利提供了一个更加广泛且明确的界线。
安省首席法官麦可默(ROY MCMURTRY)在四月二十五日宣布的长达十五页的裁决书中指出，由于安省残障支持计划法的整个目的是为那些失业的残障人士提供福利，他赞同较为开放的诠释。
熟悉该系统运作的人士透露，自上诉裁判团于一九九八年成立以来，相当一部分人的申请遭到拒绝，例如，在二零零零年至二零零一年期间，大约百分之四十五的申请，或相当于一万零六百人被拒绝。
残障计划为当事人每月最多提供九百三十元的福利。
儿童社区、家庭及儿童事务部发言人泰勒(PETER TAYLOR)表示，其实上诉的个案并不多，还不到一百。
而在全安省总共有超过二十七万的残障福利受益者。
泰勒表示，在政府律师决定是否向联邦最高法院上诉之前，该部不会就安省上诉庭的裁决置评。
观察家说，问题在于医生必须填写各种繁琐的表格，以及申请者在令人困惑的机构网络面前不知所措，难以获得必要的文件。
例如在二零零零年至二零零一年期间，大约三万七千零十三宗个案提交残障评估办公室，但其中只有二万三千四百九十九宗个案的医疗文件是完整的，这表明百分之三十七的个案的文件不齐备。
尽管总有被拒绝的个案，但这个比例实在过高。
