一位被控追求十三岁男学生的安省女教师施莱达（Laura Sclater）周五获得法官裁定三项性侵犯罪名不成立。
据加通社报道，基南法官（Justice Harry Keenan）在裁判书中表示，三十一岁的被告传给男学生一大束带有色情味道，称他做“壮男”、“甜心”的便条，虽属不智，但不能构成刑事罪行。
他告诉席无虚设的法庭说，所呈上的证据不足以判被告任何一项控罪成立，故此他宣判被告无罪释放。
施莱达被控性侵犯、性干扰和引诱爱抚三项罪名；案发于一九九八年，当时被告和丈夫史提芬．施莱达（Stephen Sclater）共同任教于安省中部阿尔科纳（Alcona）的Goodfellow公立学校。
基南法官根据三份关键证据达成裁决：男学生母亲发现教师所发出的便条，该男生的证供，以及他的同学们的所见所闻。
法官说便条的措词“漫不经心和愚蠢”；同学们的书面证供矛盾百出，较可信的证人，如情人节舞会中的成年监护人，否定他们所描述的情况，指施莱达容许该男学生抚摸她的屁股。
至于施莱达带学生们到渥太华游览前对他们说，可以在她身上“找到指模”，是不成熟的说话，但并不触犯法纪。
他指出男学生在法庭作供时，对所有成年人都是直呼名字的，他的结论是男学生的证供不可靠。
辩方律师马菲逊（David Matheson）说，显然法官相信施莱达的证供。
在审讯中，施莱达否认曾亲吻男学生，也没有邀他抚摸自己的屁股。
她作供说，为了与学生们沟通，才采用他们的语气。
她写便条给数名学生，不单是涉案的那名男生，她承认事后反省，觉得自己应该保持教师的尊严。
施莱达于一九九八年四月受到安省教师学会处分，不准她继续任教；但于二零零零年九月恢复教职。
施莱达的丈夫作证说，他经常听到那名学生戏称他的妻子为“我的女人”，但觉得两人的关系“无伤大雅”。
他夫妇俩已经结婚七年，有两个三岁和五岁的儿女。
案件宣判后，施莱达由警员护送离庭，没有发言。
男学生的母亲闻判落泪，在丈夫和一位朋友安慰下离开法庭。
学生的家庭已经循民事诉讼，控告施莱达。
