东方评论分析文章：美国通货膨胀来势凶猛，从白宫到美联储都有点措手不及。民主政治中，一旦经济不好或者社会出现不好的迹象，首先要做的事情就是推卸责任，美联储还没升息呢就开始被埋怨要对美国经济衰退负责。
纽约证交所
今天美国中央银行面对的是一个少见的困境，物价在猛涨，经济却在降温。一般来说，美联储升息，都是在经济高速发展，至少是经济在健康发展时期，为了防止出现通货膨胀而升息。
两年前应该是升息的最佳时机，那个时候通胀率已经超过了2%的门槛，但美联储决定不升息，因为美国过去通胀一直不足，温和的通货膨胀有助于刺激投资、刺激经济。结果从去年春天开始通胀来临，一直在攀升，一直在攀升，乌克兰战争更是给通胀火上浇油。
而跟物价上涨齐头并进的，是美国经济进入衰退的征兆。美国经济总量已经连续两个季度缩水，美国小企业信心指数跌到过去48年的最低。虽然现在的失业率很低，但是申请失业救济的人数，从三月中以来已经增加了8万5千。零售疲软，企业不敢投资，现在升息对美联储来说真不是个好时机，但又能怎么办呢？不升息怎么控制通货膨胀？
再过几个月就是中期大选，执政的民主党已经压力山大，升息、衰退、通胀，对任何执政党都是催命符，左派们已经开始打嘴仗，要把经济衰退的责任退到美联储主席鲍威尔的身上。参议院伊丽莎白・瓦伦发表评论文章，宣称美国经济要衰退的话，美联储有不可推卸的责任，她还批评克林顿时期的财政部长萨默特，因为他支持美联储大动作升息。萨默特在推特上回应说，通胀是美国政府前两年发救济太多造成的，每次发救济，瓦伦参议员可是积极支持的。
要对付通胀，升息是必须的，但光是升息本身是不够的，因为这一轮通胀还有供应链吃紧的因素，光是靠经济降温来抑制物价是下策，应该同时拿出刺激政策，刺激供应、刺激经济活动才好。
民主党不妨学学当年川普(川普)的做法，不妨先冻结所有新的、针对企业的监管制度，如果能进一步削减监管更好，同时降低企业所得税，把当年川普政府时期的税率水平永久化，停止对传统能源供应的打压，鼓励对化石能源的投资，提高能源供应，降低跟英国、日本和其他亚太国家的贸易壁垒。抑制物价、稳定经济，可不是美联储一家的责任，政客们都有责任。
